Tarhassa lapset potkivat toisia päähän, koulussa lyödään kepillä! Keskustelu vanhemmat.comissa - Yleinen keskustelu - Koulujen osallistuminen lasten piilotteluun, jossa nimimerkki rune.berg kertoo, kuinka hänen poikaansa oli kepillä lyöty koulussa ja kukaan ei selvitä tilannetta. Lainaan sieltä omaani kirjoitusta:
Lasteni vanhempi kirjoitti:
Kyllä tuohon kepillä lyömiseen pitää puuttua ja HETI!
Jos asia painetaan villaisella, niin se on viesti siitä, että kiusata saa.
Muistan kun poikaani potkittiin vuosi sitten syksyllä tarhassa päähän. Olihan aikaisemmin keväällä lastentarhan opettaja palaverissa sanonut, että jos poikani tulee kertomaan heille, että häntä kiusataan niin he sanovat hänelle, että "taasko sinä tulit kiusaamaan meitä!" Ja tämän palaverin jälkeenhän poika ei sitten halunnut tarhaan, tai meni muutaman kerran ja sitten teki stopin. Eli jotain sattui. Poika vain ei kertonut mitä, mutta ei lähtenyt. Syksyllä yritimme ja sitten sattui tämä potkimisjuttu. Ja taas tuli stoppi tarhaan lähdössä.
Kun tyttöni, joka oli toisessa tarhassa apulaisena - nyt on kauppakorkeassa opiskelemassa, ylpee äiti tässä vaan! - kuultuaan tämän alkoi itkemään ja sanoi: "Tarhassa täytyy olla jotain vikaa. Heidän tarhassa on paljon maahanmuuttajien lapsia, jotka eivät osaa sanaakaan suomea, eikä heillä koskaan tällaistä ole sattunut. Jos kerran lastentarhanopettja sanoo pojalle tuollaista, jos poikani kertoo kiusaamisesta, se antaa luvan muille kiusata."
Minun tyttöni on tosi fiksu!
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2891&start=30
Lasteni vanhempi kirjoitti:
Kyllä tuohon kepillä lyömiseen pitää puuttua ja HETI!
Jos asia painetaan villaisella, niin se on viesti siitä, että kiusata saa.
Muistan kun poikaani potkittiin vuosi sitten syksyllä tarhassa päähän. Olihan aikaisemmin keväällä lastentarhan opettaja palaverissa sanonut, että jos poikani tulee kertomaan heille, että häntä kiusataan niin he sanovat hänelle, että "taasko sinä tulit kiusaamaan meitä!" Ja tämän palaverin jälkeenhän poika ei sitten halunnut tarhaan, tai meni muutaman kerran ja sitten teki stopin. Eli jotain sattui. Poika vain ei kertonut mitä, mutta ei lähtenyt. Syksyllä yritimme ja sitten sattui tämä potkimisjuttu. Ja taas tuli stoppi tarhaan lähdössä.
Kun tyttöni, joka oli toisessa tarhassa apulaisena - nyt on kauppakorkeassa opiskelemassa, ylpee äiti tässä vaan! - kuultuaan tämän alkoi itkemään ja sanoi: "Tarhassa täytyy olla jotain vikaa. Heidän tarhassa on paljon maahanmuuttajien lapsia, jotka eivät osaa sanaakaan suomea, eikä heillä koskaan tällaistä ole sattunut. Jos kerran lastentarhanopettja sanoo pojalle tuollaista, jos poikani kertoo kiusaamisesta, se antaa luvan muille kiusata."
Minun tyttöni on tosi fiksu!
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2891&start=30
Vastaukset 18
Vanhimmat
joka lapselle rauhallinen ja turvallinen opiskeluympäristö, mutta tämän lain kohdan noudattamisesta ei ole peruskouluissa ollut vuosiin tietoakaan.
Ylityöllistetyt opettajat eivät kerta kaikkiaan jaksa/halua/viitsi puuttua stressaantuneiden oppilaiden välisiin kahinoihin sillä tavalla kuin pitäisi.
Jos koulupalaverit eivät pahoinpitelyjä lopeta, voi valittaa lääninhallitukseen ja pyytää opetusvirastosta selvityksen koulun tilanteesta tuolta osin. Varsinkin jos pahoinpitelystä jää jälkiä, voi tehdä tietysti myös rikosilmoituksen asiasta.
Lapsille pitää antaa lupa tulla kertomaan opettajille tai muille aikuisille kiusaamisesta!
Asioihin pitää puuttua, mutta ei rankaisu mielessä. Vaan yhteinen puhuttelu aikuisten ja lasten kanssa.
KOULU huomaa kyllä joidenkin tiettyjen oppilaiden tekemiset ja tekemättä jättämiset, muiden tekemisiin ei puututa,
onko KOULU kaiken pahan alku ? Turha syyttää vanhempia, itse uskon jokaisen vanhemman yrittävän kasvattaa lapsensa kunnon kansalaisiksi, ((on toki poikkeustapauksia, lasten pahoinpitelyt ym)),
mutta lapsi muuttuu = lue, ON muututtava, siinä vaiheessa kun menee tarhaan, kouluun,
Opettajien haukan katseet löytävät "poikkeavasti" käyttäytyvät, jospa asia onkin niin että tarhassa kasvatetut ovatkin poikkeavia, mutta kukapa huomaisi ja vielä tunnustaisi omat puutteensa, varsinkin kun enimmät arvostelut suorittaa "sosiaalisesti pätevät", jotka tunnetusti kaikkein sopimattomampia lasten parissa touhuamaan.
Itse maallikkona huomaan esim puistoissa heti kun joku käyttäytyy "poikkeavasti", siellä tunnistaa lapsen joka on tarhassa ja lapsen joka hoidetaan kotona.
Mutta lapset ovat hetken lapsia, annetaan lasten olla lasten kaltaisia, mahdollisine vikoineen ja puutteineen.
KOULUT ovat haluttomia toimimaan lasten parhaaksi, siihen pitäisi saada muutoksia.
koko luokka..poikani ei halunut kouluun mennä niin menin hänen mukanaan..ongelmia ei ollut mutta sitten mummu teki ylläri käynnin kouluun ja oppettaja jäi itseteosta kiinni,että kiusasi poikaani...niin ei yksin ne oppilaat...vaan koulun rehtori joka toimi opettajan sijaisena..
opettajia on jäänyt kiinni oppilaiden hyväksikäytöstä
että korostetaan tyyliin "kiusaamista on aina ollut ja tulee aina olemaan".
Näinkö niitä ongelmia ja vääriä käytösmalleja poistetaan! Kyllä on vikaa oltava tuollaisen sanojissakin!
Päivän Hesarissa sentään onneksi korostetaan, että kiusaamista ei pidä ikinä hyväksyä ja siihen on aina puututtava. Ja onhan nyt hyvänen aika nykyisin jo perusopetuslaissakin määräys, että oppimis- ja koko kouluympäristön on oltava lapselle turvallinen!
Urpilainen vaatii pienempiä opetusryhmiä
27.9.2008 17:50
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen vaatii hallitusta pienentämään pikaisesti perusopetuksen ryhmäkokoja.
Lauantaina Joensuun työväenyhdistyksessä puhunut Urpilainen katsoi, että hallitus ei ole riittävällä tarmolla käynyt käsiksi ryhmäkokojen pienentämiseen, vaikka varsinkin kokoomus ja nykyinen opetusministeri Sari Sarkomaa vaativat sitä kovaan ääneen viime eduskuntavaalien alla.
- Sosialidemokraatit haluavat tarttua toimeen heti: Jos hallitus ei nopeassa aikataulussa tuo valtakunnallista esitystä ryhmäkokojen pienentämisestä, esittävät sosialidemokraattiset valtuustoryhmät maamme kunnissa toimenpiteiden käynnistämistä kuntakohtaisten ryhmäkokojen määrittämiseksi, hän sanoi.
Kokoomuksen varapuheenjohtaja Henna Virkkunen tyrmää Urpilaisen väitteet. Hänen mukaansa Sarkomaa käynnisti ensi töikseen selvityksen siitä, minkä kokoisia opetusryhmät Suomessa ovat.
- Aiemmat sosiaalidemokraattiset opetusministerit eivät tätä tietoa kaivanneet. Heillä olisi ollut kahdeksan vuotta aikaa selvittää ryhmäkoot ja tarttua toimiin, Virkkunen huomauttaa kannanotossaan.
Urpilaisen ehdotus ryhmäkoon rajaamiseksi 25 oppilaaseen ei Virkkusen mukaan saa kokoomuksen tukea.
pienentämisestä. Muistan sen siitä, kun itsekin kirjoitin johonkin lehteen koska olin erään koti- ja kouluyhdistyksen puheenjohtaja.
Turhaa Urpilainen urputtaa. Miksi demarit eivät luokkia pienentäneet. Aikaa olisi kyllä ollut!
jotka aloittivat hyvinvointiyhteiskunnan rakenteiden murentamisen ja korkea tasoisen sosiaalihuollon alasajon.
Jo kymmenen vuotta sitten ihmeteltiin, miksi vanhusten, lasten ja mielenterveyspotilaiden asemaa alettiin huonontaa. Vähitellen kurjuus alkoi levitä päivähoitoon, kouluihin ja tietysti pienituloisille, pitkäaikaissairaille, työttömille ja minimipalkkaisille kaikki kostautui kun sosiaalietuuksien nosto jäädytettiin liki 20:n vuoden ajaksi.
Lainaus:
Sitaatteja Kalevi Sorsan kirjasta UUSI ITSENÄISYYS, 1992:
Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”
http://www.promerit.net/forum/index.php?threadid=602
mukana!
http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=1039.0
tarjoaisin pojille jos vielä olisivat joukossamme.
miten huolelliset osallistujat on valittu siihen, piti olla oikein vahvoja psyykisesti kestämään erikoiset olosuhteet ja mitä kaikkea. Nyt katsoin eka kerran pienen pätkän pudonneen tytön haastattelusta ja kauhistuin kun toimittaja kysyi, miten tyttö oli langennut ohjelmassa muutaman muun kanssa ihan kuin koulukiusaamiseen jotain Cheryllia kohtaan!
Niin tavallistako ilkeä käytös toisia kohtaan on - ihan vain sillä perusteella, että toisen naama ei miellytä - että siihen langetaan televisioidussa lähetyksessäkin. Kyllähän neitokainen väitti katuvansa nyt jälkeen päin, mutta epäselväksi jäi, katuiko hän typerää käytöstään vai sitä 50000:n euron palkinnon menettämistä.
Järkyttävää!
ohjelmia, niin melkoinen vastuu olisi oltava tuottajalla, mitä lähetetään ja millaista käytöstä sallistaan.
Vaikka tuo tyttö muka erotettiinkin sääntöjen rikkomisen takia, mutta rangaistus tuli vasta jälkikäteen ja moni nuori ehti imeä jo kiusaamisjakson/jaksojen vaikutteita itseensä.
Sekö on ihailtavaa käytöstä muka?
Miksi lastensuojelu ei ota kantaa tällaisiin tapauksiin?
Ai niin, kun kaikkihan on vain vanhempien vastuulla. Onko tuossa ohjelmassa muuten K15, en jaksa nyt kaivaa ohjelmatietoja. Jos joku julkisuudessa narisee tuollaisesta, niin sitten vain tähdennetään katsojaikärajojen noudattamista, mutta eivätkö vaikutteet muka ole tärkeitä vielä sitä vanhemmillekin? Minusta on, koska ihminenhän on pitkälle laumaeläin vielä vanhempanakin - paitsi itsenäiseen ajatteluun kykenevät yksilöt, jotka tuntuvat jääneen vähemmistöksi viime vuosina.
Onneksi vielä selvisi noinkin hyvin kaikesta kokemastaan.
Tsemppiä Opiskelijalle ja opiskeluintoa!
Olinhan puolustamassa heidän oikeuksiaan.
Kaikille vanhemmille voimia jaksaa taistella viranomaismielivaltaa vastaan!
täältä oikealla, kolmas ylhäältä:
http://www.koulutuscenter.com/make-up_artist_-koulu.html
ole kouluissa vain lasten välistä. Opettajien viroista on pulaa, mutta myös opettajien sijaisista on pulaa, on vaikea saada pätevää opettajaa sijaisuuksiin.
Toissa viikolla lapseni luokassa ollut sijaisopettaja oli käynyt käsiksi yhteen oppilaaseen, ihan suoranaisesti jopa löi lasta. Ei kohdistunut minun lapseeni, mutta hän näki tietysti tapauksen. Asiaa oli käsitelty luokassa oman opettajan palattua ja lasten kertomana tilanne on se, että "se sijainen ei saa tulla meidän kouluun ikinä enää". En tiedä siis, nostavatko sen lapsen vanhemmat oikeusjuttua, jonka lapseen tämä kohdistui.
Sekä sijainen että oppilas ovat molemmat ulkomaalaistaustaisia, eri kansallisuutta tosin. Mutta tällä seikallahan ei ole merkitystä siihen, että lakeja olisi lasten kohtelussa noudatettava.