"voin näin maisterismiehenä sanoa sulle että suksi huijari vittuun:). "
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000038169042
Miten maisterius ja tuollainen kielenkäyttö liittyy yhteen?
Pirautetaanko poliisille?
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000038169042
Miten maisterius ja tuollainen kielenkäyttö liittyy yhteen?
Pirautetaanko poliisille?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Oli kyllä asiatonta ja pahoitteluni siitä . Tosin ihmettelen minkä takia edesautat tiedon julkisuutta linkitämällä sen näin aiheen aloitukseksi. Tästä voi vain päätellä että joko viestini ei loukannut ketään kovinkaan pahasti tai sitten joku muu on tehnyt pahemman mokan kuin minä tuomalla sen viestin kaikkien silmien alle
Olet itsekin aloittanut ketjuja haukkuen mitä erilaisemmat toisten kirjoitukset ja kertonut mistä ne löytää.
Pikaisesti etsimällä löytyy mm. aloitusviesti "jäsenkorjaajien yhdistys" jossa haukuit suunnitteilla ollutta yhdistystä kirjoittaen, että sen toiminta-ajatus on "täyttä paskaa".
Nyt vastaavasti kirjoituksiasi ei haukuttu, vaan niitä vain ihmeteltiin kun sinä haukuit taas muita. Aloittaja ei siis alentunut samaan kuin sinä mutta muutoin teki kuiten sinä ja sitä nyt ihmettelet?
Miten tuo maisteriuden mainitseminen liittyi siihen kiroiluun?
voipi olla että kipufoorumin hauskoja juttuja olen linkitelly mutta en ole ketään uhkaillu poliisilla; TEOlla kyllä. Sillä eräs koulutettu taho käyttää manipulaatiotekniikoita joihin hän ei ole saanut virallista koulutusta potilaidensa "hoidossa".
>Sillä eräs koulutettu taho käyttää manipulaatiotekniikoita joihin hän ei ole saanut virallista koulutusta potilaidensa "hoidossa".
Kaustisen jäsenkorjauskursseja käytynä. Osaatko erottaa mikä on kaustislaista, eli hyväksyttyä (?), ja mikä ei? Vai hylkäätkö nyt Kaustisen kurssitkin "väärinä oppeina"?
Kaustisella on mm. opetettu suoliluun "täräyttämistä" paikalleen. Tunnetko tekniikan? Miten se eroaa mainitsemasi "tahon" menetelmistä? Maisterina varmaan tiedät.
Kaustisilla ei manipuloida vaan mobilisoidaan joten siel ei täräytellä mitään (taas valehtelet).Olen ollut jylhän vastaanotolla joten tiedän tarkalleen miten hoitavat potilaita.
Kysy tuolta kuka kaustisilla opetti ja mitä:
http://www.hyvinvointipalvelut.fi/portal/palveluhakemisto/palveluntarjoaja/?id=279&feedback=1
Tuskin muistaa mua, kävin kauan aikaa sitten kerran tai pari.
Tekniikat riippuu siitä kuka kaustislainen on opettajana. Itse en kysynyt. Ei kaikilla ole samat otteet.
Kertoi käyneensä kaustislaisia jäsenkorjauskursseja. Ihmettelin vain sitä täräytystekniikkaa. Niskan käsittelykin oli ihan erilaista kuin kalevalaisessa.
Jos olet vain yhdellä käynyt kerran, niin siitä ei kovin hyvää kuvaa saa kokonaisuudesta edes maisterismies.
Jos joku opettaa jotain temppuja niin opettakoon mutta yleisesti kaustisten kursseilla kurssitetaan terveydenhuollon ammattilaisia ja mitään rusautuksia siel ei opeteta.
En tiedä mitä siellä yleisesti opetetaan, mutta kaustisella opittuja niksautuksia ainakin kyseinen terveydenhuollon alan osaaja käytti niin rintarankaan kuin niskaankin. Samanlaista niskan (ja rintarangan) niksautusta näyttää käyttävän erään suuntauksen osteopaatitkin.
taas uuden nimimerkin.
Ja kaikenlainen linkitys jatkuu.
Otetaan mallia, vastaappa tuohon:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001491&posting=22000000038150560
Milloinkahan mielenterveytesi pettää, kun kuvittelet mua joka paikkaan...
Koska sinulla näyttää olevan enemmän tietoa kuin minulla, niin mitä pitäisi vastata? En tiedä miksi, en ole kysynyt. Voin vain arvailla. Ja arvaan, ettei mikään mainitsemistasi ole oikea.
Ja jos tietosi ovat oikeita, niin miksi kuvittelet mun mainostavan tahoa, joka ei "tuota" mitään? Tuohan vesittää täysin omat teoriasi. Eihän siinä ole mitään järkeä? Muutatko nyt niitä?
oli sun "lypsylehmä", siis oikein ymmärretty.
Ja nyt on tuotto loppunut???
Kyllä Jouko auttoi mua antamalla kivuttomia päiviä läheisilleni ja tuttavilleni sekä sadoille muillekin sekä kertoi missä ja mikä oli ongelmana ja opetti kuinka korjata se. Monet ovat erittäin tyytyväisiä saamaansa apuun. Nyt sitten pitää miettiä mistä löytyisi vastaavaa osaamista. Onneksi ainakin tiedämme nyt mitä vaatia ja etsiä.
miettimis juttu:
"Nyt sitten pitää miettiä mistä löytyisi vastaavaa osaamista."
Tuskimpa kukaan muu alentuu alentuu tuollaiseen
valehteluun jossa sinä teet vuosisatoja vanhoista
kansanparannustaidoista jonkun oman "metod",in.
Sinä ehkä taviit jotain osaajaa, mutta kukaan osaaja ei tarvitse sinua.
Ja ne jotka eivät tarvitse sinun valheita, kiertäävät sinut varmasti kaukaa.
Uskoakseni method holma on huijaustemppu koska otteessa otetaan ote asiakkaan lantioluusta joka tarkoittaa sitä että mikäli ympäröivään kudokseen saataisiin liikettä voiman pitäisi olla melkoinen. kyllähän lantio liikahtaa mutta liike näyttää antavan periksi ei ottavan vastaan ja tässä on se juttu jota en tajua. LAntioluuhun saadaan kyllä hyvinkin liikettä jos kaatuu tai on kolarissa mutta lihasvoimaa pitää olla melkoisesti että saa sen liikkeelle. Turunen (fysiatri ja sinivel exspertti) sanoi sen olevan huijausta myöskin
korjaus edelliseen turunen ei sanonut sen olevan huijausta mutta ihmetteli miten se on mahdollista sillä otteella.
on hoidetun omaa höpinää
se mitä holma tekee siinä liikkeessä on yksi osa liikettä missä kansanparannuksessa laitetaan lonkkanivel paikoilleen, joka on monisatavuotinen perinnetieto.
Siitä hoidettu on levittänyt valheellista tietoa, että on "metod holma"
Ja tuo valehtelu pistää osaajat kiertämään hoidetun kaukaa.
mitä tarkoittaa lonkkanivelen työntäminen paikalleen? voisitko selventää. Tämä asiantuntija sanoi että siniveleen method holma ei vaikuta mutta vaikuttaako johonkin muuuhun?
siinätapauksessa että jos, HUOM! jos lonkkanivel ei ole kunnolla paikallaan, vääntää se koko lantion vinoon, sii,n olematta pois paikaltaan,
jolloin koko lantio on vinossa.
Ammatti asioista kommentoimiseni täälä hoidetun palstalla loppuu tähän.
Täysin 0 vastaus.Ei lonkka voi olla paikaltaa:)
tossa sitä "perinnetietoa" viljellään ja viel nikamasiirtymäpotilaalle (vaarallista) ja ollaan korjaamassa vaikka mitä
http://www.youtube.com/watch?v=x4DVuBqJvYM
näin. ;(
ei tarvi sopia kun se on anatomisesti mahdotonta
mutta ei silloin kyllä kävellen tulla "vastaanotolle" :)
>Sinä ehkä taviit jotain osaajaa, mutta kukaan osaaja ei tarvitse sinua.
Ei ole koskaan tarvinnutkaan.
>Ja ne jotka eivät tarvitse sinun valheita, kiertäävät sinut varmasti kaukaa.
Et vieläkään suostu edes maisterina sanomaan, mikä on valhetta?
>Uskoakseni method holma on huijaustemppu koska otteessa otetaan ote asiakkaan lantioluusta joka tarkoittaa sitä että mikäli ympäröivään kudokseen saataisiin liikettä voiman pitäisi olla melkoinen.
Kyllä, voima on impulssi, jossa on voimaa melkoisesti.
>kyllähän lantio liikahtaa mutta liike näyttää antavan periksi ei ottavan vastaan ja tässä on se juttu jota en tajua.
En ymmärrä tuota vastaanottamista.
>Turunen (fysiatri ja sinivel exspertti) sanoi sen olevan huijausta myöskin
Minkä SEN? Hänhän itsekin painaa sen paikalleen.
Potilaan näkemyksestä ote on lähes sama. Voiman suunta on sama. Voimaa Turunenkin käyttää paljon.
Mutta hauska kuulla, että uskot nyt SI-nivelen dislokaatioon ja Turusen näkemykseen aiheesta.
Lonkkanivel laitetaan paikalleen eri tavoin kuin SI-nivel koska ne ovat eri asioita.
Lonkkanivelen "paikalleenlaittamisen" osaa jotkut jäsenkorjaajat ja tekevät sen samalla liikkeellä kuten Joukokin. Oikeasti kyse useimmiten ei liene siitä, että lonkkanivel olisi ulkona kupistaan vaan jostakin muusta kuten reisiluun kiertymästä tai muusta nivelen asento/toimintahäiriöstä josta puhutaan jäsenkorjauspiireissä mainitulla termillä.
Maisterimme taas kuvittelee omiaan.
Kyllä lääketiede tuntee tapauksia, joissa lonkkanivel on pois kupistaan eikä kummempia kipuja siitä ole seurannut.
Pienillä lapsillahan lonkkaluksaatio havaitaan joskus vasta sitten, kun lapsi ei ole oppinut kävelemään kunnolla tai lainkaan, kun olisi jo iän puolesta pitänyt.
Nykyään lasten lonkkaluksaatiotapaukset jää usein huomaamatta, koska lääkäreille ei aiheesta opeteta. Luin aikoinaan tutkimuksen, jossa todettiin että vain n. puolet luksaatiotapauksista havaitaan silloin kun ne pitäisi havaita. Ja hoidoksi lasta muutamaksi viikoksi, joka ei korjaa ongelmaa kunnolla. Mutta parempaakaan keinoa ei lääketiede tunne...
Mutta useimmiten kyse ei siis ole siitä, että nivel olisi kokonaan poissa kupista vaan siitä, että reisiluun asento on kiertynyt tai/ja että nivelessä olisi samanlainen ilmiö, kuin tulee joskus sormesta/ranteesta/olkapäästä/rangasta/jalkaterästä/nilkasta, eli kun kyseistä kohtaa "manipuloi" tulee napsahdus, joka palauttaa normaalin liikkuvuuden ja helpottaa paikallisten lihasten toimintaa.
Tämä tosin vain mun näkemykseni asiasta. Jouko puhui alussa siitä, että tuo lonkkanivelen mekaaninen toimintahäiriö olisi se syy, miksi lantio pettää helposti. Siitä vain ei löytynyt juurikaan mitään materiaalia silloin.
Vanhoja koosteitani:
Merja Soanjärvi, OMT-fysio:
"Lonkkanivelen dislokaatio, subluksaatio ja labrumvaurio voivat säteillä kipua nivusalueelle."
Duke University, news release, July 2003
"Hip subluxation is a partial dislocation of the joint, where the ball at the top of femur moves in and out of the joint without tearing the capsule surrounding the joint. This injury is different than a complete hip dislocation, where the ball on top of the femur pops completely out of the joint."
Veikkaampa että "hade" käväisi kirjoittelemassa.se ote minkä holma ottaa on väärä;näin ymmärsin. Turunen tekee sen eri tavalla. sillä ei ole mitään painoarvoa mitä joku news release tai omt sanoo jotka saavat leipänsä hommasta.Lonkon "lukot" aukeavat hyvin liikunnalla.
Tais olla hade-minä en tota ylempää viestiä kirjoittanut
En usko että sinivel voi mennä paikaltaa tai että sitä pystyy "siirtämään". Uskon että kirot,osteopaatit fysiatrit ja muut saavat tempastua lihaskireydet pois hyvinkin tehokkaasti manipuloimalla .Hieronnan ja mobilisoinnin vaikutukset kestää kauemmin ja sama vaikutus tosin työläämpää
Ote on kaikilla erilainen. Enpä ole vielä otteiltaan kahta samanlaista kalevalaistakaan tavannut.
kun "pois paikaltaan" oleva nivel "korjataan"....
JA uppoaa paremmin tarpeeksi tietämättömään....
Valitset siis Turusen "lausunnoista" omaa teoriaasi tukevat osat ja muut hylkäät? Miksi minä en saisi tehdä samaa?
kun ei ole teoriaa mutta tiedän että te puhutte niin paljon paskaa ei tosikaan. Välitän vain ne tiedot jota olen kuullut turuselta
""Vanhoja koosteitani:
Merja Soanjärvi, OMT-fysio:
"Lonkkanivelen dislokaatio, subluksaatio ja labrumvaurio voivat säteillä kipua nivusalueelle.""
Saisinko kokonaisuudessaan tuon artikkelin?
Kiinnostaa.
Tack.