Vaalit lähestyvät.Jokohan olisi aika alkaa kehumaan,mitä hyvää se kepu vallassa ollessaan on saanut aikaan kaupunkilaisille viime vaalikautena?Kuka aloittaa?
kepun
aikaansaannokset?
9666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
aloita sinä . Olet ollut kepu akitaatori viime vaalikauden. Pistä tulemaan. ☺
En kyllä keksi mitään hyvää,mitä kepu on saanut aikaan.Negatiivisia asioita kyllä löytyy.
En ole aktiivisesti seurannut,mutta Kirkkopuiston leikkikenttä ja vanhusten kameravalvonta tulee heti mieleen.
muuttuivat omarantaisiksi keskusta-alueen uuden yleiskaavan mukana.Rannoille oli tarkoitettu kevyen liikenteen väylät,mutta niistä luovuttiin. Kummankin herran tontin arvo nousi ainnakin 60000€. Tämä on sitä porvarillista sosialisointia.Meidän kaikkien yhteistä omaisuutta siinä lahjoitettiin.
johdosta muutkin rantatontin omistajat saa ranta-alueen omakseen.
Harjun sisäpiiri on saanut aikaan kun kukaan ei niistä kirjoita vai onko se niin että kun ei tee mitään niin ei sössi mitään. voi kullä ollakin paree......
"muutkin rantatontin omistajat saa ranta-alueen omakseen"
Mitäs väärää siinä sitten on,vai olisiko ne jonkun omistuksessa olevat rantatontit pitänyt lahjoittaa sinulle ja kaltaisillesi.?
Kai Suomessa saa vielä omistaa vaikka rantatontin kun sellaisen on joskus hankkinut.
Käsittääkseni asia on noin.
On jopa niin "rikkaita" rantatontin omistajia,jotka jo omistavat myöskin ranta-alueen,joten siihen lienee vaikea rakentaa "maisemapolkuja".
Luulisi koirien ja pultsareiden passaavan kuseksia ja paskannella jo olemassa oleville reiteille, tai toisten piha-alueille.
Näkyy olevan hyvin yleistä niin viihtyisässä kaupungissamme.
Nuo mainitut rannat, jossa noilla herroilla on tonttinsa, eivät kuulu tontteihin, vaan rannat ovat kaupungin omistamaa maata. Oli nimen omaan alkuperäinen suunnitelma, että Iisalmeen tehdään rantoja kiertävät kävelypolut rantoja pitkin (huom. kaupunginmaille). Mutta nämäpä keksivätkin, että heidän ja rannan väliin ei niitä kävelyreittejä tuoda, ei vaikka maa ei ole heidän omaansa. Kaikkialle muualle ne polut tehdää paitsi sinne, missä nuo herrat asuu. Tällainen erityiskohtelu on varmasti väärin ja siitä saa ja pitää pitää ääntä ja mölyä!
Kyllä jotkut yksityiset henkilöt halusivat "pakkolunastaa" toisen yksityisen omistaman ranta-alueen "maisema" polkunsa käyttöön,mutta kuitenkin laki oli toista mieltä asiasta.
Se mitä kirjoitit,pitää kyllä myös paikkansa.
"Projektissa" meni osittain "piimät ja vellit" sekaisin. (= "omat ja varastetut")