Onko reilua että kissoja tapetaan ilman syytä...
jos teette niin lopettakaa se heti ja aatelkaa
jos itsellenne tehtäis samanlailla niin onko
kivaa...
JOTEN OTTAKAA KANTAA...
jos teette niin lopettakaa se heti ja aatelkaa
jos itsellenne tehtäis samanlailla niin onko
kivaa...
JOTEN OTTAKAA KANTAA...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varsinkaan mitä tänään luin paikallisesta
lehdestä. Oli kissan omistaja kirjoittanut
yleisönosastolle siitä kuinka oli joku Hänen
kissaansa kiduttanut... Tassut viillelty, ja
hännästä vedetty niin että oli selkäranka
vioittunut.Kissa jouduttiin lopettamaan....
Eläimen tappaminen on tunnetusti eräin
edellytyksin sallittua, sen rääkkäys ei koskaan.
Eläinrääkkäys yhtä hyvin kuin toisen ihmisen
pahoinpitely on osoitus tekijänsä
häiriytyneisyydestä.
Häiriintyneen ihmisen toimintaa!!!Viatonta
eläintä on helppo kiduttaa. Kai ihmisellä voi
olla niin paha olo että sitä pitää noin purkaa...
SURULLISTA
Metsästyslain mukaan villintyneen kissan saa
ampua, tähän määritelmään kissa kuuluu tiukimman
laintulkitsijan kannalta silloin, kun se hankkii
ruokansa luonnosta, eli kun se saa kiinni
ensimmäisen myyränsä maatalon pihan ulkopuolelta.
Eri asia sitten on, ampuuko sitä silti kukaan.
Tästä voi höpistä paljonkin, mutta
Metsästysasetus ja Metsästyslaki sekä
Luonnonsuojelulaki antavat melko selkeät ohjeet
kissan osalta. Ja niitä noudattaen, metsälle MARS!
Kissanvihaajat pitävät kaikkia ulkona liikkuvia
kissoja villiintyneinä.
Villiintynyt kissa on, kun se saa ruokansa
luonnosta. Piste.
Ketkä sitten ovat kissan suurimpia murhaajia?
YLLÄTYS: Ja mörkö kaapista; LIIKENNE eli tiet yms.
Eikä suinkaan "kissanmurhaajat". Ja jos minuun
viittaat tuolla jätökselläsi jota kirjoitukseksi
jotkut kutsuvat, niin omistan itsekin kaksi
kissaa, jotka taatusti ulkoilevat maalla vapaana,
mutta aitauksen sisällä.
Ja kysymykseen miten saat kissasi pysymään aidan
sisällä vastaan; samoin kuin ajokoirankin,
laittamalla aidan ylälaitaan viistotuksen siten,
ettei aidasta hypätä (kiivetä) yli. Korkeutta
saapi olla noin 1,7 - 2,1 metriä.
Kissojen ja koirien tappajilla vikaa päässä!Mikä
saa ihmisen tappamaan viattomia eläimiä?!
Ihmetyttää vaan, eikö maailmassa ole muuta vihan
kohdetta kuin jollekin perheelle todella rakas
eläin, jonka reviiriin kuuluu mahdollisesti
oikaista naapurin pihan poikki. Itse pidä kolme
kissaani sisäkissoina ihan siitä syystä, että en
kestäsi niiden epämääräistä
katoamista/kuolemista.Miten joku ihminen voi
vihata suloista eläintä, joka ei todellakaan
tahdo kenellekään pahaa. Sairaat ja häiriintyneet
eläimet ovat asia erikseen ja niiden lopettamisen
vastuu kuuluu omistajille ja lopettaminen
suoritetaan eläinlääkärissä.
"...mitään pahaa." KATIN KONTIT! Kotikissakin voi
kesän ulkoilun jäljiltä jättää taakseen
äänettömän lähimetsän, jossa joskus joku
pikkulinnun raato hiukan haiskahtaa mädälle.
Samaan listaan voi kuulua mm. liito-oravia,
valkoselkätikkoja, maamyyriä eli kontiaisia,
leppälintuja, käkiä, sorsanpoikasia, jne.
Olen itse löytänyt kissan "paikan päältä" panta
kaulassa teurastamassa 8 sorsan poikuetta yksi
kerrallaan juosten niitä maalla kiinni (olivat
menossa toiseen vesistöön). Mikäs sen mukavampaa
kissalle kuin ottaa niistä seuraava aina kiinni
kun edellinen hyytyi kissan puraistua päähän sitä.
Otin kissan kiinni, luin pannasta tiedot ja vein
omistajalle, kerroin tapahtuneen ja vastaus oli,
että ei meidän missu sellaista tee. Johon jouduin
vaivaamaan kyseistä kissanomistajaa sen verran,
että raahasin hänet paikalle, kas kun matkaa
pihaan ei ollut kuin 300 metriä. Lopputulos
oli: "Hyi sinua missu, kun olit tuhma, nyt et saa
tänään ruokaa." Ja 6 kuollutta telkkää.
Kotikissa ei ole tuommoinen täystuho, turha
yrittääkään. Pikkulintuja rääkyy kyllä puissa
vaikka kissa satunnaisesti jonkun kiinni
saisikin. Eivätkä niitä yleensä kiinni edes saa
tai pesälle pääse.
Useimmiten nämä kissantappajat ja kivittäjät
sitäpaitsi murhaavat naapuriensa kotikissoja
taajama-alueella, jossa ei ole liito-oravia,
tikkoja jne. korkeintaan rottia, variksia ja
harakkoja, ehkä jokunen tavallinen oravakin.
Eivätkä syytkään ole luonnonsuojelulliset, vaan
naapurin katti on pissannut rapunpieleen tai
kakannut kukkapenkkiin, tai sitten muuten vaan
vihaa nimenomaan kissoja tai on jostain ihan
muusta syystä riidoissa naapurin kanssa ja
päättää kostaa kissan tappamisella.
ei tappaminen ilman syytä, olipa kyseessä mikä
tahansa elävä olento, ole oikein.
Jos esimerkiksi "kyllästyy" kissaansa ja vie sen
eläinlääkärille tapettavaksi ei se mielestäni ole
oikein. Sitten asia on toinen jos syy on olemassa
esim. allergia, sairaus, villiintynyt kissa tms.
on eläimen lopettaminen oikeutettua.
Kunnioitan ihmisiä jotka pitävät kissansa kiinni
eivät anna niiden laittomasti juoksennella
vapaana. Ikävä vain että useimpien syynä on pelko
että joku ampuu kissan villiintyneenä eikä halu
noudattaa yhteisesti sovittuja sääntöjä (laki)
joiden yhtennä perusteena on suojella
alkuperäistä eläinkantaa (luonnonsuojelu).
Mikä sitten on ilman syytä tappamista?
Jos vanhus ei jaksa enää hoitaa kissaansa, eikä
kukaan huoli sitä, armeliain tapa on kai tappaa
se.
Missä on syy: kissassako, että se on olemassa,
vai vanhuksessa, joka ei pysty huolehtimaan siitä?
Jos joku koskeekaan kissaan pahassa
mielessä,ammun sen heti.Olen kuullut kamalia
juttuja ja myös sen että kissoja syödään
kiinassa "hienoissa" ravintoloissa.Ne nyljetään
siellä elävältä,näin asiasta ikävä kyllä
videonkin. Toivottavasti tälle asialle
tehdään pian jotain.