Näin kansanparantajan näkövinkkelistä katseltuna tuntuu palstoilla käyty keskustelu aika hurjalta ja kansalaisten terveyttä edistävää asiaa ei löydy juuri nimeksikään.
Varsinaisia sairauksiahan ei mielestäni kansanparantajien menetelmin voida poistaa, mutta elimistön erilaisiin häiriötiloihi voidaan vaikuttaa merkittävästi ja antaa elimistölle tarvittava 'lisäpotku', jolloin tervehtyminen voi alkaa.
Kansanparantajalla tarkoitan parantajan kyvyn syntymälahjana saanutta henkilöä ja pyrin itsekkin tätä saatua lahjaa vaalimaan parhaani mukaan.
Sairauksien hoidossahan on virallisella terveydenhoidollamme aivan riittävästi työsarkaa, joten näin kansanparantaja haluan auttaa ja autankin parhaan kykyni mukaan kaikkia, jotka apua pyytävät.
Varsinaisia sairauksiahan ei mielestäni kansanparantajien menetelmin voida poistaa, mutta elimistön erilaisiin häiriötiloihi voidaan vaikuttaa merkittävästi ja antaa elimistölle tarvittava 'lisäpotku', jolloin tervehtyminen voi alkaa.
Kansanparantajalla tarkoitan parantajan kyvyn syntymälahjana saanutta henkilöä ja pyrin itsekkin tätä saatua lahjaa vaalimaan parhaani mukaan.
Sairauksien hoidossahan on virallisella terveydenhoidollamme aivan riittävästi työsarkaa, joten näin kansanparantaja haluan auttaa ja autankin parhaan kykyni mukaan kaikkia, jotka apua pyytävät.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Hei!
Olen kanssasi samaa mieltä että todellista terveys asiaa sivuilla on vain nimeksi, enimmäkseen nahistelua. Kansanparantaja nimityksesi on suppea. kansanparantajiksi kutsutaan myös kupparia, jäsenkorajaajaa, energiahoitajaa, yrteilläparantajia yms. Vanhan perimätiedon mukaan oppi on saatu vanhalta parantajalta joka on antanut tietonsa ja taitonsa oppipojalleen. Nykyään on kyllä alan kurssitusta kun taitoa ei niinkään anneta sukulaiselle. Energian välityskyky voi olla synnynnäinen tai puhjeta vasta myöhemmin kukkaan.
On olemassa myös taitoja jotka tulevat ajalla itsestään oman kehityksen myötä. Liiallista vaatimattomuutta myöskin ilmeni. Kyllä näillä taidoilla voidaan vaikuttaa vakaviinkin sairauksiin. Monasti on käynyt niin että oleva lääkitys on pitänyt lopettaa tarpeettomana tai määrää vähentää. Näissä tapauksissa olen pyytänyt käymään lääkärin mittauksissa että lääkitys tulee kohdalleen. Että kyllä näillä hoidoilla aikaan saadaan, mutta yhteistyötä kaivataan myös lääkäreiden kanssa.
"Energian välityskyky voi olla synnynnäinen tai puhjeta vasta myöhemmin kukkaan."
Olisi suotavaa, että näissä yhteyksissä käytettäisiin jotakin muuta termiä kuin "energia".
Energia ja työ ovat fysikaalisia suureita, joilla on yksikäsitteinen määritelmä ja jotka voidaan mitata käyttäen mittayksikkönä Joulea. Jos parantamisen yhteydessä välitetään energiaa, pitää olla mahdollista mitata se miten paljon sitä on ollut alkuperäisessä paikassa ja kuinka paljon sitä on parannnustapahtuman yhteydessä välitetty. Sitä ei tiettävästi kyetä tekemään joten on kyse muusta kuin energiasta.
Sama koskee toista termiä, joka ei nyt tässä tullut esiin mutta tulee usein: "värähtelytaajuus". Jos sellaisesta puhutaan, pitää kyetä kertomaan mikä värähtelee ja millä taajuudela. Siinäkään ei tiettävästi ole onnistuttu näissä parannusyhteyksissä.
"Energia", "värähtelytaajuus", "kosminen" ja "kvantti" ovat vaihtoehtohoidoissa suosittuja sanoja. Niillä saadaan asiat näyttämään jotenkin tieteellisemmältä, vaikka kaikki perustuu puhtaasti uskoon hoitojen toimivuudesta.
Samalla tavalla nk. kiinalaisessa lääketieteessä on kehitelty teoria ihmisen sisällä sijaitsevista meridiaaneista (nämä ovat perua ajalta, jolloin buddhalaisuus kielsi ihmisen leikkaamisen, joten parantajien täytyi vain arvailla, mitä ihmisen sisällä oikein onkaan). Itämaisissa hoitomuodoissa kerrotaan myös jalkapohjan pisteistä, joilla on vastineensa esim. aivoissa, maksassa, sydämessä, pernassa tai suolistossa. Niiden, sen enempää kuin chakrojenkaan, olemassaoloa ei kuitenkaan ole koskaan pystytty näyttämään toteen.
Mutta usko näihin voi toki olla vahva kaikista todisteiden puuttumisesta huolimatta.
Ja kun meridiaaneja ei löydy, niin sitten keksitään, että ne ovatkin näkymättömiä. Ja energia onkin tietysti jotain mystistä taikaenergiaa, jota ei voikaan mitata.
Vahinko ettet tunne meridiaaneja. Eivät ne mitenkään mystisiä ole, tosin kyllä karkeimmin aistein tunnistamattomia. Heti kun aistimukset kehittyvät, myös meridiaanit ovat tunnistettavissa.
Tiede kulkee omaa latuaan. Ehkä joskus kehittyy sille tasolle, että sielläkin ohuemmat energeettiset kentät ovat havaittavia, mutta sitä ennen näistä asioista on tyydyttävä lukemaan tieteen ulkopuolelta. Paljon olennaisempaa kuin mitata energiaa on tasapainottaa sitä, sillä siitä on konkreettista hyötyä hoidettavalle.
Kerrotko hieman, mitä ovat ne aistit joilla tämmöiset ohuet energeettiset kentät ovat havaittavissa? Suunnilleen monenko joulen suurisista energioista nyt keskustellaan?
Harjoittelemalla voi päästä tiettyyn rajaan. Se käynee keneltä tahansa. Opiskelumateriaalia harjoitusta varten löytynee. Pitemmälle edistyminen on henkinen tie. Tässä vaiheessa neuvojat käyvät vaarallisiksi, koska heihin ei enää aikaisemmassa määrin voi luottaa. Toki harhaan voi mennä heti alkumetreillä, mutta harvinaisempaa se joka tapauksessa on.
Puhutaan kuudennesta aistista? Oman näkemykseni mukaan jo ne viisi voivat herkistyä äärimmilleen, jolloin ohuemmat taajuudet ovat kohdattavissa. Tavallisempaa on, että yksi aisti kehittyy muiden edelle.
Enpä usko että on kummoinen vahinko se, ettei nk. "meridiaaneja" tai "chakroja" tunnekaan. Tai peräti NÄE niitä, kuten eräät tekevät.
Kyllä maailman tiedemiehet ja -naiset tutkivat herkeämättä asioita ja löytäisivät, jos niitä olisi olemassa. Ilmankin pärjää loistavasti, kuten ovat pärjänneet Suomessa ne sukupolvet, joiden joukosta muutamat eivät vielä olleet hurahtaneet new age-oppeihin. Jotkut elivät suht terveinä lähes satavuotiaksi ja osa elänee yhä, vaikkei ole kuullut sanaakaan meridiaanien tai chakrojen autuaaksitekevästä, kaiken korjaavasta voimasta. Eivätkä nk. "kosmisesta energiastakaan". Ja ihan täysipäisinä ja viisaina ovat eläneetkin. Enpä usko, että chakroihin tai meridiaaneihin uskovilla ikä paljon pidemmäksi karttuu, vaikka kuinka näkisivät näitä henkisiä ja kosmisia juttujaan.
Jostakin syystä luotan ennemmin tieteellisin menetelmin tutkittuun tietoon kuin Ultra, Minä Olen, Luontaisterveys, Voi Hyvin, Geo- ym. lehtien tarjoamaan "henkistyneeseen" maailmankuvaan. Enkä ollenkaan pidä välttämättömyytenä tiedemaailman sekaantumista uskomusjuttuihin... ;-)
Taioin tässä kanin hatusta. Te vaan ette näe sitä, kun sen voi havaita ainoastaan minun korkeammalla aistilla.
Mainiosti voi elää ilman chakra- ja meridiaanitietämystäkin. Tosin ei sellainen, jonka elämään tuo kiinteästi kuuluu ja on "suotu".
Tieteeseen voi hurahtaa siinä missä chakroihinkin ja hurahtaa aivan positiivisessa mielessä. Tekninen tietämys etenee hämmästyttävää vauhtia ja ihmisellä alkaa jo olla paljon vastattavanaan. Kaikki se etu ja hyöty, mikä teknisistä taidoista on saatu, voi hyvinkin nopeasti kääntyä päälaelleen ihmisen suuren itsekkyyden ja omanvoiton pyyteen takia. Tasapaino löytyy, jos tuntee itsensä. Tietää missä mennään.
Tarkkailun alle joutuminen, pimennossa tapahtuva tyhjäkäynti on tarpeen ihmisen henkisen hyvinvoinnin tähden. Itsetuntemus avautuu paremmin, kun ei saakaan haluamaansa. Tällaisena suvantoaikana on aikaa kehittyä ja oikeasti muuttua.
Chakrat kuuluvat ihmisen henkiseen kehitykseen ja muuttuvat sen mukaisesti. Niitä ei ole välttämätöntä nähdä, ei edes tuntea, mutta hyvä on, jos ihminen pyrkii elämässään toimimaan mahdollisimman oikein, myös chakrat havaitessaan tulkitsemaan niitä parhaan kykynsä mukaan, olemaan rehellinen.
Jokainen luottaa johonkin...aluksi. Sitten on opittava luottamaan moneen muuhunkin ja lopuksi itseensä, joka taas on alisteinen paljon suuremmalle.
Vai kuuluvat chakrat ihmisen henkiseen kehitykseen! Yleistät liikaa. Onneksi eivät kuulu! Tuontyyppinen henkisyys on vierasta monelle eritttäin hyvälle, viisaalle ihmiselle, jonka maailmankatsomus on aivan muualta kuin new agen parista!
En tunne new agea, joten en ota kantaa. Chakratietämys on hyvin vanhaa perua, tuhansien vuosien takaa. Chakrat ovat ihmisessä, osa ihmistä, osa meitä jokaista. Itseään ei ole viisasta paeta. Mutta kuten sanoin, välttämätöntä niistä ei ole puhua. Joka kerran kun lausut minä chakrasi jo puhuvat puolestaan...
Maailmankaikkeudessa on paljon asioita, joista kukaan meidän viisaana pitämämme ei ole koskaan kuullut, eikä tarvitsekaan kuulla. Chakroista ilmenee ihminen kaikkine hyveineen ja puutteineen ilman kaunistelua. Raakaa. Sitä se on.
"Olisi suotavaa, että näissä yhteyksissä käytettäisiin jotakin muuta termiä kuin "energia"."
Energia on ihan hyvä termi. Energiahoitajan kädestä lähtevä energia on mitattavissa:
"Hammaslääketieteen tohtori, Sergei Kolmakow, DDS (Rus), PhD (Fin), toimii professorin virassa Kuopion Yliopiston fysiologian laitoksella. Laitosta arvostetaan monista tutkimuksistaan ja merkittävänä pidetään myös sen vuonna 1979 aloittamaa Kirliankuvausmenetelmään liittyvää tutkimusta. Sergei Kolmakow tutkii laitoksella henkiparannusta sekä -parantajia käyttäen hyväksi uusimpia mittaus-, GDV-, ja muita laitteita. Hän toimii apujäsenenä kansainvälisessä informaation akatemiassa sekä Venäjän tiedeakatemiassa. Aikaisemmin hän on ansioitunut mm. psykokinesian tutkimuksessa Venäjällä. Häneltä on ilmestynyt useita tieteellisiä artikkeleita ja uusin väitöskirja on työn alla. Hänen luentonsa käsittelee lähinnä tämänhetkisten tutkimusten tuloksia lääketieteellisessä ja fysikaalisessa valossa."
http://www.paranet.fi/paradigma/pit2000.html
Jos tuo juttu on tehty vuosituhannen alussa, niin varmaan nyt pitäisi olla jo tuloksetkin käsillä. Kuka siellä Kuopiossa on ollut proffana, kun laitokselle on tuollaista soopaa päästetty.
Tässä infoa energiahoidosta:
http://www.energiahoito.net/yleista.html
"Jostakin syystä luotan ennemmin tieteellisin menetelmin tutkittuun tietoon kuin Ultra, Minä Olen, Luontaisterveys, Voi Hyvin, Geo- ym. lehtien tarjoamaan "henkistyneeseen" maailmankuvaan."
Tässä ko. lehdet netissä:
http://www.ultra-lehti.com/
http://www.minaolen.com/frameset.html
http://www.luontaisterveys-lehti.fi/
http://www.lehtiapaja.fi/A-lehdet/Voi hyvin/
http://www.geo-lehti.fi/
Just joo.
Siihen aikaan kun itäisillä mailla uskottiin chakroihin ja sen sellaiseen, meillä uskottiin ukko ylijumalaan ja muihin taruolentoihin.
Kullakin maalla ovat uskomusperinteessään omat jumalhahmonsa ja palvontamenonsa, iänkaikkiset terveydenhoito-ohjeensa ja "poppamiehensä", puoskarinsa.
Poiketen monista maista, Suomessa kansanvalistus ja lukutaito yleistyivät aikaisin, ja meille tuli moniin muihin maihin verrattuna varhain yleinen oppivelvollisuus ja koululaitos, joka käytännössä otti piiriinsä koko kansan, muutamia poikkeavia yksilöitä lukuunottamatta. (Lukutaito täällä tosin on melko yleinen, mutta luetun ymmärrystaito ja kriittinen suhtautuminen luettuun eivät valitettavasti ole kaikkiin piireihin levinneet). Valistuksen myötä pääsi alkukantainen, uskonnollissävyinen terveydenhoitokultti väistymään modernin lääketieteen tieltä. Mutta jotkut mieluilevat takaisin paiseruton ja manausten, yrttien ja loitsujen taikapiireihin. Vielä muodikkaampaa on etsiä chakroja ja muuta eksoottista itäisistä kulttuureista, joissa kouluttautuminen ja tiede ovat kehittyneet hiukan hitaammassa tahdissa kuin länsimaissa.
Intiassa ja monissa muissa kehitysmaissa lukutaidottomuus ja uskomukset kukoistavat edelleen. Siellä EI todellakaan ole aina mahdollista valita, mihin uskoo. On mentävä lauman mukana.
Meillä on toisin. Mutta meillä eräät piirit arvostavat enemmän muinaisuskomuksia kuin valistuneisuutta. Omiin kotoperäisiin uskomuksiinkaan ei toki tyydytä, vaan etsitään hippiliikkeen ja new agen länsimaihin rantauttamia itämaisia junmaluuksia ja maailman selitysmalleja.
Valitettavaa, että ei tunneta sitä perinnettä, mihin omat uskomukset pohjautuvat. New age on vahva osa uususkonnollisuutta, nk "henkisyyttä", ja vaihtoehtoisia hoitomuotoja. Silti eräs tuttu luontaishoitouskovainen kauhistui ja hämmästyi kuullessaan tästä. Niin heppoista pintasilaususkontoa tämä newagelaisuus saattaa karuimmillaan olla.
Niin...? Siinä ovat. Jokainen päätelköön itse, missä noissa maailmankuvissa mennään.
"Chakratietämys on hyvin vanhaa perua, tuhansien vuosien takaa."
Tässä chakroista:
http://www.reikisivut.com/chakrat/
Löytyy myös Henkimaailma ja Kulta-aika lehdet:
http://www.lehtiapaja.fi/Karprint/Henkimaailma/
http://www.nic.fi/~starseed/kulta-aika/index.html
Löytyy myös tämä, Uusi Safiiri:
http://www.via.fi/safiiri.htm
Kun näitä sinun juttuja lukee, niin oliko se niin. että lääkäri ehdotti sinulle mielenterveyspalveluja mutta sinä et katsonut niitä tarpeelliseksi?
"Kun näitä sinun juttuja lukee, niin oliko se niin. että lääkäri ehdotti sinulle mielenterveyspalveluja mutta sinä et katsonut niitä tarpeelliseksi?"
No johan oli omaperäinen sutkaus, mutta valitettavasti joudut edelleenkin siellä mielenterveystoimistossa käymään ilman minua, kun lekurit ei ole mulle semmosia ehdottanut.
Koska linkit kirvottavat esiin lobbarin humoristisen puolen, niin laitetaan lisää ja katsotaan mitä hassua lobbari nyt sanoo. Kalevalainen kansanparannus:
http://www.kansanlaakintaseura.fi/
"Energiahoitajan kädestä lähtevä energia on mitattavissa"
Ei kyllä löytynyt yhtään mittaustulosta. Onko tiedossasi mitä luokkaa tyypillisen hoitokerran energia on? Tuleeko se hoitajasta itsestään, ts. kylmeneekö/keveneekö (tms) hoitaja hoidon yhteydessä?
Entä ne värähtelyt? Mikä värähtelee ja millä taajuudella?
"Ei kyllä löytynyt yhtään mittaustulosta."
Jotain tuloksia löytyy:
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=2349572
Yhtenä artikkelin kirjoittajana on ollut vaihtoehtohoitojen professori Ernst, joka ei pidä henkiparannusta toimivana hoitomuotona. Tästä pitäisi jokaisen tolkun ihmisen päätellä, että tutkimuksen tulos ei ole välttämättä referoitu oikein. Katsotaanpa tarkemmin sitä tutkimusta. Johtopäätökset on helppo löytää Conclusions-osasta:
Conclusions: The methodologic limitations of several studies make it difficult to draw definitive conclusions about the efficacy of distant healing. However, given that approximately 57% of trials showed a positive treatment effect, the evidence thus far merits further study.
Eli varmoja päätelmiä ei voitu tehdä, kun eräät tutkimukset oli niin huonosti laadittu. Kirjoittajat kuitenkin ehdottavat, että aihetta pitäisi tutkia edelleen. Artikkeli on julkaistu kahdeksan vuotta sitten, joten aikaa olisi ollut. Ilmeisesti niitä positiivisia tuloksia ei ole senkään jälkeen saatu.
Olin kiinnostunut energiahoidon energiasta ja värähtelyistä. Tuo oli muuta.
Onko siis jossakin saatu mitatuksi "energiahoidon" energian määrää? Jos ei, on väärin puhua energiasta.
Samaten, tiedetäänkö mikä noissa "värähtelyissä" värähtelee ja millä taajuudella? Jos ei, on väärin puhua värhtelystä.
"Ilmeisesti niitä positiivisia tuloksia ei ole senkään jälkeen saatu."
Eikös niitä positiivisia tuloksia saatu jo 8 vuotta sitten:
"Esirukouksella saattaa olla sairauksista selviämisessä enemmän voimaa, kuin mitä epäilijät väittävät. Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta. Tutkimuksissa potilaiden tilaa yritettiin parantaa mm. esirukouksen tai ns. terapeuttisen kosketuksen avulla. Esirukoilijat eivät olleet fyysisessä kosketuksessa tai kasvotusten parannettavien kanssa. Terapeuttisessa kosketuksessa ei itseasiassa kosketeta parannettavaa lainkaan, vaan vaikutetaan hänen "energiakenttäänsä". Henkiparantaminen on kasvattamassa suosiotaan länsimaissa. Esimerkiksi Iso-Britanniassa on tällä hetkellä eniten kaukoparantajia kaikista vaihtoehtoisen lääketieteen edustajista.
Tarkasteluun otettiin ainoastaan julkaistut satunnaistetut, lumekontrolloidut kliiniset tutkimukset, jotka oli tehty ihmisillä. Vaikka seula olikin tarkka ja tulokset puhuivat kaukoparantamisen puolesta"
Sopisko tämä lobbariin:
"Skeptikkojen julkisuustaktiikka: "Skeptisismi" on luonteeltaan puhtaasi retorinen ja propagandistinen järjestö, ei tutkiva eikä tieteellinen. Se edustaa samaa, mitä Joseph Göbbels edusti: kun valhetta toistetaan miljoona kertaa, se otetaan vastaan totuutena. Koko "skpetiseltä" liikkeeltä puuttuu kokonaan empiirinen taso. Se ei tee tutkimuksia, se ei käy läpi koko sitä prosduuria, johon tieteellisen työn on kytkeydettävä ollakseen uskottavaa. Voi sanoa, että se on epätoivoinen yritys puolustaa tieteen täydellisyyden "puhdasta ideaa", mutta todisteita se ei hanki tieteellisin menetelmin vaan tekee sen hyökkäämällä teoreettisin asein kaikkea vastaan, mikä voisi tieteen nykykäsityksiä haastaa ja uhata."
http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/
"Eikös niitä positiivisia tuloksia saatu jo 8 vuotta sitten"
Hyvä kun kysyit. Ei saatu. Tutkimukset olivat niin heikkotasoisia, että päätelmiä ei voitu tehdä vaan ehdotettiin tarkempaa tutkimusta.
Kummallista, että et kiinnittänyt lainkaan huomiota siihen, että copypasteamassasi puffissa sanottiin, että jutun on tehnyt amerikkalaistutkija. Kuitenkin artikkelissa näkyy olevan kolme kirjoittajaa, joista yksi on Englannissa vaikuttava vaihtoehtohoitojen professori Ernst. Taisi käydä niin, että sinä ja terveysuutisen kirjoittaja ette pystyneet tai viitsineet oikeasti lukea sitä tutkimusta.
Hengen ja tiedon messuilla 18-19.10. myös vaihtoehtohoitoja:
http://www.rajatieto.fi/hengen_ja_tiedon_messut/helsinki/2008
Jos messujen ajankohtaa on jouduttu muuttamaan siitä, mitä alunperin mainostettiin, niin ei anna kovin hyvää kuvaa messuilla kaupattavista selvänäköpalveluista.
"Yhtenä artikkelin kirjoittajana on ollut vaihtoehtohoitojen professori Ernst, joka ei pidä henkiparannusta toimivana hoitomuotona."
Kas, henkiparannukseen skeptisesti suhtautuva professori kirjoittaa positiivisesti kaukoparannuksesta ja sen tuloksista. On kaukoparannuksella vahvat näytöt, kun epäilijätkin kääntää kelkkansa.
Lobbarin hörhöilyä tuskin kannattaa ottaa vakavasti. Arvostettu tohtori.fi sivusto toki tietää asiat paremmin kuin hurahtanut vakaumuksellinen skepo, jolle oma uskomus menee totuuden edelle. Skepoista lisää:
"Taktiikkana on puhdas julkisuuskampanjointi ja progandan levittäminen tiedotusvälineiden kautta. Se edellyttää, että tiedotusvälineiden edustajat eivät tiedä mitään aiheesta ja toimivat ns. skeptikkojen kirjureina. Tyylillisesti ja sisällöllisesti suomalainen "skeptismi" noudattaa samaa linjaa kuin USA:ssa: tyylilajina on popularisoiva fraaseilu ja kliseiden pudottelu tyyliin "Ihmiset haluavat uskoa kaikenlaiseen" - tämä on suoraan USA:n skeptikkojen alkuajoilta – menee vielä kaupaksi Suomessa. Tyylilaji on usein erittäin alhainen – paitsi julkisissa esiintymissä. Internetin keskustelupalstoilla ja sisäpiirien viesteissä näkyy todellinen tyylitaso, alhainen kielenkäyttö, sarjakuvien käyttö, kömpelö ivaaminen, josta puuttuu todellinen huumori jos sellaista yritetään, asioiden trivialisointi, joka noudattaa pikkupoikien ikivanhaa toimintatapaa: vieraan asian päälle ladotaan kirosanoja tai sanakakkia. Vähän vanhemmilla samaa tehdään, mutta käsitteet on nostettu seuraavalle tasolle kakkihuumorista. Epäasiallisuuksien tietoinen etsiminen ja niiden esittäminen pääasiana, puhdas mustamaalaus, halpahintaiset fraasit ja kliseiden helistelyt ja Netin keskusteluryhmissä harjoitettu viestien manipulointi jne. ovat olleet tavallisia. Useiden "skeptikkojen" julkiset esitelmät vilisevät asiavirheitä ja huonoa informaatiota, aikaa ei ole perehtyä asioihin, mutta sanottavaa silti on kertynyt. (8) Silläkään ei ole väliä, yleisö, joka kuuntelee ja ravistelee kintaita esitelmän päättyessä, on vielä tietämättömämpää. Sisällöllisesti kukaan tiedemies tai –nainen Suomessa ei ole tohtinut kajota skeptikkojen kirjoituksiin, joista löytyy vaikka mitä roskaa...Tämä on merkkinä suomalaisen tieteenharjoituksen vinksahtaneesta asenteesta. (9) Kaikkea pitää tutkia, ellei, tiede alkaa sulkeutua omaksi uskomusmaailmakseen."
http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/
Ernstin ja kumppaneiden arviossa luki, että tutkimusten heikon laadun takia päätelmiä ei voitu tehdä. Tämä onkin hörhön näkökulmasta positiivinen uutinen.
Nythän on kahdeksan vuotta siitä, kun Ernst ehdotti, että asiaa pitäisi tutkia.Joko henkiparantajat ovat tarttuneet asiaan?
Taitaa sopia palstan lobbariin:
"Tosiuskovaisuus: Amerikassa hyvin kauan sitten pantiin merkille CSICOP:in piirissä ilmennyt uskovaisuus. Kovan luokan CSICOP:ilainen lähenee ihmistyyppinä fanaattista ja vääristynyttä dogmaatikkoa tai herätyksen saanutta hihhulia, joka käyttää mielensä keinoja automatisoituun tapaan pudotella vähätteleviä, pilkkaavia tai herjaavia lausuntoja kaikesta, mikä herättää ärtymystä (siis emotionaalisia reaktioita). Suomessa on tästä mallista tarkkoja kopioita. (14) Tieteellisyys merkitsee sitä, että tämä pilkka ja ymmärtämättömyys voidaan kääräistä tieteispaketilta näyttävään ulkoasuun. Tosiuskovainen on silmälaput päällä kulkeva sokea, joka aistii vain sen kapean väylän, jota pitkin voi turvallisesti liikkua koska siitä häntä on opetettu (niinpä niin, kulttuurimme antama kasvatus...) kerran menemään...Kaikki muut väylät herättävät pelkoa ja torjuntaa ja niiden aktiiviseksi ilmaisuksi nousee suoranainen viha, joka tihkuu läpi erilaisiin sosiaalisiin instituutioihin ja käytänteisiin. Myös organisaation tasolla CSICOP:in uskovaisuus näkyy siinä, että järjestelmä on altis jatkuvalle lahkoutumiselle ja pirstoutumiselle kun ihmisiä poistuu pääjärjestöjen piiristä perustaakseen omansa ja saadakseen oman sanomansa läpi. Myöskään henkilökohtaiset skismat eivät ole harvinaisia."
http://www.sunpoint.net/~ranick24/skepsis/
Et taas näytä ymmärtävän mistään mitään.
Messujen järjestäjä ei ole selvännäkijä mutta messuilla olevat edustajat ovat ja toki merkkasivat jo alunperin tuon oikean päivämäärän kalenteriinsa, koska tiesivät milloin se tulee olemaan. Ja samalla se oli testi, jolla karsittiin kyvyttömät pois.
Tämä kirjoitushan oli ihan sitä itteensä...ajatuskakka!
Runsaasti on tulvinut informaatiota modernin lääketieteen ongelmista tai uskomuksista, miten vain asia halutaan nähdä. New agea?
Ongelmahan on siinä, että mitä tahansa saa sanoa new ageksi. Kuka tahansa saa tehdä listan new ageksi katsomistaan suuntauksista. Enemmistön eli lauman mielestä oikea henki on tietenkin sillä. Toisaalta historia osoittaa, että ajat muuttuvat, samoin henki.
Nyt materialismin henki on kaikkialla. Jos näet yli sen, mitä keskivertomaterialisti näkee, edustat outoutta ja tipahdat paarialuokkaan. Materialismi on ikivanha, taas kerran suosionsa huipulla oleva new age, jonka tiede on ominut omakseen, eritoten lääketiede. Se on must, vailla ehtoja.
Kansanparantaja nimikkeen alle voi toki sisällyttää monia erilaisia hoitomenetelmiä, mutta oma kiinnostus lähti ajatuksesta, ettei vaikkapa 'mökin mummon' tarvinnut osata kirjoittaa taikka lukea eikä saada muutakaan kautta oppia, niin silti hän voi parantaa. Joillakin vain on ominaisuus taikka 'parantajan kyky', niinkuin toisilla on laulun lahja.
Kunnioitan suuresti kaikkia osaajia ja niitten tekemää työtä niin virallisen, kuin vaihtoehtohoitojen puolelta, mutta kanssaihmisten auttaminen voisi olla myös monen harrastu, niinkuin itsellänikin eikä se mielestäni olisi keneltäkään poissa, säästyisihän hoitohenkilökunnalta enemmän aikaa potilasta kohden ja merkittävästi myöskin yhteiskunnan varoja.
Parantajan lahjan omaavia henkilöitä on varmaankin aika paljon, mutta monikaan ei tiedä omaavansa tälläisiä kykyjä. Jos joku tuntee sisäistä halua auttaa ja pystyvänsä parantamaan, niin tälläiset ajatukset kyllä äkkiä tiedeuskovaisten taholta nuijitaan alas. Kynnys yksin aloittaa kulku parantajan kivikkoisella tiellä onkin monelle liian korkea, ellei satu vastaan vaikkapa kansanparantaja joka auttaa ja rohkaisee kulkijaa.
Hei ollaan me parantajat kiitollisia siitä että voimme auttaa ihmisiä tällä tavalla.Meitä kaikkia tarvitaan että maailma olisi hyvä paikka kaikkien elää.Tärkeää tässä työssä on pitää itsensä hyvässä kunnossa ja ajatukset positiivisina ja "puhtaina".Rakkauden värähtelyitä kaikille!
>Rakkauden värähtelyitä kaikille!
Kertoisitko hieman tarkemmin tästä värähtelypuolesta. Millaisella taajuudella niitä lähetetään?
Ikävä kyllä kukaan ei ole sitä tieteelisesti mitannut.
Mistä tiedät, että se tosiaan on värähtelyä, jos sitä ei voi mitata?
Mitä tulee nimimerkkiisi niin TARVITAANHAN sinuakin rakas kanssa kulkijani tuomaan omia mielipiteitäsi meidän kaikkien luettavaksi.
Ei ollenkaan ole puute eikä tee asiaa yhtään
HUonommaksi. EI kaikkea mitata mittareilla vaan OMALLA HERKYYDELLÄ. NÄIN SE VAAN ON. JA TÄMÄ ON MINUN TOTUUTENI ENKÄ VÄITÄ ETTÄ SE KAIKILLE ON SAMA.
"TÄMÄ ON MINUN TOTUUTENI ENKÄ VÄITÄ ETTÄ SE KAIKILLE ON SAMA."
Värähtelyjä joko on tai ei. Vaihda totuuden tilalle luulo.
Jos sinä kauppaat olemattomia hoitoja ihmisille, niin on ihan pakko sanoa, että toimintaasi ei tarvitse kukaan.
ONHAN TÄMÄKIN YKSI TAPA PURKAA OMIA TRAMOJA, TURHAUTUNEISUUTTA.SIITÄ HUOLIMATTA JA JUURI SIKSI KAIKKEA HYVÄÄ ELÄMÄÄSI!RAKKAUDELLA PARANTAJA-MUMMO
Hän on selvästi jo päässyt korkeammalle henkiselle asteelle!
Kukapa voi mitata rakkauttakaan, mutta kieltääkö joku sen olemassaolon? Voimmeko mitata intuitiota, joka kertoo meille asioita, joita emme osaa pukea sanoiksi, mutta osuu nappiin?
Kun menemme tarpeeksi syvälle atomien osasiin, huomaamme, että me, ja kaikki - 'eloton' ja elollinen - on vain energiaa. Fyysinen olemus on vain illuusio.
Bruce Lipton on kirjoittanut noista asioista mahtavia kirjoja - suosittelen.
palstalla, että ne, joilla on suljettu, negatiivinen mieli, eivät kykene esittämään mielipiteitään asiallisesti ja perustellen, vaan he yleensä turvautuvat pilkkaan.
Kun kehittymätön mieli kohtaa asioita, joita ei heti ymmärrä, hän hyökkää ivaamalla. Viisaampi pohtii, voisiko hän oppia jotain. Pilkkaaja jää omaan ahtaaseen tyhmyyteensä.
Nykyään tuo sairaudenhoitoala on täynnä näitä kaikenlaisia kouluja ja kursseja käyneitä "virallisia osaajia", joilla ei kuitenkaan ole oikeaa osaamista. Seinillä on diplomeja kursseista, mutta sormista puuttuu tekemisen taito. Usein tekevät hoidot mekaanisesti opitun kaavan mukaan ilman, että on oikeasti tuntumaa mitä tekee ja miksi. Intuitiokin puuttuu.
Joskus harvoin joku poikkeus löytyy, mutta valitettavan vähän sellaisia on.
Parantaminen on lahja ja siitä ei sopine kiistellä sen enempää.
Jos joku tuntee kyseisen parantamisen lahjan omaavansa niin parantelee kaikessa hiljaisuudessa sen enempää "tiedeuskovaisista" välittämättä. Miksi pitää alkaa, no vaikka nyt täällä, lähteä sitä hyväksyntää hakemaan. Kun jo lähtiessä tietää että takkiin tulee. Muutenkin tämä parantamisilla ja luontaishoidoilla jatkuva julkisuudenhakuinen "pullistelu ja elvistely" ihmetyttää. Antasitte mielummin tekojen puhua!
>Parantaminen on lahja ja siitä ei sopine kiistellä sen enempää.
Jos joku väittää,että hänellä on tämmöinen lahja, joka on näkymätön ja havaittavissa vain korkeammilla aisteilla ja joka ei kuitenkaan koskaan paranna kun mittaamaan aletaan, niin kyllä siitä on vähän syytä kysellä. Ei mentaaliongelmaisia sovi ihan yksin jättää.
todellakin, jos mittariuskovaisilla olisi sellaiset mittarit jo käytössään, että viisarin asennosta aina näkisi kaiken, niin maallisen kuin taivaallisenkin voiman ja värähtelyt.
Mutta kun niitä ei vielä taida löytyä.
Tuskinpa hahmotellaankaan.
Korkeampia aisteja on turha odottaa löytyvän.
Hyvä että ne perusaistit löytyy ja pelaa, että se mittarin sanoma selviää!
"kansalaisten terveyttä edistävää asiaa ei löydy juuri nimeksikään."
Tässä terveyttä edistävää asiaa; Hänninen ja karppinen: Mestariparantajat
http://www.ultra-lehti.com/kirjat/arv-mestariparantajat.html
Vaikka ei voitakkaan mitata parantajan käsien kautta kanavoitua energiaa, niin sen kohteessa aiheuttaman lämpötilan muutoksen voi saada näkyville vaikkapa lämpökameralla.
Ellei sattumoisin omista lämpökameraa, niin on toki helpompikin tapa nähdä ken uskoo omiin silmiinsä. Nimittäen hoidon aikana tapahtuvan muutoksen hoidettaessa esim. pahoin turvonnutta jalkaa jossa on nestekertymää. Turvotuksen laskiessa nahka jää ensin ’liian suureksi’ ja on tosi ryppyinen ennen kuin se siliää. Taikka hoidettaessa säärihaavaa, niin värimuutoksen ja turvotuksen laskemisen voi silminnähden havaita ja tämä kaikki tapahtuu parintunnin hoidon aikana käsin koskematta
Vaikka ei tieteellisesti todistettua parantumista tapahtuisikaan, niin onhan se kumminkin paljon mukavampi elellä ja olla, kun säryt ja kivut ei ole kokoajan seurana. Mielestäni parantaa se sittenkin, nimittäen elämänlaatua. Tässä muutama esimerkki Markku Myllykankaan nimeämän aikuisviihteen voimasta (energiahoito).
-Akuutti migreeni kohtaus helpottuu noin ½ tunnissa
-Säärihaavoista on vain muistot jäljellä 2-3 kuukauden jälkeen (ennen aikuisviihteeseen tutustumista terveyskeskuksessa virallisen käypähoidon mukaan hoidettu useita eri henkilöitä 2-20 vuotta).
-Niska- hartiavaivat 5-15 käyntikertaa (Niska- hartiaseudun tukkoisuus johtaa moneen ei vaivaan, päänsärky, migreeni, verenpaine, rannekanava, rytmihäiriöt ja monet muut.
-Skolioosista johtuvat kivut helpottuu noin 3 kk jälkeen (pehmytkudos) ja isompi muutos 1-2 vuotta.
-Eriasteiset selkävaivat tunnista 3 kuukauteen
’Aikuisviihde’ antaakin potkua elämään, eikö vai?
Kun parantajan kyvyn omaa moni suomessakin, niin silloinhan on hyvin suuri todennäköisyys, että parantaja on aivan lähellämme, eikä parantajan kyvyt omaava tiedä sitä itsekkään.
Jos jollakin on kyky parantaa, niin sen kyllä tuntee parantamistilanteessa käsissään ja hoidettava kropassaan. Moni kärsii niska/hartia vaivoista ja siihen Myllykankaan ’aikuisviihde’ tepsii varsin mainiosti. Yksinkertainen menetelmä on seuraavanlainen: Hoidettava seisoo tai istuu selin hoitajaan, joka laittaa kädet hoidettavan hartioille. Kun hoidettavan lihakset alkavat rentoutua jatkuu hoito niin, että hoidettava kääntää päätä vapaavalintaisesti eri asentoihin ja etsii sellaisen kohdan jossa kipu tuntuu ’makeimmalta’ ja tässä asennossa annetaan olla minuutti pari, jonka jälkeen pää taas käännetään normaaliasentoon pariksi minuutiksi ja taas sama toistetaan kunnes ei enää kipukohtia löydy.
Hoidettava voi tuntea hoidon aikana monenlaisia tuntemuksia esim. kylmää, kuumaa, kipua, heikotusta taikka pahoinvointia ja myöskin hoitaja mikäli on kremppoja kehossa. Kehon lähtiessä toimimaan saattaa hiki valua niin, että paita menee läpimäräksi taikka joskus, jos on sellaisesta henkilöstä kysymys, joka ei hikoile juuri lainkaan, niin hikeä valuu lammikoksi asti.
Siis hoitakaamme toisiamme, se on todella hyvä palkitseva harrastus