AutoBild

Kian ohi ajoi AutoBild luotettavuustestissä lähes kaikki autot, Kia oli sijalla 20
161626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Lehti on umpi saksalainen, mutta KIA on silti pas.....

Äänestä
  • AB on yhtä hyvä kuin TM. Molemmat valehtelevat niin, että korvat heiluu. Kummatkin ovat mainoksia. Ei niissä mitään oikeaa asiaa ole. Eivät edes kerro mitä Lapissa joksus tapahtui.

    Äänestä

Mikä luotettavuus? Omistajien usko, vikaisuus vai kaikkien ihmisten mielikuva? Minkä ikäisistä autoista oli kysymys?

Äänestä
  • jos poika on erehtynyut Kian ostamaan - suku kärsii ja häpee

    Äänestä

  • paljon kertomista kirjoitti:

    jos poika on erehtynyut Kian ostamaan - suku kärsii ja häpee

    Tämäkin avaus oli siis jälleen surkea provo.

    Äänestä

  • swceed kirjoitti:

    Tämäkin avaus oli siis jälleen surkea provo.

    Ei se mikään provo ole, sehän on nimittäin totta !!!

    Kia on muuten ihan pas....

    Äänestä

  • totta.... kirjoitti:

    Ei se mikään provo ole, sehän on nimittäin totta !!!

    Kia on muuten ihan pas....

    Autoa sinulla on ollut? Vai tuulen huuhtoma pyllykö se siellä pörisee?

    Äänestä

  • Kyseessä on AutoBildin laaturaportti VUODEN 2007 !!! autoista eli Kian uusimmista melleista, ei malleista ennen Kia Hyundai fuusiota,jäi häntäpäähän Deltan Fiatin ja Alfan kanssa.

    Pitääkö vielä tarkentaa ?

    Linkki:

    http://www.mazda.fi/?page=107&p=2fe28d9eef7a4c79b3fee84 11bb8a8a3

    Äänestä

  • KUN PYYSIT !!!!! kirjoitti:

    Kyseessä on AutoBildin laaturaportti VUODEN 2007 !!! autoista eli Kian uusimmista melleista, ei malleista ennen Kia Hyundai fuusiota,jäi häntäpäähän Deltan Fiatin ja Alfan kanssa.

    Pitääkö vielä tarkentaa ?

    Linkki:

    http://www.mazda.fi/?page=107&p=2fe28d9eef7a4c79b3fee84 11bb8a8a3

    kyllä niin pahasti luistelemassa...raportti on todellakin vuodelta 2007 mutta koskee sitä vanhempia autoja.
    Esim. v.07 myyntiin tullut ceed tulee pistämään nuo raportit parin v.n sisällä KIAn osalta täysin uusix.
    Ihmetyttää vielä tuo että oletko todellakin niin yksinkertainen että luulet auton laadun voitavan todeta ilmestymisvuonnaan?
    Mazdasta ei pahaa sanottavaa ole.Vaimon vanha 323 käy ja kukkuu vuodesta toiseen ongelmitta... mutta tuollainen vannabeeloanheitto ja olla tietävinään meininki sapettaa!!
    PS!!! Salon Delta my MAZDAA!!

    Äänestä

  • CRDImään kirjoitti:

    kyllä niin pahasti luistelemassa...raportti on todellakin vuodelta 2007 mutta koskee sitä vanhempia autoja.
    Esim. v.07 myyntiin tullut ceed tulee pistämään nuo raportit parin v.n sisällä KIAn osalta täysin uusix.
    Ihmetyttää vielä tuo että oletko todellakin niin yksinkertainen että luulet auton laadun voitavan todeta ilmestymisvuonnaan?
    Mazdasta ei pahaa sanottavaa ole.Vaimon vanha 323 käy ja kukkuu vuodesta toiseen ongelmitta... mutta tuollainen vannabeeloanheitto ja olla tietävinään meininki sapettaa!!
    PS!!! Salon Delta my MAZDAA!!

    Kyseessähän on AutoBIldin tuorein raportti !, vuosi 2008 kun on vielä menossa !!! Raportti koskee kylläkin JO VUODEN 2007 MALLEJA !!!! ja luonnollisesti myös vanhempia malleja !!!

    Delta myyköön mitä vaan evvk.

    Äänestä

  • vimeinen raportti kirjoitti:

    Kyseessähän on AutoBIldin tuorein raportti !, vuosi 2008 kun on vielä menossa !!! Raportti koskee kylläkin JO VUODEN 2007 MALLEJA !!!! ja luonnollisesti myös vanhempia malleja !!!

    Delta myyköön mitä vaan evvk.

    ILMESTYNYT LAATURAPORTTI EI TODELLAKAAN KOSKE 2007 MYYNTIIN TULLEIDEN AUTOJEN/MALLIEN LAATUA!!
    KYLLÄ SINUA SE KIINNOSTI ETTÄ DELTA MYY ALFAA JA FIATIA...surullinen tapaus olet...PISTE.

    Äänestä

Viittaat varmaan Autobildin perinteiseen laatututkimukseen, jossa Kian konserniveli Hyundai on parhaimpana vuonna yltänyt neljänneksi. Tällä perusteella olen odottanut Kiankin korottavan sijoituksiaan selvästi, kun yhä suurempi osa mallistosta jakaa tekniikan Hyundain kanssa.

Onko siis uudessa AutoBildissä uusin laatututkimus vai viittaatko johonkin vanhaan tutkimukseen? Edellä olevassa kirjoittelussa oli turhan paljon suunsoiton makua.

Äänestä
  • mukaan Kia on sijalla 1. Nyt alla jo toinen Kia eikä kummassakaan mitään sanomista. Ja kokemusta on sentään parista kymmenestä autosta. Joten se näistä "tutkimuksista"....vois vaikka "pe...tä" pyyhkiä.

    Äänestä

  • oli viitata tuohon aloitusviestiin.

    Äänestä

  • unohtui että Fiat oli sijalla 23 ja Alfa Romeo sijalla 22

    Äänestä

Auto Bild -laaturaportti 2007 tulokset:

1. Mazda 2. Toyota 3. Honda 4. Suzuki 5. Nissan 6. Chevrolet 7. Audi 7. Mercedes-Benz 7. Mitsubishi 7. Volvo 11.Hyundai 11. Opel 11. Skoda 11. Smart 15. BMW 16. Volkswagen 17. Citroen 17. Seat 19. Ford 20. Kia 21. Alfa Romeo 22. Renault 23. Fiat 23. Peugeot

linkki:

http://www.mazda.fi/?page=107&p=2fe28d9eef7a4c79b3fee8411bb8a8a3

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kia sijalla 20 kirjoitti:

Kian ohi ajoi AutoBild luotettavuustestissä lähes kaikki autot, Kia oli sijalla 20

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu