Vaikka haastattelu suorittaisi alan ammattilainen, psykiatri/psykologi ei hänkään pystyisi raakkaamaan kuin selvät tapaukset. Häiriintynyt mutta päättäväinen ihminen pystyy salaamaan sisimpänsä lähipiiriltä. Miten joku lanttumaakari voisi tietää mitä haastateltava todella ajattelee, pystyvätkö he lukemaan ajatuksia?
Sama tietysti koskee poliisiakin, vaikka olisi tusina haastattelijaa eivät he pysty ennustamaan mitä tapahtuu. Vastuun kannalta on tietysti parempi että haastattelijoita on useampi.
Sama tietysti koskee poliisiakin, vaikka olisi tusina haastattelijaa eivät he pysty ennustamaan mitä tapahtuu. Vastuun kannalta on tietysti parempi että haastattelijoita on useampi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ennenkuin käsiasetta luovutetaan henkilölle.
Meinaan armeijan asekoulutus.
Se olisi jo kaatanut kyseisen henkilön aseensaannin.
Haastattelut on ihan hölö hölö hömppää.
Kukaan henkilö ei pysty lukemaan toisen ajatuksia.
Nimittäin se, että poliisi luulee itsestään aivan liikoja ja tietävänsä kaiken kaikesta. Vähintään liikenneturvallisuudesta psykologiaan. Se ei vain muutaman vuoden koulutuksella ole edes mahdollista.