Uskovaisia vainoavan hoitajan ase

"Kristuksen kirkkolaki rikoksen apuvälineenä
Kirjoittanut: Myönnettävä tosiasia 21.9.2008 klo 09.41

"Hoitokokous/-tilanteet
Kirjoittanut: Pyhän hengen pilkka? 5.1.2008 klo 15.22

Tilanteet, joissa puhuteltavalle ei kerrottu puhuttelun syytä, vaan pilkaten, ivaten ja vihjaillen yritettiin painostaa "tunnustamaan" jotakin ja juuri tietyillä sanoilla. Asia, josta puhuteltavalla ei ollut mitään tietoa ja jota ei todellisuudessa ollut olemassakaan, vaan kaikki oli puhuttelijan ja hänen mukaansa yllyttämän "houkan" omaa keksintöä. Koska asia ei selvinnyt ensimmäisessä eikä toisessa vaiheessa seurasi kolmas vaihe, vaikka rehellisesti tulkittuna asiassa ei ollut käyty läpi edes Krituksen kirkkolain "ensimmäistä vaihetta". Puhuttelijan sooloilu saattoi olla niin 100 %:sta, ettei asian todellinen syy vieläkään ole tiedossa."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000038040365
1154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Olet ihan prikulleen oikeassa!
Kirjoittanut: Ahdistava puhumattomuus 2.12.2007 klo 10.11

Todella huolestuttavaa on, että vaikka asioista ei puhuta, niistä kuitenkin päätetään. Jokainen ymmärtää, että päätöksiä on tehty ja tehdään puhumattomuuden ilmapiirissä asioista, joista "keskustelevien" osapuolten se toinen puoli saattaa olla täysin tietämätön koko asiasta. "Keskustelun aihe" saattaa olla yksipuolisesti toisen mielessään ns. hoitajan kehittelemä ja täysin perätön juoru."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031083569#22000000031083569

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kateuden hedelmä kirjoitti:

"Kristuksen kirkkolaki rikoksen apuvälineenä
Kirjoittanut: Myönnettävä tosiasia 21.9.2008 klo 09.41

"Hoitokokous/-tilanteet
Kirjoittanut: Pyhän hengen pilkka? 5.1.2008 klo 15.22

Tilanteet, joissa puhuteltavalle ei kerrottu puhuttelun syytä, vaan pilkaten, ivaten ja vihjaillen yritettiin painostaa "tunnustamaan" jotakin ja juuri tietyillä sanoilla. Asia, josta puhuteltavalla ei ollut mitään tietoa ja jota ei todellisuudessa ollut olemassakaan, vaan kaikki oli puhuttelijan ja hänen mukaansa yllyttämän "houkan" omaa keksintöä. Koska asia ei selvinnyt ensimmäisessä eikä toisessa vaiheessa seurasi kolmas vaihe, vaikka rehellisesti tulkittuna asiassa ei ollut käyty läpi edes Krituksen kirkkolain "ensimmäistä vaihetta". Puhuttelijan sooloilu saattoi olla niin 100 %:sta, ettei asian todellinen syy vieläkään ole tiedossa."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000038040365

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu