Hirvestys=Maanpuolustus.

Taitaapi valtio tykätä siitä kun hirviharrastajia on niin runsaasti. Minusta kyseinen harrastus ylläpitää samalla maanpuolustuskykyä kun ukkelit treenaavat ampumista ja metsässä toimimista.

Hienoa että näinkin jalo harrastus on massamme. Hirviseurassa kaikki on saman arvoisia eikä siellä ammatteja kysellä.
141401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitä siitäkin tulisi jos maatamme puolustaisi juoppolallit hirviporukat? Eihän siitä mitään tulisi.

Äänestä
  • sallita alkoholia. Ainoastaan pieni kaatoryyppy.
    Eihän nykyisen lain mukaan saa edes omistaa tai hallita metsästysaseita, jos on kolme juoppopidätystä vuodessa. Viranomaiset hakee aseet pois. Eli juopoista ei ole edes hirvimetsälle.Hirviporukan promilleraja on 0,00, kun rattijuopolla 0,5.

    Äänestä

  • hirviporukassa kirjoitti:

    sallita alkoholia. Ainoastaan pieni kaatoryyppy.
    Eihän nykyisen lain mukaan saa edes omistaa tai hallita metsästysaseita, jos on kolme juoppopidätystä vuodessa. Viranomaiset hakee aseet pois. Eli juopoista ei ole edes hirvimetsälle.Hirviporukan promilleraja on 0,00, kun rattijuopolla 0,5.

    tuollaista ei eli juoppopidätysten määrää ei ampuma-aselaissa mainita.

    Äänestä

  • mainita kirjoitti:

    tuollaista ei eli juoppopidätysten määrää ei ampuma-aselaissa mainita.

    jossakin järjestyslaissa. Meillä päin on muutama menettänyt kaikki aseet juoppopidätyksen ja häiriköinnin vuoksi.

    Äänestä

tylsähkö provo. Ei kait näin typerää juttua voi muuta kuin pitää provona?

Minä toivoisinkin enemmän asiallista keskustelua ja omien väitteiden perustelemista.

Äänestä
  • asiallista keskustelua. Puuntakaa huutelija ja palstan suurin provoilija, mooses petteri alias suden ystävä ym. anonyymien merkkien takaa tuhertelija. Yhteistä sinun kirjoituksissa on se asiattomuus, pelkkä tyhjän huutelu.

    Äänestä

  • sinäkö toivot kirjoitti:

    asiallista keskustelua. Puuntakaa huutelija ja palstan suurin provoilija, mooses petteri alias suden ystävä ym. anonyymien merkkien takaa tuhertelija. Yhteistä sinun kirjoituksissa on se asiattomuus, pelkkä tyhjän huutelu.

    on hyvin teoreettista ja tyhmempi ei ehkä sen takia löydä siinä olevaa raskaan luokan asiantuntemusta. Lisäksi tähän teoreetisuuteen liittyy laajaa "kenttäkokemusta" eli toisin sanoen oleskelua ja työskentelyä susiuskovaisten ihmisten asuttamilla paikkakunnilla ja tätä kautta tutustumista näiden petohysteerikoiden ajatusmaailmaan.

    Minun ei tarvitse käyttää kuin näitä kahta mainitsemaani nimimerkkiä. Sen sijaan, olen ylivoimaisesti matkituin nimimerkki näillä palstoilla, varsinkin Suden ystävänä. Moni haluaa omia itselleen kunniaa näistä minun älynväläyksistäni ja olla myöskin suden ystävä.

    Äänestä

  • Mooses Petteri kirjoitti:

    on hyvin teoreettista ja tyhmempi ei ehkä sen takia löydä siinä olevaa raskaan luokan asiantuntemusta. Lisäksi tähän teoreetisuuteen liittyy laajaa "kenttäkokemusta" eli toisin sanoen oleskelua ja työskentelyä susiuskovaisten ihmisten asuttamilla paikkakunnilla ja tätä kautta tutustumista näiden petohysteerikoiden ajatusmaailmaan.

    Minun ei tarvitse käyttää kuin näitä kahta mainitsemaani nimimerkkiä. Sen sijaan, olen ylivoimaisesti matkituin nimimerkki näillä palstoilla, varsinkin Suden ystävänä. Moni haluaa omia itselleen kunniaa näistä minun älynväläyksistäni ja olla myöskin suden ystävä.

    löpinöihisi niin pahasti on asiat sinun kohdallasi. Muuta tuohon ei viitsi sanoa.

    Äänestä

  • Miten tuollaisen aselupaevättypöhkön kanssa keskustelet asiallisesti????

    Katkeruutesi on pakko juontaa juurensa siitä että isäsi toivo sinusta jahtikaveria metsälle mutta saikin käsilaukkua huitovan itkuiikan jolle nimismies ei myöntänyt kärpäslätkää isompaa asetta.

    Äänestä

  • Mooses Petteri kirjoitti:

    on hyvin teoreettista ja tyhmempi ei ehkä sen takia löydä siinä olevaa raskaan luokan asiantuntemusta. Lisäksi tähän teoreetisuuteen liittyy laajaa "kenttäkokemusta" eli toisin sanoen oleskelua ja työskentelyä susiuskovaisten ihmisten asuttamilla paikkakunnilla ja tätä kautta tutustumista näiden petohysteerikoiden ajatusmaailmaan.

    Minun ei tarvitse käyttää kuin näitä kahta mainitsemaani nimimerkkiä. Sen sijaan, olen ylivoimaisesti matkituin nimimerkki näillä palstoilla, varsinkin Suden ystävänä. Moni haluaa omia itselleen kunniaa näistä minun älynväläyksistäni ja olla myöskin suden ystävä.

    Noista metsiemme tyhmistä karvapalleroista.

    Äänestä

  • Mooses Petteri kirjoitti:

    on hyvin teoreettista ja tyhmempi ei ehkä sen takia löydä siinä olevaa raskaan luokan asiantuntemusta. Lisäksi tähän teoreetisuuteen liittyy laajaa "kenttäkokemusta" eli toisin sanoen oleskelua ja työskentelyä susiuskovaisten ihmisten asuttamilla paikkakunnilla ja tätä kautta tutustumista näiden petohysteerikoiden ajatusmaailmaan.

    Minun ei tarvitse käyttää kuin näitä kahta mainitsemaani nimimerkkiä. Sen sijaan, olen ylivoimaisesti matkituin nimimerkki näillä palstoilla, varsinkin Suden ystävänä. Moni haluaa omia itselleen kunniaa näistä minun älynväläyksistäni ja olla myöskin suden ystävä.

    Meillä metsästäjillä on monituhat kertaisesti laajempi kokemus, kuin sinun omahyväisellä itsekorostuksella pöhöttynyt, ja olematon ymmärrys elämästä ja sen suuresta arvosta sellaisenaan, kuin se on.

    Sinun pökästimäiset nimittelyt ovat osoitus sinun surkeasta henkisestä kehittymättömyydestäsi, niinkuin sekin, että et edes käsitä sitä, ettet joka ikisellä metsien asukkaalla on parempi päivittäinen järki ja elämän kokemus, kuin sulla.

    Äänestä

  • On paljon kirjoitti:

    Meillä metsästäjillä on monituhat kertaisesti laajempi kokemus, kuin sinun omahyväisellä itsekorostuksella pöhöttynyt, ja olematon ymmärrys elämästä ja sen suuresta arvosta sellaisenaan, kuin se on.

    Sinun pökästimäiset nimittelyt ovat osoitus sinun surkeasta henkisestä kehittymättömyydestäsi, niinkuin sekin, että et edes käsitä sitä, ettet joka ikisellä metsien asukkaalla on parempi päivittäinen järki ja elämän kokemus, kuin sulla.

    pökästimäiset nimittelyt?

    Minä en koskaan nimittele ketään. Käyttämäni leikilliset sanat, kuten "apina", "ahne ihmisporsas", "maalaistollo" jne.... ovat osuvia ilmaisuja ja käyttökelpoisia termejä kuvaillessani jotain ihmisryhmää.

    Nämä ilmaisut on tarkasti määritelty Susianalyyseissani I ja II.

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    pökästimäiset nimittelyt?

    Minä en koskaan nimittele ketään. Käyttämäni leikilliset sanat, kuten "apina", "ahne ihmisporsas", "maalaistollo" jne.... ovat osuvia ilmaisuja ja käyttökelpoisia termejä kuvaillessani jotain ihmisryhmää.

    Nämä ilmaisut on tarkasti määritelty Susianalyyseissani I ja II.

    eivät ole leikillisiä, vaan loukkaavia ja mauttomia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wermacht kirjoitti:

Taitaapi valtio tykätä siitä kun hirviharrastajia on niin runsaasti. Minusta kyseinen harrastus ylläpitää samalla maanpuolustuskykyä kun ukkelit treenaavat ampumista ja metsässä toimimista.

Hienoa että näinkin jalo harrastus on massamme. Hirviseurassa kaikki on saman arvoisia eikä siellä ammatteja kysellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu