Taitaapi valtio tykätä siitä kun hirviharrastajia on niin runsaasti. Minusta kyseinen harrastus ylläpitää samalla maanpuolustuskykyä kun ukkelit treenaavat ampumista ja metsässä toimimista.
Hienoa että näinkin jalo harrastus on massamme. Hirviseurassa kaikki on saman arvoisia eikä siellä ammatteja kysellä.
Hienoa että näinkin jalo harrastus on massamme. Hirviseurassa kaikki on saman arvoisia eikä siellä ammatteja kysellä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä siitäkin tulisi jos maatamme puolustaisi juoppolallit hirviporukat? Eihän siitä mitään tulisi.
sallita alkoholia. Ainoastaan pieni kaatoryyppy.
Eihän nykyisen lain mukaan saa edes omistaa tai hallita metsästysaseita, jos on kolme juoppopidätystä vuodessa. Viranomaiset hakee aseet pois. Eli juopoista ei ole edes hirvimetsälle.Hirviporukan promilleraja on 0,00, kun rattijuopolla 0,5.
tuollaista ei eli juoppopidätysten määrää ei ampuma-aselaissa mainita.
jossakin järjestyslaissa. Meillä päin on muutama menettänyt kaikki aseet juoppopidätyksen ja häiriköinnin vuoksi.
tylsähkö provo. Ei kait näin typerää juttua voi muuta kuin pitää provona?
Minä toivoisinkin enemmän asiallista keskustelua ja omien väitteiden perustelemista.
asiallista keskustelua. Puuntakaa huutelija ja palstan suurin provoilija, mooses petteri alias suden ystävä ym. anonyymien merkkien takaa tuhertelija. Yhteistä sinun kirjoituksissa on se asiattomuus, pelkkä tyhjän huutelu.
on hyvin teoreettista ja tyhmempi ei ehkä sen takia löydä siinä olevaa raskaan luokan asiantuntemusta. Lisäksi tähän teoreetisuuteen liittyy laajaa "kenttäkokemusta" eli toisin sanoen oleskelua ja työskentelyä susiuskovaisten ihmisten asuttamilla paikkakunnilla ja tätä kautta tutustumista näiden petohysteerikoiden ajatusmaailmaan.
Minun ei tarvitse käyttää kuin näitä kahta mainitsemaani nimimerkkiä. Sen sijaan, olen ylivoimaisesti matkituin nimimerkki näillä palstoilla, varsinkin Suden ystävänä. Moni haluaa omia itselleen kunniaa näistä minun älynväläyksistäni ja olla myöskin suden ystävä.
löpinöihisi niin pahasti on asiat sinun kohdallasi. Muuta tuohon ei viitsi sanoa.
Miten tuollaisen aselupaevättypöhkön kanssa keskustelet asiallisesti????
Katkeruutesi on pakko juontaa juurensa siitä että isäsi toivo sinusta jahtikaveria metsälle mutta saikin käsilaukkua huitovan itkuiikan jolle nimismies ei myöntänyt kärpäslätkää isompaa asetta.
Noista metsiemme tyhmistä karvapalleroista.
Meillä metsästäjillä on monituhat kertaisesti laajempi kokemus, kuin sinun omahyväisellä itsekorostuksella pöhöttynyt, ja olematon ymmärrys elämästä ja sen suuresta arvosta sellaisenaan, kuin se on.
Sinun pökästimäiset nimittelyt ovat osoitus sinun surkeasta henkisestä kehittymättömyydestäsi, niinkuin sekin, että et edes käsitä sitä, ettet joka ikisellä metsien asukkaalla on parempi päivittäinen järki ja elämän kokemus, kuin sulla.
pökästimäiset nimittelyt?
Minä en koskaan nimittele ketään. Käyttämäni leikilliset sanat, kuten "apina", "ahne ihmisporsas", "maalaistollo" jne.... ovat osuvia ilmaisuja ja käyttökelpoisia termejä kuvaillessani jotain ihmisryhmää.
Nämä ilmaisut on tarkasti määritelty Susianalyyseissani I ja II.
eivät ole leikillisiä, vaan loukkaavia ja mauttomia.
Tässä esimerkillinen nuorimies vartiossa. Oi hitto kun ei jätkällä käsi tärissyt tositoimessa.
http://www.youtube.com/watch?v=BoUNSG43HN4&feature=related