TÄLLÄ FOORUMILLA SEKÄ VARJOVAALEISSA ESIINTULLUT ARTO KOIVUMÄKI VAIKUTTAA HYVIN TERVETULLEELTA TUULAHDUKSELTA NYKYAJAN JÄHMETTYNEESEEN PORUKKAAN
UUSIA TARVITAAN
VALTUUSTOON
7457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Menneitä ei kannata muistella, eikä vanhoja valtuutettuja syytellä, mutta uusia tilalle nii mualima muuttuu.
Vuosia vaikuttaneilla olis vuoro välillä henkästä. Ja taustavaikuttajiakin tarvitaan.
Koivimäen porukassa on hyviä tyyppejä, EIKÄ TÄMÄ OLE MAINOS, mutta ulkopuolisen tarkkailijan mielipide kylläkin.
Minuunkin Koivumäki on tehnyt ihan hyvän vaikutuksen, mutta ei nämä sitoutumattomatkaan ole minun mielestäni esittäneet täällä juuri mitään konkreettisia muutosehdotuksia. Enimmäkseen on hoettu vaan tätä sitoutumattomuuden autuutta.
Jämsässä ei vastaavaa ennen vaaleissa nähty. Täällä on ollu sitoutumaton -nimikkeellä yksittäisiä tapauksia joissakin puoluelistoissa mukana, mutta ei puolueisiin sitoutumattomien ryhmää vastaavalla joukolla.
Nyt on ryhmä tunnettuja ja ihan fiksuja kuntalaisia omine ajatuksineen asettumut ehdolle. Jotain uutta se varmasti enteilee ja kertoo myös siitä, että kyseiset ehdokkaat eivät ole halunneet lähteä perinteisten puolueiden listoille. Kysytty kyllä varmasti on useampaakin heistä. Vain muutama porukasta on ollut aiemmin valtuustossa jonkun puolueen mandaatilla.
Minun mielestäni ei kunnanvaltuustoissa tarvitsis olla ollenkaan puoluejakoa. Lista luotettavia kuntalaisia - rehtejä suomalaisia ihmisiä, se riittäisi.
Esimerkiksi Jämsän ääni takavuosina, mutta ei siitä mitään hyvää seurannut.
Ei kai se pelkästään riitä, että on sitoutumaton. Mitään erityisempää neroutta ei siltäkään taholta ole näihin keskusteluihin tihkunut.
yhteishenkee -- tuleeko siitä kukaan sen autuaammaks jos on jotain sitoutumattomii, jotka olevinaan on vaan fiksuja kuntalaisia?? Ihan todella, ehkä ois tarpeen, et me tajuttas, et me jämsäläiset ei selvitä tästä hemmetin suosta jossa on monet kunnat nykyään, ennenkuin yhteistyö alkaa??
Edellinen kommentoija osuu naulan kantaan. Edesmennyt johtokomppania ei tehnyt yhteistyötä, vaan asioista sovittiin hallitusherrojen kabinetissa muutaman herrahenkilön kesken ja mokia tehtiin perä jälkeen.
Jos olis kysymys valtion taloudesta, niin siinä vastuuhenkilöt eroaisivat omaehtoisesti. Virkkunen onneksi tajusi luopua, mutta entäs Suominen, Tuomisto ja Ekman? Herrat senkun porskuttavat vaikka ovat olleet tekemässä niitä päätöksiä, joista Jämsän talous on mennyt kuralle.
Paljonkohan muuten kaupugin rahoja on rahastoissa joiden arvot on viimeviikkoina alentuneet rytkasti?
Teen tälle palstalle pienen yhteenvedon kuntavaalikeskusteluista.Tällä keskustelupalstalla oli elokuun lopussa avaus:
" uusijämsä.fi -ilmiö ". Se sai keskustelua hyvin alkuun: 172 vastausta ja peräti 7130 lukijaa ( samat lukijat kävi tietysti useasti ).
31.8. joku kirjoitti : "muistakaa, että nämä on ensimmäiset kuntavaalit, joiden alla alla yleensä nettiviestintää kehitellään". Näin tosiaan on ja ehdokkaita on haastettu keskusteluun. 5.9.08 Ernest von Tuulentupa kirjoitti: "tutkimuksen paikka" olis siinä, miksi valtuutetut ei lähde mukaan keskusteluun.
( 17 vastausta / 689 lukijaa ). Riihip uskaltautui mukaan 12.9 :"Ei tämä paljon rohkeutta vaadi" ja sai heti 56 vastausta ja 2531 lukijaa. Sitten heräsivät Arto Koivumäki, Saaara Peutere-Heikka Kari Leppänen ja vielä pari kolme muuta. Ns vanhoja valtuutettuja ei ole näillä vapailla foorumeilla juurikaan näkynyt. On tosiaan tutkimisen arvoinen paikka, mikä merkitys näillä keskusteluilla on tulevissa vaaleissa. Itse olen arvuutellut, että uusia kasvoja tulee paljon.