Hei. Tarvitsisin nyt kipeästi neuvoja melko kinkkisessä tilanteessa, mutta ensiksi haluan sanoa, että tiedän itse tehneeni hyvin suuren virheen kauppatilanteessa ja siitä en kaipaa enempää kuittailuja. Jos joku osaisi hieman neuvoa :)
Elikkäs ostin viime heinäkuussa itselleni chihuahuan pennun (ostohetkellä ikää vajaa 5 kk) ja mitään virallista kauppasopimusta en myyjän kanssa tehnyt. Hän vakuutti (mm. useilla sähköposteilla, puheluilla ja tekstiviesteillä), että pentu on hyvin lupaavaa näyttelyainesta ja varmasti menestyy vielä. Myös pentujen teettämisestä oli puhetta. Pentu on tuontikoira ja nyt odotan Export Pedigreeta, että saan tytön suomeen rekisteröityä.
Viimeviikolla huomasin tytön hännän olevan outo ja siinä tuntui sellainen patti. Käytin häntä torstaina eläinlääkärissä ja hän totesi kyseessä olevan mutkahäntä. Kuitenkaan röntgenkuvia en vielä halunnut ottaa, vaan ensin keskustella kasvattajan kanssa asiasta.
Pyysin häneltä mahdollista korvausta koiran hinnasta, koska koiraa ei voikaan käyttää näyttelyissä ja pentuja ei pysty tekemään, sillä häntämutka on hyvin todennäköisesti periytyvä sairaus. Näinhän menetellään myös muiden vastaavien tilanteiden kanssa, jos koirassa tulee ilmi vastaavia sairauksia. Nyt kasvattaja väittää, että hän ei ole myynyt koiraa näyttelykoiraksi ja väittää sanoneen, että tytöllä ei edes saisi tehdä pentuja. Ja kasvattaja sanoo, että ei hän suostu maksamaan korvauksia siksi, kun vikaa ei ollut ostohetkellä. Ei hänkään ollut joskus saanut korvauksia oman uroskoiransa kivesvian takia, koska vikaa ei ollut ostohetkellä. Hän myös uhkasi jäädyttää Export Pedigreen saamisen, jos haluan korvauksia koiran hännän vuoksi.
Eniten tässä nyt vaivaa se, että ostin kyseisen koiran nimenomaan siksi, että saisin käyttää häntä näyttelyissä ja hän on todella hyvä piirteinen jne. Hintaa myös koiralla oli vajaa 2000e, juuri hyvän värityksen, kropan ja luonteen vuoksi. Kasvattaja sanoo myös, että oikeat näyttelykoirat maksaa 6000-8000e, epäilen.
Eli, onkohan minulla mitään mahdollisuutta saada mitään korvauksia kasvattajalta ja miten muutenkin kannattaisi toimia. Kasvattajan äiti jo ehti luvata mm. koko koiran hinnan takaisin tai vaihtaa pennun uuteen tai ihan mitä ikinä vaan, kun oma äitini jutteli hänen kanssaan ja sanoi, että toivottavatsi ei tarvitse selvittää asiaa lakimiesten tai muiden viranomaisten kanssa. Tämä oli hyvin epäilyttävää.
Ehdotin kasvattajalle, että maksaisimme röntgenkuvat puoliksi, mutta hän ei suostunut siihen. Ainostaan hän sanoi, että: "kun olet lähettänyt minulle ne kuvat niin sitten voidaan katsoa, että maksanko sinulle vai en". Ei siinäkään ole mitään järkeä, että otan monen sadan euron kuvat ja hän ei maksakaan mitään. (Yhden kuvan hinta n. 100e). Ja kasvattajasta on tullut nyt aivan omituisia piirteitä esiin, tuntuu, että hän ei yhtäkkiä tiedäkään mitään koirien kauppaamisesta tai mitään suomen laista.
Elikkäs ostin viime heinäkuussa itselleni chihuahuan pennun (ostohetkellä ikää vajaa 5 kk) ja mitään virallista kauppasopimusta en myyjän kanssa tehnyt. Hän vakuutti (mm. useilla sähköposteilla, puheluilla ja tekstiviesteillä), että pentu on hyvin lupaavaa näyttelyainesta ja varmasti menestyy vielä. Myös pentujen teettämisestä oli puhetta. Pentu on tuontikoira ja nyt odotan Export Pedigreeta, että saan tytön suomeen rekisteröityä.
Viimeviikolla huomasin tytön hännän olevan outo ja siinä tuntui sellainen patti. Käytin häntä torstaina eläinlääkärissä ja hän totesi kyseessä olevan mutkahäntä. Kuitenkaan röntgenkuvia en vielä halunnut ottaa, vaan ensin keskustella kasvattajan kanssa asiasta.
Pyysin häneltä mahdollista korvausta koiran hinnasta, koska koiraa ei voikaan käyttää näyttelyissä ja pentuja ei pysty tekemään, sillä häntämutka on hyvin todennäköisesti periytyvä sairaus. Näinhän menetellään myös muiden vastaavien tilanteiden kanssa, jos koirassa tulee ilmi vastaavia sairauksia. Nyt kasvattaja väittää, että hän ei ole myynyt koiraa näyttelykoiraksi ja väittää sanoneen, että tytöllä ei edes saisi tehdä pentuja. Ja kasvattaja sanoo, että ei hän suostu maksamaan korvauksia siksi, kun vikaa ei ollut ostohetkellä. Ei hänkään ollut joskus saanut korvauksia oman uroskoiransa kivesvian takia, koska vikaa ei ollut ostohetkellä. Hän myös uhkasi jäädyttää Export Pedigreen saamisen, jos haluan korvauksia koiran hännän vuoksi.
Eniten tässä nyt vaivaa se, että ostin kyseisen koiran nimenomaan siksi, että saisin käyttää häntä näyttelyissä ja hän on todella hyvä piirteinen jne. Hintaa myös koiralla oli vajaa 2000e, juuri hyvän värityksen, kropan ja luonteen vuoksi. Kasvattaja sanoo myös, että oikeat näyttelykoirat maksaa 6000-8000e, epäilen.
Eli, onkohan minulla mitään mahdollisuutta saada mitään korvauksia kasvattajalta ja miten muutenkin kannattaisi toimia. Kasvattajan äiti jo ehti luvata mm. koko koiran hinnan takaisin tai vaihtaa pennun uuteen tai ihan mitä ikinä vaan, kun oma äitini jutteli hänen kanssaan ja sanoi, että toivottavatsi ei tarvitse selvittää asiaa lakimiesten tai muiden viranomaisten kanssa. Tämä oli hyvin epäilyttävää.
Ehdotin kasvattajalle, että maksaisimme röntgenkuvat puoliksi, mutta hän ei suostunut siihen. Ainostaan hän sanoi, että: "kun olet lähettänyt minulle ne kuvat niin sitten voidaan katsoa, että maksanko sinulle vai en". Ei siinäkään ole mitään järkeä, että otan monen sadan euron kuvat ja hän ei maksakaan mitään. (Yhden kuvan hinta n. 100e). Ja kasvattajasta on tullut nyt aivan omituisia piirteitä esiin, tuntuu, että hän ei yhtäkkiä tiedäkään mitään koirien kauppaamisesta tai mitään suomen laista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin nuo hinnat on ihan hatusta repäistyjä, ei suomessa koirista kukaan maksa 6000 euroa... Kannattanee olla yhteydessä kennelliittoon, toivottavasti osaavat sieltä auttaa. Kannattaa varmaan ennemmin turvautua kennelliiton tapaisiin virallisiin lähteisiin, saa todennäköisimmin oikeaa tietoa.
Kyllä koira on ihan lain mukainen kauppatavara josta on mahdollista saada hinnanalennusta tavaran virheen vuoksi. Virheen todistaminen on sitten eri asia.
Nyt tärkeää että laitat kaikki mailit ja tekstiviestit varmaan talteen, koska niillä voit osoittaa mitä on "tavarasta" sovittu.
Pidät periaatteena sitä että se mikä on sovittu on sovittu ja se pitää vaikka sitten lakimiesten avituksella. Tarvittaessa voinet ottaa yhteyttä myös kuluttajaneuvojaan ja oikeusaputoimistoon. Kyllä näille kusettajille kuri tulee saada.
Ja yksi ainakin on varmaa: Ei suomenmaasta löydy niin hullua kusetettavaa että maksaisi koirasta 6000-8000 €, sehän on yli 36000-48000 mummonmarkkaa. Senhän nyt sanoo järkikin ettei kukaan sellaista summaa maksa mistään elukasta, joka elää muutaman vuoden ja kuolee pois.
SItä mie ajattelinkin, et vaikka ei oo sitä sopimusta nyt tehtynä niin kauppahan siinä on silti kyseessä. Pitää nyt olla yhteydessa noihin eri viranomaisiin ja katsoa miten käy.
Sori että kysyn, mutta minkähän ikäinen mahdat olla??
"Kasvattajan äiti jo ehti luvata mm. koko koiran hinnan takaisin tai vaihtaa pennun uuteen tai ihan mitä ikinä vaan, kun oma äitini jutteli hänen kanssaan ja sanoi, että toivottavatsi ei tarvitse selvittää asiaa lakimiesten tai muiden viranomaisten kanssa. Tämä oli hyvin epäilyttävää. "
Ihan tuosta vaan tuli mieleen että tuskin itse aikuinen olet, että jos annat ihan aikuisten selvittää tuon aikuisten asian..
En nyt tiedä olenko aikuinen vai nuori, täysi-ikäinen kuitenkin. Se, miksi äitini jutteli kasvattajan äidin kanssa, johtuu siitä, että kasvattaja ja hänen äitnsä eivät vastanneet minun numerooni, joten äitini huvikseen yritti soittaa omasta numerostaan ja kas kummaa kun se kasvattajan äiti sitten sattui vastaamaankin. Ja se vielä, miksi soitimme kasvattajan äidille johtuu siitä, että se oli kasvattajan entinen numero ja kokeilimme varmuuden vuoksi soittaa siihenkin, kun hän ei omaan numeroonsa vastannut. Se paljastui sitten hänen äitinsä numeroksi :D Että ihan siksi vaan. Ja kun nyt tälleen nuori olen ja hyvät vaälit vanhempiini niin en pidä sitä ollenkaan huonona juttuna, että he haluavat auttaa minua.
Kyllä teidän "aikuisten" pitää aina jostain päästä sanomaan ;) mutta tuli nyt sekin selväksi kaikille vielä.
Mitäköhän väliä tässä tapauksessa on ostajan iällä? Ja harva kasvattaja edes myy alaikäiselle, luulisin.
Meinaatko että jos nuori ostaa kaupasta paidan, jossa huomaa kotona reiän, niin pitää pyytää äiti vaihtamaan paita/hakemaan rahat takaisin. Koira kun on laissa ihan kauppatavara, johon sovelletaan ihan tavallisia myyntisopimuksia.
Kai aloittajalla joku ostopaperi on, missä lukee tuo millaiseen tehtävään koira on otettu, kyllä pitäis olla paperilla se että on näyttelykoiraksi ostettu. Mutta mutta kyllä varmasti viranomaisilta saa tähän apua. Jos ei asia selviä, eikä kasvattaja palauta rahoja niin kannattaa laittaa puskaradio liikkelle. Harmillinen tapaus kaikenkaikkiaan.
korvata yhtään mitään ennenkuin saa todisteet siitä että häntä ei esim ole jäänyt oven väliin ja vammautunut.
ota ne kuvat joista selviää onko vika synnynnäinen
koira tosiaan rinnastetaan tavaraan ajattele jos auton ostaja saisi hinnanalennusta vaan sen perusteella että puhelimessa kertoo autossa olevan jonku vian mutta ei halua autoa näyttää myyjälle
vika täytyy osoittaa todeksi ja sen täytyy olla koirassa ostohetkellä
"koira tosiaan rinnastetaan tavaraan ajattele jos auton ostaja saisi hinnanalennusta vaan sen perusteella että puhelimessa kertoo autossa olevan jonku vian mutta ei halua autoa näyttää myyjälle
vika täytyy osoittaa todeksi ja sen täytyy olla koirassa ostohetkellä"
Tätä kohtaa hiukan kritisoisin, sillä kyseessä ei ole auto jonka voisi ajaa takaisin firmaan ja näyttää viat ja esittää korvausvaatimukset.
Lisäksi normaalissa autoliikkeessä asia olisi jo todennäköisesti hoidettu pois päiväjärjestyksestä.
Vaan toisin on villissä koirakaupan lännessä sillä aloittajahan kertoi varsin selvällä suomenkielellä että kyseinen myyjä on kieltäytynyt mistään keskusteluista mahdollisesta hinnanalennuksista pakoilemalla ja vain pakon edessä (kun aloittajan äiti oli saanut kasvattajan äidin kiinni) oli esittänyt tuon vaatimuksen röntgenkuvauksen lisäehdolla "katsotaan sitä sitten..."
Hyvään kauppatapaan ei myöskään kuulu amerikkalaisten elokuvien tyylinen kiristys että jos viet tämän asian oikeuteen niin et tule koskaan saamaan asiasta sinulle kuuluvia papereita.
Ei siis mitenkään herätä luottamusta että asiaan saataisiin koskaan mitään selvyyttä ilman lakitupaa.
on tultava sitä on turha pelätä.
Siltikin myyjällä on lain mukaan oikeus saada todisteet koirassa olevasta viasta ja miten se on syntynyt.
Käytä vaan sitä koiraa kuvissa,ompahan todisteet.