Oliko Kervisen tapauksesta, päättelen että olis ollu, kirjoittaja Miettinen entinen museon argeologi ja Kervisen työkaveri, Espo ei varmaan huomannu mistä kyse kun on julkaistu??!!
Tapaus K Kymarissa?
Ylänurkka
441937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
näyttää olevan kymarissa josta lainauskin,tuo on aivan totta jopa kotkassakin.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2008/09/27/Ihminen+ihmist%E4+tuomitsemassa/200835931612/68
Kervisen puolesta toi kaikki keksitty mustamaalaus ja tekastut varotukset ja mustat listat ja vakepsykologit, saatanan mätää kauyttaaltaan kaikki!
Hyvä Miettinen, Kymen sanomia ei viitti kehua, ilmeisesti juttu menny läpi huomaamatta!
hieno teksti, koska yksi ihminen on niin helppo tuomita valheellisilla todisteilla. Eikä ihminen saa edes käyttää omia todistajia oikeudenkäynnissään.
jutussa, mielikuvistusta voi käyttää ...en väitä ettei olis just kervisen juttu mut nimeä jos ei, vaikee kohdistaa mihinkään heppuun!
yhteydenoton ? Matala profiili ehkä paikallaan, jotta nämä valtuutetut eivät torpeedoi aietta.
Erkko omistaa kymensanoma lehden.hmm?
tuttu vai mitäs peliä pitää täälä ,äijän puheista ei saa mitään tolkkuu huopaa sinne ja tänne!
ei kannata elämöidä asioilla, joista ei ole vielä varmuutta. Malttia peliin.
jauhaa paskaa minkä ehtii, vähän perseennuolijan oloinen. ja mies se ei ole, tyypillinen akka joka ei tiedä mitä haluaa ja soutaa vastavirtaan. sen jutut ei mene mihinkään eteenpäin eikä se muutenkaa saa mitään aikaan, tyypillinen joojoo tyyppi.
että ei kannata elämöidä kun ei ole siihen mitään syytä, ei tämä profiilista ole kiinne vaan siitä että ei jauhaisi paskaa
huonosti seuranut asioita ja uutisia. Sanos ketä niitä se on mielyttänyt, joiden poliittinen vastuu on perseestä ?????? Sano yksikin nimi.
Tyhmempikin huomaa tuon kaiken, Kervinen on yleinen poliitikkojen maalitaulu virkamiesten toivomuksesta! Eiköhän tämä soppa kestä vielä seuraavan valtuuston listoilla tiiviimmin kuin nykyisen ennustan!
Ei voinut mitenkään erehtyä. Hyvin sai Timo Miettinen sen lehteen sujautettua. Tekstin alussa ja lopussa joka riviltä voimme tulkita kenestä on kyse. Hieno kirjoitus.
Entiselle museomestarille Asko Kerviselle:
"Näin etenkin yhteisön paineen edessä, olemmehan kaikista laumaeläimistä ryhmäuskollisin."
"Aniharvalla on voimaa seisoa pystypäin omilla jaloillaan. Rehellisyydestä voi joutua maksamaan kohtuuttoman kovan hinnan, vaikka sen pitäisi olla koko yhteiselämän perusta"
", käräjäoikeudet suojelevat virkamiehiä niin kuin virkamiehet toisiaan, jos nämä ovat syyllistyneet virheisiin. Ikävä kyllä näyttää siltä,että kriittikki on perusteltua."
"Yhteiskuntamme luokkaluonne ei ole hävinnyt mihinkään se on vain piilottautunut demokratian valepuvun, ongelmien vähättelyn ja torjunnan taakse."
"Sopeutumattomaksi leimattu työntekijä voidaan irtisanoa siirtämällä hänet aluksi "toisiin tehtäviin", jotka kuitenkin kohta loppuvat."
" Näin ollen hänet voidaan eroittaa tarkentamatta erottamisen syytä. Irtisanottu muuttuu eräänlaiseksiepähenkilöksi,heittopussiksi,jota voidaan kohdella miten vain."
"Erään irtisanomisen lailistavassa käräjäoikeuden päätöksessä todetaan, että ""hänen tekemänsä kantelut ovat selvästi ristiriidassa hänen asemassaan olevalta työntekijältä kohtuuden mukaan vaadittavan menettelyn kanssa."" "Tässä ajetaan kansalaiset eriarvoiseen asemaan lain edessä."
"On lohdutonta, jos oikeusistuimet menevät mukaan tähän kelkkaan ja alkavat sorvata työnantajia mielyttäviä päätöksiä."
Ja näin siis Kervisen entinen työtoveri maakuntamuseon amanuenssi Timo Miettinen
Selvähän tuo on, kaikki poliitikot vois mennä itteensä, ne on tienneet tuon Kervisen savustuksen olleen salajuonta jo silloin kun Kervinen halvaannutti koko kaupungin hallinnon esteelliseksi!
Kaupunki ja sen päättäjät pelastunu vastuusta poliisin myötävaikutuksen takia!
Lähtipä Kervisen työtoveri sitten tekeen ittelleen lopareita?!
Ei ehkä ajatellut loppuun asti kirjoittaessaan tosta aiheesta!
En nähny Kervisestä mitään juttua, mitäs peliä sinä oikein pelaat?
kaupungilla töissä???kun et osaa lukea ja yhdistää asioita??.
puhumisesta. Torilla ollut humalainen nainen möläytteli totuuksia entisestä työkaveristaan pelkästä kateudesta. Timo Miettisen lausetta vielä lainatakseni:
" Aniharvalla on voimaa seisoa pystypäin omilla jaloillaan. Rehellisyydestä voi joutua maksamaan kohtuuttoman kovan hinnan, vaikka sen pitäisi olla koko yhteiselämän perusta. "
Mutta näin se ei toimi Kotkassa, suoraselkäisyydestä joutuu maksamaan.
Kervistä vastaan. Kouvolan oikeusistuimella ja Kouvolan virkamiehllä ei ole mitään menetettävää.
....ei se noin kyllä tule menemään! Iha varmaan kuuma poliittinen syksy tulossa Kotkaan!
ei ole ei, 110 % kansasta luottaa poliisiin ja muihin virkamiehiin. Ei suojele virkaveli toinen toistaan ei, ei. Ei päivystetä veronmaksajien rahoilla ylläpidetyissä tehtävissä meilaamassa rienauksia yksityishenkilöistä, tätä ei tapahdu, ei ei. Laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelevat yksilön asemasta riippuen. Sama on.
Jos sinusta on ihmistä siihen.
otteista mitään, koska eivät palvele yhteisön etua. Yksilön oikeudella ei ole mitään merkitystä, koska virkamiehet ovat hoitaneet asiansa täysin laillisesti ilman ainuttakaan virhettä. Ja jos olisikin, niin heillähän on pitkälle toimiva syytesuoja turvanaan.
Eiköhän ole toimituksessa tiedetty ja huomattu mistä kyse, eihän Kymarin päätöimittaja mikään dorka ole!
EI OLE OLLUT POISTETTAVAA; MISTÄ JOHTUU; KUKA KERTOIS?????
Arka aihe vaan mistä syystä?
-Vaalit?
-Virkamiesten valheellisuus?
-Virkamiesten ja päättäjien sopimus virheiden peittelystä?
-Arvovaltatappiota vaikea myöntää Keviselle enään tässä vaiheessa?
Asian nähdä noinkin jos käyttää liian suuritehoisia laseja ja on myönnetty liian vahva lääkitys,kannattaisi kenties kääntyä näiden alojen asiantuntioiden apuun saadakseen nämä kaksi asiaa kohdalleen uskon että totuus näkyisi sen jälkeen selvemmin.
ja äänestä demareita!
Tapaus Kervinen lehdistölle ja kertokaa, mistä koko ajojahti alkoi. Miksi Kervinen ei saanut tutkintapyyntöä rahasotkuista eteenpäin ja oliko hän tämän takia "hankala" työntekijä, jonka vuoksi hänet yritettiin siirtää toiseen virkaan. Sitten tuli nämä terveystieto salailut sotkemaan ja peittelemään virkamiesten keskinäistä sopimusta, jota ei tänä päivänäkään ole rikottu. Virkamiehet kun eivät ilmianna toinen toisiaan.
Tuokaa nämä asiat päivänvaloon LEHDISTÖLLE, jotta ihmiset saavat tietää onko lakia rikottu ja kuin monessa asiassa.
Koska viranomaiselle tässä maassa on mahdollista väärentää asiakirjoja, ei Kymenlaaksossa haluta olla pekkaa pahempia http://sanomat24.fi/keskustelu/index.php?topic=1234.0
päivänvaloon. Kun työntekijä kaupungilla tietää liikaa, alkaa hitonmoinen savustus ja asioiden väärentäminen. Niin tuttua on tuo touhu.
työpaikoilla, joka on käynnyt heidän teksteistään ilmi. Maakuntamuseolla pullaseura supatteli virkamiesten avustuksella Askoa ulos talosta, olisi pitänyt lammaslauman mukana hyväksyä kaikki ehdotukset, mitä ylemmältä taholta annettiin. Kaikki työntekijät kun eivät ole samasta muotista valettuja nyökyttelijöitä.
katsontakanta. Kerrankin kymarissa kunnon kirjoitus!
...tämä Kervisen juttu kokonaisuudessan olevan todellakin harvinaisen ttörkeä tapaus!
haastaa oikeuteen Franz Kafkan. Johonkin "copyright"-pykälään vedoten "yhteisöllisyyden nimissä" haastavat hänet oikeuteen idean varastamisesta.....
No sitähän voi speluloida yksinäisessä hulluudessa niin paljon kuin haluaa,kannattaisi kuitenkin olla mainitsematta kirjoittajan nimeä jos ei ole varma asiasta.
Espo oli lomalla kun tuo kirjoitus julkaistiin, joten siinä mielessä höynäyttty on! On muuten hyvä kirjoitus tuo K tapaus!
Kyllä varmaan tiesi ei olisi taatusti muuten julkaissut,kymäri pyrkii tasapuolisuuteen kyseisen henkilön asia käsittelyssä.
Otteita Timo Miettisen ylänurkkakirjoituksesta, jossa entinen hyvä työkaveri puhuu oikeista asioista, joita ajojahdin takana olevat virkamiehet eivät ikinä tekisi. Suuren maton alla on pelkureilla tilaa lymyillä.
Herra K saattaa kuvata Kervistä päätellen Miettisen asemaa entisenä Kervisen työtoverina. Täten hänen kirjoitusta voidaan pitää jossakin määrin puolueellisena ja tarkoitushakuisena.
Oikeuden arvostelu ja yhteisön enemmistön vastainen mielipidemuokkaus ei ole suotavaa nykyaikana, ja kun ottaa huomioon kirjoituksen ajankohdan, on siinä mahdollisesti yritetty vaikuttaa demokraattiseen päätöksentekoon.
tarkoituksenhakuinen ja puolueellinen, sehän tekstin idea olikin. Timo Miettinen tuo juuri ne kaikkein arimmat ja kiusallisimmat asiat päivänvaloon, mitä tavallinen lehden toimitusväki ei menisi tekemään. Arvostan suuresti sitä tapaa, millä tavoin hän nuo asiat esittää niin, että jopa heikkohermoisimmat virkahemmot eivät pidä tekstiä kehenkään kohdistuvana kunninloukkauksena.
Timo Miettininen symbolisoi yhteisössä alas poljetun yksilön hakemaa oikeudenmukaisuutta ja ylimystön kyseenalaista toimintatapaa huolehtia siitä, että yhteisössä kaikilla on samanalainen mielipide kaikista asioista, jopa ylimystön tekemistä laittomista teoista.
Kervisen tuomio on varoitukseksi muille. Tällöin yhteisön etu on ensisijainen, ja toisaalta Kervinen on ansainnut tuomion perusteista huolimatta, koska ei ole ottanut vakavasti suotavan rajan noudattamista.
Sensuurisanomiin, koska muiden kirjoitukset silputaan oitis, jos aihe koskee vähäänkään tuota aihetta.