miehillä. Ajatelkaa ja tavatkaa vielä mielessänne, velvollisuus tarttua aseisiin, jokaisella Suomalaisella miehellä.
Armeijassa jos missä vinksahtaneet vinksahtavat vielä enemmän, kun opetetaan että ase on ihmisen paras ystävä.
Miksei kukaan kritisoi kansalaisiaan tappokoneiksi valmentavaa yhteiskunnallista järjestelmää, Jokelan ja Kauhajoen jälkeen?
Ihmeellistä on tämä ihmisten ajatusjuoksu, ei luulisi olevan kovin vaikeaa miettiä missä niitä tappajia tehdään.
Yleinen asevelvollisuus on muinaisjäänne, ei sovi nykyaikaiseen sodankäyntiin, ei edes Suomessa. Mutta osaavatko suomalaiset päästä yli ikiaikaisista peloistaan? Epäilen.
Armeijassa jos missä vinksahtaneet vinksahtavat vielä enemmän, kun opetetaan että ase on ihmisen paras ystävä.
Miksei kukaan kritisoi kansalaisiaan tappokoneiksi valmentavaa yhteiskunnallista järjestelmää, Jokelan ja Kauhajoen jälkeen?
Ihmeellistä on tämä ihmisten ajatusjuoksu, ei luulisi olevan kovin vaikeaa miettiä missä niitä tappajia tehdään.
Yleinen asevelvollisuus on muinaisjäänne, ei sovi nykyaikaiseen sodankäyntiin, ei edes Suomessa. Mutta osaavatko suomalaiset päästä yli ikiaikaisista peloistaan? Epäilen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Armeijassa ei todellakaan tehdä porukasta mitään tappohulluja, päinvastoin. Opetetaan huolellista aseenkäsittelyä, erätaitoja jne.
ja punkan petausta ja odottamista ja ryömimistä ja tetsausta ja kaikkea muuta HURJAN TÄRKEÄ...
kävelemään samaan tahtiin, kuorimaan perunoita, tervehtimään herroja, pitämään takin napit kiini, olemaan lyhyt tukkaisena, kiillottamaan saappaat, putsaamaan vc pönttöjä, lattioita, ja jopa sängynjalan putkia sisäpuolelta. Poistumaan taakse ja heti perään järjestäytymään riviin ja taas poistumaan taakse. Hymyillä ei saanut. Jos hymyili, joutui menemään pesuhuoneeseen ja pesemään hymyn pois naamasta kylmällä vedellä. Menemään maihin, ym ym. ei jaksa luetella kaikkia näitä Suomen puolustamiseen liittyviä toimia ja tehtäviä, mitä piti opetella?
Koko paska on jo koettu,joten osaan poikaani neuvoa että väistele puolustusvoimat jollain keinoin.Hän on sisäistänyt asian,joten mun poikani tietää ainakin minne joutuu,jos joutuu!
sen armeijan käyneistä eivät ole eivätkä tule koskaan tappamaan ketään.
Joten tuollaiset tyhjäpäiväiset viestit joutaisivat jättää kirjoittamatta.
touhut on niin lapsellisia että oikein naurattaa.Ja nuo metsämiehet on samanlaisia.lapsen asteella olevia ei voi mitään kun kuuntelee niiden juttuja.Ei muusta puhuta kuin naisista ja siitä yhdestä samasta asiasta, et sellaisia tapauksia ne on.
armeijaa? Entä jos armeija onkin syy että joku menee niin pitkälle?
Ja entä se ylivoimaisesti pienin osa sitten?
Yksikään ei jättäisi tappamatta, joka sellaista aikoo! Kauhajoen ampuja ei käynyt armeijaa ja tappoi silti.
Se, että ei käy armeijaa, on mielestäni huolestuttavampaa kuin se että sen käy (en tarkoita sairauden takia tai periaatteelisten syiden vuoksi käymättä jättäneitä). Siellä jos missä henkinen kantti on koetuksella ja se, jonka pää ei kestä armeijaa, on kyllä aika heikoilla kantimilla siviilissäkin. Itse asiassa armeija on mahtava seula huomata tällaiset tapaukset -pitäisi vain keksiä, miten näitä lahopäitä ohjataan hoitoon.
Nämä, jotka laitetaan kotiin kasvamaan, ovat yleensä aika huolestuttavia tapauksia siviilissäkin: peruskoulun jälkeen "elämänkoulu" on ainoa "koulu", parhaimmat istuvat linnassa siksi, että eivät saa aikaiseksi (!)suorittaa armeijaa tai edes siviilipalvelusta, ovat rikollisia tms.
Eli kyllä ne hälyyttävimmät tapaukset löytyvät niistä, jotka sitä armeijaa eivät käy kuin niistä, jotka sen käyvät.
Suomessa on tapahtunut kolme vakavaa koulusurmaa: Raumanmeri v. -89, Jokela ja Kauhajoki. Vähintään 33 % surmaajista ei ollut käynyt armeijaa. Miten Raumanmeren ja Jokelan surmaaja, olivatko käyneet?
Kävin armeijan vain koska se oli pienempi paha kuin jättää käymättä. INT:issähän opetettiin että aseella ei osoiteta missään tilanteessa ihmistä kohti, vain vihollista ammutaan! Viholliset eivät siis ole ihmisiä? Kuka päättää, kuka on vihollinen ja kuka ihminen? Näitä kysymyksiä olen miettinyt neljäkymmentä vuotta?
jo neljäkymmentä vuotta?
jos neljäkymmentä vuotta menee miettiessä kuka on vihollinen. Tällä hetkellä ei kukaan, mutta historiasta on opittu että jos maa ei itse täytä sotilaallista tyhjiötä niin sen täyttää joku muu maa. Näin se vaan ikävä kyllä on vaikka kuinka haluttaisi muuta ajatella. Suurvallat ovat tietysti ensimmäisenä öykkäröimässä ja etujaan puolustamassa. Ruotsia en pitäisi suurvaltana, siitä jokainen voi päätellä ketä vastaa asevoimia täälläkin tarvitaan.. Aloittajalle vielä että eipä ole tainnut armeijaa käydä, kun noin ihmeelliset mielipiteet.
melko lökäpöksy ja pelkuri olevan jos pelkäät et tänne suomeenki joku hyökää. Ja sinä sen torrakan kans puolustat suomea ,heh kaikia sitä kuuleeki.Ja riepunen vielä uskot varmaan joulupukkiin, heheheheheheh.
Kerro, kuka se vihollinen on? Olenko se minä vai sinä joka aloit minulle vittuilla? Jos olet viholliseni, saanko sinut ampua ilman muuta? Vai olenko minä sinun vihollisesi, jonka sinä saat ampua ilman muuta? Koska en ole ymmärtänyt neljäänkymmeneen vuoteen, kuka se vihollinen on? Kerro nyt helvetissä ja nopeasti, kuka on vihollinen ja kuka ihminen, kun tunnut sen tietävän noin helvetin yksinkertaisesti? Minä en ymmärrä sitä vieläkään, vihjeestäsi huolimatta?
Onko noin huono muisti? Etkö muista?
Minäpä muistutan. Ne sitten sanoo sinulle kuka se on se vihollinen. Sinun ei tarvitse keksiä tai päätellä sitä itse.
Eli eikös tuostakin seuraa se päätelmä että: ettei armeijan käynnissä todellakaan ole se syy, jos joku päättää alkaa lahtaamaan porukkaa koulussa. Tuskin ne siellä intissä ovat Saaren-pojallekaan tuollaista käskyä antaneet. Sitäpaitsi tuo Saari on poistettu armeijasta. Syytä en tiedä.
oltu historian saatossa vuoroin venäjän ja ruotsin vallan alla. Nyt tosin ruotsi ei meitä pysty valloittamaan mutta ainahan pari suurvaltaa mielellään täyttäisi sotilaallisen tyhjiön jos sellainen täällä oisi.
että tänne kukaan hyökkää. Kun uhka alkoi käydä todeksi ei aseita eikä muutakaan apua oikein tahtonut saada. Onko tullut kenties seurattua uutisia ollenkaan? Eiköhän se tuo Venäjä ole etujaan puolustanut kokoajan omien rajojensa ulkopuolella? Ei me olle irrallinen kokonaisuus muun maailman ulkopuolella, kyllä me ollaan ihan samassa maailmassa. Meneppä syömään puurosi että kasvat isoksi ja ymmärrät sitten vähän enemmän asioita.
Kysy vaikka joltain sotaveteraanilta, miltä vihollinen näyttää. Voi vaikka vääntää sinulle rautalangasta sellaisen.
lukemaan tiku ja taku juttuja, ne sopivat sinulle mainiosti.Sitte voit pyytää äitiltä tuttipullon mukaan,jos ei se jouda puuroa keittämään.Ja elä enään ajattele vuotta 1939 se on miesten juttuja ,ei sovi tollaiselle naperolle.
vain sen vihollisen olomuodon, jonka hän kohtasi Suomessa viimeksi runsas 60 vuotta sitten. Ei vihollinen ole mikään pysyvä prototyyppi, vaan se voi vaihdella, eikä se välttämättä ole vain vierasmaalainen. Siksi voit muodostua vaikka sinä, jos oikein kovasti naapurille teet kiusaa.
Suomen historiaan ENNEN vuotta 1939. Sieltä voit löytää jotain, joka voi opettaa ymmärtämään, miksi N-L oli niin varuillaan Suomen suhteen.
kun se nyt sotaa jo pelkää.Juoksehan äitin kainaloon,et saat yösi nukuttua kunnolla.
http://www.youtube.com/watch?v=kaBmRrw2Nok
koevemman armeijan käyny kuin sinä napero.
Vai mikä mättää?
menisin uudestaan jos ottaisivat,mut tuli tuo ikä vastaan.Tulipa tuota käytyä muutaman kerran kertaus harjoituksissaki,mutta ei sitä kannata liikaa vouhottaa noissa asioissa.
kommentistasi, niin ainakin sen, että se oli tylsämielisin koko suomi24 historiassa. Tuohon ei todellakaan tarvitse paljon älyä käyttää ja tuskin sinulta sitä edes löytyisi.
Äitini muuten on kuollut 16 vuotta sitten suhteellisen iäkkäänä, joten tuskin sinä tällaisesta elämästä mitään tiedät. No, sanoihan se entinen mieskin: Anna hänelle anteeksi, sillä hän ei ymmärrä tekemäänsä.
semmoinen peräkammarin poika joka täällä kitisee.Menehän sitte apua hakemaan kun noin itkettää vielä,vanhemmat on kuoleet jo 20 vuotta sitte, sille ei voi mitään turha täällä on sinun naukua.
näin maanantaiaamuna tuo viikonlopun juopottelu ja meuhaaminen. Peräkammarin pojilla ei taida olla vaimoa ja kahta lasta, kolmea lastenlasta, omakotitaloa ym. vastaavaa. Ne sattuu minulla olemaan.
Muuten olen sitä mieltä, että sinun kaltaisille aivottomalle rääpäleelle on turha yrittää asiallisesti vastata, koska ymmärrys puuttuu. Alhaisimmat halveksuntani!
Kirjoitustaitosi jo paljastaa, että et ole tainut ihan lähipenkissä istua, kun koulusivistystä jaettiin. Siinä samalla näyttää jääneen tuo sielun sivistyskin hyvin vaatimattomalle tasolle.
Jatka kuitenkin kirjoitteluasi, sillä pitäähän täällä olla näkyvillä kaltaisesi varoittava esimerkki.
kaohdalleen ottaako pattiin kyllä minuaki ottas hehehehehehh koitahan pärjätä riepunen.
Tuota juuri tarkoitin.
Suomen armeijassa vihollinen on valtio ja sen kansalaiset, jotka kohdistavat aseellisen hyökkäyksen tai sitä vastaavan ulkoisen uhan Suomeen.
Mielenkiintoinen sanavalinta tuo "ihminen". Meillä taas opetettiin, että aseella ei osoiteta palvelustoveria tai siviiliä kohti.
Onneksi meillä on "tolokkuja" naisia, jotka täyttävät juuri kaltaistesi miesten paikat armeijassa. Kyllä he tietävät, kuka on vihollinen!
P-R-O-V-O
EI MITÄÄN MUUTA
jotta vanhat ja ikiaikaiset instituutiot ja itsestäänselvyytenä pidetyt asiat pystyisi näkemään myös toisessa valossa.
Jossain vaiheessa kaikesta syytetään armeijaa. Vedä sinäkin sivari vähän ryhtiä puseroon niin kyllä se siitä luomisen tuska helpottuu.
Taidat olla joku löyhäperseinen sivari kun noin hukassa olet maailmanmenosta. Ethän sinä raukka näy edes tietävän armeijan merkitystä ja sitä mitä siellä opetetaan ja tehdään. Siellä vinksahtavat korkeintaan sivariainesta olevat vässykät jotka eivät kestä olla hetkeäkään poissa äidin helmoista ja tietokoneen äärestä.
Pihalla olet asioista ja siitä kertoo myös se että yrität sekoittaa Jokelan ja Kauhajoen tapaukset asevelvollisuuteen -.- Hohhoijakkaa.. Tuokin on vain vängällä väännetty tekosyy jolla puolustelet omaa löyhäperseisyyttäsi. Häpeäisin silmät päästäni jos olisit oma penskani!
Asevelvollisuus on yksi harvoista hyvistä asioista nyky-yhteiskunnassa. Turhaan siis omia pelkojasi muille tuputat. Munattomuutesi on täysin oma häpeäsi.
Sinut pitäisi kantaa niskasta jonkun sotaveteraanin eteen joka vähän valistaisi sinua todellista maailmaa varten että tulevaisuudessa pärjäisit siellä edes jotenkin.
instituutio nimeltä PUOLUSTUSvoimat, jonka tehtävä on viime aikoina ollut lähinnä kasvatuslaitos. Jos nuoria miehiä sekoaa nykypäivänä paljon, voi myös miettiä, kuinka monta miestä kyseinen laitos on pelastanut sekoamiselta.
kommentin voi kirjoittaa vain kapiainen, putkiaivo.
voi kirjoittaa vain löyhäperseinen sivari jolla ei ole edes putkiaivoja ontossa kuupassaan.
niska vinossa
Ei ne armeijassakaan ota tuommoisia räyhäreiskoja töihin, joku taso se on Suomen armeijassakin. Potkut saisi tuommoisia ulosteita päästelevä kapiainen.
Taitaa olla veteraaneilla vaipat jalassa ja muisti hukassa. Maailma muuttuu ja meidänkin piää pysyä kelkassa mukana,vaikka kuin oltaisiin kapiaisia!
fysiikkaa, itsenäisyyttä, oma-aloitteisuutta ja huolellisuutta. Löyhäperseistä ei löydy noista yhtäkään.
puolustusvoimat 90 vuotta. Jos kerran armeija kasvattaa nuorista tappajia, voisi kysyä, miksi koulusurmat eivät ilmiönä ole alkaneet jo vuonna 1918? Miksi suurten ikäluokkien käydessä armeijaa 60-luvulla ei nähty paljon koulusurmia?
Keskustelun aloitus on provo, mutta huolestuttavaa on se, että oikeastikin on olemassa noin uskomattoman idiootteja ihmisiä.
Se ei ole itsessään armeijan vika miksi näitä koulusurmia on tapahtunut. Näkisin koulukiusaamisen suurimpana tekijänä näihin ongelmiin ja sitten tulee armeijan simputus. Simputuksen laskisin ihan koulukiusaamisen tasolle, ellei jopa pahemmaksi asiaksi.
"Miksi suurten ikäluokkien käydessä armeijaa 60-luvulla ei nähty paljon koulusurmia?"
Onneksi ei nähty ja tänäpäivänä aseiden hankinta on huomattavasti helpompaa. Ennen on ollut aseet kalliita hankkia varsinkin käsiaseet. Ne ukin aikaset tussarit olisi ollut aika helppo nähdä jos joku ne kouluun yrittäisi tuoda.
Aika muuttuu, 90 vuotta tästä eteenpäin niin tuleeko tälläisiä iskuja enää en tiedä. Aseet ja tavat muuttuu...
Puolustusvoimat ovat olemassa siksi, että Suomen kansalla on itse kaikissa tilanteissa ja olosuhteissa mahdollisuudet puuttua itse niihin ongelmiin joita sen osaksi ja ratkaistavaksi on tullut ja tulee olemaan.
Ulkoisista uhkista voitaneen mainita sotilaalliset uhkat ja ulkoapäin tulevat erilaiset kansan sisäistä yhtenäisyyttä ja toimintakykyä alentavat psykologisen sodankäynnin keinot.
Sisäinä uhkina jokaisella kansakunnalla Suomalaiset mukaan lukien ovat mm: laiskuus, kateellisuus, salavehkeilyt, omahyväisyys ja epäterve itsekkyys jne. joiden seurauksena omien kokemuksien kuvitellaan olevan syynä siihen mikä tilanne kulloinkin on.
Oma uhkien lajinsa on ympäristö uhkat ja psykososiaaliset uhkat, joita ei oikein vielä olla tiedostettu, mutta joilla voi olla tulevaisuuudessa merkitystä yhteiskuntarauhan säilymisen kannalta. Näistä mainittakoon vaikka Pirkanmaan vesikatastrofit ja Myyrmannin pommimies. Sekä erilaiset muut ympäristö tuhot.
On myös niin, että kovin helposti me näemme vain asiat, jotka ovat oman napamme ympärillä ja kuvittelemme omaavamme niin suuren viisauden, että kykenemme itse kukin neuvomaan toista ja, että pystymme asettamaan lähimmäisemme sellaiseen arvoasteikkoon jollaisen me itse mielessämme olemme luoneet. Ja tämän seurauksena muutamme käytöksemme vähitellen siten, että aloitamme joko halveksimisen niiden kohdalla, jotka asetamme itse laatimassamma omasssa arvoasteikossamme itsemme alapuolelle. Ja niiden aktiivisen mielistelyn, joiden loisteessa kuvittelemme voivamme paistatella.
Kansakunnan sisäinen velttous ja viisastelun henki, joka on ilmeinen nykyaikana tekevät siitä sisäisesti heikon. Ja tätä taustaa vastaan haavoittuvamman myös niille ulkoisille uhille, joille kansamme kohtalo on merkityksetön.
Kauhajoen ja Jokelan onnettomat tapahtumat, niiden tekijät ja uhrit, tulisi asettaa meidän kansakuntamme valppauteen ja syvään kriittiseen tarkasteluun sekä yhteisönä että yksilöinä.
Mikä on se tekijä meidän keskuudessamme, joka saa toisen edellämainitun. teon tekijöistä toteamaan: "että hän vihaa ihmiskuntaa eikä tahdo kuulua osana siihen" ja toisen toteamaan: "että hän vihaa yhteiskuntaa, eikä tahdo kuulua siihen"?
Varmaan osa syynä näihin tuomittaviin tekoihin on uudenlainen julkisuuskulttuuri, jossa median vaikutus on ihmisten psykologisessa profiilissa ottanut suuremman osan kuin esim. halon hakkuun merkityksellisyyden ymmärtäminen. Ja tällöin tavallinenkin ihminen ajattelee, että hänenkin elämänsä oikeutus tulee muodostumaan siitä, että hänen teoillaan tai elämällään kuuluisi olla oikeutetus edes hetkeksi olla "mediapersoona".
Syitä varmaan on monia, mutta kriisitilanteissa yleisesti on voitava, (mikäli tilanne ei vaadi suoraa toimintaa), analysoida sitä kehitystä mikä tapahtumiin on johtanut. Ja aiheuttaako tämän tarkastelun tulos syitä muuttaa käytäntöjä.
Myös pikkuruinen Kajaanin kaupunki on saanut omansa näistä uhkauksista. Ja jotka itsekin ehdottomasti tuomitsen. Poliisi aivan oikein puuttui tilanteeseen, mutta siinä he tekivät erheen, että he passittivat uhkauksen antajat lääkärille.
Tämä on juuri sitä vellihouista yleisenmielipiteen mielistelyä, joka mielestäni on syynä tähän yleiseen kehitystrendiin, jossa vastuuta vältellään ja väistellään. Mielestäni oikea tapa tällaisen uhkauksen antajalle olisi se, että niiden antajia ankarasti nuhdeltaisiin ja selvennettäisiin se, ettei kyseessä ole yleisesti hyväksyttävä tapa toimia.
Ihmisen terve häpeäntunto tekosiensa seurauksesta on oikeampi vaste kuin jokin toinen. Ja toimii pontimena sekä motivaattorina myös tulevia tekoja harkitessa.
Mutta tämän puutteessa yhteisöt ja yksilöt räpiköivät terapioidensa suossa kuin ankat mutalammessa ja parannusta ei ole luvassa.
Eriasia on jos kyeessä on se, että Kajaanin koulu uhkailijat olisivat sairaita. Mutta tämä ei mielestäni asian uutisoinnista tullut ilmi vaan siinä paistoi se, että päästiin nautiskelemaan "koston hedelmistä" , joka itsessään on sellainen ilmiö, jossa toisen saamaan rangaistukseen voi yhteisö purkaa agressoitaan ja vahingon iloaan. Ennen tämä hoidettiin jalkapaalulla ja ihmisten sylkemisellä, mutta uudet ajat etsivät aina uudet muodot purkaa patologista painettaan tuomionalaisiin.
On vielä eräs seikka, jonka tahtoisin mainita. Nimittäin sen, että pojat eivät ole tyttöjä.
Yhteiskunnassa on huomioitava, että pojilla on erilainen kehityskaari kuin tytöillä.
Itsekin olen uutena ja outona törmännyt ilmiöön. jossa nykyiset n.30 vuotiaat käyttäytyvät samoin riippumatta sukupuolesta. Muodostetaan parvia ja tunteet saavat ylivallan, on supinaa, sipitystä, salaisuuksia ja kaikkea sellaista mikä ei ennen ollut olemassa. Saman kritiikin kohdistan myös ns. beatles sukupolveen sotien jälkeen vuosina 1945-1949 syntyneisiin.
Elämä on paikka, jossa vellit tulee joskus housuihin. Mutta ne on syytä putsata ja jatkaa eteenpäin!
pisin runo ,laitahan tuo sepustus Gummerukselle ja ota lusikka kauniiseen käteen.
nämä tummat ystävät ovat asepalvelus iässä ? ei tietenkään niille voi asetta antaa mutta olisiko kotoinen keihäs se turvallinen ja tuttu...
mutta ei siitä saa kiinni Erkkikään. Pitää väksinkin kysyä, mikä on asiasi ydin. Ajatuksesi harhailee siellä sun täällä, eikä ehjää kokonaisuutta tule mistään. Mitä tarkoitat esim. "Saman kritiikin kohdistan myös ns. beatles sukupolveen......vuosina 1945 - 1949 syntyneisiin."
Amerikkalaiset joutuivat lähtemään verissäpäin Somaliasta ja sen pääkaupungista Mogadishusta. Joten mielipiteeni asiasta on, että erilaiset heimosodat ovat sitkeitä ja totaalisia eripuolilla Afrikkaa.
Tästä johtuen pitäisin lähes varmana, että ainesta Suomen puolustukseen löytyy myös muualtakin kuin vain niiltä, jotka ovat täällä syntyneet.
Muuten en osaa asiaa oiken nähdä (vaikka ehkä mielessäni niin haluaisinkin). Tehtäviä maamme eteen on monenlaisia ja varmaan niistä löytyy jokaiselle omansa tarpeen mukaan.
Vaikka Suomen nuoriso on tervettä ja elinvoimaista, niin silti pieni osa siitä on 60- luvulla ollut sellaisten aatteiden takana, että maanpuolustustyö on tarpeetonta. Ja, että sotiemme veteraanit ovat olleet syyllisiä talvi ja jatkosotaan.
Tämä isänmaallemme annetun uhrin ja suomen vapauden puolesta tehdyn työn vähettely sai aikaiseksi kritiikin tätä ns. Beatles sukupolvea kohtaan.
Ja on myös monta muuta syytä havaita, että juuri tälle sukupolvelle on annettu varjeltavaksi sodasta jälleenrakennettu maa, mutta he ovat omilla edesottamuksillaan saaneet sen siihen kuntoon jossa se nykyään on.
Epäoikeudenmukaisuuden yhteiskunnaksi, jossa yksilön oikeus, kyvyt ja velvollisuudet isänmaataan, yhteiskuntaa ja lähimpiään kohtaan on korvattu luulotteluilla ja kaikenlaisella toimeentarttumattomuudella sen varjolla, että yhteiskunta hoitaa sen yksilöille itselleen epämieluisat asiat.
Tässä tahtoisin siteerata myös Lutherin kuuluisaa lausetta, jossa hän toteaa: "taistelussa lantaa vastaan voittajan puolella tulee myös voittaja itsekin tahriintumaan".
Ja tämä on mielestäni eräs perspektiivi asioihin, että todellisuudessa pinnan alla ne eivät aina ole kauniita, edes silloin vaikka ne siltä ulkoa katsottuna näyttäisivätkin.
Ja toimeen tarttumisessa tulee hetkiä, jolloin työ vaatii tekijöiltään myös epämiellyttäviin totuuksiin puuttumista. Eikä niitä voida hyssyttelyllä ja noteeraamattomuudella vähätellä.
kirjoituksessasi on sekä runoa, että proosaa, mutta totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
v. 1947 syntyneenä olen jo yhdeksän vuotta työskennellyt vapaaehtoisena sotiemme veteraanien hyväksi.
Onko elämänympyräsi jotenkin poikkeukselliset, kun tuollaisia harhaluuloja elättelet?
Varusmiespalvelun suhteen olemme sitä ikäluokkaa, jossa keskeytyksiä yksinkertaisesti ei ollut. Vain kuolema tai vakava vamma voi keskeyttää palveluksen. Putkaa tuli lomalta myöhästymisestä ja muistakin varsin vaatiamattomista "rikoksista".
Esimerkkinä voin mainita, että yksi joukkueestamme sai kolmen vuorokauden putkatuomion, koska söi pehmyttä leipää ilman, että hänellä oli asiaa kuuluva lupakortti.
Vuosangan leireille mentiin polkupyörillä. Ei niin kuin kuulemma tänä päivänä Kassunkuruunkin viedään linja-autolla. Linja-autojen kuljettajat ovat kuulemma "kusessa", jos sattuvat käyttäytymään ylimielisesti varusmiehiä kohtaan kuljetusten aikana. Kuulin eräältä kuljettajalta, kuinka hän joutui puhutteluun sen takia, ettei järjestänyt kuljetettaville tupakkatauko juuri heidän haluamaansa kohtaan, vaan ajoi kymmenen kilometriä seuraavalla levikkeelle.
Turha on pullomössöpoikien täällä uhota. Eihän teistä pysty varusmiespalvelusta suorittamaan kuin alle 80 % ja hekin silkkihanskoilla hyssytellen.
"Turha on pullomössöpoikien täällä uhota. Eihän teistä pysty varusmiespalvelusta suorittamaan kuin alle 80 % ja hekin silkkihanskoilla hyssytellen."
Kuulehan pupu lähdetään viivalle vaikka heti. Minä kun en yksinkertaisesti teidän vikinöitä ja mankumisia enää jaksa kuunnella vihonviimeiset vellihousut ja pullanmössöttäjät. Mutta toisaalta vanhan miehen tulisi jo miettiä milloin suutansa avaa ja sen verta vanha olet, että mennä saat. Ja jos et ole ikäpolvesi tekosia oppinut tähän mennessä näkemään niin myöhäistähän se enää on.
Riitaa en halua haastaa, mutta todesta en peräänny tippaakaan!
Vielä menette veteraanienkin luokse omaa nokkaanne kohottamaan, sitähän se teidän toiminta on.
Tunarit ja vellihousut, jotka eivät edes peiliin osaa katsoa ja tekosienne seurauksia ette erota.
Ja samat matkat meistä intissä itse kukanenkin on polkupyöräillyt toiset useammat kokopäivämarssit ja polkupyörämarssit kuin toiset.
Mutta toisaalta saat anteeksi niinkuin muutkin ikäpolvesi pullanmössääja kaverit saatte tunarointinne sillä sinussa sentään oli miestä vastata.
Ja se punttaamis juttusi oli ihan hauska. Viisasteluusi bussikuskeista ja varusmiehistä en ota kantaa koska en tarkemmin lukenut sitä osioita.
Mutta, jos valtio on viisaudessaan päättänyt, että sotahommat hoidetaan nykyään bussimatkoilla niin sitten ne tehdään näin! Kelpasipa se sinulle tai ei.
ole käyneet armejaa. Viimeksi tämä Saari
Jos en ole pahasti väärässä niin eikös se Saari käynyt Kajaanissa ihan armeijan...
ja potkittiin kotio kasvamaan...
Kävihän se sentään 1,5kk inttiä, että en ole ihan täysin väärässä. Kun monet luuli, että ei ole käynyt ollenkaan intissä. Siinäkin on iso ero!
on.. 1.5 kk
kun muut kiusanneet ja härnänneet poikaa.... jopa halolla teltassa joku tintannut ohtaan.. johan tuossa pinna kiristyy... parempi panna kotiin ku että intissä jo olisi tekosensa tehnyt..
Niin kuin myös siinä, onko käynyt "intin" vai "intissä".
Pointti on se, että tappajat eivät ole käyneet "inttiä". Joku syyhän siihen on, että laitetaan kotiin kasvamaan. Kertoo ihmisestä paljon, kun miettii, millainen ihminen laitetaan kotiin kasvamaan. Niin kuin tämä Saari. Intissä kuitenkin pärjäävät ihan hyvin nekin, jotka ovat siviilissä takapenkin hiljaisia poikia. Varsinainen vellihousu saakin sitten olla, että siellä ei edes sitä puolta vuotta kykene olemaan.
se vellihousu.
armeijaan kun se ikä koittaa.. jopa nämä äidin pojat jo homo puppelit... siellä sitä järkeä päähän taotaan ja opetetaan etten aina saa mitä haluan ja otan muutkin huomioon .... eikäs edes äiti auta... ja pois pääsee kun on kuukaudet täynnä eikä heti kun vähän itkeä tirauttaa.. suomesta tukossa pullamössä valtio tätä menoa....
Katsos isot pojat puhuu, mutta ne äidin pojat tekevät sen mistä muut vain puhuvat!
Jo alkuvaiheessa tippuu koko ajan enemmän ja enemmän porukkaa pois. Armeija ei ole niin paljon muuttunut, ainakaan vaativampaan suuntaan, että se selittäisi tämän suuren keskeyttäjämäärän. Joku muu on aiheuttanut tämän veltostumisen, venettä pitäisi paikata nyt sieltä mistä se vuotaa.
yhteiskunnan ei olekaan tarkoitus kasvattaa terveitä kansalaisia, vain ja ainoastaan aidoleista ja bigbrohtereista kiinnostuneita löysäpäitä, jotka tarpeeksi syrjäytyneinä ja surkeakuntoisina haluavat tappaa itsensä lisäksi kymmenen muuta, että pääsevät julkisuuteen.
Nykyisen kehityksen siemenet kylvettiin 90-luvulla.
ps. entisestä sisäministeriöstäkin on vähin äänin tehty joku maahanmuuton ja moniarvoisuuden ministeriö, jonka tehtävä ei enää ilmeisesti olekaan se, mikä se aikanaan oli. Muistaako joku muuten vielä n. kuukausi sitten kun puolustusvoimien ylipäällikkönäkin toimiva "arvojohtaja" jyräsi yksimielisen valtioneuvoston esityksen yli nimittäessään sisäministeriöön kansliapäällikköä. Sisäministerin eroakin on Kauhajoen tapahtumien johdosta vaadittu, mielestäni kuuluisi monen muunkin erota.
Suomalaiset vain ovat antaneet tehdä itsestään sen verran lampaita, että hyväksyvät mitä vain.
varsinkin henkisesti ja fyysisyys laskee sen myötä.
Tuosta big brotherista tuli mieleen kun sitä eilen katsoin, että kun häätöäänestyksessä oli kaksi miestä, joista toinen oi täys homo ja toinen muuten vaan neitimäinen ja yksi nuori ja nätti heterotyttö, niin eikös suomalaiset äänestäneet tämän nuoren likan pois. Suomalaiset ovat löytäneet näistä homoista itsensä, edellisvuonnakin voittaja oli homoseksuaali.
ketkä käyneet armeijan eivät bb:ssä joka asiasta kitise ja ole häätö äänestyksessä...oppineet jotain myös yhteisolosta
miten ihmiset jaksavat olla kiinnostuneita vuodesta toiseen joistain bigbrothereista ja kiintiöhomoja tulvivista paskaohjelmista? Eikö omassa elämässä todellakaan ole mitään sisältöä tai mielenkiintoa esimerkiksi omiin asioihin ja harrastuksiin?
Mielestäni nykypäivän viihdeteollisuus tekee ihmisistä entistäkin tyhmempiä ja vaarallisia itselleen. Ihmisten kiinnostus ja tietämys yhteisiä asioita kohtaan vähenee päivä päivältä ja seuraukset näkyvät sitä myötä.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/36354-etko-sinakaan-tiennyt-tata-suomen-politiikasta
Mitä vähemmän ihmisiä kiinnostaa oikeasti tärkeät asiat, sitä parempi se on nykyisille päättäjillemme. Muutenhan ihmiset saattaisivat äänestää väärin, kuten nyt eilen Itävallassa?
Armeijassa aivopestään nuoria poikapoloisia joilla ei oikein muutenkaan leikkaa. Helppo siinä on käskeä ja simputtaa kun vastapuolella on suurinpiirtein vetelät housussa.Kaikkihan perustuu valtaosin pelkoon,eihän nämä pennut muuten tekis mitään!
pelkoon ja toisen alistamiseen.
Pyyhi persees, niistä nenäs ja ole kuin muutkin miehet: http://www.varusteleka.fi/u2q1/MAI.htm?gclid=CMGah-W-i5YCFQ1gQgodtWYREg
sinulle käykin oikein hyvin tuo ruåtsalasten kypärä ja juuri tuo ilme kasvoilla. Onnea valitsemallasi tiellä!