nuoret/kauniit naisartistit

miksi tämän maailman pitää olla sellainen että nuoret naiset ränkistelevät esittelemällä kroppaansa jonka kriittisimmät kohdat peittää nenäliinan kokoinen riepu. ja siinä samassa yrittävät ähistä ju ähkyä (lukekaa:laulaa). minä olen mies ja luulisi tietenkin että pitäisin siitä että esim MTV on täynnä puolialastomia naisia (en ole homo),mutta kun ei. olen kyllästynyt siihen. olisikin hyvä jos me tavalliset tallaajat alkaisimme vaatia artisteilta lauluääntä ja karismaa. siinä jäis britneyt ja holly valancet työttömisksi (mikä olisi hyvä juttu). kirjoitin tämän siksi koska olen aina ollu beyonce- fani. hän on mielestäni lahjakas ja kaunis joka pärjäisi musiikkimaailmassa ilman nakuilua. mutta nyt se ähkii ja puhkii videoillaan aivan kuten lahjattomat britneyt yms yms yms. why, oh why?
7528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tämä öljytty puolialaston(tai siis,puolialaston on jo vahvaa liioittelua)naisihminen on se mikä myy. Jos se ryhmä,joka eniten ostaa musiikkia arvostaa enemmän "seksikkyyttä" kuin musiikkia,niin.. Ja mun käsittääkseni britneydein yms. fanikanta on tyyliin 12-vuotiaita, joten tämä seikka on vielä kummallisempi.Siis miksi varhaisteini-ikäistä (tyttöä) kiinnostaisi tämä?Tää ilmiö on äärimmäisen omituinen,en ole tavannut kovinkaan montaa ihmistää joka arvostais mainitsemiasi tytteleitä tippaakaan,juuri sen takia että niistä ei huomaa mitään muuta kuin ihon ..Veikkaan että beyoncen videoita ei pyöritettäisi jos se pukis päälleen,surullista mutta totta(?)...

Äänestä

... miksi britneytä pidetään aina pääpiruna tässä asiassa. madonnakaan ei alun perin edes aikonut laulajaksi vaan tanssijaksi mutta kuitenkin ikään kuin hetken mielijohteesta päätti sitten ryhtyä laulamaan. Ja madonnahan jos kuka on myynyt seksillä enemmän ku kukaan ja myöntänyt itse ettei ole kovin hyvä laulaja.

Ja esim. juuri Britney on esiintynyt ja LAULANUT lähes vauvaiästä asti. 10-vuotiaana hän voitti televisiossa laulukilpailun, jonkun star serch tai vastaavan ja KOSKA HÄNEN HUOMATTIIN OLEVAN NIIN LAHJAKAS hän sai jo silloin oman agentin. Britney ei käynyt tavallista koulua varhaisteini-iässä paljoa, koska oli new yorkissa jossain ilmaisutaito- tai esiitymistaitokoulussa. hänhän teki myös tv-mainoksia ja oli mickey mouse club -nimisessä tv-ohjelmassa johon esiintyjät oli valittu tuhansien hakijoiden joukosta. siiä ohjelmassa siis laulettiin ja oli sketsejä sun muuta..
niin ja onhan britneyn pitänyt ennen levytyssopimuksen saamista laulaa levy-yhtiön pomoille ja asiantuntijoille ilman säestystä, melkei kuin idolsissa ikään...

nooo tulipa pitkä juttu ja onhan se totta että saisi hän sitten laulaa enemmän eikä vain voihkia ja voisihan hän pitää asiallisempia vaatteita, mutta kyllä hän o varmasti ihan oikealla alalla.
ja suurin osa briteyn faneista ei todellakaan ole kakstoistavuotiaita... vuonna 1999 oli toisin ku hän oli itsekin 17-vuotias ja levy-yhtiö halusi tehdä siitä täydellisen, amerikkalaisen, kiltin teinineitsyen... ja sehän on selvää että se imago on jo vanha kuollut juttu....

joo no tuli tosiaan pitkä juttu enkä tiiä uskallanko kattoo millaista paskaa saan niskaan tämän takia, mutta kuitenki..
ja edelleen, verrattuna esim. madonnaan, mitä madonna on tehnyt paremmin ja kunnioitettavammin kuin britney??

Äänestä
  • sanoit että britneyt ja holly valancet.....

    no holly valancet ja janina frostellit ja kaikki laulavat missit ja alastonmallithan nyt kuuluvat ihan eri kastiin... ei kannata puhua samassa lauseessa.....

    Äänestä

  • älkää suuttuko liikaa kirjoitti:

    sanoit että britneyt ja holly valancet.....

    no holly valancet ja janina frostellit ja kaikki laulavat missit ja alastonmallithan nyt kuuluvat ihan eri kastiin... ei kannata puhua samassa lauseessa.....

    en pidä britneytä tämän "nakuilu-ilmiön" pääpiruna. hän on vain niin paljon julkisuudessa joten kun mietin esimerkkiä paljasnahkaiseen naisartistiin, niin kukakohan pompsahti ekana mieleen. ei mulla oo mitään näitä nenäliinaan pukeutuvia lanteen keikuttelijoita vastaan, minä vain ihmettelen, miksi...

    Äänestä

  • kukapa muukaan kirjoitti:

    en pidä britneytä tämän "nakuilu-ilmiön" pääpiruna. hän on vain niin paljon julkisuudessa joten kun mietin esimerkkiä paljasnahkaiseen naisartistiin, niin kukakohan pompsahti ekana mieleen. ei mulla oo mitään näitä nenäliinaan pukeutuvia lanteen keikuttelijoita vastaan, minä vain ihmettelen, miksi...

    olet aivan oikeassa siinä mitä sanoit madonnasta!

    Äänestä

  • Sori,puhuin ennenkuin tiesin asiasta enempää..En ole hirveesti kuitenkaan perehtynyt britneyn menneisyyteen tai itseasiassa mihinkään..Mutta mulla oli vain tälläinen mielikuva,koska en ole tavannut ihmisiä jotka arvostais häntä,mutta nähnyt tyyliin levykaupassa näitä 12-vuotiaita jne. No,ehkä munkin nyt pitää sitten myöntää että britneynkin on osattava laulaa..
    No madonna on tosiaan ehkä jollain tasolla vielä pahempi,mutta ehkä sillä (vai sen stylisteillä?)on uudistumiskykyä,ja madonnaan on jotenkin totuttu.Tavallaan. Siis pointtinani oli että se on pysynyt pitkään pinnalla jonkin,oli sitten ulkonäkönsä vai minkä avulla(kunnioitettavuus-osa) mutta ei se mun mielestä ehkä hyvä asia ole. Tai siis,ei niin paljoa häiritsekään kunhan vaan pitää television kiinni..

    Äänestä

  • candidate kirjoitti:

    Sori,puhuin ennenkuin tiesin asiasta enempää..En ole hirveesti kuitenkaan perehtynyt britneyn menneisyyteen tai itseasiassa mihinkään..Mutta mulla oli vain tälläinen mielikuva,koska en ole tavannut ihmisiä jotka arvostais häntä,mutta nähnyt tyyliin levykaupassa näitä 12-vuotiaita jne. No,ehkä munkin nyt pitää sitten myöntää että britneynkin on osattava laulaa..
    No madonna on tosiaan ehkä jollain tasolla vielä pahempi,mutta ehkä sillä (vai sen stylisteillä?)on uudistumiskykyä,ja madonnaan on jotenkin totuttu.Tavallaan. Siis pointtinani oli että se on pysynyt pitkään pinnalla jonkin,oli sitten ulkonäkönsä vai minkä avulla(kunnioitettavuus-osa) mutta ei se mun mielestä ehkä hyvä asia ole. Tai siis,ei niin paljoa häiritsekään kunhan vaan pitää television kiinni..

    ja se vähentää (ainkin minusta) arvostusta naisartistiin, kun pitää sillä korsotaa omaa persoonaansa.

    On toki maailmassa onneksi vielä sellaisia artisteja, jotka eivät myy seksikkyydellä vaan taidoillaan ja luomiskyvyillään.

    Esim. tämä suomalainen Kwan:n laulajatar ei ainakaan ole em. tyyppinen (ja pitää nostaa hattua). Sade ja Björk ovat oman tien kulkijoita myös. Pretenders yhtyeen Crissie on myös sellainen ja Patti Smith.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kukapa muukaan... kirjoitti:

miksi tämän maailman pitää olla sellainen että nuoret naiset ränkistelevät esittelemällä kroppaansa jonka kriittisimmät kohdat peittää nenäliinan kokoinen riepu. ja siinä samassa yrittävät ähistä ju ähkyä (lukekaa:laulaa). minä olen mies ja luulisi tietenkin että pitäisin siitä että esim MTV on täynnä puolialastomia naisia (en ole homo),mutta kun ei. olen kyllästynyt siihen. olisikin hyvä jos me tavalliset tallaajat alkaisimme vaatia artisteilta lauluääntä ja karismaa. siinä jäis britneyt ja holly valancet työttömisksi (mikä olisi hyvä juttu). kirjoitin tämän siksi koska olen aina ollu beyonce- fani. hän on mielestäni lahjakas ja kaunis joka pärjäisi musiikkimaailmassa ilman nakuilua. mutta nyt se ähkii ja puhkii videoillaan aivan kuten lahjattomat britneyt yms yms yms. why, oh why?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu