Lapsuuden vl-tuttavapiirissäni kaksi perheenäitiä on kuollut sen seurauksena, että ovat tulleet raskaaksi kesken rintasyöpähoitojen ja hoidot on lopetettu sikiön pelastamiseksi. Syöpä eteni raskauden aikana ja molemmat kuolivat siihen vähän aikaa lapsen syntymän jälkeen.
VL:t kirkkain silmin väittävät, että ehkäisy on sallittua tilapäisesti vakavan sairauden aikana. Mikä sairaus on SRK:n mielestä tappavaa syöpää vakavampi?
VL:t kirkkain silmin väittävät, että ehkäisy on sallittua tilapäisesti vakavan sairauden aikana. Mikä sairaus on SRK:n mielestä tappavaa syöpää vakavampi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raskaus vai syöpä?
Jos käsität.
VL:t kirkkain silmin väittävät, että ehkäisy on sallittua tilapäisesti vakavan sairauden aikana. Mikä sairaus on SRK:n mielestä tappavaa syöpää vakavampi?
Kyllä aika moni SRK virallisesta linjasta kiini pitävää vl väitää että ehkäisy ei tule kysymykseen missään tilanteessa.
Ja opettavat että vain pidättäytyminen voi tulla kysymykseen ja sekin vain lyhyeksi aikaa.
Tiedän että se mitä kerrot on totta. Näin tapahtuu.
Tuossa joku alla kysyy kupi on syy ja kupi seuraus. Senverran minäkin tiedän ritasyövistä noin yleensä että kun ihmenen tulee raskaaksi josta aiheutuu se että homooni toiminta monin kertaistuu. Siitä myös seuraa hyvin usein jos ei aina rintasyövän nopea leviäminen. Ja myös se jos hoidot keskeytetään on ihan selvää monellakin tavalla että että peli syöpää vastaan menetetään ja kuolema on väistämätön.
Mutta ehkä vl miehet (ja naiset) tässä kohdassa saavat uskoa inhimillisen heikkoutensa anteeksi vilkutelemalla seuroissa.
Ehkäisy siis on syntiä kaikissa tilanteissa mutta seki kaikissa tilanteissa näytää olevan salllittua seurauksista välitämättä?
on tuhoisa rintasyöpäpotilaalla. Syövän jo heikentäneen kehon vastustuskyky heikkenee raskauden aikana entisestään, joten on lähes itsemurha hankkiutua raskaaksi syöpahoitojen aikana.
Itse miehenä en voisi edes kuvitella leikitteleväni vaimoni hengellä -niin paljon ei voi mieli tehdäkään!
on sairaaseen vaimoon yhtyminen. On muistettava, ettei mikään muu ehkäisy ole sataprosenttinen kuin pidättyvyys. Tässä tarvitaan sataprosenttinen varmuus, ettei vaimo tule raskaaksi.
Miksi seksi on liikkeenne jäsenille niin tärkeä asia? Kristinusko on aina pitänyt naimattomuutta parempana kuin avioliitooa, ja kampanjoinut pidättyvyyden puolesta. Lestadiolainen "naimauskonto" on vääristynyttä kristillisyyttä. Avioliitossa olevien on ehdottoman tärkeätä kyetä hillitsemään itsensä, ettei tällaisia tilanteita synny.
Mutta ainoa SRK:n hyväksymä seksin muoto on juuri loppuun saakka harjoitettu emätinyhdyntä.
Sinä sanoit tuon karmean ihanteen lyhyesti ja ihan keskeltä. Tietysti voisi lisätä, että VAIN AVIOLIITOSSA...
Kaikki muu seksuaalinen toiminta on vl-syntiä! Ja muuhun lankeavalla on parannukseen aihetta ja syytä, ettei synti pääse kasaantumaan taivastiellä omalletunnolle. Että on aina valmis lähtemään eli kilvoittelee ns. puhtaalla omallatunnolla.
Ei siinä vl-miespoloilla ole lainkaan synnittömiä mahdollisuuksia elää oman seksuaalisuutensa kanssa! Ainakaan silloin, jos pitää varoa mahdollista raskautta.
Joka vain yhtyy ilman ehkäisyä rintasyöpää sairastavaan vaimoon, on häneltä pillunhimo sokaissut järjen.
entinen hoitomies. Hän näytti seurakunnalle esimerkkiä siitä, kuinka ihminen tapetaan "tylpällä"...
vl-liikkeessä opetetaan,
- itsetyydytys on syntiä.
- ehkäisy on syntiä.
- selipaatista ei koskaan saarnata julkisesti.
Mitä mies on voinut tehdä????
Totta, miehellä ei ole muuhun lupaa kuin yhdynstäseksiin vaimonsa kanssa. kaiken seksin tarkoitushan on saada aikaan raskaus, vl-opin mukaan. Lisääntymismahdollisuudet on aina maksimoitava, se on oikean uskon merkki.
koska seksi on tabu-asia, siitä ei voi puhua julkisesti saarnoissa.
Vaikka selibaatista pitäisi puhua paljonkin, koska on perheitä jotka joutuvat tilanteisiin, että yhdyntä ei ole mahdollista sairauksien vuoksi.
tällä hetkellä Oulussa vaikuttavat molemmat?
Toinen valtuustossa ja toinen onko hän P.P?