Elikkä kuvitellaan että kaavoitetaan Imatraa ja näiden asioiden sijoittelu olisi sellainen hauska ajatusleikki. Josta yritän saada väittelyn tai jatkokysymyksiä.
1) SEO Huoltoasema.
2) Tissibaari.
3) 25-kerroksinen talo.
4)Jos haluaisit kehittää vanhusten huoltoa sekä lasten päiväkoteja ja pitää kuitenkin kulut alhaisina, niin miten kehittäisit?
5)Pystyykö tavallinen Turisti kiertämään kaupungin julkisten taide-esineiden luettelo kädessään ja näkemään kaikki imatran omistamat taideteokset?
6)Mitä kaikkea haluaisit kehittää Imatralla?
1) SEO Huoltoasema.
2) Tissibaari.
3) 25-kerroksinen talo.
4)Jos haluaisit kehittää vanhusten huoltoa sekä lasten päiväkoteja ja pitää kuitenkin kulut alhaisina, niin miten kehittäisit?
5)Pystyykö tavallinen Turisti kiertämään kaupungin julkisten taide-esineiden luettelo kädessään ja näkemään kaikki imatran omistamat taideteokset?
6)Mitä kaikkea haluaisit kehittää Imatralla?
Vastaukset 15
Vanhimmat
omat ideasi asian ympäriltä. Väittelyn sijaan voimma näet kehittää yhteisen idean :)
ehdokkaana on oltava. Haloo!!!!! Mitä sä siellä valtuustossa tekisit, jos kuljet kuin sopuli toisten perässä. Omia ajatuksia on oltava eikä myötäelämistä toisten mukana...
Hiljaisilla miehillä ei tehdä siellä nyt mitään...oikeesti. Nyt on tekojen aika.
Sinua en ainakaan äänestä, ethän pysty edes vastaamaan kysymyksiin. Pyydät vielä kysyjää itse vastaamaan, et pääsisit helpommalla. Voi voi,,
Yritän välttää omien visioideni esittämistä, mutta väittelyssä voi esittää erilaisia visioita ja osoittaa luovaa ajattelua ja kaikkien huomioon ottamista.
Nyt täytyy kuitenkin lähteä ihailemaan syksyn väriloistoa kun aurinkokin paistaa.
Ei kaikkia ratkaisuja tarvitse etsiä itse. Muutenhan joutuisi valitsemaan pelkkiä asiantuntijoita joka asiaan, eivätkä valtuuspaikat ja verotulot riittäisi.
Muutkin voisivat käydä ottamassa vähän happea, kun on niin hieno ilma:)
Eikä heitellä niitä asiattomuuksia sillävälin kun olen poissa!!!!
Älä suotta ujostele :)
esittää molemmat kannat.
Väittelyn aloittaja luonnollisesti esittää ensin oman argumenttinsa.
Jos Lindi haluaakin *haastatella* minua asian tiimoilta, tilanne onkin aivan erilainen.
ne rohkeimmat näköjään tälläkin palstalla huutelevat :)
Pitäisiköhän laatia lista jo kolmessa päivässä kontolleni kaadetuista haukkumasanoista. Sopuli uusimpana, sitä ennen piripää, pummi, runkkari...
käytetty kaikista politiikoista, jotka eivät omaa omaa kantaansa vaan kulkevat valtavirran mukana. Jos olet sitä politiikkaa aikaisemmin seurannut, olisit ymmärtänyt että sillä on yleismerkitys politiikassa ...ei sinuun kohdistuva ainakaan vielä, kun et ole vielä päässyt päättäjiin.
Sopuli tarkoittaa lehtimiestä, se on presidentti Koiviston keksimä sana, eikä todellakaan ystävällismielinen.
Haukkumasanojen käyttö ei ole asiallista keskustelua.
politiikan kovassa ja kylmässä maailmassa;)
jos loukkasin ylpeyttäsi osoittamalla erehdyksesi.
Ja muuten, minkälainen kokemuspohja sinulla on politiikan "kovasta ja kylmästä" maailmasta? Ilta-Sanomien lööpit, kenties?
Oma kokemukseni kun on, että politiikkaa tehdään siten, että istutaan sopimassa asioista ilman ihmeempiä tunteenpurkauksia.
Nämä fiktiiviset visiot ovat sitten sellaisia jotka voidaan keskustelun aikana muuttaa, mutta minä aloitan raakileilla ja sinä sanot mielipiteitäsi ja muutetaan sitten asioita sinun mielesi mukaiseksi.
1) Seo-huoltamon vihreät varmaan haluaisivat jostakin ihmeellisestä ympäristösyystä sijoittaa sinne missä on ennestään jo huoltamoita, mutta minä sijoittaisin sen Kurkvuoren kohdalle moottoritien kupeeseen. Tosiasiassa huoltamoiden kiintiö on varmaan jo täysi, mutta tämä onkin fiktiiviseltä pohjalta oleva ajatusleikki.
2) Tissibaarin Vihreät varmaan haluisivat sijoittaa paikkaan missä heillä on kaikkein vähiten kannatusta mutta sosiaalinen tilaus tissibaarille olisi kuitenkin olemassa, sillä tissibaarilla varmaan heruisi joitakin irtoääniä.
Minä kuitenkin laittaisin sen tissibaarin entisen valintatalon raunioille, niin se ei asiakkaineen olisi ihan keskeisellä paikalla.
3) 25-kerroksisen eko-tapulin rakentaisin mansikkalan ostoskeskuksen viereen. Rakennus olisi eko-tapuli, sillä talon energian tarve turvattaisi talon katolla olevalla tuulivoimalalla. Sijoituspaikan 6-tien läheisyyteen valitsisin lähinnä senkin tähden että rakennus toimisi myös maamerkkinä josta Imatra tultaisi tuntemaan.
Rupeas parantelemaan:)))
määräytyy tarpeen ja saatavilla olevan liiketilan perusteella. Jos kaupunkiin vallitsevassa kilpailutilanteessa mahtuu kannattava huoltoasema, sitä suunnitteleva osapuoli varmasti ehdottaa asiaa ja ryhtyy hakemaan rakentamiseen tarvittavia lupia.
Liiketoimintasuunnitelmassa yrityksen paikka määräytyy alueella vallitsevan kilpailun perusteella, ts. esim. huoltoasemaa ei kannata perustaa toisen aseman viereen. Lisäksi palvelulla täytyy olla kysyntää, eli lasketaan perustettavan yrityksen ympärillä asuvat ihmiset ja palvelua tarvitsevat yritykset.
Sitten päätellään kuinka moni heistä käyttää yrityksen palveluja sekä kuinka kaukaa he jaksavat palveluja hakea. Mikäli tällä etäisyydellä on riittävästi kysyntää eikä ole liikaa kilpailua, yrityksen voidaan ennustaa olevan kannattava.
Tissibaariin pätee aivan sama asia. Edellinen tissibaari lopahti, uutta ei ole tullut tilalle. Kilpailua ei siis olisi, en tiedä kuinka paljon asiakkaita uudelle paikalle olisi tarjolla. Kaipa heitä riittäisi. En tiedä miksi uutta baaria ei ole perustettu, ehkä kustannussyistä, ehkä hyvämaineista yrittäjää ei ole ilmaantunut.
Entisessä baarissa oli tietääkseni rähinöitä ja muita ongelmia. Anniskelulupia ei anneta aivan kenelle tahansa.
Valintatalon paikalla oli kauppa sekä kapakka, uutta kapakkaa ei ole tietääkseni suunnitelmissa. Aivan Valintatalon tontin vieressä on pieni baari. Uskon että mahdollisen yrittäjän mielestä on järkevämpää perustaa kapakka olemassaolevaan yrityshuoneistoon kuin rakentaa kokonaan uusi.
Imatralla ei ole juuri tarvetta kerrostalorakentamiseen, sillä asuntoja, erityisesti kerrostalokolmioita ja opiskelija-asuntoja, on tyhjillään jo nyt.
Vain pienistä, edullisista vuokra-asunnoista on pulaa. Jos sellaisia tehtäisiin lisää, olisi edullisinta ja kaiketi asukkaiden mielestä viihtyisintä rakentaa pieniä rivitaloasuntoja.
Mansikkala paikkana kuulostaa ihan hyvältä, palvelut ovat paikan päällä ja lähistöllä on jo nyt aikamoinen joukko kaupungin vuokra-asuntoja, sekä kerros- että rivitaloja.
Mikäli rahaa olisi käytettävissä loputtomasti, tietenkin voitaisiin Helsingin tyyliin rakentaa uutta ja hylätä vanhaa.
Tyypillinen tuulivoimalan teho on keskimäärin yksi megavatti, säävarauksella. Tällä sähköistää kokonaisen kerrostalon ja ylikin. Toki talon rakentaminen olis kalliimpaa kun voimalan tukirakenteet pitäisi sisällyttää talon omaan rakenteeseen. Korkeiden rakennusten yläkerrokset huojuvat ja tärisevät voimakkaassa tuulessa havaittavasti, tuulivoimala lisäisi tätä.
Tämä teksti ei siis ollut vastine, vaan oma mielipiteeni asiasta :)
mitäs mieltä olet hipeistä ja pitkätukista?