Internet on pohjaton likakaivo

Tänään oli kalevassa asiaa netistä. Internet on pohjaton likakaivo, jonne voi työntää vaikka mitä tuubaa. Internet on helppo tapa levittää väkivaltaa, propagandaa, pornoa ja ties mitä sairaita aatteita. Suomessa medialukutaidon opetus on lapsen kengissä.
Kaikkea saastaa netissä on vaikeaa estää, koska sitten materiaalia jaellaan vertaisverkoissa.

Internetin kautta on helppo saastuttaa ihmisten mieliä. Internet koukuttaa ihmisen pahemmin kuin esimerkiksi netti. Eräs tyttö sanoikin kalevassa tänään, että ennen hän ei voinut olla, jos telkkari oli rikki. nykyään hän tulee toimeen ilman telkkariakin, mutta ilman nettiä hän ei voisi olla.

Väitetään, että internet olisi nykyään ehdoton olla kaikilla. Tämä on kebelipuhetta. Esimerkiksi kotiväki ei ole sitä laittanut kotiin, eikä koskaan laitakkaan. Hyvin ovat tulleet toimeen. Ite päädyin toistaiseksi pehmeämpään keinoon. Valitsin gprs-nopeudella toimivan netin, jotta ei tulisi huvin vuoksi surffailtua netin saastaisilla sivustoilla. Tämä netti pyöritää korkeintaan tekstiä ja se riittää :)
16663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Itsekuria vaatii ettei mene sopimattomille sivuille. Itsekuri voi heikentyä usein, ihminenhän on heikko. Tuleehan niitä lankeemuksia muuallakin kuin netissä.

Äänestä

kysyisi että pitäisikö kieltää tulitikut, vai pitäisikö sittenkin lapsille opettaa, miten tulta käsitellään ja käytetään turvallisesti.

Itselleni on valtavasti lähes päivittäin hyötyä sekä netistä että tulitikuista, enkä usko olevani harvinaisuus. Olisi sääli jos molemmat kiellettäisiin siksi että joku niitä käyttää väärin.

Äänestä
  • Olen täsmälleen samaa mieltä. Sama pätee tietysti myös televisioon.

    Äänestä

  • Todella huono rinnastus. On totta, että millä tahansa härpäkettä voi käyttää väärin, jopa kynää, jo käyttää sitä aseena. Mutta ne ei välitä mitää saastaisuutta. Tuskin tulitikku kehoittaa ketään tervettä, tai jossain sairauden ja terveen välimaastossa tekemään jotain tuhotöitä. Vaikutteet on ensin saatava jostain.
    Mistäpä niitä saa. No televisiosta ja musiikista, mutta yhä useammin myös internetistä. Internetissä on usein vielä paljon pahempaa materiaalia, kuin telkkarissa ja radioissa on.

    Tämän takia kannatan nopean nettiyhteyden vaihtoa hitaaseen yhteyteen. Ja toivottavasti tämä käytäntö yleistyisi vanhoillislestadiolaisten keskuudessa!

    Äänestä

  • puhelinmodeeminkäyttäjä kirjoitti:

    Todella huono rinnastus. On totta, että millä tahansa härpäkettä voi käyttää väärin, jopa kynää, jo käyttää sitä aseena. Mutta ne ei välitä mitää saastaisuutta. Tuskin tulitikku kehoittaa ketään tervettä, tai jossain sairauden ja terveen välimaastossa tekemään jotain tuhotöitä. Vaikutteet on ensin saatava jostain.
    Mistäpä niitä saa. No televisiosta ja musiikista, mutta yhä useammin myös internetistä. Internetissä on usein vielä paljon pahempaa materiaalia, kuin telkkarissa ja radioissa on.

    Tämän takia kannatan nopean nettiyhteyden vaihtoa hitaaseen yhteyteen. Ja toivottavasti tämä käytäntö yleistyisi vanhoillislestadiolaisten keskuudessa!

    "Vaikutteet on ensin saatava jostain.
    Mistäpä niitä saa. No televisiosta ja musiikista, mutta yhä useammin myös internetistä."

    Kiinnostaisi kuulla tarkemmin musiikin vaikutuksesta tuhotöihin. Tuo kohta jäi minulle täysin avautumatta, koska itselläni on käsitys, että musiikilla on enemmänkin terapoiva vaikutus ihmiseen. Haluaisin kuulla perusteluja.

    Äänestä

  • puhelinmodeeminkäyttäjä kirjoitti:

    Todella huono rinnastus. On totta, että millä tahansa härpäkettä voi käyttää väärin, jopa kynää, jo käyttää sitä aseena. Mutta ne ei välitä mitää saastaisuutta. Tuskin tulitikku kehoittaa ketään tervettä, tai jossain sairauden ja terveen välimaastossa tekemään jotain tuhotöitä. Vaikutteet on ensin saatava jostain.
    Mistäpä niitä saa. No televisiosta ja musiikista, mutta yhä useammin myös internetistä. Internetissä on usein vielä paljon pahempaa materiaalia, kuin telkkarissa ja radioissa on.

    Tämän takia kannatan nopean nettiyhteyden vaihtoa hitaaseen yhteyteen. Ja toivottavasti tämä käytäntö yleistyisi vanhoillislestadiolaisten keskuudessa!

    Hehee, sain just pari päivää sitten käyttöön 8/1-megaisen laajakaistan, lällällää ;P

    Äänestä

  • puhelinmodeeminkäyttäjä kirjoitti:

    Todella huono rinnastus. On totta, että millä tahansa härpäkettä voi käyttää väärin, jopa kynää, jo käyttää sitä aseena. Mutta ne ei välitä mitää saastaisuutta. Tuskin tulitikku kehoittaa ketään tervettä, tai jossain sairauden ja terveen välimaastossa tekemään jotain tuhotöitä. Vaikutteet on ensin saatava jostain.
    Mistäpä niitä saa. No televisiosta ja musiikista, mutta yhä useammin myös internetistä. Internetissä on usein vielä paljon pahempaa materiaalia, kuin telkkarissa ja radioissa on.

    Tämän takia kannatan nopean nettiyhteyden vaihtoa hitaaseen yhteyteen. Ja toivottavasti tämä käytäntö yleistyisi vanhoillislestadiolaisten keskuudessa!

    todistaa minusta nimenomaan, miten TÄRKEÄÄ on oppia lukemaan ja suodattamaan nykymaailman informaatiotulvaa! Se aika kun ulkoluku ja ulkoaopettelu oli tärkeää, ja "kirjoitettu sana oli totta", on auttamattomasti ohi, sille ei voi mitään vaikka valitsisi puhelinmodeemin laajakaistan tilalle tai vaikka kieltäytyisi vetämästä sähkölinjaa kotiinsa. Ja itseäni hirvittää ajatus niistä lapsista, joille ei opeteta kotona minkäänlaista lähdekritiikkiä. Tunnen täältä monta lestadiolaisperhettä ja monta tapaa käsitellä asiaa, ja sama koskee tietysti ihan kaikkia perheitä, näkyvimpänä erona on vain tv... Ne lapset jotka käyttävät nettiä päivittäin ja joille vanhemmat puhuvat asioista realistiseen sävyyn, osaavat hyvin nuorina jo etsiä ja ennen kaikkea suodattaa löytämänsä tiedon. - Mutta tämä on varmaan kuitenkin väärä palsta minulle joten lopetan tämän keskustelun tällä foorumilla tähän.

    Äänestä

Todella monet uskovaiset ovat hankkineet kotiinsa nopeat nettiliittymät.

Miksi nopea netti?
Oletteko tulleet ajatelleeksi, mitä kaikkea nopea netti mahdollistaa?

Te vanhemmat uskovaiset, lukekaa tämä tarkkaan ja toivottavasti SRK:llekin täsmentyisi netin vaarallisuus.

Nopea netti mahdollistaa
- Viihdepalvelut (ei vl:ille tarpeellisia)
- Vertaisverkkopalvelut (laiton musiikin ja muun datan imuroiminen vl:ienkin keskuudessa nousussa)
- videopuhelut tuntemattomien kanssa
- Videoelokuvat ja TV-sarjat (liittyy ensimmäiseen)

SUURIN OSA NETISSÄ LIIKKUVASTA TAVARASTA ON VIIHDETTÄ!! EIKÖ USKOVAISTEN KANNATTAISI SUOJAUTUA LISÄÄNTYVÄLTÄ VIIHTEELTÄ?

SRK! Toivon, että uskaltaisitte ottaa julkisen kannanoton nopeasta netistä. Olisi tehtävä jotain, sillä turhan monessa uskovaisessa kodissa on nopea netti.

Miksi vl-nuorison kiroilu on yleisempää. Miksi rajojen rikkominen on yleisempää. Miksi nykyvl-nuoret ovat perillä kaikenmaailman viihteestä, kuten esimerkiksi idolseista ja bigbrottereista?

KEHOITAN USKOVAISIA VAIHTAMAAN NOPEAN NETIN PUHELINMODEEMINOPEUTEEN!!!
Säästytte monilta vaaroilta!!!!

Äänestä
  • Minäkin haluasin nähdä mitä siitä seuraisi, jos SRK:n puhujainkokouksessa tai jossakin työvaliokunnassa tehtäisiin laajakaistayhteydestä samanlainen kieltopäätös kuin televisiosta. Sellainen päätös olisi ilman muuta tehtävä, mikäli on niin, ettei tv-kieltopäätöstä haluta peruuttaa. Laajakaistakieltopäätös olisi täysin linjassa tv-kieltopäätöksen kanssa.

    Ei muuta kuin päätös asiasta, ja veljet & siraret kyttäämään ja valvomaan toisiaan. Ei muuta kuin laajakaistalaisilta piuhat poikki ja läppärit säpäleiksi. Kaikki tottelemattomat erotetaan välittömästi siionin yhteydestä ja välit sukulaisiin poikki, niin eiköhän seurat ja talkoot rupeaisi vähitellen taas kiinnostamaan.

    Äänestä

  • että jos nyt alkaisit käydä läpi kaiken ei-viihteellisen mitä siellä on, ja lopun elämääsi käyttäisit netin ei-viihteellisen tarjonnan selaamiseen, et siltikään ehtisi nähdä siitä kuin pienen osan.

    Äänestä

MIKSI IHMEESSÄ LAAJAKAISTA SALLITAAN, KUN TIEDETÄÄN YLEISESTI SEN HAITAT??

Useissa seurakuntapäivillä ja nuortenilloissa on ollut puhetta laajakaistan vaihtamisesta puhelinmodeemiyhteyteen, mutta miksi käytännön toimenpiteet eivät ole toteutuneet?
Edelleen useimmissa vl-perheissä nettiyhteytenä on laajakaista. Herää kysymys, mihin vl tarvitsee megasta, tai sitä nopeampaa nettiä?
Miksi monilla vl:illä on jopa 8-megainen netti, tai jopa nopeampi?

Mitä vl hyötyy ylinopeasta netistä, kun pankkipalvelut ja sähköposti ei edellytä nopeaa nettiä?
Jälkikasvua on vaikeampaa varjella vaaroilta, kun he voivat tehdä vaikka ja mitä netissä vanhempien tietämättä.
Minä antaisin hitaan netin lisäksi myös yhden käytännönneuvon, jota toivoisin uskovaisten toteuttavan. Kun lapsianne jää kotiin siksi aikaa, kun lähdette jonnekin, SULKEKAA NETTIYHTEYS KOKONAAN. Aika monella lapsella on juuri tuolloin suuri houkutus hakeutua epäsopiville sivuille.

Äänestä
  • netti ja laajakaista räjäyttävät koko vl-lahkon? Paljosta muustakin on srk_ssa luovuttu tai menetelmiä jouduttu muuttamaan nykyisen tiedonvälityksen ja median nälän takia - makulatuurille painettu pm yrittää vielä pyristellä maailman todellisuutta vastaan, vaikka lukijat näkevät ympärilleen ja suosituksista huolimatta käyttävät jopa omia aivojaan!

    Äänestä

  • Kyllä laajakaistaa tarvitaan muuhunkin kuin pornon katsomiseen. Kun ostetaan vaikkapa talopaketti, auto tai pölynimuri, niin ensimmäinen vaihe on selata vaihtoehtoja netistä. Varsinainen nettikauppakin yleistyy väistämättä (SRK voisi esimerkiksi myydä virsiäänityksiään netissä).

    Oikea tie on tiukka kuri itselle ja lapsille. On hyvä ehdotus, että netti lukitaan, kun lapset jätetään keskenään kotiin. Sekin on hyvä ajatus, että lapsilla ei pidä olla tietokonetta omassa huoneessaan, vaan sen on oltava keittiön tai olohuoneen nurkassa kaikkien nähtävänä.

    On muistettava, että kristityt tulivat toimeen jopa irstaissa Rooman ja Korinton kaupungeissa. Jos kadulla joutuu kulkemaan 20 kapakan ja bordellin ohi, niin se ei tarkoita että niihin pitäisi välttämättä mennä sisälle.

    Äänestä

Osuit melkein oikeaan, mutta viestisi otsikon olisi pitänyt olla:

Lestaatiolaisuus on loputon likakaivo.

T: Rehellinen Ystäväsi

Äänestä

Tulee mm. vanhoillislestadiolaisten seurojen vahepuheita kolmasti viikossa. Käyttäjien pitää olla valveutuneita, jotteivät tuollaiseen eksy.

Äänestä

Internetti on jokaisen uskovaisen kodin huonekalu, mutta televisio on joka kodin sontaluukku.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikö olisi aihetta kieltää net kirjoitti:

Tänään oli kalevassa asiaa netistä. Internet on pohjaton likakaivo, jonne voi työntää vaikka mitä tuubaa. Internet on helppo tapa levittää väkivaltaa, propagandaa, pornoa ja ties mitä sairaita aatteita. Suomessa medialukutaidon opetus on lapsen kengissä.
Kaikkea saastaa netissä on vaikeaa estää, koska sitten materiaalia jaellaan vertaisverkoissa.

Internetin kautta on helppo saastuttaa ihmisten mieliä. Internet koukuttaa ihmisen pahemmin kuin esimerkiksi netti. Eräs tyttö sanoikin kalevassa tänään, että ennen hän ei voinut olla, jos telkkari oli rikki. nykyään hän tulee toimeen ilman telkkariakin, mutta ilman nettiä hän ei voisi olla.

Väitetään, että internet olisi nykyään ehdoton olla kaikilla. Tämä on kebelipuhetta. Esimerkiksi kotiväki ei ole sitä laittanut kotiin, eikä koskaan laitakkaan. Hyvin ovat tulleet toimeen. Ite päädyin toistaiseksi pehmeämpään keinoon. Valitsin gprs-nopeudella toimivan netin, jotta ei tulisi huvin vuoksi surffailtua netin saastaisilla sivustoilla. Tämä netti pyöritää korkeintaan tekstiä ja se riittää :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu