Huonot päätökset

Jos Imatralla tehtyjä huonoja päätöksiä sisi kirjattua yhden otikon alle, niin nyt olisi tilaisuus vaikuttaa seuraavien päättäjien valintaan niillä.

Huonoista päätöksistä puhutaan, mutta voisiko joku eritellä niitä?
5282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onko m.lind ainoa, joka ei ota vastaan kokouspalkkioita? Jos talous on kuralla, miksi pitäisikään poliitikkojen itsepintaisesti pitää kiinni kokouspalkkioista? Hehän voisivat näyttää esimerkkiä, oletko samaa mieltä?
http://www.ikkp.org/VAALIMAINOS.pdf

Äänestä
  • Aloittaja

    Kokouspalkkio on hyvin vähäpätöinen korvaus joillekkin heidän panoksestaan kaupungin hyväksi.
    Kokouspalkkiot eivät rasita kuntataloutta, eikä se ole mikään peruste valita ihmisiä päättämään asioista, että he tekevät päätöksiä ilmaiseksi.
    Aivan toisarvoinen seikka tuo kokouspalkkiosta luopuminen.
    Entä jos jollakin on halu vaan päästä vaikuttamaan kaupungin kulttuuritarjontaan?
    Mikä takaisi ettei siitä ole kysymys?

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Kokouspalkkio on hyvin vähäpätöinen korvaus joillekkin heidän panoksestaan kaupungin hyväksi.
    Kokouspalkkiot eivät rasita kuntataloutta, eikä se ole mikään peruste valita ihmisiä päättämään asioista, että he tekevät päätöksiä ilmaiseksi.
    Aivan toisarvoinen seikka tuo kokouspalkkiosta luopuminen.
    Entä jos jollakin on halu vaan päästä vaikuttamaan kaupungin kulttuuritarjontaan?
    Mikä takaisi ettei siitä ole kysymys?

    Tiedätkö DukeofAmerica kuinka paljon kokouspalkkiot / muut korvaukset tekee imatran taloudelle vuosittain? Jos et, niin ole hiljaa! Olit tähän asti suht fiksu, nyt et ole enää. Sä olet puolueellinen ja lapsellinen! Ei sua kiinnosta kysyä puolueettomasti keneltäkään mitään, sua kiinnostaa vaan jonkun ehdokkaan nostaminen ylös ja jonkun alas. Vanhaa rahaa yli miljoona vuosittain ja sua ei mukamas kiinnosta, hei haloo?? MIKÄ SÄ OLET EDES ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSIÄ KENELLEKÄÄN? Vaikka kuin on rek.nimimerkki, mua se ei hämää. JOKU FUCKIN PELLE SÄ OOT! Ei sulle tarvii kenenkään ees vastailla, niin kuin ei oo vastaillutkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    -ymmärrän sun ideas- kirjoitti:

    Tiedätkö DukeofAmerica kuinka paljon kokouspalkkiot / muut korvaukset tekee imatran taloudelle vuosittain? Jos et, niin ole hiljaa! Olit tähän asti suht fiksu, nyt et ole enää. Sä olet puolueellinen ja lapsellinen! Ei sua kiinnosta kysyä puolueettomasti keneltäkään mitään, sua kiinnostaa vaan jonkun ehdokkaan nostaminen ylös ja jonkun alas. Vanhaa rahaa yli miljoona vuosittain ja sua ei mukamas kiinnosta, hei haloo?? MIKÄ SÄ OLET EDES ESITTÄMÄÄN KYSYMYKSIÄ KENELLEKÄÄN? Vaikka kuin on rek.nimimerkki, mua se ei hämää. JOKU FUCKIN PELLE SÄ OOT! Ei sulle tarvii kenenkään ees vastailla, niin kuin ei oo vastaillutkaan.

    Imatra tarvitsee myös korkeasti koulutettuja ja vaikutusvaltaisia päättäjiä ja se maksaa.
    Onpa niitä typerämpiäkin rahareikiä Imatralla kuin kokouspalkkiot. Sitäpaitsi kokouspalkkiot ovat keino saada päättäjät osallistumaan sellaiseenkin päätöksen tekoon johon heillä ei ole henkilökohtaisia intressejä.

    Äänestä

ja tämä tänään Uutisvuoksessa kirjoitettu juttu taas hyvä

http://www.uutisvuoksi.fi/Etusivu---Uutisnosto/2008/09/30/Kaupunki antaa golfosakkeensa lunastettavaksi/200855946883/17

...edellyttäen sitä, että joku nuo kaupungin golfosakkeet lunastaa. En tiennyt kaupunkien yleensä olevan tällaisessa mukana, onkohan muita kuin Imatra lähtenyt? Taustoja en tiedä, onko takana jokin poliittinen ryhmittymä joka näin päätti vai mikä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8858833 kirjoitti:

Jos Imatralla tehtyjä huonoja päätöksiä sisi kirjattua yhden otikon alle, niin nyt olisi tilaisuus vaikuttaa seuraavien päättäjien valintaan niillä.

Huonoista päätöksistä puhutaan, mutta voisiko joku eritellä niitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu