Omalle pihalleni.Sen jälkeen uhkasin viedä asian
poliisille,niin äijä väitti,että kissani oli
raapinut ja purrut hänen poikaansa.Poika oli
kuulemma saanut jonkun vakavan tulehduksen ja
että kuollut kissani lähetettäisiin
eläinlääketieteelleseen tutkittavaksi mitä
bakteereja siitä löytyy.Mitä teen olen varma
ettei se voinut olla oma kissani joka
raapaisi,koska se ei pihalta poistunut koskaan
elämänsä aikana
poliisille,niin äijä väitti,että kissani oli
raapinut ja purrut hänen poikaansa.Poika oli
kuulemma saanut jonkun vakavan tulehduksen ja
että kuollut kissani lähetettäisiin
eläinlääketieteelleseen tutkittavaksi mitä
bakteereja siitä löytyy.Mitä teen olen varma
ettei se voinut olla oma kissani joka
raapaisi,koska se ei pihalta poistunut koskaan
elämänsä aikana
Vastaukset 18
Vanhimmat
Laitonta, toisten pihoilla ei saa ammuskella..
Jos et ole jo ottanut yhteyttä poliisiin, niin
nyt heti teet sen. Naapurillasi ei ole oikeutta
ampua kissaasi, kaikkein vähiten pihallasi.
Jos naapuri epäilisi "raivotautia" tms. olisi
hänen pitänyt ottaa yhtyttä viranomaisiin, jotka
olisivat toimittaneet kissasi eläinlääkärin
tutkimuksiin. Jos eläin olisi terve ja
käyttäytisi muutenkin normaalisti, niin asia
olisi sillä selvä eikä vaatisi mitään
toimenpiteitä.
Vaarallisen eläimen saa tämmöisessä tapauksessa
eläinlääkäri/poliisi lopettaa ei naapuri ja
käsittääkseni poliisikin vasta tutkimusten ja
oikeuden päätöksen jälkeen eikä esim. naapurin
väitteisiin pelkästään perustuen.
Joitakin ihmisten kimppuun toistuvasti
hyökänneitä koiria on määrätty lopetettavaksi
viranomaisten määräyksestä, kissoja ei
tietääkseni. Joka tapauksessa se ei ole naapurisi
tehtävä.
Tee asiasta rikosilmoitus. Kerro sitten tänne
mitenkä kävi niin saadaan tietoa mitenkä laki
suhtautuu tälläiseen tapaukseen.
Se ei oo noin yksinkertaista,koska äijä uhkailee
että jos teen ilmoituksen niin hän vetää jutun
oikeuteen ja hakee muka jonkun todistajan.Sen
jälkeen joudun kuulemma korvauksiin kivusta ja
särystä ja maksamaan vielä molempien
oikeudenkäyntikulut.Ja vaikka tekisinkin
rikosilmoituksen se ei tuo kissaani takaisin ja
se äijä saisi vaan pienen sakon.Neuvokaa joku
hyvä kosto.
Mutta älä vaan jää kiinni. Paras kosto olisi
murha, jos rikosilmoitus ja sakot ei sulle riitä.
Muuta muualle, odota pari vuotta, hanki alibi ja
iske sitten. Kissajupakka jo unohtunut, kukaan ei
osaa edes epäillä sinua...
tee rikosilmoitus. Naapurisi vain peloittelee,
koska tietää tehneensä väärin. Jos asia on aivan
kuten kerroit, eli kissasi ei ole koskaan
poistunut pihaltanne ja naapuri todellakin ampui
sen teidän pihalle, hän se väärin on tehnyt!
Sinä et joudu maksumieheksi. Todistajastakaan en
olisi niin varma. Jos sellainen löytyy, hänelle
on varmaan laitettu sanat suuhun ja sellaiset
poliisi äkkiä tietää. Tee ihmeessä jotain! Älä
anna äijän nauraa partaansa ja vaikka se ei
kissaasi takaisin tuokaan. Jos joskus otat uuden
kissan, voi sille käydä samoin jos et nyt toimi!
Kostaminen jollain muulla tavalla on alentumista
samalle tasolle naapurisi kanssa. Hae oikeutta
laillisesti.
jo se, että äijä ampuu sinun kissasi SINUN pihaasi
on riittävä syy rikosilmoituksen tekoon!!! Käy
ihmeessä tekemässä ilmoitus! Äijällä ei oikein
taida olla perusteita tekoonsa!
niin osoitat vain vajoavasi yhtä alas kuin hän.
Tee pelkästään ilmianto ampumisesta luvatta liian
lähellä asuttua rakennusta: jos hän ampui teidän
pihaan niin todennäköisesti ampui lähempänä kuin
150 metriä talostanne. Jotta näin voisi tehdä
siihen vaditaan lupa. Toisekseen hän syyllistyi
metsästysrikokseen koska hänellä tuskin on
oikeutta metsästää teidän pihalla. Olen itsekin
metsästäjä mutta en hyväksy tuollaista joten
siksi kerron mitä voit tehdä. Todelliset
vastuuntuntoiset metsästäjät ei tee kuvaamaasi
tekoa.
Suomessa ei saa niin mitättömistä asioista
korvauksia kuin USAssa - älä usko jenkkisarjoja.
Jos viet asian oikeuteen niin SINÄ olet se joka
siittä hyötyy ja mies kärsii. JOs vielä pelkäät
miehen tekevän jotain niin hanki vielä oikeudelta
lähestymiskielto - jos ei muuten niin vaikka
piruuttasi.
Suomessa ei saa lähestymiskieltoa edes silloin,
kun joutuu pelkäämään henkensä puolesta
väkivaltaista ex-miesystäväänsä. Tiedän
henk.koht. tällaisen tapauksen ja kuulopuheita on
muutenkin siitä, että liian tiukat ovat perusteet
ja todistamisvelvollisuus lähestymiskieltoa
hakevalle.
Toisaalta jos olisi liian helppoa, niin jokuhan
voisi tosiaan hakea kaikille naapureille
lähestymiskiellon ja vaikeuttaa ehkä ihan
syyttömienkin elämää.
Rikosilmoitukselle on perusteet, jos tilanne on
todella keskustelun avaajan kuvaama. Tuskin on
pelkoa, että joutuu maksunaiseksi.
Jos tappaa, niin ei kukaan muista...
Vammauta pysyvästi, tai edes haavoita,mutta jätä
eloon...Paljon parempi kosto sillä kuollut ei
tiedä/tunne enää mitään...
Saatatpa olla oikeassa.
Sellasta se elämä on joskus..ei sille voi mitään!
Voisit vaikka jutella sen pojan isälle ja sanoa
kaikki mahdolliset syyt,miksi sinun kissasi ei
tehnyt sitä!
Tiedän ainakin vähän miltä susta tuntuu koska oma
kissanikin jouduttiin tappamaan ampumalla...mutta
se oli pakko tehdä koska se oli sairas, mutta
tiedän kuitenkin mistä puhut!
Ryhdistäydy=)
Onnistut vielä ja kaikki kääntyy parhain päin=)
Sillä ei kyllä ole paljoonkaan järkeä
päässä...vie asia poliisille ja pane se ukko
maksamaan!!!!!! Tuollainen teko on
rangaistavaa!!!!! No toivon että selviät
Päästämällä kissan ulos saatat syyllistyä
järjestyssääntörikkomukseen. Kissan mahdollisesti
tekemistä vahingoista voit joutua
korvausvastuuseen.
Tuo ampuma-aserikos on kuitenkin paljon vakavampi
juttu. Ainakin aseenkantolupa peruutetaan jos
asia tulee käsittelyyn. Eikö olisi kylillä
turvallisempaa, jos aseet saadaan tuollaiselta
pois?
Mutta jos kissa tosiaan on ollut vain omalla
pihalla, niin silloin et ole tehnyt mitään
rikollista, koska kyllähän kissaa saa omalla
pihallaan vapaana pitää. Ja jos kerran olet
varma, ettei kissasi purrut sitä poikaa, niin
sitten ei ole mitään pelkoa, että joutuisit
maksamaan/krovaamaan jotain. Naapurisi tässä se
syyllinen on. Sillä käsittääkseni toisten
pihoilla ei saa ampua ylipäätään mitään ja
lisäksi vielä ilmeisesti täysin ilman mitään
syytä.
Suomessa ei ole enää laillista ampua kissoja,
vaikka ne menisivätkin toisten tontille.
Ainoastaan villikissojen "harvennus" on
sallittua. Tee ihmeessä rikosilmotus, äijä teki
suhteellisen monta rikkomusta... sakot rapsahtaa,
ei se tuo kissaasi takaisin mutta ainakin sille
prkeleen idiootti naapurillesi tulee paha mieli
kun menettää muutaman hikisen pennosen.
toivottavasti sillä ei ollu aseenkantolupaa...
mistä noita ihmihulluja suomessa oikein riittää??
lapsuudenkotimme naapurissa asui vähän
samantapainen hörhö joka huusi meille ala-
asteikäsille lapsille kissantappouhkauksia ja
väitti että kissamme käy heidän kukkapenkissään
vaikka pihamme on aidattu ja kissa oli ulkona
vain valvonnan alaisena...
se ei onneksi toiminut.
Kauheeta.....tee RIKOSILMOTUS. Hirvee ukko...ei
toisten kissoja noin vaa tulla kupsautteleen
kualiaiks....
Meijänki naapurista tapettiin sen takia kissa, et
se muka olis paskonu sen murhaajan nurkille....Mä
voin omin käsin tulla kuristaan sen ukon!!!!!