Koira puri 2-vuotiasta
hoitoon
141054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suoria lainauksia:
- Kymmenvuotias poika kuoli eilen rottweilerin hyökättyä hänen kimppuunsa Elimäellä
- Pitbull-koira raateli lenkkeilijää Forssassa
- Koira raateli pikkupojan kasvot Kahdeksanvuotias koululainen kiidätettiin teho-osastolle.
- Bullmastiffi puri 2-vuotiasta vakavasti kasvoihin
Paljon, ja aiheesta on viime aikoina keskusteltu käsiaseiden lupakäytännöistä ja niiden saatavuuden rajoittamisesta. Milloinkahan näille taistelukoirille tulee hankkimis- ja hallussapitolupamenettely? Luvattoman usein näkee henkilöiden kuljettavan mukanaan (vaiko toisinpäin?) suuria koiria, jotke eivät selvastikään ole omistajansa hallinnassa. Lienee selvä, että paikalle kutsutaan aiheestakin poliisi, jos vaikkapa minä käveleksisin aseen kanssa jalkakäytävällä ja aina silloin tällöin ammuskelisin ympärilleni. Muutamat lainaukset edellä viime vuoden ajalta osoittavat selvästi, että nämä taistelukoirat, olivatpa omistajansa ilmoituksen mukaan miten kilttejä ja lempeitä tehansa, ovat vaarallisuudessaan rinnastettavissa ampuma-aseeseen. Pelkästään räiskintään tarkoitetut käsiaseet on syytä kieltää tarpeettomina ja vaarallisina. Sama käytäntö voitaisiin ottaa yleisesti vaarallisiksi tiedettjen koirarotujen osalta käyttöön.
Luultavasti bullmastiffi on aiemmin jo ilmoittanut "mielipiteensä", jota ei ole noteerattu. Yleensä koira ilmoittaa aikeistaan etukäteen, ja ilmoituksia pitäisi osata lukea. Harvempi koira puree aivan äkkiseltään.
Kyllä koira ilmottaa kun ei halua esim. lasta lähelleen. Ja sitten sitä torutaan, että ei saa murista tms. ja menepäs nyt pikkuville vaan leikkimään sen kanssa.
Ärsyttää ihan suunnattomasti ettei tossakaan jutussa mainittu sanallakaan tilannetta jossa koira oli purrut. Voisin hyvin kuvitella että meidän koira pystyy lasta puraisemaan vahingossa, sillä on sen verran villi tapaus ettei lapsilla oo mitään asiaa ton kanssa leikkimään. Hyvä että pysyy aisoissa aina aikusenkaan kanssa leikkiessä/riekkuessa,ni saati jonkun kaks vuotiaan kokosen nassikan.. Kyllä ihmisten tarviis vähän kattoo näissä tapauksissa peiliin. Varsinkin jos koira on isokokoinen eikä ole tottunut lapsiin.
Ja niille lapsille on perkele taottava kalloon että ei ne koirat ole mitään leluja, eikä niitä kohdella ihan miten vaan, mennä riekkumaan ja huutamaan ensimmäisenä nenän eteen.
Viimekin viikolla naapurin kakara ajoi pyörällä täysiä koiraammee päin, SUORAAN SELÄN TAKAA! Ajoi ensin tahalleen ihan koiran vierestä ohi, ja kun sanoin että pysyttele vähän kauempana kun tämä hyppii ja hilluu, ettei satu vahinkoja, niin mitä tekee tämä kakara?!? Tulee sitten meidän selän takaa, huutaa oikein tullessaan että "minäpä ajanki nyt ihan täysiä täältä" ja suoraan koiraa päin!
Perkele että pistää vihaks tommoset pennut, mikseihän näistä koskaan kirjoteta, mitä kaikkea on sattunutkaan viattomille koirille lasten varomattoman ja aikuisten huonon valvonnan takia?!?
Meidän koira onneks selvisi säikähdyksellä, nyt tosin kavahtaa kaikkia vähänkään nopeammin liikkuvia, mutta ois voinu käydä tosi pahasti siinäkin tilanteessa. Kakrulta en jääny edes kyselemään että kävikö mitään, niin järkyttynyt ja säikähtänyt olin koiran puolesta että lähdin vaan nopeasti sisälle tsekkaamaan että koira on kunnossa. Onneks sentäs tippus kanveesiin se kakarakin, ihan oikein sille, toivottavasti tuli edes muutama naarmu polveen.
Tuntuu että nykyään lapsille ei opeteta mitään muuta kuin se, että koirat ovat kaikkien omaisuutta omistajasta huolimatta, ja koiria saa aina rapsuttaa ja retuuttaa.... Eikä koira saa koskaan, missään tilanteessa purra. Lapset ei opi varomaan koiria kun kotona on aina toitotettu että koira ei saa purra. Tuo asenne tekee just tollasia tapauksia, että tahallaan aiheutetaan vaaratilanteita.
Itselläkin ollut vastaava tilanne, pikkutyttö pyöräili tahallaan niin läheltä että meinas jäädä koiran häntä väliin. Kun huusin perään, että kato nyt vähän miten poljet, niin tyttö kiersi uudestaan meidän takaa, taas viuhuen. Onneksi osasin varautua, niin ei päässyt yhtä lähelle kuin ekalla kerralla. Koirani ei kyllä yhtään välittänyt tytöstä, mutta pelkäsin lähinnä koirani hännän puolesta! Myös skootterit ajelevat tuossa hiekkatiellä sellasta vauhtia et kiire tulee alta pois.
Jostain luin tuota samaa puremistapausta koskevan jutun, missä mainittiin että koiraa oli jo pari päivää pidetty erillään koska oli tiedossa ettei pidä lapsista!!!
Mikään, ei siis mikään, ole puoltustus sille että koira puree ihmistä, ei aikuista eikä pikkulasta - tai no tietenkin jos joku harrastaa eläinrääkkäystä ja koira puree puolustaakseen henkeään, jonka joku on viemässä väkisin.
Ei 2-vuotiaan tuleminen bitbullin puremaksi tai rotikan hyökkäys lapsen kimppuun niin, että lapsi kuolee, ole missään muodossa ja olosuhteissa puolusteltavaa ja normaalia käytöstä. Mikä ihmeen syy on syytellä fillaroivia lapsia ikään kuin ne ansaitsivat tulla koiran taholta vaikka tapetuksi?!
Ihan olen samaa mieltä, että vanhmempien toimissa lasten suhteen; opettamisessa ja valvomisessa eläinten kanssa olemisesta ja omasta käyttäytymisestään, on suuren suuria puutteita. Se ei poista sitä tosiasiaa, että korialla on oikeus käydä lapsen päälle vahingoittamis- tai tappamistarkoituksessa.
Mitä ihmettä tässäkin on vanhempien ja koiran omistajan päässä liikkunut, kun ovat MAHDOLLISTANEET koko tilanteen? Mennään itsekin sinne peilin eteen ja asetetaan asiat, lapset ja koirat, siis pennut ja piskit, realistisesti tärkeysjärejstykseen. Kyllä sen lapsen oikeudet ja hyvinvointi ovat etusijalla.
"Mikä ihmeen syy on syytellä fillaroivia lapsia ikään kuin ne ansaitsivat tulla koiran taholta vaikka tapetuksi?! "
Mikä ihmeen oikeus niillä "fillaroivilla lapsilla" on ajaa koiran päälle?
Kyllähän mullakin on tolla logiikalla sitten oikeus päästää koirani hyppimään ja hillumaan niiden kakaroiden päälle. Ja turha on tulla sitten vanhempien itkemään että se sun koiras puri tätä meidän pikku villeanteroa.
Koiria on hyvin erilaisia, itse en suostu uskomaan että kaikki uutisoidut tapaukset on olleet koiran puolelta ns. vihakäyttäytymistä. Riehakas ja villi koira voi VAHINGOSSA, tarviiko se rautalangasta vielä vääntää, purra lasta(kin). Varsinkin jos lapsi riekkuu ja villitsee koiraa, kenenkään en ole kuullut esittävän minkäänlaisia faktoja yhdestäkään tilanteesta..
... suurta vahinkoa (kuten viimeaikoina on varsin hyvin nähty) niiden saatavuutta ja käyttöä säännellään tiukasti jo nyt ja onneksi tullaan säätelemään tulevaisuudessa vielä tarkemmin. Itse ampumaharrastusta tulee harjoittaa suljetulla alueella, ampumaradalla, ampuma-aseita ei saa kanniskella julkisilla paikoilla jne. Tämä sen vuoksi, että yleinen turvallisuus ja järjestys ei vaarantuisi. Miksi sitten sallitaan joidenkin harrastaa omia juttujaan siten, että muiden kanssakulkijoiden on pelättävä, varottava ja väistettävä muiden harrastuksia - ja jokatapauksessa astuttava koiranpaskaan. Jos kerta näitä yleisesti vaarallisena pidettäviä koirarotuja (joista jopa hupaisasti käytetään nimitystä taistelukoira!) on pakko harrastaa, niin tehkööt koiraihmiset talkoilla riittävän korkeita aitauksia, jossa pedot voivat seurustella keskenään. Jos aitaukseen on mentävä yleisiä kulkureittejä pitkin, lykättäköön koira suljettuun häkkiin siksi aikaa, vähän samalla tavalla kuin ampuma-aseita tulee kuljettaa suljetussa laukussa tms.
^^ Niinpä niin, ja koska koiria lasketaan oikeasti, jonkun mielestä kaiketi oikeutetustikin, "hyppimään ja hillumaan" lasten päälle, tulokset tiedämme: on purtu ja on tapettu lapsia, ja aikuisiakin, saati sitten pienempiä koiria.
Fillarilapsia vihaava lukekoon edellisen kirjoituksen tarkemmin sillä kyllä siinä kyseenalaistetaan nimenomaan aikuisten ja vanhempien toimintamallit lastenkasvatuksessa ja opastamisessa koirien suhteen. Mutta jos se joku "pentu" nyt sitten ajaakin liian likeltä koiraa, tai vaikka osuisikin siihen (tuskin se penska tahallaan koiran päälle ajaa!) se ei silti ole mikään peruste sille, että koira saisi tuosta syystä tämän jälkeen PURRA edes sitä penskaa, joka siihen törmäsi. Uskonnonhistoriassa noudatettiin ehkä tuota silmä-silmästä -mallia, mutta ei sitä nyt sentäs nykypäivänä salli edes laki, ei ihmisten keskuudessa eikä purevien koirien oikeutuksena.
Lehti: Koira hyökkäsi suunnistajan kimppuun
01.10.2008 10:40
Suunnistusilta sai erään osanottajan kohdalla ikävän lopun maanantaina Kokkolassa.
Levoton koira lähestyi Ventusnevalla rasteilla liikkuvaa suunnistajaa, hyökkäsi kimppuun ja puri takamuksesta. Purema oli sen verran vakava, että suunnistaja joutui käymään terveyskeskuksessa paikkauttamassa haavan.
Koira, varsinkin pentukoira ja lapsi ovat kumpainenkin yhtä avaamattomia kohtaamistilanteessa. Lapsi saattaa satuttaa koiraa ymmärtämättään ja koira reagoi kipuun yleensä vetäytymällä pois tilanteesta tai puolustautuu käyttämällä hampaitaan, kuten se tekee myös lajitovereidensa kanssa. kuitenkin ihminen älykkäämpänä osapuolena on vastuusssa tilanteesta; aikuisen tulee opettaa lasta toimimaan eläimen kanssa oikein jo pienestä pitäen ja alle kolmevuotiaat ólisi pidettävä kokonaan erillään koirista ja kissoista, sillä näin pienet lapset eivät ymmärrä eivätkä muista annettuja ohjeita. Yhteisvastuullisuus pitäisi muistaa tässäkin tilanteessa eli jos huomaa huonosti käyttäytyvän isomman lapsen, on kaikkien kannalta paras, jos keskeyttää lapsen toiminnan, kieltää ja jos ei kielto auta, niin otetaan lapsi "kontrolliin" ja mennään yhdessä vanhempien luo selvittämään asiaa. Lapsen opettaminen/komentaminen/kieltäminen kuuluvat näes yhtä hyvin kaikille aikuisille. Eli vastuu on aina ihmisillä, samoin vika, jos jotain pääsee tapahtumaan.
koiran pureminen on lähinnä vain luonnollinen reaktio tilanteeseen, jonka se kokee uhkana. Eri asia on avoimen aggressiiviset koirat.
Median valta on käsittämätön, etenkin keltaisen lehdistön! Sama kuin kansa lukisi faktana ja tärkeänä, perusteltuna 7 päivää lehden juorut, joita en jaksa lukea edes lääkärin odotustilassa.
Pyhät Aivot!
Ja lapsille kannattaisi opettaa ainakin se, ettei vierasta koiraa lähestytä juosten, keppi kädessä ja käsi vielä uhkaavasti pystyssä yms. pikkuisia perusasioita.
Pittien mainekin on, kuten monen muunkin rodun, aivan väärä. Oikeissa käsissä vallan mainio koira, katsoo vaikka Sathyn sivuilta terapiakoirista, mitäs rotua ovatkaan ne, jotka vierailevat laitoksissa-eivät tasan tarkkaan tappajia!!!
siis ainakaan kaikki eivät saa kaaliinsa mahtumaan, että on oma syynsä jos jättää lapsen vahtimatta koiran läheisyyteen!
Lapsille kun nyt on ominaista, varsinkin alle 4 vuotiaille että koiraa yritetään nyppiä, revitään karvoista muksautellaan ynnä mitä milloinkin ja oon pistäny merkille että varsinkin alle 3 vuotiaat saattavat yrittää jopa potkia koiria, siitäkin huolimatta että lapsia olisi näistä asioista nimenomaan kielletty ja ohjattu miten koiraa tulisi kohdella, ystävyydellä.
Mutta koska lapsi on lapsi, eikä aikuisen ihmisen tasolla oleva, ei lapsi mitenkään voi ymmärtää miten koiria tulee kohdella, joten se on aikuisten vastuulla, jos jotain sattuu..ja ehdoton sääntö minusta on se että pieniä lapsia ei yksin koiran seuraan jätetä. Koirakaan ei voi ymmärtää, että miksi sen pitäisi kestää lapsien kiusaamista, koira on eläin ja puolustautuu ilman muuta, jos sitä kiusataan/tuntee olonsa jollain tavalla uhatuksi.
MIKSI JAKSATTE PAASATA SIITÄ MITÄ KOIRAT TEKEE PUOLUSTAUTUAKSEEN? MIETTIKÄÄ SITÄ MITÄ MEILLE IHMISILLE ON TAPAHTUNUT!!! MIKSI NUORISO ON KALTOIN KOHDELTU,JATKUVA PAHA OLO? EIKÖ NS"VAPAAN KASVATUKSEN" PITÄNYT POISTAA TÄLLAINEN KÄYTTÄYTYMINEN? NOOHHH,MITES KÄVI? LAPSET HYPPII PÖYDILLÄ JA KÄSKEE ,VOI PAHOIN ,VANHEMMAT EI OSAA ENÄÄ TEHDÄ MITÄÄN!!! HALOO!!! TÄTÄKÖ KAIKKI HALUSI??? KYSYN VAAN...OISKO AIKA KATTOA PEILIIN JA SANOA VANHEMPANA ETTÄ,TÄÄLLÄ MÄÄRÄÄN MINÄ!!!!!
on sitä varten tällaisia palstoja!
Miksi tulla tänne HUUTAMAAN!!! Mene vaikka lastensuojeluun tutkimaan ja RAIVOAMAAN!