Hei! Onko kenelläkään tietoa paljonko tulee kunnalle maksamaan lapsen sijoittaminen lastenkotiin? Siis paljon noin kk maksaa lapsen lastenkotipaikka?
Täällä on juttua siitä kuinka sijoitusvanhemmat nettoavat, mutta haluaisin tietää mikä on todellisuus.
Meillä on vauvva alle 1v ja hänestä saamme kulukorvauksia n 380€ ja hoitopalkkiota 545€ lisäksi saamme hänestä tulevan lapsilisän.
Lapsi vie kaiken ajan ja yöunet ovat mennyttä elämää. Heräämme 3-7 kertaa yössä. Olen toki ollut nyt yhteydessä ammatti-ihmisiin ja he ovat sitä mieltä että nyt voi aloittaa hiljalleen totuttelun siihen että ei anneta yöllä tuttipulloa. Ensin vesipulloa ja jos ei auta niin neuvottelemme lisätoimista eli unikoulusta.
Nyt kohta on neuvottelut jatkosta ja näyttää siltä että vauvaa ei voi kotiuttaa koska vanhemmat eivät ole saaneet asioitaan kuntoon, alkoholi ja väkivalta sekä näihin kuuluvat lieveilmiöt ovat heidän arkeaan.
Tiedän että tämä on arka aihe ja saa veren kiertämään mutta haluaisin tietää faktoja.
Toivottavasti saan tietoa, en ole löytänyt sitä vaikka olen etsinyt.
Kiitos jo etukäteen ja toivottavasti saan asiallisia vastauksia. Luulen että tämä kiinostaa muitakin ja antaa oikean käsityksen asioista.
Täällä on juttua siitä kuinka sijoitusvanhemmat nettoavat, mutta haluaisin tietää mikä on todellisuus.
Meillä on vauvva alle 1v ja hänestä saamme kulukorvauksia n 380€ ja hoitopalkkiota 545€ lisäksi saamme hänestä tulevan lapsilisän.
Lapsi vie kaiken ajan ja yöunet ovat mennyttä elämää. Heräämme 3-7 kertaa yössä. Olen toki ollut nyt yhteydessä ammatti-ihmisiin ja he ovat sitä mieltä että nyt voi aloittaa hiljalleen totuttelun siihen että ei anneta yöllä tuttipulloa. Ensin vesipulloa ja jos ei auta niin neuvottelemme lisätoimista eli unikoulusta.
Nyt kohta on neuvottelut jatkosta ja näyttää siltä että vauvaa ei voi kotiuttaa koska vanhemmat eivät ole saaneet asioitaan kuntoon, alkoholi ja väkivalta sekä näihin kuuluvat lieveilmiöt ovat heidän arkeaan.
Tiedän että tämä on arka aihe ja saa veren kiertämään mutta haluaisin tietää faktoja.
Toivottavasti saan tietoa, en ole löytänyt sitä vaikka olen etsinyt.
Kiitos jo etukäteen ja toivottavasti saan asiallisia vastauksia. Luulen että tämä kiinostaa muitakin ja antaa oikean käsityksen asioista.
Vastaukset 27
Vanhimmat
mutta ihmettelen, kuinka olette viitsineet luopua yöunistanne ja omasta ajastanne noin pienellä rahallisella korvauksella?
Laitospaikkojen hinnat vaihtelevat, mutta eiköhän tuo haarukka suurin piirtein päde, vaikka alle 200:n euron paikkoja taitaa olla nykyisin jo vähän. Ja puhutaan siis vuorokausihinnasta, hinta on suurinpiirtein sama, on kyse kunnan, kuntayhtymän tai yksityisen omistamasta paikasta.
hinta on 200 €, paljonko se tekee €/tunti?
200 / 24= 8,33 €!!!!
Mitä muuta saa tuolla tuntihinnalla??
No lasketaan uudelleen, oletamme että sijaishuoltopaikassa työntekijä nukkuu yöllä 8 h, jolloin palkkakorvaus on max. 35 %/tuntipalkka/lisät
Eli 200 / 18,7 = 10,70 €/tunti
Mitä muuta saa tuolla hinnalla??
Halpaa on!!!!!!
Kaikenlisäksi sijaishuoltopaikkojen työntekijöillä on vapaa-aikaa, työnohjausta,työterveyshuolto jne.jne.
Miten sijareilla työnohjaus, entä vapaa-aika??
P.S. Vähän tässä provoilen viikonlopun kunniaksi:)
Miksi kysyt lastenkotien hintoja kun ne on kuitenkin ihan eri maailma eikä me painita edes samassa sarjassa. Laitokset otta suuret rahat kun tavissijari tekee sitä homma kuitenkin aikalailla hyväntekeväisyydenä. Tavissijarille ei tulee voittoa, etkös sitä tiennyt ?
Ei niitä lastenkotien ja laitoksien hintoja tasantarkka kuka varmaan kehtaa tässä kirjoittakaan, mutta kun itse kävin loennolla niin siellä piirettiin rahaasioiten vertauskuvina tolppia ja tavis sijarin tolppa oli aika laitostolpan juurella, siis aivan mielettömän pieni, joten sijarit saavat aika vähä rahaa verrattuna lastenkoteihin ja perhekoteihin.
Ihmittelen kyllä itsekin, että miksi kunta on valmiina maksamaan laitokseen isot rahat kun voisi tavissijarin palkkiota nostaa, mutta olen huomannut sen, ettei kunta anna perikseen ainakaan sijarille, sijarille sanotaan ettei ole mahdollista maksaa enempää ja sitten kuitenkiin maksetaan laitoksille. Tyhmä, mutta näin se monesti on.Siihen on tyytyttävä tai lopetettava homma, näin minulle sanotiin. (Itse en halunnut rahan takia lapsista luopua joten teen pienemmällä korvauksella tukijuttua mitä monet muut.)
Ja nyt ainakin on asiat siinä mallilla, että pyritään rajusti vähentämään laitoshoitoja ja lapset yritetään saada koteihin, samalla halutaan saada sijareiden palkkiot paremmaksi, mutta onnistuuko se, se on eri asiaa.
Kävin äsken katsomassa www.sijaisvanhemmaksi.fi ja siellä oli, että v.2008 palkkio 317e ja kulunkorvaus 359,43 .
Senverran kuitenkin olen saanut kuuntelemalla käsityksen, että monesti kaikki jutut on kuntakohtaiset. Jopa se, että saako sijari lapsilisät tai ei. Kaikki eivät saa joten kun katselen niitä summia mitä saat Sinä ja mitä tulen minä saamaan, niin ...pitäisikö olla kade vai pitäisikö sanoa, että etkö ymmärrä että sijaisjuttu menee monesti hyvätekeväisyyden puolelle eikä silla pääse rikastumaan vaikka jotkut niin luulee.
Itse haluan nimenoman pieneen vauvan hoitajaksi,koska haluan kokea sen ajan uudelleen , huolimatta valvotuista öistä ja oman vapan ajan menettämisestä. Joten olen kade ainakin siitä, että Sinulla on se pieni. Koeta nauttia siitä ajasta, lapset ovat pieniä vaan kerran.
Niin... Ei ole tarkoitus kyllä rikastua tällä hommalla vaan syyt kyllä löytyvät ihan muualta. Jos haluaisin rikastua niin menisin töihin mutta onko oikein se että kun asiaa kyselee ja hiukan ehdollistaa niin sitten alkaa tulla lunta tupaan? En minäkään halua pienelle kuin parasta ja mahdollisuuden päästä takaisin hyvään ehjään kotiin mutta mutta...
Eikö meidän yhdessä pitäisi tätä asiaa pohtia, toimia yhtenä rintamana? On mielestäni väärin että laitoksiin ollaan valmiita satsaamaan tuhansia ja tuhansia euroja mutta perhehoitoon ei olla valmiita satsaamaan ja kuinka sitten ihmetellään että miksi perhepaikkoja ja sijareita ei ole!
Vaikka kuinka niin kyllä tästä pitää korvaus saada. Ei ole hyvä itse väheksyä tätä työtä ja nostaa pyhimyksen jalustalle ja esittää että hyvästä sydämmestä tätä tekee pelkästään. Täytyyhän tässä olla mukana suurella sydämmellä mutta on kuitenkin helpottavaa että tästä saa myös sen rahallisen palkkion. Kuinka moni oikeasti tekisi tätä ilman minkäänlaisia korvauksia??? Käsi sydänmellä? En minä ainakaan. Sopimusta ei olisi nuilla taksoilla tullut jos olisin vain rahan perässä.
Meilläpäin on huostaanotot räjähdysmäisesti kasvaneet ja kunnan budjettiin on jouduttu lisäämää todella iso summa. Yli puolet huostaanotetuista lapsista ovat laitoksissa koska kotisijoitusta ei ole kyetty järjestämään!
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.Olen palstaa lueskellut vuosia ajatellen että ehkä mekin joskus.Totuus vaan on,että vaikka lapsirakkaita olemmekin ja valmiita antamaan kodin kodittomalle ei meillä ole rahaa eikä varaa jäädä toisen kotiin noilla palkkioilla!Pankin johtaja kun ei varmaankaan "ymmärrä"miksei raha tule tilille tiettynä lainanmaksu päivänä.Vaikka kuinka selittäis että sitä ja tätä.Tämä kumma palsta kun jos näistä asioista kyselee saa paskaa niskaansa ja tuomitaan rahan havittelijaksi!Onhan se kaikkien parasta,että on rahaa ostaa kunnon ruokaa ja vaatteet,harrastukset yms kun lapsesta kuitenkin on kyse?Makaroonin ja ketsupin ruokakuntaan tuskin kukaan lapsi vasiten tahtoisi.Vaikka eipä se näille reppanoille väliksi varmaan olisi,kun vain saisi turvallisen ja rakastavan kodin.Naurettavaa touhua kerta kaikkiaan tämä lastenkodeille maksaminen.Parasta hoitoa lapselle on perhehoito,eikä lastenkoti.Nyt kun kovaan ääneen kaivataan uusia sijaisperheitä voisitte te valmiit sijarit yhtä kovaan ääneen huutaa palkankorotusta!Sen te totisesti olette ansainneet,eikä hiljaa kaiken hyväksymällä sitä tule jos ette ala kunnolla vaatimaan.
no taisit suuttua vaikka sitä en edes tarkoittanut enkä todellakaan ole itsensä jalustalle laittamassa. Ymmärsit nyt vääriin.
siis meillä vaan alussa tehtiin puolen vuoden sopimus ja sen jälkeen minä tulin huomamaan, että muut eivät viikonlopun työtä tee yhtä edullisesti. Siis tarkoitaan, että jotkut saavat tukiviikonlopusta kolmesta päivästä palkkion kun meitän kunta antaa kahdesta. ja kun sen aikana huomasin tekeväni työtä ainat enemmän, eli biovanhemmat eivät vaan hakenut lapsia ennen nukkumaan meno aikaa, niin uutta sopimusta ajatellessaan meinasin että tästä on saatava edes kahdesta puolesta päivästä sen palkkion, mutta nopeasti kyllä sanotiin, ettei mitään tipu. teet sillä rahalla tai olet tekemättä. Jos en tykkäisi niistä lapsista niin paljon, niin kyllä olisin sanonnut, että sen kun hoidate, mutta en halunnut otta lapsiltaan sitä paikka pois. Eli pakko oli, hällä väliä mitä ajattelin tai mitä olisin halunnut. Sitä tarkoitin.
Mutta olen ihan samaa mieltä kanssasi, että se on väärin, että tavis sijari saa hyvin pientä palkka verrattuna laitoksiin. Siellä ihmiset vaihtuu, kaikilla on se omaa työaika ja elämä laitoksen ulkopuolella, tavissijari tekee sitä ainaa ja otta lapsen omaan kotiin. Mutta lapsi ja se työ ei ole enää yhtä arvokasta kun verrata sijarin ja laitoksen palkkiota. En ymmärrä lainkaan miksi kunta maksaa sellaista rahaa laitokseen ja sitten teettä työtä puoli ilmaiseksi sijareille. vääriin se on ja sitä tietää jo muutkin kun Sinä ja mä. Lapsia halutaan laitoksien sijaista perheisiin ja toi kampania "Ajoissa kotiin" on jo käynnissä.
Toiset kait ovat mun kirjoitustyyliin jo tottuneet ja osavat lukeaa rivien välistä. mä kyllä sanon sit kun tarkoituksella ilkeä olen.
Anteeksi jos kirjoitan kärjistäen ja en tarkoittanut kirjoitusta ainoastaan sinulle vaan kirjoitin yleisesti :)
Olisi hyvä kun meillä sijareilla olisi yhteinen sävel!
Kiitos vastauksestasi! Anteeksi vielä kerran!
panostaisit lapsiin heidän kanssaan puuhastelemalla mutt täällä valitat pieniä korvauksia. Kumpaa uskomme?
Ulkkis kun olen niin kirjoitustyylini on aika karu. En osaa sillatavalla hienovaraisesti kirjoitella vaan pakko on puhua suoraan että ylipäätä asiassa pysyä.
Kyllä sijarit pitääkin yhtä pitää koska liian monesti saavat turhat sytökset niskaan ja monet eivät taitaa arvostaa lainkaan sitä mitä sijaisperheet teevät. Toivottavasti siihen tule pian muutos. Hyvää illan jatkoa!
mitenkäs lasten kanssa puuhastelu liitty nyt siihen, että sijareille maksetaan vähemmän kun lastekoteille?
Olen kauan ollut sitä mieltä, että perhehoitajien (lue sijaisperheiden) saamia kulukorvauksia ja etenkin omaksi palkaksi tarkoitettua hoitopalkkiota on korotettava. Hoitopalkkiota nimenomaan siksi, että siitä perhehoitajan tuleva eläkekin määräytyy.
Samanlaisia sijaisvanhempia perhehoitajien kanssa käytännössä ovat myös perhekotivanhemmat. He toimivat vain kuin yritys. Lähtökohtaisesti he toimivat lasten sijaisvanhempina jakaen kotinsa näiden kanssa. Lisäksi Lääninhallituksen luvissa määrätään lasten paikkaluku ja henkilökunnan määrä ja koulutus, jolla toimintaa saa pyörittää.
Käytännössä suhdeluku on yksi hoitaja, joilla on riittävä koulutus kahta hoidettavaa lasta kohden.
Vähintään puolella henkilökunnasta on oltava sosionomin tai sitä korkeampi tutkinto. Työntekijöistä muodostuu sivukuluja mm. työterveyshuolto, eläke-ym vakuutukset, lomakorvaukset ym. ym.
Lääninhallituksen tila- ja varustetasovaatimukset perhekotina toimivan kodin suhteen ovat tiukemmat, kuin vastaavilla sijaisperheillä. Heille riittää sosiaaliviranomaisten hyväksyntä.
Lääninhallitus edellyttää perhekotien henkilökunnalta säännöllistä työnohjausta, jota toivoisin kuntien ostavan myös sijaisvanhemmilleen. Lisäksi jokaisen henkilökuntaan kuuluvan on osallistuttava säännöllisesti täydennyskoulutuksiin. Edellä mainitut asiat ovat osana toiminnan laadunvalvontaa, jonka perään kuulee usein kuulutettavan. Näistä kustannuksistakin perhekoti huolehtii itse.
Lääninhallituksen lupakriteerit täyttävienkin perhekotien on pystyäkseen toimimaan, osallistuttava kuntien ja kuntayhtymien säännöllisin väliajoin järjestämiin avoimiin tarjouskilpailutuksiin, joissa valitaan ne perhekodit, joihin kyseinen kunta tai kuntayhtymä sijoittaa lapsia.
Kaikesta edellä mainitusta syntyy kustannuksia. Maallikon mielestä hintaero sijaisperheen ja perhekotien välillä on huima. Todellisuudessa perhekotien monenkertaiset kustannukset sijaisperheisiin verrattuna tekevät eron huomattavasti pienemmäksi, kuin yleisesti luullaan.
Muiden instanssejen lisäksi verottaja suhtautuu perhekoteihin vähintään kummallisesti. Otetaampa esimerkiksi vaikka lapselle hankittu polkupyörä. Jos perhekodissa on neljä lasta ja perhekotivanhemmat. Verottaja katsoo, että pyörän hinta tulee jakaa kuudella ja vanhempien henkilökohtaiseksi tuloiksi lasketaan molemmille 1/6, josta tietenkin verotetaan progressiivisesti. Minusta tuo käytäntö on omituinen. Verrataanpa sitä vaikka lypsykarjan pitoon. Maaviljelijällä on kymmenen lehmää, vaimo ja kaksi lasta. Hän ostaa lehmille 1000 kg rehuviljaa. Ei sitä jaeta 14 osaan ja lasketa 4/14 maanviljelijän henkilökohtaiseksi tuloksi, josta häntä verotetaan, vaan hän saa tehdä rehuviljan hinnasta kokonaisuudessaan vähennyksen. On sanomattakin selvää, että perhekodin on laitettava hoitohintaan myös maksettavat verot, myös nämä mielestäni epäoikeudenmukaiset verot.
Vielä yksi paradoksi. Kilpailutuksissa valitaan halvimmat, mutta laadultaan kilpailukykyiset perhekodit. Kuitenkin tilinpäätöksen on oltava plussan puolella, koska konkurssin partaalla oleva toiminta voi lopahtaa milloin vain ja se taas ei ole lapsen etu.
Kaikki edellä kertomani on aiheuttanut sen, että monta perheemme ystävää, joilla koulutuksensa ja tilojensa puolesta olisi mahdollisuus perustaa perhekoti tai lastensuojelulaitos, jättävät sen mieluummin tekemättä ja toimivat tavallisina sijaisperheinä.
Olen ollut laitoksessa palkattuna työntekijänä, mutta laitosten hallinnollisesta puolesta minulla ei ole kokemusta, joten vastasin tässä perhekotien osalta. Kannattaa myös huomoida, että moni pienryhmäkoti, joka todellisuudessa on laitos, käyttää nimessään sanaa perhekoti. Mutta laitokset ja ammatilliset perhekodit ovat kaksi eri asiaa ja niillä on aivan eri hinnat.
Toivon todella, että perhehoitajien palkkioita korotetaan ja yhtenäistetään. Kaikkien kuntien kuuluu maksa sijoitettujen lasten lapsilisät sijaisperheelle alkaen vuodesta 1993. Jos jossain kunnassa sitä ei tehdä, toimitaan vastoin lakia.
Olen surullinen siitä, että turhaa energiaa kuluu kissanhännän vetoon:
- biologiset vanhemmat - sijaisvanhemmat
- sijaisvanhemmat - perhekodit / laitokset
- biologiset vanhemmat - perhekodit
- lapset - sijaisvanhemmat
- biolologiset vanhemmat - sosiaalityöntekijät
- sosiaalityöntekijät - sijaisperheet
ym. ym.
Lapsi ja hänen hyvinvointinsa on loppupelissä meidän kaikkien pääkiinnostuksen kohde. Saavuttaisimmeko tavoitteemme paremmin, jos emme kilpailisi keskenämme.
valehtelevatko PerhehoitoKumppanit tv:n ajankohtaisohjelmassakin? Heidän toimestaan väitettiin jo lähes vuosi sitten, että alin korvaus on 485 e/kk ja tuo x 2 tietysti.
olet aivan oikeassa ja sijaririntama pitäisi saada yhtenäiseksi ja aukottomaksi.
Koko maahan saman suuruiset korvaukset jne.
On paljon helpompi keskittyä lapsen hoitoon ja hyvin vointiin, jos ei koko ajan tarvi miettiä millä itsensä saisi elätettyä.
Jatka samaan malliin.
Olen itsekin täällä puhunut samoista asioista.
Saamatta kuitenkaan kovin paljon vastakaikua.
Meidän on kuitenkin itse nostettava omaa arvostustamme, ei sitä kukaan muukaan tee.
Raha on erittäin hyvä keino osoittaa työmme arvostamista yhteiskunnan taholta.
On täysin yhdentekevää mikä on yksityisen yrityksen nimeltä Perhehoitokumppanit maksama korvaus värväämilleen sijaisperheille - se ei vaikuta yksittäisen perhehoitajan palkkioon pätkääkään, kun hän tekee toimeksiantosopimuksen suoraan sijoittajakunnan kanssa.
"Perhehoitajille maksettavan hoitopalkkion vähimmäismäärä on 1.1.2008 lukien 317,22 € perhehoidossa olevaa henkilöä kohden kuukaudessa. Kulukorvauksen vähimmäismäärä on 1.1.2008 lukien 359, 43 perhehoidossa olevaa henkilä kohden kuukaudessa." sanotaan STM:n tiedotteessa ja näitä vähimmäismääriä käyttävät monet kunnat maassamme määrittäessään perhehoidosta maksettavien palkkioiden ja kulukorvausten tasoa (valitettavasti).
Kiitos kommentistasi! Itse olen tavallinen tallaaja enkä osaa asioita paperille laittaa mutta ihanaa että niitäkin on ja mukava kun kirjoitat asiaa! Niin se on että kaikillahan meillä on loppupelissä se sama päänmäärä eli lasten hyvinvointi! Kiitos vielä sulle!
me ihan vasta saadiin koulutuksessa osoite, missä kaikki kuulema on musta valkoisella, eli www.sijaisvanhemmaksi.fi "Ajoissa kotiin". Jos se olisi vanhaa tietoa niin en ymmärrä miksi meität käsketään sitä lukea, mutta siellä näin oli. En osaa muuta siihen sanoa.
Pitäisi saada kunnilta pois se sijarille maksaaminen, että kunta maksaisi vaikkapa Kelalle ja Kela maksaa kaikille sijareille samalla mittapuulle ja samoista asioista.
mutta sitä kait on turha haaveilla...
Kunta maksaa perhehoidossa itse monia maksuja, jotka menevät laitosten ja perhekotien maksettaviksi, mikäli lapset on niihin sijoitettu. Pk- ja laitossijoituksissa kunta perii itselleen mm. lapsilisät ja hoitotuet, jotka perhesijoituksessa menevät sijaisperheelle. Kunnan maksamissa maksuissa on pienempi ero kuin luulettekaan.
Tarkoitatko eläkemaksuja, vakuutusmaksuja jne?
Nuista summista mitä meille maksetaan niin nuo eläkemaksut kyllä ovat sellaisia että niillä ei monta päivää lasta laitoksessa makseta.
Olisi mukava kuulla mitä muita maksuja tarkoitat. En halua olla hankala mutta jos vaikka yksi vrk maksaa laitoksessa n 200 euroa niin kk olisi n6000 euroa. melkoinen ero.
Silla summalla maksaa jotain.
Esimerkiksi 7 lapsen laitoksessa on oltava 6 työntekijää.
Niinhän se varmaan on nuiden kulujen kanssa ja sitä suuremmalla syyllä ihmettelen miksi ei satsata kotisijoituspaikkoihin enemmän? Katsottaisiin että siellä on kaikki mallikkaasti ja tuettaisiin sijareita heidän työssään. Se varmasti tulisi halvemmaksi yhteiskunnalle. Sama se mistä se korvaus koostuu laitoshoidossa. Ei se tee siitä yhtään sen parempaa tai hyväksyttävämpää eikä se laske sen arvoa mitä me teemme kodissamme.
Toivon että keskustelua vielä syntyy ja tämähän on ollut rakentavaa : ) Ei vielä yhtään sellaista kovin ikävää rähinää.
Hyvää yötä kaikille ja levollista yötä.
Meillä on etujärjestömme Perhehoitoliitto. Sen pitäisi ajaa napakammin sijaisperheiden asiaa. Ovat toki monia asioita saaneet parannettua, mutta...
Me yksittäiset sijaisvanhemmat emme paljoa pysty vaikuttamaan, vaan meidän täytyisi saada liitto enemmän tueksemme.
Mutta kaikki varmasti olemme samaa mieltä , että pääsääntöisesti korvaukset on todella pieniä. Varsinkin lain määräämä minimi 350 e, täytyisi saada nostettua.
Kuinka voisimme vaikuttaa liiton toimintaan?
eli paljonkos me saamekaan 24/7 eli 24 tuntia 7 vrk:ssa? tuntipalkan voi laskea kun jaat n. 600 egua/kk:ssa tulosta!
Laskekaa, tosi paljon me tienaamme lapsistanne verrattuna laitoshoitoon, jossa vaihtuu "hoitaja" n. 8 tunnin välein, etää siinä ja taas kerran tietoa kateellisile!!
Ja sitä ihmetteln kun tuolla useat kirjoittaa, että saamme yli 2 donaa/kk:ssa käteen!
Siis missä ja milloin?
EI vaikka kuin lapsraukka olis sairas, never, ei ikinä, vain ja laitoksissa kertautuu se vielä enempään!
Kateushan se vie kalatkin vedestä, sanonta!
Kuinka monta kertaa tuo pitää kertoa teille meidän sijareiden tienaamisista?
Aina kun joku kuulee puolella korvalla että jossain maksetiin näin ja näin paljon, niin ihmiset auttomaattisesti ajattelee, että kaikki saavat senverran kellä on sijaislapsia. Ei ne erotta laitoksia, perhekoteja tai tavissijareita, rahan summa on vaan se mikä tulee hyvin selvääksi heille.
Ja siitä jauhaamisesta ei tulee ikina loppua. Mutta hyvää on välillä tässä palstalla muistuttaa asioista, ehkä joku sen sitten tajuaakin.
teillä ollut, miks valitat täällä jos olet vauvelin saanut itsellesi!
Häpeä jo tuollaista, en viitsisi valittaa, kolme poikaa olen synnyttänyt ja sijais- ja tukilapsia on ollut meillä n 30 nyt 10v aikana, oma nuorin on 20v!
En valita ja siks ihmettelenkin täällä valituksia ym. elämänmenoanne, en yksin todellakaan tarkoita teitä, vaan yleensä tätä nykyaikaa, !
Voimia teille kaikille ja enkelien siipien havinaa, luottakaa itseenne ja ajatelkaa lastenne tulevaisuutta jo pienestä alkaen!
Vuorokausihinta lastenkodissa on noin 200-350 euroa vuorokaudessa lasta kohden. Tarkempia tilastotietoja saa kuusikkoraportista, joka netissä luettavissa.