Tässä teille paradokseja

Suomea suojaa tässä markkinamyräkässä lähinnä seuraavat kolme asiaa, joita monet markkinafundamentalistit ovat pitäneet takapajuisina ja häpeällisinä:

1. Erittäin suuri osa suomalaisten varallisuudesta on pankkitileillä, vaikka sitä on pidetty typeränä, laiskana ja matalatuottoisena

2. Suomalaisten eläkerahoja on sijoitettu poikkeuksellisen vähän osakkeisiin ja arvopaperistettuun lainaroskaan, vaikka monet ovat ihailleet USA:n 401(k) eläkesysteemiä

3. Asuntolainajärjestelmämme on "vanhanaikainen" eikä perustu arvopaperistamiseen

Make no mistake about it, lama tulee, mutta tilanne voisi olla paljon pahempi. Tässä Piia-Nooralle, josta tulee fina-alan päälobbari, muuta absoluuttinen totuus:

1. Kapitalismi on tähän mennessä paras talousjärjestelmä, mutta sen perustana olevat oletukset ovat virheellisiä: ihmiset eivät ole rationaalisia, vaan taipuvaisia ylilyönteihin, eikä heillä kaikilla ole suinkaan samaa täydellistä informaatiota samaan aikaan symmetrisesti käytössään.

2. Näin ollen kapitalismi(kin) on perusteiltaan virheellinen ja luo syklisesti aikaan suurta tuhoa

3. Ainoa tapa yrittää estää tämän tuhon vaikutuksia ennalta on RASKAS JA TIUKKA regulaatio.

Suomi on onneksi regulaation suurvalta. Toivottavasti Piia-Noora tämän arvon tajuat.
1283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mikäli amerikkalaiseen täysin edesvastuuttomaan ja mätään järjestelmään verrataan, niin varmasti Suomen pankkijärjestelmä on puhtoinen ja hyvä. Mutta enpä silti tiedä kuinka paljon se auttaa. Ongelmat näet voivat hyvin tulla muista maista, etenkin Tanska ja Islanti nyt todella vaikeuksissa Baltiasta puhumattakaan (ja muistaakseni itse olet myös ottanut esille tuon Swedbankenin).

Mielenkiintoisia kysymyksiä on: Kuinka nämä "tylsänä lainana" eli korkokatolla otetut asuntolainat käyttäytyvät itse pankin salkussa? Ja sitten on tietenkin nämä 100% asuntolainat prime- tai markkinakorkoon sidotut lainat. Kuinkahan moni näistä kokovelalla ostaneista joutuu lainojensa kanssa ongelmiin, jos korot nousevat 7-10% tasolle? Se on melkoinen korotus siitä, mitä vähän aikaa sitten taso oli.

Luultavimmin pankit voisivat helposti selviytyä tulevan taantuman aiheuttamista luottotappioista kotimaassa, mutta kun tähän lisätäänkin JO markkinoilla vallitseva kaaos, niin tilanne saatta ollakin tiukka.

Nimittäin on mielestäni hyvin todennäköistä, että aluksi yleispohjoismaalaisesta pankkikriisistä pyritään selviytymään sektorin sisäisillä järjestelyillä. Esim. Nordea voi joutua ottamaan kontilleen jonkun vaikeuksissa olevan pankin. Ja sitten siinä kokonaisuudessa ei paljoa paina, että suomalaiset ovat käyttäytyneet hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekonomisti 2 kirjoitti:

Suomea suojaa tässä markkinamyräkässä lähinnä seuraavat kolme asiaa, joita monet markkinafundamentalistit ovat pitäneet takapajuisina ja häpeällisinä:

1. Erittäin suuri osa suomalaisten varallisuudesta on pankkitileillä, vaikka sitä on pidetty typeränä, laiskana ja matalatuottoisena

2. Suomalaisten eläkerahoja on sijoitettu poikkeuksellisen vähän osakkeisiin ja arvopaperistettuun lainaroskaan, vaikka monet ovat ihailleet USA:n 401(k) eläkesysteemiä

3. Asuntolainajärjestelmämme on "vanhanaikainen" eikä perustu arvopaperistamiseen

Make no mistake about it, lama tulee, mutta tilanne voisi olla paljon pahempi. Tässä Piia-Nooralle, josta tulee fina-alan päälobbari, muuta absoluuttinen totuus:

1. Kapitalismi on tähän mennessä paras talousjärjestelmä, mutta sen perustana olevat oletukset ovat virheellisiä: ihmiset eivät ole rationaalisia, vaan taipuvaisia ylilyönteihin, eikä heillä kaikilla ole suinkaan samaa täydellistä informaatiota samaan aikaan symmetrisesti käytössään.

2. Näin ollen kapitalismi(kin) on perusteiltaan virheellinen ja luo syklisesti aikaan suurta tuhoa

3. Ainoa tapa yrittää estää tämän tuhon vaikutuksia ennalta on RASKAS JA TIUKKA regulaatio.

Suomi on onneksi regulaation suurvalta. Toivottavasti Piia-Noora tämän arvon tajuat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu