siis maksan elatusapua exälleni.
nyt meille syntyy uuden puolison kanssa toinen yhteinen lapsi.
muistaakseni olen joskus nähnyt jonkun kirjoituksen että jos perheeseen syntyy kaksi tai useampi lapsi vaikuttaa se elatusavun määrään eli siihen mitä minä maksan. onko kenelläkään tietoa tästä?
nyt meille syntyy uuden puolison kanssa toinen yhteinen lapsi.
muistaakseni olen joskus nähnyt jonkun kirjoituksen että jos perheeseen syntyy kaksi tai useampi lapsi vaikuttaa se elatusavun määrään eli siihen mitä minä maksan. onko kenelläkään tietoa tästä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
sinun elatuskyky.
mahdoinko nyt ollenkaan hokata.
eli jos minun tulojani ja menojani lasketaan niin niihin menoihin vielä lisätään tuo 250e?
toivottavasti ymmärsitte mitä tarkoitan.
sinun tuloista vähennetään puolet teidän asumismenoista, työmatkakulut jos on, ja 250e lapsesta ja 420e sinun elämistä varten. Mutta huom. jos menette laskemaan uusiksi niin avo/aviopuolisosi maksaa puolet asumiskuluistanne vaikka ei olisi oikeasti niin. vaikka ei edes tienaa mitään niin silti lasketaan että maksaa puolet.
T:asiasta tappeleva
näin meillä juuri nyt lasketaan että puoliksi menee meidän asumiskustannukset paitsi ettei he viime lapsen synytmän jälkeen niitä laskenut vaan tehtiin heti nolla sopimus kun jäin hoitovapaalle ja jatkoin normaalisti maksamista kun palasin töihin.
nyt vaan toivon ettei tarvitsisi maksaa äitiysloma aikana niinkuin viimeksi. muuten vetää tiukille.
kiitos vastauksesta =) ja toivottavasti te saatte sovittua.
Onko aiemmat lapsesi jotain sivutuotteita joiden elatus on pakko velvoite ja elintasosi laskuri. Miten voi olla mahdollista että hankitaan uusia jos entisistäkään ei voi huolehtia?
ei todellakaan ole mikään sivutuote ensimmäinen lapseni. sellaista vaan sattuu ettei kaksi ihmistä voi elää keskenään ja kun minä en katsele ihmistä kuka käy vieraissa.....
kyllä minä tästä yhdestäkin huolehdin meillä kun menee niin että yhtä paljon lapsi on meillä kuukaudessa ja silti minä maksan elatusta koska osoite on exällä enkä ole koskaan valittanut joutuessani mkasamaan.
jos sitä vihdoin löytää jonkun kenen kanssa voisi loppuelämän viettää niin ei saisi lapsia tehdä kun edellisestä suhteesta lapsi jäänyt exälle?
jos niin lasketaan että kykenen maksamaan esim. saman summan kun nyt niin sitten maksan mutta kun olen kuullut että jos lapsia tulee enemmän kuin yksi niin on mahdollista maksaa vähemmän.
jos laki näin sanoo niin eipä sille mitään voi....
meillä mies maksoi kolmesta lapsesta normaali elatuksen ja meille syntyi yhteinen lapsi ja miehen elatuskyky aleni. kannattaa laskettaa uudestaan. elatusmaksun alenemiseen tarvitaan toisen vanhemman lupa ja jos toinen ei suostu niin käräjille sitten. lasten elintaso ei saa aleta ja kunta maksaa lähi vanhemmalle loppu summan.
ensisijaisesti se lähi lapsi on tärkein ja sitten elatusmaksut, koska ensisijainen lapsi ei saa mistään rahaa, jos vanhemmilla ei ole. etä lapset saavat kunnalta.
Kun lapset saavat kuitenkin elatuksen sitten kunnalta, eikä ekxäsi perheessä välttämättä ole yhtään enempää per lapsi käyttää lapsiin.
Onko aiemmat lapsesi joitain rahastustuotteita, vai mikä vika siinä on, jos saman rahan saat heidän kuluihinsa kunnalta? Miten voi ollakin mahdollista, että eksäsi ei saisi hankkia uusia lapsia, vaikka samainen lainsäädäntö joka etää velvottaa elatuksen maksamaan myös haluaa turvata uusien lapsien elannon? Hohhoijaa...
Mitä ihmettä tuo tarkoittaa että lasten elintaso ei saa heiketä? Miksi se saa sitten heiketä ihan ydinperheessä ihan vapaasti kun lapsia tulee lisää? Kyllähän se on ihan normaalia että jos toiselle vanhemmalle tulee lisää elätettäviä niin jo olemassaoleville lapsille jää sitten hieman vähemmän eikä se ole mikään vääryys vaan näin vaan on elämässä. Onneksi sentään katsotaan että se lähilapsi on tärkeimmässä asemassa sillä niinkuin sanoit elatusapua ei tule minkäänlaista hänelle vaikka olisi kuinka alhaiset isän tulot kun taas etälapsille tulee aina vaikka sitten kunnalta.
puolisoni kanssa viisi yhteistä lasta, mutta niin kauan kuin mieheni piti maksaa elatusapua esikoisestaan, se oli aina suhteessa samansuuruinen.
Elatusavun suuruuteen ei mitenkään vaikuttanut myöskään se, että mieheni exä oli naimisissa hyvätuloisen miehen kanssa, ja että hän oli ollut syyllinen avioeroon tekemällä aviorikoksen tuon miehen kanssa. (Vanhan lain aikaan avioeroon etsittiin syyllinen. Syytön osapuoli sai yleensä pitää lapset, paitsi että äiti sai huoltoonsa vauvaikäiset lapsensa, vaikka olisikin ollut itse syyllinen osapuoli.)
Elatusapua nostettiin elinkustannusindeksin mukaan, mutta sen vähentämiseksi olisi tarvittu oikeuden päätös. Mieheni maksoi samansuuruista elatusapua myös opiskellessaan, vaikka hänellä ei ollut juuri mitään tuloja, ja minä jouduin yksin elättämään kasvavan perheemme. Mieheni esikoistytär on kohta jo nelikymppinen ja omatkin lapsemme ova tietysti jo aikuisia.
Toivottavasti elatusapulait ovat noista päivistä muuttuneet inhimillisimmiksi. Nykyistä lakia en tunne. Ehkä elatusapua saa nykyisin muuttaa sopimalla siitä lastenvalvojan luona eikä tarvitse käräjöidä. Ota yhteyttä lastenvalvojaan. Hän tietää nuo asiat.
viimeksi kun jouduimme muuttamaan elatussopimusta koska tulot laski olemattomiin (n.300e kk) sain sen nolla sopimuksen siksi aikaa kun olen kotona.
ex sai kummiskin sen kunnalta joten ei ilman joutunut olemaan.
saimme ihan hyvin sovittua nämä asiat sosiaalitoimistossa missä ne tehdään. me olemme ihan hyvissä väleissä exän kanssa ja pystytään sopimaan asiat ilman riitoja. se on hyvä lapsen kannalta koska ei hän ole syyllinen meidän entiseen eläämään.
tuossa asiassa olen kanssasi eri mieltä kun kirjoitit että exäsi oli uudessa liitossa varakkaan kanssa.
näin se vaan menee että kun lapsella on ne kaksi vanhempaa jotka huolehtivat hänestä.
siis toki minun puolisoni hoitaa lastani entisestä suhteesta ihan yhtä paljon kun omaansa. se kun kuulus samaan pakettiin minun kanssa ;)
mutta jos minun puolisoni tulot kanssa laskettaisi niin kyllä silloin tarvitsisi huomioida myös toiselta puolelta.
ajattelee sellaisia ihmisiä kun vaihtavat puolisoa kuin sukkia ja asuvat heidän kanssaan niin siinä sais jatkuvasti olla laskemassa elatusavun määrää.
0-sopimukseen myös lähivanhemman suostumus, jos tilanne on se, että lähivanhempi saa kunnalta kuitenkin minimin?
.. kyse on sopimuksesta, niin molempien osapuolien täytyy siihen suostua.
miten sitten menee jos lähi ei suostu että elarit pienenee vaikka todetaan että etä ei kykene maksamaan niin paljon?
voi kunnalta hakea huojennusta niihin elatusrästeihin, pitääkö paikkaansa?
aikoinaan laskettu yläkanttiin, eli suuremmaksi kuin lapsen kulujen ja teidän tulojen vuoksi olisi ollut kohtuullista olettaa, niin silloin niitä voi tarkistaa alaspäin vastaamaan oikeaa tarvetta, kun tilanteesi muuttuu niin, ettei sinulta enää irtoa niin hyvin vapaaehtoista lisää ensimmäisen lapsesi elättämiseen.
"Elatusavun muuttaminen
Jos vanhemmat ovat yhtä mieltä muutoksen suuruudesta, voivat he koska tahansa laatia uuden sopimuksen sosiaalitoimistossa. Mutta jos vanhemmat riitelevät muutoksesta, on ratkaisua haettava tuomioistuimesta. Jotta tuomioistuin päättäisi muuttaa vahvistettua elatusapua, olosuhteissa pitää pystyä osoittamaan oleellinen olosuhteiden muutos. Tällaista muutosta puoltaa vähintään 20 %:n nettotulojen muutos, uusien huollettavien syntyminen, pitkäaikaistyöttömyys tms. Yhden uuden huollettavan syntyminen, lyhytaikainen työttömyys eikä myöskään oma-aloitteinen tulojen heikennys ei ole oikeuttanut elatusavun alentamista."