Mondeksi versio verkkokiukaasta
kilpailu kiristyy
6630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Periaatteessa ihan siisti, mutta tuosta on nyt sanottava, että näyttää roskikselta... Siis sellaiselta verkosta tehdyltä, ylös suippenevalta, mustan muovisen roskasäkin telineeltä.
Varmaan tuo muoto on sitten vähän liian samanlainen, huolimatta noista vuolukivilevyistä... Ja ehkä vaikutelmaa ei ole livenä, kuva kun ei tosiaan kerro totuutta.
Mutta se oli oma ensivaikutelmani kuvan perusteella. Yläviistosta lauteilta katsoen voi myös näyttää paremmalta.
Veikkaan että Harvian tältä vaikutelmalta pelastaa se, että siinä on erilainen verkko, IKIn taas pelastaa se että se on tasapaksu ja mittasuhteet ovat erilaiset.
Mutta tosi design-kiukaassa ei olisi mitään verkkoa, vaan reikälevy asiakkaan valitsemalla kuvioinnilla. Maksaisi tietysti maltaita, kun metallia menisi kierrätykseen paljon enemmän koska reiät pitäisi leikata pois, toisin kuin noissa venyttämällä tai langoista tehdyissä verkoissa... Mutta sellaisella voisi sitten erottuakin siitä prole-massasta, joka nyt polleana asentelee näitä halpakiukaita kuten IKIä ;-)
katselin tota ison ikin verkkoa ja niinhän e on et sen voisi vaihtaa millaiseen vain kunhan olisi sama halkaisija. Sehän ei ole edes millään kiinni.
Ei muuta kun taalat metallimiehille tiskiin ja tilaat lompakkosi paksuuden näyttävän kuoren siihen. Kuparinen voisi olla näyttävä hämärässä saunassa. Pitäsköhän perustaa firma joka myy ikiin vaihtokuoria? Taitoa on tehdä mutta oliskohan markkinoita? Ostatko jos teen?
Ei, en ole edes sitä osaa prole-massasta joka olisi valmis IKIin investoimaan, vaan jotain vielä halvempaa on pakko laittaa... ;-)
http://mallioikeus.prh.fi/mallinet/mayksi.htx?maid=12578820&koko=1&hhlist=b10000094b10003764b12533810b10025026b10025228b12578553b10026325b10026472b10027064b10027940b10027964b10028191b10030167b10030168b10030169b10030170b12578462b12578519b12578651b12578652b12578653b12578654b12578817b12577735b12579084b12578820b12578826
ja
http://www.narvi.fi/tuotteet/puulammitteisetkiukaat/narvistony
PERKULES--- NÄMÄHÄN OVAT KUIN KAKSI MARJAA----
kumpi kopioi kumpaa ???
mielenkiintoista.... onkohan loukkaus kyseessä?
Mallisuoja pätee kokonaisuuteen. Kun narvin kiukaassa on täysin erinäköinen verkko, niin se ei loukkaa IKIn mallisuojaa. Eihän tuota nyt IKIksi voi luulla.
Patenttien kanssa olisi vähän eri tavalla, ts. jos tuo verkon toiminta ja muoto olisi patentoitu niin sitten pelkkä verkon kuvion muutto ei vaikuttaisi, vaan sen pitäisi myös toimia niin että toiminta ei loukkaa patenttia. Toisaalta vaikka ulkonäkö olisi identtinen, niin jos toiminta olisi erilaista, niin se taas ei loukkaisi patenttia, vaikka voisikin loukata mallisuojaa.
loputon keskustelu näköjään tämä kuka, mitä hähää
mä tein ja sä kopioit.... totuus on kuitenkin on että on vain yksi aito ja se IKÄVÄ kyllä on IKI