En tajua tätä ainaista arvostelua, otetaan kuitenkin huomioon että kimillä on jo yksi mestaruus ja ihan hyvät mahkut olla tänävuonna kolmen parhaan joukossa. Niin ei siinä kauheesti voi haukkuu et on huono...ku on siellä f1 monta paljon huonompaakin...tuntuu vähän siltä et mikään kelpaa...ja oikeesti mitä se meitä loppujen lopuks pitäs haitata vaikka olis vika jokaisessa kisassa? ku ei me siellä mitään kuitenkaan saavuteta, se on kimi joka saavuttaa jos saavuttaa.
ainaista arvostelua
kyllästynyt...
8541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
... aika hyvin suomalaisen penkkiurheilun syvin olemus: selkään taputtajia riittää niin kauan, kun urheilijalla menee hyvin, mutta heti kun menestys hiipuu niin myös "fanit" katoavat.
Räikkösen kohdalla pettymys tämän kauden epäonnistumisten vuoksi on kohtuuttoman voimakasta ehkä siksikin, kun viime vuoden mestaruus nyt oli kuitenkin vähän kyseenalainen - kabineteissa pelattu - niin varmaan moni odotti ja toivoi, että jos tänä vuonna kyseinen titteli olisi saavutettu ihan oikeasti ajamalla.
Urheilu on tällaista: joskus kulkee ja kaikki onnistuu - monesti taas ei.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=658&posting=22000000030223907#22000000030223907
"Moni takin kääntää voi - itse viihtynyt oon omassain".. eli Räikkönen (edelleenkään) ei ole henkilökohtainen suosikkini ja sympatiani ovat (edelleen) Hamiltonin puolella... Kovalainen kun ei ihan vielä tänä vuonna mestaruuteen yllä.
Tarkoitukseni oli lähinnä yleisellä tasolla kommentoida sitä, että katoavaista on mainen kunnia - niin formularadoilla kuin urheilussa yleensäkin - ja sitä, että penkkiurheilukulttuuri on mitä on.
Myöskään maanpetturiksi en itseäni tunnusta, vaikka kahdesta ja puolesta suomalaiskuskista yksi ei nautikaan kunnioitustani. Sinivalkoiset silmälasit pitää kunnon penkkiurheilijalla ollakin, mutta ei sentään sinivalkoisia silmälappuja. Vanhana formulafanina koin viimevuotisen "mestaruuden" koko hienoa lajia halventavaksi.
Ihan asiallinen kirjoitus Blueswaylta viime vuonna (kiitokset bongaajalle!) ja allekirjoitan sen edelleen. Takkia kääntämättä.
Uskomatonta porukkaa. Väillä epäilyttää onko kaikkien paskaviestien kirjoittaja 1 ja sama häiriintynyt henkilö? Missään maailmalla ei mollatta suomalaisia kuskeja niin paljon kuin Suomessa. Kannattaa tarkistaa vaikka "F1-planet", jossa hiukka asiallisempaa keskustelua.
Suomalainen perus F1-"asiantuntia" katsoo 2-kisaa ja toitottaa kovaan ääneen tuoppi kädessä, että Kimi on paska juoppo. Toinen toitottaa että laji on perseestä kun isot äijät ajavat "ympyrää"? Täysin käsittämätöntä. Itse eivät osaa ajaa edes polku-autolla. Ei minua ainakaa kiinnosta huudella pitkin katuja ja nettipalstoja että ratsastus on homojen hommaa vaikka mielipiteeni voikin olla sitä.
80-luvun alussa jäin koukkuun lajiin, Ruusperin ansiosta. Kolme kisaa on jäännyt seuraamatta vuodesta -93.
Minulle kumpikin Ruusperi, JJ, Häkkinen, Salo, Kovalainen, Kimi on Suomalaisia sankareita.
Kimi on ainut kuski jonka holtiton ryyppääminen on noussut maailmanlaajuisen lehdistön puheenaiheeksi. Myöskin ainut kuski jolle piti aikanaan hommata holhooja ja sekoiluiden selittäjä. Formulat ovat täysin turha laji, jossa ylipalkatut veropakolaiset todellakin ajavat ympyrää.
Mutta viimeisen vuoden tunaroinnin takia hänen maineensa meni alas päin.
Tämä eräs ruutuunjääjä, pyörähtelijä, vaihtovirheidentekijä ja metsässä pillittäjä voitti niinsanotut mestaruutensa sen ajan ylivoimaisella autolla. Tasaväkisessä tilanteessa olisivat ne voitot jääneet saamatta.
järkkäilty voittoja. Esim. Hill vastaan Schumacher.