Joskus on täälläkin joku miettinyt mun lisäksi, että saisiko MPR:ää erillisrokotteina. Kysyin meidän terkalta ja hän snoin ei. Mutta netti on ihme paikka ja rokotusinfo.fi väittää, että pitäisi saada..
Nimen omaan PITÄISI.. saada hintaa on 100-200€, jos on useampi niin tietysti halvempi. Siihen pitää vaan hakea, joku lääkelaitoiksen erikoislupa. Katoin sitä lupaa ja no tottakai siihen pitäis perustella, miksi nykynen lääke ei käy.. Mitäköhän siihen keksisi? Tuskin mikään.. "musta tuntuu" riittää.. Olisiko joku halukas alkamaan kimppaan?
Nimen omaan PITÄISI.. saada hintaa on 100-200€, jos on useampi niin tietysti halvempi. Siihen pitää vaan hakea, joku lääkelaitoiksen erikoislupa. Katoin sitä lupaa ja no tottakai siihen pitäis perustella, miksi nykynen lääke ei käy.. Mitäköhän siihen keksisi? Tuskin mikään.. "musta tuntuu" riittää.. Olisiko joku halukas alkamaan kimppaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
pitäis saada erillisrokotteena?
jos tosiaan otat kolme rokotusta yhden sijaan, annat lapselle kolminkertaisen annoksen apuaineita, jotka lienevät ne haitallisimmat aineet rokotteissa. Minusta pitäisi olla jokin oikea, tutkimuksiin nojaava perustelu sille, että ei halua antaa kolmea tautia vastaan rokotetta kerrallaan. Siis muu kuin että "musta tuntuu, että se ei ole hyvä idea" tai että joku Luontainetissä tai Rokoteinfossa sanoi, että varmasti "pieni elimistö joutuu taistelemaan kovasti" (nämä on luettu joo). Elimistölle on ihan normaalia käsitellä useita viruksia ja antigeenejä yleensäkin kerrallaan. Vasta-ainemuodostuksen kannalta MPR-rokotteen patogeenit ovat elimistölle yksi muiden joukossa, vaikka meille niillä on merkitys joukosta poikkeavina, vaarallisten tautien aiheuttajina.
Kommentoimatta sen enempää tuominneita utelen edelleen, etteikö kukaan ole moista täällä edes harkinnut?
Ovatko kaikki rokotusten kannalla, tai jättävät sitten ottamatta?
Meillä otetaan rokotuksia myöhästetyssä aikataulussa. Voihan sitä muutenkin tehdä kuin ottaa rokotukset sen perinteisen aikataulun mukaan tai sitten jättää kokonaan ottamatta.