teillä pitkän tähtäimen sijoittajilla,,
mitä on myymättä, miksi,
eikö ole mennyt kaupaksi, vai pyydättekö liikaa.
tiedä kyllä että moni tekee lyhyt kauppaa,
se tuottaa tällä hetkellä runsaasti, varsinkin jos tekee varmoilla osakkeilla, jotka varmasti joskus nousevat.
mitä on myymättä, miksi,
eikö ole mennyt kaupaksi, vai pyydättekö liikaa.
tiedä kyllä että moni tekee lyhyt kauppaa,
se tuottaa tällä hetkellä runsaasti, varsinkin jos tekee varmoilla osakkeilla, jotka varmasti joskus nousevat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Edelleen Deere&Co:ta ja Monsantoa. Kumpikin on yhä jaloillaan, vaikka ne on listattu NYSE:ssä. Eikä vielä ole edes kiire myydä, vasta Marraskuussa. En ole tämän päivän tulosta katsonut, mutta ne ponnahtavat taatusti jaloilleen ja vaikka 2006 maksoi melkein 20€ välityspalkkioita, niin taidan silti vetää verotukseen luovutusvoiton 40% mukaan. Sen verran kovia asiakirjoja tuollaiset.
Jos tietää mitä tekee, pärjää aina. Jos taas uskoo toisia, niin huomaa ettei se toinenkaan tiennyt mitä tekee.
Geenimanipulaatiot leviävät ristiinpölytyksellä eteenpäin ja huonontavat tavallisten kasvien perimää. Kohta ei sato enää kasva entiseen malliin kun tavallisten kasvienkin siemenistä yli puolet alkaa olla lisääntymiskyvyttömiä.
Monsanto on IMPOTENSSITEHDAS!!!
Kun kyse ei ollut etiikasta, vain taseesta. Ja siinä Monsanto on erinomaisen tehokas.
Kas kun 2005 Yhdysvaltain Edustajainhuone sääti lain, joka kielsi kemiallisen lisäaineen beniinissä (siis lisäaineen, jolla säädeltiin bensiinin oktaani-lukua). Korvaajaksi valittiin etanoli ja siitä lähtien USA:n maatalaus on ollut hurjassa nousussa. Farmarit kylvävät jo pihanurmikkonsakin ja tekevät isoa tiliä.
Monsanto tuottaa noin 60-80 % markkinoiden siemenistä ja DuPont loput (tosin DuPont on ollut EU:n hampaissa, joten se ei välttämättä ole paras mahdollinen sijoituskohde). Lisäksi ei ole juurikaan pelkoa, että tämä tyssähtäisi tuohon GeeniManipulaatio hysteriaan, koska suurin osa näistä GM siemenistä päätyy autojen polttoaineeksi. Lisäksi Monsanto kemian jättinä tuotti myös suuren osan torjunta-aineista ja lannoitteista. Kertakaikkiaan kultakaivos.
Lisäksi GM-hysteerikot ovat aivan kuten tuo 'Maailman Tuho'- tuossa. He alkavat kuulostaa aivan liikaa fundamenttalisti-uskovaisilta iskulauseineen, jotta heistä oikeasti olisi vaaraa bisnekselle.
Toinen valintani, eli Deere&Co, perustuu ihan yksinkertaiseen seikkaan: Jokainen jyväjemmari tunnetussa maailmankaikkeudessa tekee saman asian, kun saa hivenen rahaa taskunpohjalle. Hän siis ostaa uuden traktorin. John Deere on USA:n suosituin traktorimerkki, joten Deeren tulokseen oli odettavissa reilu bonus.
Deere&Co tosin aiheutti pikkuisen pelkoa ja huolta, kun rakennusbisnes romahti. Osa heidän tuotteistaa on nimittäin tarkoitettu nimenomaan rakennustyömaille ja siten se saattoi vaikuttaa. Onneksi farmarit ovat juuri niin ennalta arvattavia, kuin saattoi odottaa ja puimakoneen voittoprosentti paljon suurempi, kuin jonkun nosturin ja niin Black&Deckerin tippuessa Deere vain jakoi nousuaan. Kumpikin firma on nyt noin 150 pistettä yli 2006 lukemansa ja kun korjuukausi päättyy marraskuussa ne luultavasti saavat vielä 30 pistettä lisää (epävakaassa tilanteessa sijoittajat etsivät voittavia yrityksiä, nostaen hinnan vielä ylemmäs).
Jatkuvasti ostan kaikilla liikenevillä varoilla osakkeita.
T: Sami