Lähinnä tuo xenonvalojen jättämä kuvio mietityttää.
Ensin on auton edessä 2-3 metriä pimeätä.Sitten on runsaasti valoa ja erittäin tarkasti rajautunut valoalue.
Pitkillä ajettaessa valokuvion vasempaan laitaan jää "pimeä",melko laaja kolmio.
Pitkät valot avat ikäänkuin pallomaisena keskellä.
Onko vastaavaa valokuviota kenelläkään muulla
havaittavissa.Auto on 2008 farkku.
Ensin on auton edessä 2-3 metriä pimeätä.Sitten on runsaasti valoa ja erittäin tarkasti rajautunut valoalue.
Pitkillä ajettaessa valokuvion vasempaan laitaan jää "pimeä",melko laaja kolmio.
Pitkät valot avat ikäänkuin pallomaisena keskellä.
Onko vastaavaa valokuviota kenelläkään muulla
havaittavissa.Auto on 2008 farkku.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moi, mitä haittaa on siitä jos auton edessä on 2-3 m "pimeää" aluetta? Esim. 80 km/h nopeudella auto etenee yli 20 m sekunnissa, esteet on havaittava jo usean kymmenen metrin päässä jos ne haluaa väistää tai pysäyttää. Ja toiseksi, aivan keulan edessä kirkkaasti valaistu alue heikentää kykyä nähdä kauas.
Mitä olen pari kertaa Xenon ocua ajanut, ajovalot ovat minusta loistavat. Ainoastaan kaukovalot tuntuvat heikoilta mutta nekin pitkälti erittäin tehokkaiden lähivalojen takia.
pimeys haittaakaan ,vaan se kauempana vasemmalla oleva "musta kolmio".
Ajoin eilen kahdella uudehkolla autolla,Octavialla ja Volvo XC 70,jälkimmäisessä oli lähes täydelliset valot.Harmi vaan että se ei ollut se minun autoni.
valot, kuin "ruotsinlaivoissa". Tsekki-insinöörit osaa ajovalojen valinnan. Samaa ei voi sanoa volvosta - ainoastaan "lähes täydelliset", kuten edellinen kirjoittaja volvon valoja osuvasti kuvaili. Vasemmalla kuuluu ollakin pimeä kolmio, jotta ei häikäistä vastaantulijoita. Kolmion sijainti on tarkkaan harkittu yksityiskohta valokuviossa. Myös muu valaistus on skodassa pääsääntöisesti volvoa paremmalla tasolla, esim tavaratilan valaistus on tilan suuri koko huomioonottaen esimerkillisesti toteutettu. Eipä tarvitse matkalaukkuja pimeässä kollata.
skodassani on erittäin huonot valot.
Silläpä tiedustelinkin onko niissä mahdollisesti
jotain vikaa?
Volvo joka on tossa naapurin miehellä,tai hiace joka on varustettu lisäpitkillä,joka on omani,ovat täysin eri luokkaa.
Hiacella ja volvolla voisin valojen puolesta ajaa pimeällä,pitkänkin matkan.
Skodan valot varmasti rasittaisivat näköaistia aivan erilailla.
Kai niissä on pakko olla sitten jotain vikaa.
Ei tommosilla valoilla varustettua autoa kukaan päästäis markkinoille.
Miten asia tutkitaan?
sellainenkin mainitsematta,että volvon valot kuten Hiacenkin ,olivat sellaista "tasavalollista-
mattoa" skodan xenonien osa oli niinkuin cumuluspilveä.Täynnä tummia ja vaaleita "palleroita".
Harmittaa se kun autolla on nyt ajettu vasta 300 kilometriä.Innoissani ostin hyvän auton.
Muuten hieno peli, mutta kun koeajo oli kaupungissa, päivänvalolla, niin eipä tuota valo hommaa huomannut silloin.
ihan oikeeta kokemusta vai ei?