Äänestä nuoria ehdokkaita kuntavaaleissa. Heillä on tietoa ja ymmärrystä miten nuoret perheet pärjää, ja ei pärjää.
Vanhukset nauttimaan lastenlapsistana kotiin, ja nauttimaan isoista eläkkeistään.
Mökit ja veneet vähällä käytöllä. Heillä ei ole ymmärräystä kuinka 500 eurolla viedään perhettä eteenpäin.
Vanhukset nauttimaan lastenlapsistana kotiin, ja nauttimaan isoista eläkkeistään.
Mökit ja veneet vähällä käytöllä. Heillä ei ole ymmärräystä kuinka 500 eurolla viedään perhettä eteenpäin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihan sama ajatus. Tähän mennessä on pitkälti äänestetty kuin kauniita ja rohkeita, ja tässä ollaan. Oman kuntani valtuustossa on istunut lähes tulkoon pelkästeen rikkaita: hammaslääkäreitä, lääkäreitä, toimitusjohtajia, tavallisia työläisiä, työttömistä puhumattakaan ei ole paikalla. Rikkaat yrittäjät ajavat pelkästeen omia etujaan, se on fakta, josta ei toisaalta voi moittia ketään.
Ainut vika vaan, ettei heillä ole mitään kosketuspintaa peruspäivärahalla elävän elämään. Heille se, mitä joku työtön saa kuukaudessa on pankkitilin hälytysraja, eikä maksimi. Eri mittakaavat antavat erilaisen näkökulman, ei sitä voi kiistää.
Tuo että se ketä kannattaa äänestää, ei ole iästä kiinni, vaan siitä, mikä on ehdokkaan ajatusmaailma, mikä on realiteetti missä ehdokas elää.
Eihän mulla mitään omaa kuntaa ole, mä en omista mitään paitsi vanhan autonräppänän ja rikkinäisen polkupyörän ja vanhan tietokoneen, sellaista tavaraa, mitä ulosottomieskin ylenkatsoo. Siis korjaan, pitää sanoa että kotikuntani.
olet.
Minäkin äänestäisin mieluummin nuorta ja vielä sellaista joka ei tuhlaa jo vaalien alla isoja rahoja vaalimainoksiin.
Aina sanotaan että vanhemmilla on sitä elämän kokemusta, mutta eihän se riitä jos ajatukset ja toimintamallit ovat jääneet sinne jonnekkin kauas tästä nykyajasta.
Päättäjät ovat tosiaan vieraantuneet ns.tavallisen kansalaiset elämästä.
Itsellä kun on varallisuutta ja ei tarvitse kaupassa laskea jokaista euroa, niin usea ei ymmärrä että suurimman osan on niin tehtävä.
Toisilla ns. seniorikansalaisilla on kauhea tarve olla kaikessa mukana.
Ovat monessa yhdistyksessä ym.
Nyt varmasti joku hyökkää ja sanoo että pitäisikö vanhemmilla päivillä sitten vaan kökkiä keinutuolissa... no ei, mutta päätösten tekoa voisi jo siirtää nuoremmille.
Varmaan sitten olisi ihanaa, kun yhteiskunnan ei tarvitsisi mitenkään huolehtia vanhuksista, vaan voisi antaa nuorille kaiken ilmaiseksi. Kuakahan on tämänkin kaupungin luonut ja työllään aikaansaanut senkin vähäisen hyvinvoinnin, josta seniorit eivät saisi osallistua päättämään. Niinhän se on, että tupakoitsijat tulevat yhteiskunnalle halvemmaksi kuin terveitä elintapoja noudattavat vanhukset.
Se on totta, että ehdokas joka ei tuhlaile liikoja vaalimainontaan, ei varmasti ole ns. "liian hyvätuloinen" eli osaa ajaa valtuustossa meidän tavallisten kansalaisten asioita.
Niinhän se varmasti menee, että nuorilla ehdokkailla on ehkä enemmän käsitystä nykymaailman toimintatavoista kuin varttuneemmilla ehdokkailla. Mikkelinkään asiat eivät ole niin kuin ne olivat joitain kymmeniä vuosia sitten, joten ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan myös uusia toimintatapoja.
myös kunnanvaltuustoissa. Äänestäkööt kaikki omaa ikäluokkaansa, niin tulee hoidettua sekä lasten, nuorten, lapsiperheiden että vanhustenkin asiat. Ei vanhuksillakaan - ainakaan laitoksissa olevilla - mene niin kovin hyvin.
Sen sijaan välttäkää äänestämästä:
- kaupungin virassa/työpaikassa olevia - he ajavat siellä vain omaan työpaikkaansa liittyviä asioita ja vastustavat kaikkia uudistuksia veronmaksajan vahingoksi.
- kiinteistöalalla toimivia - he ajavat valtuustossa vain omia kiinteistöbisneksiään, joita kaupungin pitäisi tukea kaavoituksella ja kalliilla katu- ja muilla investoinneilla.
taloudellisessa tilanteessa olla ihan sama, äänestääkö vai ei.
Ei sitä rahaa ole yhtään enemmän jaettavana, oli siellä valtuustossa kuka tahansa.
Mielenkiinnolla kuitenkin seuraan, mitä hyvää ehdokkaat lupailevat äänestäjiä kosiskellessa ja miten he mahdollisesti lupauksensa täyttävät.
Yksittäinen valtuutettuhan ei asioille mitään voi, jos muu ryhmä on eri mieltä.
tuo kaupungin toimessa olevia koskeva kommenttisi. Minusta on ainakin ihan hyvä, että siellä olisi myös sellaisia, jotka tietävät mitä todella tapahtuu sossussa, kotihoidossa, terveyskeskuksessa, Suonsaaressa jne...
Ja ne jotka ovat siellä töissä, niin tietävät mistä puhuvat.
ajavat vain omaa etuaan.
Kyllä se oma tasku on lähinnä.
Varmasti, jos on kyse esim. teknisen toimen yksityistämisestä, niin kaupungin palkkalistoilla olevat ovat sitä ensimmäisinä vastustamassa. Valtuustossa ollessaan he vain ajavat sellaisia hankkeita, jotka takaavat heille itselleen töitä.
Painu ihmeessä töihin, niin me muutkin tehdään
Vanhojen jäärien klikki ulos! Onhan me nyt nähty missä mennään Ryssivät tuon Idea-Parkinkin kun pojat keskenään huolehti että keskustan kauppiaalle riittää asiakkaita Voi pyhä yksinkertaisuus!!! Velkaa on suut ja korvat täynnä ja johtajien palkkaa ja määrää vaan lisätään.
siellä istuu ensikin kaudella ja se on selvä ku bläkki
Arvaa oma tilasi,anna arvo toisellekkin.Tiedätkö rakas kirjoittaja.Vanhemmilla on sitä elämän kokemusta ja Jumalan antamaa viisautta,jota ei opita edes koulun penkillä.Tämän ajan nuorille olisi haaste.Kunnioittakaa vanhempia ihmisiä.Heistä opitte paljon.Siinä on mys siunaus.On asia erikseen ,jos on kysymyksessä jo yli 65vuotiaat.He saavat minunkin mielestä jo ottaa rennommin,vaikka leikkisivät välillä niiden lasten lapsien tai vaikka vieraiden lasten kanssa ja nauttisivat ulkoilusta,matkustamisesta ym,jos Herra terveyttä antaa .Jumalan siunausta sinulle ja kaikille lukijoille!