liehuva lippu vai rikos?

Helsingissä on viimeaikoina kohuttu parista parvekkeella liehuneesta natsilipusta. Kyseessähän on siis Saksan lippu 1930-40-luvuilta. Poliisia on pyydetty tutkimaan tapauksia rikoksina. Mutta onko rikos ripustaa jo kuolleen valtion lippu parvekkeelle kaikkien nähtäville? Ymmärrän, että lippu voi loukata jotakuta, mutta entäpä jos kyseessä olisi joku muu lippu? Minua loukkaisi suuresti jos joku talonyhtiössämme ripustaisi parvekkeelleen suomen lipun. Jotakuta taas voisi loukata parvekkeelle ripustettu ruotsin tai vaikkapa neuvostoliiton lippu.

Jos yksi lippu siis voidaan katsoa rikokseksi sen sisältämän poliittisen viestin vuoksi, eikö samalla pitäisi kieltää kaikkien lippujen ripustaminen parvekkeelle?

Siniristilippu on ihan yhtä lailla poliittinen viesti kuin hakaristilippukin. Kyseessä on poliittisen ja sinänsä läpimädän, sotilaallisesti ymmäpidetyn pakkojärjestelmän tunnus, joka taatusti loukkaa jotakuta. Eiköhän siis lopeteta siniristilippujenkin vetäminen salkoihin?

Minä veivaan parvekkeelle joku päivä Neuvostoliiton lipun, ihan vain piruuttani. Katsotaan mitä yhteiskunta siitä tykkää. Kenties yhteiskunta voisi ymmärtää senkin, että yhteiskunnasta ei ole pakko pitää ja jokaisella on oikeus kannattaa sellaista yhteiskuntajärjestelmää joka tuntuu oikeudenmukaiselta.
1121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

tammen iskuryhma on jo kovasti touhuamassa siniristilipun polttamista.
Kaikista pahin on se risti ja valkoinen pohja.
Se nayttaa punaiselta oikean muslimin silmissa.

5 mooses 17,3

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pro western kirjoitti:

Helsingissä on viimeaikoina kohuttu parista parvekkeella liehuneesta natsilipusta. Kyseessähän on siis Saksan lippu 1930-40-luvuilta. Poliisia on pyydetty tutkimaan tapauksia rikoksina. Mutta onko rikos ripustaa jo kuolleen valtion lippu parvekkeelle kaikkien nähtäville? Ymmärrän, että lippu voi loukata jotakuta, mutta entäpä jos kyseessä olisi joku muu lippu? Minua loukkaisi suuresti jos joku talonyhtiössämme ripustaisi parvekkeelleen suomen lipun. Jotakuta taas voisi loukata parvekkeelle ripustettu ruotsin tai vaikkapa neuvostoliiton lippu.

Jos yksi lippu siis voidaan katsoa rikokseksi sen sisältämän poliittisen viestin vuoksi, eikö samalla pitäisi kieltää kaikkien lippujen ripustaminen parvekkeelle?

Siniristilippu on ihan yhtä lailla poliittinen viesti kuin hakaristilippukin. Kyseessä on poliittisen ja sinänsä läpimädän, sotilaallisesti ymmäpidetyn pakkojärjestelmän tunnus, joka taatusti loukkaa jotakuta. Eiköhän siis lopeteta siniristilippujenkin vetäminen salkoihin?

Minä veivaan parvekkeelle joku päivä Neuvostoliiton lipun, ihan vain piruuttani. Katsotaan mitä yhteiskunta siitä tykkää. Kenties yhteiskunta voisi ymmärtää senkin, että yhteiskunnasta ei ole pakko pitää ja jokaisella on oikeus kannattaa sellaista yhteiskuntajärjestelmää joka tuntuu oikeudenmukaiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu