Se on rasismia,jos ei reserviläinen asetta voi omistaa.
Sit tuupataan ase väkisin käteen,jos sotia syntyy.
Jos et huoli,niin ammutaan valtion toimesta.
Sit tuupataan ase väkisin käteen,jos sotia syntyy.
Jos et huoli,niin ammutaan valtion toimesta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No ei kai valtiokaan niin pönttö ole että komentaisi ampumaan sellaisen joka ei tartu aseeseen maanpuolustusmielessä. Joku yksityisajattelija saattaisi kyllä niin tehdä, tai ehkä vain tulee sormeen kramppi juuri silloin kun aseen piippu osoittaa aseistakieltäytyjän päähän ja vahingossa asekin sattuu olemaan vireessä juuri silloin. Sattuuhan niitä vahinkoja ja "vahinkoja".
Mutta kyllä reserviläisen pitäisi todella voida omistaa ampuma-ase reserviläisvalmiuksiensa ylläpidon vuoksi. Ampumataito pysyy terässä vain jatkuvasti harjoittelemalla. Ja kaipa sillä on jonkinlainen maapuolustustahtoa ylläpitävä vaikutuskin. Lienee aika kohtuutonta odottaa että ressut olisivat tehokkaita maanpuolustajia jos aseet ovat heille normaalisti kiellettyjä.