http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567521,1:0:0:0:0:0:
Vihdoin ja viimein TTL:n lääkäristä on jotain hyötyäkin. Tää on eka kerta. Mikähän se sitten mahtaa olla kosteusvauriossa, joka sairastuttaa? Voisivatko palstamme "asiantuntijat" "Hilkkaliisa" ja "Homeherkkä" vastata? Hilkkaliisa voisi vaikka arpoa jonkun siitä kilometrin listasta, jonka on meille linkittänyt.
Tästä listasta olisi helppo arpoa syyllinen:
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Tyoterveyshuolto/Tyohon liittyvat sairaudet/ammattiastma_taulukko.htm
Vihdoin ja viimein TTL:n lääkäristä on jotain hyötyäkin. Tää on eka kerta. Mikähän se sitten mahtaa olla kosteusvauriossa, joka sairastuttaa? Voisivatko palstamme "asiantuntijat" "Hilkkaliisa" ja "Homeherkkä" vastata? Hilkkaliisa voisi vaikka arpoa jonkun siitä kilometrin listasta, jonka on meille linkittänyt.
Tästä listasta olisi helppo arpoa syyllinen:
http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Aihesivut/Tyoterveyshuolto/Tyohon liittyvat sairaudet/ammattiastma_taulukko.htm
Vastaukset 13
Vanhimmat
valitsemassasi artikkelissa. Kun nyt asiantuntijat eivät jaksa vastata sinulle enää, niin minä autan:
"Työperäiset hengitystieallergiat Suomessa 1986–1991
Lääkärilehti
1997;52(30):3467
Helena Keskinen, Jouni Toikkanen, Pertti Mutanen, Rami Martikainen, Antti Karjalainen, Maija Hytönen ja Henrik Nordman
Ammattiastman, ammattinuhan ja työperäisen allergisen alveoliitin ilmaantuvuutta ja ammattikohtaisia vaarasuhteita 1986–91 selvitettiin 25–64-vuotiaasta palkansaaja- ja maatalousyrittäjäväestöstä koostuvasta aineistosta. Ammattiastman vuotuinen ilmaantuvuus oli 14, ammattinuhan 8 ja alveoliitin 10 tapausta/100 000. Ammattiastman vaara oli suurin leipomotyössä, maanviljelyssä ja kotieläinten hoidossa sekä useissa ammateissa, joissa työntekijät altistuvat muovikemikaaleille. Ammattinuhan vaara oli suurin turkkureilla, joskin tapauksia oli vain viisi, mutta vaarasuhde oli suurentunut myös leipomotyössä, sähkö- ja teleteknisten tuotteiden kokoojilla sekä maanviljelyssä ja kotieläinten hoidossa. Työperäisen allergisen alveoliitin vaara oli suurin maanviljelyssä ja kotieläinten hoidossa sekä graafisen alan ammateissa."
Mitähän tässä sanottiin maanviljelijän työstä ja astmariskistä?
No kuinka tuon Laakkosen tutkimuksen pohjalta tulit siihen tulokseen, että homepöly estää astman?
Laakkonenhan tutki ELOPERÄISEN PÖLYN (elintarviketeollisuus- ja maatalous) ja SYÖVÄN välistä syy-yhteyttä tuloksena, että eläin ja kasvipölylle altistuminen SAATTAA jopa suojata KEUHKOSYÖVÄLTÄ ja MAHDOLLISESTI muiltakin syöviltä.
Tutkimuksessaan hän totesi myös, että NÄIDEN PÖLYJEN AIHEUTTAMAA PITKÄAIKAISTA TULEHDUSTA ei ILMEISESTI kuitenkaan seuraa LISÄÄNTYNYT riski sairastua syöpään, vaan ne SAATTAVAT jopa suojata joiltakin syöviltä.
Toki maamme ammattitautilaki on luetellut jo vuodesta 1938-lukien mitkä ovat nuo ORGAANISEN PÖLYALTISTUKSEN AIHEUTTAMAT KROONISET TULEHDUSSAIRAUDET.
Ne ovat krooninen nuha, allergisen keuhkoputkitulehduksen kroonistuminen ja astma, tuottajana IgM/IgG-vasta-ainevälitteinen immuunijärjestelmä 95 prosenttisesti, koska vain n.5:llä prossalla KOULULÄÄKETIEDEOPPINEET ovat todenneet ALLERGEENI-IgE-vasta-ainevälitteisyyden.
Mitä taas tuohon Turun sanomien toimittajaan tulee, niin hän näytti etsineen Laakkosen väittämän tueksi: "Liian puhtaat tilat VOIVAT johtaa immunologisen järjestelmän virheelliseen kehitykseen", VIELÄ täysin terveen lypsykarjatilallisen.
Kun HYKS:n Haahtelan kansallinen allergiaohjelma, sisällöltään "kädet kyynärpäitä myöten multaan" antaa allergiasuojan, julkaistiin MEIDÄN maakuntalehdessämme, niin sen vastapainoksi TÄMÄN LEHDEN TOSIVALISTUNUT TOIMITTAJA otsikoi: "Allergiasuku sinnittelee yhdessä".
Artikkeli käsitteli äitiä ja hänen neljää lastaan, JOTKA KAIKKI OVAT VARTTUNEET MAATILALLA ja siitä huolimatta he kaikki käsrsivät allergioista ja tämän äidin lastenlapsetkin kärsivät allergioista. Äiti on myös MULTA-ALLERGIKKO.
Maakuntalehtemme toimittaja pystyi itsenäiseen ajatteluun, Turun sanomien toimittaja vain tarkoitushakuiseen tutkimusmyötäilyyn.
Ja mitäpä sanoo esim. Keuhkosairaudet kirja s. 113 näistä Laakkosen mainitsemista pitkäaikaisista tulehduksista:
-KROONISTA KEUHKOPUTKITULEHDUSTA esiintyy Suomessa MAANVILJELIJÖILLÄ kolminkertaisesti verrattuna muuhun väestöön, vaikka he tupakoivat vähemmän.-
Ja mitäpä sanoo TTL:n Työ- ja Terveys Suomessa 2003 kirja s. 92:
-HOMEpöly aiheuttaa MAATALOUDESSA ammattiNUHAA ja ASTMAA.
Maatalouden teknistyminen alkaen 1960-luvulla aiheutti lisääntynyttä orgaanista pölyaltistusta maanviljelijöille, ja ns. tekninen rakentaminen (märät betonielementit) sitten 1960-luvun on allergisoinut kaikkea kansaa kuin myös rakennusten huono kunnossapito koskien etenkin julkista valtaa.
Minäkin olen kasvanut maatalossa, mutta MULTA-ALLERGIKOKSI tulin minäkin tuon maatalossa varttuneen äidin tavoin.
Jospa TTL:n ja KTL:n mikrobitutkijat alkaisivat kartoittaa kuinka paljon Suomessa on KOSTEUSVAURIOMIKROBIALTISTUKSESTA sairastuneita henkilöitä, joille HYKS:in allergiagurun kumppaneiden laatima kansallisen allergiaohjelman ALLERGIAESTOohje: "Kädet kyynärpäitä myöten multaan" muuntuuukin KEUHKOVAURIO-OHJEEKSI ja/tai autoimmuunisairauden PAHENTUMIS-/AKTIVOITUMISohjeeksi.
Laakkosen tutkimuksessa arvio altistuksesta perustuu ammattikohtaiseen ARVIOON altistuksesta, ei todellisiin mittauksiin. Siinä ei ole tutkittu kosteusvaurioituneita rakennuksia, joissa kymmenissä tutkimuksissa Suomessa ja ulkomailla on todettu astmariskin LISÄÄNTYNEEN 2-4 kertaiseksi homealtistuksen yhteydessä. Tupakoimattomat maanviljelijät yskivät ja ovat keuhkosairaita yhtä usein kuin tupakoivat toimistotyöntekijät. Ei se todista mitään jos malliksi löytyy yksi toistaiseksi terve maanviljelijä.
varmaan tietää jo omien oireittensa perusteella, ettei olisi mitään asiaa enää maanviljelystyöhön tai karjanhoitoon. Muutaman tunnin kokeilu em. hommissa tuttavan tai sukulaisen tilalla kertoo jo loput. Omat vierailuni navettaan tai hevostallille ovat jääneet lyhyiksi.
ovat menneet alunperin hörhölle bakteerimyrkkyjen vuoksi. Tämän jälkeen valkosolupuolustus ei toimikkaan niin kuin pitäisi ja jopa homepöly aiheuttaa oireita.
Tämä kannattaa myös luke ajatuksella:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-09-30,104:2:567483,1:0:0:0:0:0:
Kun maamme TTL:n ja KTL:n mikrobigurut ovat toitottaneet jo vuosikymmenen, että IgM/IgG:läisten allergisoitumisessa HOMEILLE tarvitaan MAANVILJELYTYÖSSÄ tapahtuva MASSIIVIHOMEpölyaltistus, niin tulipa mieleeni josko työpaikkamikrobiallergisoitumisen aiheuttamien sairauksien toteamisessa lääkärit alkaisivatkin käyttää MAATILAmikrobipölyaltistusta.
Siitä vaan navettaan ja hankoilemaan heiniä äpyleille ja lakaisemaan harjalla navetan lattioita. Päivän heinäpeltotyöskentelyäkin voisi käyttää altisteena kosteana kesänä, tai kaupunkilaisille vaikkapa muutaman tunnin ruohonleikkuuta.
Äpyliallergikkojan me emme voi olla koska, kosteusvauriotyöpaikoilla tuota altistusta ei ole kuin niiden tuottaman maidon muodossa, jonka kaseiinialtistus (MAITOPROTEIINI) saattaa aiheuttaa jopa IgG-välitteisen kaseiiniallergian.
Muuten pystytkö sinä käyttämään maitoa/maitotuotteita ja jos pystyt niin missä määrin.
Eilen iltapäivällä pistelin poskeeni Qvatro-pitsaa kera runsaan juustomäärän jälleen kerran. Tosihyvää oli, vaan muutaman tunnin päästä koskeskeli vatsaa ja herättyäni mietiskelin tulenko oksentamaan aamupäivällä vai en vai selviänkö ripuloimalla.
No vieläkin on kuvottava olo.
No joka tapauksessa otan n. parin kuukauden päästä Qvatro-pitsa-altistuksen uudelleen. Tosihyvää on kera lasillisen olutta.
Onhan näitä elämän pikkunautintoja yllin kyllin, vaikka tosi moni niistä aiheuttaa kärsimystä.
Luonnonkatselu näin syksyisinkin vain ilahduttaa.
Lehtiä on piha täysi ja ajattelin mennä tänäänkin haravaoimaan (tietysti hengityssuojaimet päässä), mutta näyttää satavan vettä koko päivän.
Kaikkea hyvää sinulle.
on varmastikin ollut niissä hyvin lionneissa virastobunkkereissa joissa olen työskennellyt. Ei ole silti tullut maitoallergiaa, joten yksilöllistä on tämä sairastuminen. Sain ainoastaan sieni- ja viiniyliherkkyyden, omasta hometalostamme. Kun syömiseni on rajoitettua oireilevan mahan takia, syön surutta kaikkea mikä ei mahaa ärsytä, kuten vaikka pastaa parmesaanijuuston kanssa ja jäätelöä kermavaahdolla. Maitotuotteissa tavallisia lisäaineita esim. E407 joudun välttämään ruoansulatuskanavan oireiden takia.
Maatilamikrobialtistuskoe voisi olla ihan toimiva idea, siellä tulee homepöllytystä sen verran reippaasti että rajut oireet saa esille lyhyellä altistuksella. Ainakin nuhan ja astman toteamiseen sopii mainiosti. Lehtien haravoinnin jälkeen nouseva kuumekin voitaisiin mitata.
Hyvää vointia sinnekin, varmaan kannattaa odotella lehtien kuivumista ennen kuin niitä haravoi ihan työn helpottamiseksi. Minä jatkan edelleen etsintää tänä syksynä jos löytäisin jonkun haravoimaan puolestani (maksua vastaan tietysti).
http://www.tsr.fi/tutkimus/tutkittu/hanke.html?id=98322
haravoinnista, näin siksi, että saat kohderyhmän riittävän vanhaksi, jotta työ sujuu myös.
Soitto kouluun ja ilmoitus seinälle. Luulisin, että pientä korvausta tarvitsee moni opiskelija. Tuntipalkka tai kertakorvaus... miten vain, riippuen miten laajoista alueista on kyse...
Epidemiologiset tutkimukset kelpaavat homehysteerikoille mainiosti todistamaan homeiden ja monien tautien yhteyttä. Tosin päin eivät sitten kelpaakaan, eli osoittamaan homeen hyötyjä. Valikoiva todellisuus?
Vaikeaahan se on, mutta ehkä se sinultakin onnistuu joskus...
Tutkimukset tulkitaan siten kuinka ne parhaiten sopivat omiiin tarkoituksiin. Totuudesta viis.
"Pöpöt ja pölyt eivät ole pahasta
EEVA SUOJANEN
Ypäjäläisen lypsykarjatilallisen Jari Lintukankaan työpäivässä leijailee monenlaista pölyä: lehmiä harjatessa irtoaa runsaasti kuollutta ihosolukkoa, kuivikkeeksi lapioitava kevyt turve ja ruuaksi jaettava kuiva heinä pölisevät myös joskus nenän ja suun täydeltä.
Pölyjen vaarallisuudesta on puhuttu paljon. Lintukangas sanoo, ettei kärsi allergioista, astmasta ja nuhakin iskee harvoin. Aarne Laakkosen väitösväitettä hän luonnehtii yllättäväksi, mutta täysin uskottavaksi ja järkeenkäyväksi.
Kun tutkija sanoo, että ”liian puhtaat olot voivat johtaa immunologisen järjestelmän virheelliseen kehitykseen”, käytännön mies tulkitsee:
- Kun täällä möyrii lapsesta asti likaisissa oloissa, pölyjen ja bakteerien keskellä ja kotieläinten kanssa, niin tulee vastustuskykyiseksi.
Allergiaa selvittelevissä tutkimuksissa on aiemmin päädytty samaan tulokseen. Maatilan pöpöt eivät ole pahasta, vaan liian puhtaat olot voivat johtaa immunologisen järjestelmän virheelliseen kehitykseen. Lastenneuvoloille on asiasta annettu tänä vuonna uudet ohjeet.
Nuorella isännällä on vielä toinenkin vihje terveenä pysymiseen.
- Juon oman tilan maitoa, siis käsittelemätöntä. Kyllä sen joku tutkimus varmaan myös nostaa kunniaan."
???