Kysymyksiä Markolle

1) Jos joku humanismisosiaali-ihminen keksisi pelastaa takasademetsän alkuasukkeja tuomalla heitä värittämään Imatran kaupunkikuvaa, niin mitä mieltä olisit asiasta.
Myös Anssi ja muut ehdokkaat joilla on näkemyksiä voivat vastailla.


2) Jos kuntaa pyydetään tukemaan suvaitsevaisuusravintolan perustamisessa ja ylläpitämisessä, niin mitä mieltä arvon ehdokkaat ovat siitä asiasta.
171471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

1) Jos joku humanismisosiaali-ihminen keksisi pelastaa takasademetsän alkuasukkeja tuomalla heitä värittämään Imatran kaupunkikuvaa, niin mitä mieltä olisit asiasta.
Myös Anssi ja muut ehdokkaat joilla on näkemyksiä voivat vastailla.

VASTAUS:
Tahtoisin ensin lisäselvitystä siitä, miten takasademetsän alkuasukkeja tuomalla Imatralla pelastaisimme takasademetsän alkuasukkeja? Kun saan lisäselvitystä asiaan, annan kyllä oman mielipiteeni. Eihän ole liikaa vaadittu?


2) Jos kuntaa pyydetään tukemaan suvaitsevaisuusravintolan perustamisessa ja ylläpitämisessä, niin mitä mieltä arvon ehdokkaat ovat siitä asiasta.

VASTAUS:
Tahtoisin ensin lisäselvitystä siitä, millaista toimintaa suvaitsevaisuusravintola aikoo toiminnassaan ylläpitää. Kun saan lisäselvitystä asiaan, annan kyllä oman mielipiteeni. Eihän ole liikaa vaadittu?


Marko Lind
http://www.ikkp.org

Äänestä
  • kysyt jotain niin saat vastaukseksi kysymyksen tms. epäselvää..

    Äänestä

  • Tuliko sinulle kutsu nuorisovaltuuston vaalipaneeliin, josta oli tänään lehdessä juttu.

    Minä en ainakaan löytännyt sähköpostista sellaista.

    Normaalisti hyvä vaalipaneelin järjestäjä soittaa etukäteen tilaisuudesta.

    Vaalipaneelissa on kysymyksiä, mihin kannattaa vastata lyhyesti. Niissä ei ole miettimis aikaa monesti.

    Äänestä

Kumpikaan ei kuulu kunnan perustoimintaan. Jos joku tuo asukkeja, niin se on ainoastaan valtio.

Silloin saavat ne myös hoitaa.

Tämmöisen ravintolan perustamiseen tulee avustuksia jo muutenkin veronmaksajilta eri kohteista, joten kaupungin ei pidä ottaa lisää vastuita itselleen. Vois olla nimittäin pelkkä taakka, koska asiakas kunta ei riitä ylläpitämään kannattavaa toimintaa.

Äänestä
  • kuin lindillä

    Äänestä

  • vastaukset kirjoitti:

    kuin lindillä

    Kyllä taidat olla varsinainen politiikan asiantuntija sinäkin. Arvioi sitten, kun Lind on vastannut. Kun saa lisäselvitykset, saatat yllättyä Lindin vastauksista:) Vastasikohan Anssi liian hätäisesti, perehtymättä enempää koko asiaan? Se ei ole aina kovin viisasta..

    Äänestä

  • edes vastannut! kirjoitti:

    Kyllä taidat olla varsinainen politiikan asiantuntija sinäkin. Arvioi sitten, kun Lind on vastannut. Kun saa lisäselvitykset, saatat yllättyä Lindin vastauksista:) Vastasikohan Anssi liian hätäisesti, perehtymättä enempää koko asiaan? Se ei ole aina kovin viisasta..

    Valtio hoitaa Suomessa ulkomaalaispolitiikan.

    Ei kunta, eikä yksittäiset kansalaiset.

    Mitä tulee ravintola toimintaan.

    Kaupunki ei voi tukea yksityisyritystä.

    Kaupunki voi tukea tapahtumia tai vastaavia, mutta ei tuotannollista toimintaa.

    Jos kaupunki olisi mukana, niin toiminta pitäisi kilpailuttaa.

    Näin minä näen asian ja piste.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Valtio hoitaa Suomessa ulkomaalaispolitiikan.

    Ei kunta, eikä yksittäiset kansalaiset.

    Mitä tulee ravintola toimintaan.

    Kaupunki ei voi tukea yksityisyritystä.

    Kaupunki voi tukea tapahtumia tai vastaavia, mutta ei tuotannollista toimintaa.

    Jos kaupunki olisi mukana, niin toiminta pitäisi kilpailuttaa.

    Näin minä näen asian ja piste.

    Kaupungin asukkaana minua kiinnostaa veroasiat.Olen ymmärtänyt, että yhteiverotus näyttelee kaupungin verotuloissa aika paljon.Nyt kysymys sekä Piiraiselle ja Lindille:Miten te valtuutettuina vaikuttaisitte siihen,että Imatran yhteisöverotus nousisi nykyisestään ?

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Kaupungin asukkaana minua kiinnostaa veroasiat.Olen ymmärtänyt, että yhteiverotus näyttelee kaupungin verotuloissa aika paljon.Nyt kysymys sekä Piiraiselle ja Lindille:Miten te valtuutettuina vaikuttaisitte siihen,että Imatran yhteisöverotus nousisi nykyisestään ?

    Yhteisöverotus muuttuu sen mukaan, miten firmojen tulokset menevät.

    Sen varaan ei kannata laskea kaupungin palveluita.

    Tällä hetkellä maksamme köyhille kunnille tasausmaksua,,koska saamme yhteisöveroa keskimääräistä enemmän.

    Veron määrään vaikuttavat firmojen investoinnit myös.

    Silloin, kun Imatralla meni hyvin niin yhteisövero oli korkealla. Kaikki rahat menivät ja kunnan menoihin ei puututtu. Sitten yhteisövero laski. Paisuneet menot eivät laskeneet.

    Valtuutetulla on aika pieni mahdollisuus vaikuttaa kyseiseen veroon muuten, kuin tekemällä semmoisia päätöksiä, millä mahdollistetaan uusien yritysten tulo Imatralle.

    Se on elinkeinopolitiikkaa toiselta nimeltään ja ostamme sen kehyltä.

    Voimme vaatia kehyltä, että jos sijoitamme sinne miljoonan, niin heidän pitää pystyä näyttämään, että saamme ainakin sen miljoonan takaisin verotuloina.

    Varaamme yleiskaavassa alueita erilaisille toiminnoille.

    Jotta uusia yrityksiä saataisiin lisää, pitää meillä olla koulutettua työvoimaa.

    Se vaatii taas, että työnantajien pitää järjestää harjoittelupaikkoja.

    Eli vastaukseni on, että valtuutettujen pitää järjestää perusasiat yrittämiselle.

    Äänestä

  • edes vastannut! kirjoitti:

    Kyllä taidat olla varsinainen politiikan asiantuntija sinäkin. Arvioi sitten, kun Lind on vastannut. Kun saa lisäselvitykset, saatat yllättyä Lindin vastauksista:) Vastasikohan Anssi liian hätäisesti, perehtymättä enempää koko asiaan? Se ei ole aina kovin viisasta..

    Eipä löydy herra Lindiä ylen vaalikoneelta, miksihän?!!
    Lind on opturnisti, pelkkää sananhelinää koko mies. JA SILLÄ SELVÄ!

    Äänestä

  • Joo, joo kirjoitti:

    Eipä löydy herra Lindiä ylen vaalikoneelta, miksihän?!!
    Lind on opturnisti, pelkkää sananhelinää koko mies. JA SILLÄ SELVÄ!

    ...Lind käyt katsomassa sivistyssanakirjasta mitä se opturnisti tarkoittaa.

    Äänestä

  • old_profile_28496 kirjoitti:

    Yhteisöverotus muuttuu sen mukaan, miten firmojen tulokset menevät.

    Sen varaan ei kannata laskea kaupungin palveluita.

    Tällä hetkellä maksamme köyhille kunnille tasausmaksua,,koska saamme yhteisöveroa keskimääräistä enemmän.

    Veron määrään vaikuttavat firmojen investoinnit myös.

    Silloin, kun Imatralla meni hyvin niin yhteisövero oli korkealla. Kaikki rahat menivät ja kunnan menoihin ei puututtu. Sitten yhteisövero laski. Paisuneet menot eivät laskeneet.

    Valtuutetulla on aika pieni mahdollisuus vaikuttaa kyseiseen veroon muuten, kuin tekemällä semmoisia päätöksiä, millä mahdollistetaan uusien yritysten tulo Imatralle.

    Se on elinkeinopolitiikkaa toiselta nimeltään ja ostamme sen kehyltä.

    Voimme vaatia kehyltä, että jos sijoitamme sinne miljoonan, niin heidän pitää pystyä näyttämään, että saamme ainakin sen miljoonan takaisin verotuloina.

    Varaamme yleiskaavassa alueita erilaisille toiminnoille.

    Jotta uusia yrityksiä saataisiin lisää, pitää meillä olla koulutettua työvoimaa.

    Se vaatii taas, että työnantajien pitää järjestää harjoittelupaikkoja.

    Eli vastaukseni on, että valtuutettujen pitää järjestää perusasiat yrittämiselle.

    Kerrankin Anssin kanssa täysin samaa mieltä seuraavasta kirjoituksesta, jonka hän kirjoitti:

    "Voimme vaatia kehyltä, että jos sijoitamme sinne miljoonan, niin heidän pitää pystyä näyttämään, että saamme ainakin sen miljoonan takaisin verotuloina.

    Varaamme yleiskaavassa alueita erilaisille toiminnoille.

    Jotta uusia yrityksiä saataisiin lisää, pitää meillä olla koulutettua työvoimaa.

    Se vaatii taas, että työnantajien pitää järjestää harjoittelupaikkoja.

    Eli vastaukseni on, että valtuutettujen pitää järjestää perusasiat yrittämiselle. "

    Marko Lind

    Äänestä

  • Marko-Lind kirjoitti:

    Kerrankin Anssin kanssa täysin samaa mieltä seuraavasta kirjoituksesta, jonka hän kirjoitti:

    "Voimme vaatia kehyltä, että jos sijoitamme sinne miljoonan, niin heidän pitää pystyä näyttämään, että saamme ainakin sen miljoonan takaisin verotuloina.

    Varaamme yleiskaavassa alueita erilaisille toiminnoille.

    Jotta uusia yrityksiä saataisiin lisää, pitää meillä olla koulutettua työvoimaa.

    Se vaatii taas, että työnantajien pitää järjestää harjoittelupaikkoja.

    Eli vastaukseni on, että valtuutettujen pitää järjestää perusasiat yrittämiselle. "

    Marko Lind

    Et sie usko sellasee, et täälläkii ihmiset ymmärtää lukemaansa yhen kerran ? vittu mikä urpo. P.S tää ei ollu ANSSILLE !!

    Äänestä

mutta
1)kummasta on kyse, siitä että takasademetsän alkuasukkeja pelastetaan vai siitä että heitä Imatralle tuomalla väritetään kaupunkikuvaa?

2) saahan sitä pyytää, ei sitä ole kukaan kieltänyt.

Äänestä

Vastaan, kun saan pyytämäni lisäselvitykset.

Marko Lind

Äänestä
  • Aloittaja

    Minä pidin jos sitä lisäselvityksen vaatimista hyvänä vastauksena tuohon ykköskohtaan.
    Sotaa käyvien maiden naapurit olisivat sijoittaneet suuren joukon pakolaisia, mutta olisivat tarvineet ulkomaalaista rahaa. Sensijaan pakolaisia rahdattiin pois omasta kulttuurista.

    Näiden kysymysten tarkoitus ei ollut etsiä oikeita vastauksia vaan pelkästään saada ajattelemaan myös tällaisia asioita.

    On väärin kuvitella että oikeat vastaukset löytyy liukuhihnalta.
    Käytäntöhän noissa pakolaiskiintiöissä jotka humanistit ovat omaksi ilokseen luoneet on se että haalitaan erilaisia ihmisiä ja tehdään kaikille tiedoksi kuinka hyviä ja kilttejä ollaan ja sitten valtion avustamana ne sijoitetaan jonnekkin kuntaan, missä näillä pakolaisilla ei ole mitään järkevää tekemistä oman hyvinvointinsa eteen.
    Meni runoiluksi, mutta menköön:)

    Äänestä

  • UPDATE_8858833 kirjoitti:

    Minä pidin jos sitä lisäselvityksen vaatimista hyvänä vastauksena tuohon ykköskohtaan.
    Sotaa käyvien maiden naapurit olisivat sijoittaneet suuren joukon pakolaisia, mutta olisivat tarvineet ulkomaalaista rahaa. Sensijaan pakolaisia rahdattiin pois omasta kulttuurista.

    Näiden kysymysten tarkoitus ei ollut etsiä oikeita vastauksia vaan pelkästään saada ajattelemaan myös tällaisia asioita.

    On väärin kuvitella että oikeat vastaukset löytyy liukuhihnalta.
    Käytäntöhän noissa pakolaiskiintiöissä jotka humanistit ovat omaksi ilokseen luoneet on se että haalitaan erilaisia ihmisiä ja tehdään kaikille tiedoksi kuinka hyviä ja kilttejä ollaan ja sitten valtion avustamana ne sijoitetaan jonnekkin kuntaan, missä näillä pakolaisilla ei ole mitään järkevää tekemistä oman hyvinvointinsa eteen.
    Meni runoiluksi, mutta menköön:)

    Hyvin ja asiallisesti runoiltu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8858833 kirjoitti:

1) Jos joku humanismisosiaali-ihminen keksisi pelastaa takasademetsän alkuasukkeja tuomalla heitä värittämään Imatran kaupunkikuvaa, niin mitä mieltä olisit asiasta.
Myös Anssi ja muut ehdokkaat joilla on näkemyksiä voivat vastailla.


2) Jos kuntaa pyydetään tukemaan suvaitsevaisuusravintolan perustamisessa ja ylläpitämisessä, niin mitä mieltä arvon ehdokkaat ovat siitä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu