Iiik! Taantumapeikko pelottaa demarijohtoa
30.09.2008 21:56
Sdp avasi tiistaina kuntavaalikampanjansa Tampereella. IS kysyi demarijohdolta kuusi kysymystä pankkikriisistä ja Kauhajoen ammuskelusta.
Tässä IS:n kysymykset:
1. Miten pankkikriisi vaikuttaa Suomeen?
2. Mitä hallituksen pitäisi tehdä?
3. Uskotko, että 90-luvun alun lama toistuu?
4. Toimiko hallitus liian hitaasti Jokelan kouluammuskelun jälkeen?
5. Pitäisikö sisäministeri Anne Holmlundin (kok) erota?
6. Mitä kunnissa pitäisi tehdä, jotta nuoret voisivat paremmin?
Puheenjohtaja Jutta Urpilainen:
1. Kansainvälinen taantuma on todennäköinen ja sillä on vaikutuksia myös Suomen talouteen. On jopa mahdollista, että hallitus jää omasta ylijäämätavoitteestaan. Pahimmassa tapauksessa joudumme leikkaamaan menoja ja ottamaan lisää lainaa.
2. Hallitus on roiskinut veronkevennyksiä ja murentanut veropohjaa. Se vaikuttaa julkisen talouden kestävyyteen. Nyt pitäisi panostaa osaamiseen, liikenneinvestointeihin ja elinkeinoelämän tukemiseen.
3. En usko, että suoranaisesti samanlainen lama olisi edessä kuin 90-luvulla. Mutta kansainvälinen taantuma vaikuttaa myös Suomeen.
4. Tässä tilanteessa tuskin kannattaa keskustella siitä, kuka on syyllinen. Hallituksen olisi pitänyt ryhtyä uudistamaan aselainsäädäntöä nopeammin. Nykyiset tiukennukset eivät riitä. Tarvitaan myös nettipoliisi, joka valvoisi internetiä.
5. Holmlundiin en halua ottaa vielä kantaa. Kysymyksiin pitää ensin saada vastauksia ja vasta sitten voidaan hänen asemaansa arvioida.
6. Kouluterveydenhuoltoon pitää panostaa. Päiväkotiryhmien ja opetusryhmien kokoa tulee pienentää. Lapsille ja nuorille tarvitaan lisää harrastustoimintaa.
Puoluesihteeri Ari Korhonen:
1. Sillä on vaikutuksia myös Suomeen sijoitusten ja rahastojen kautta. Uskon kuitenkin, että suomalaiset pankit ovat aika vahvoja.
2. Hallitukselta puuttuu suunnitelma B. Mitä jos asiat eivät toteudukaan, kuten hallitus on ennustanut? Hallituksen budjetti perustuu 1,8 prosentin kasvulle, nyt esimerkiksi Suomen Pankki on esittänyt 1,3 prosentin kasvua. Veroalennuksien sijasta tulisi lisätä palveluita kuntiin.
3. En vielä puhuisi lamasta. Taantuma tulee, se on selvää, ja laskusuhdanne on menossa.
4. On tärkeää katsoa, mitä ministeri on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Jokelan jälkeen hallitus lupasi panna asiat järjestykseen, mutta näin ei käynyt. Tällä hetkellä katsomme tilannetta hyvin kriittisesti.
5. Asioita tutkitaan vielä. Vasta johtopäätösten jälkeen SDP päättää, vaaditaanko ministeri Holmlundin eroa vai ei.
6. Oppilashuollon tukevia toimia pitäisi lisätä. Kouluissa ei ole tarpeeksi kuraattoreita eikä koulunkäyntiavustajia, opetusryhmät ovat liian isoja.
2. varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson:
1. On täysin selvää, että sillä on vaikutus. Outoa on, jos Jyrki Katainen (kok) tai Matti Vanhanen (kesk) vielä tämän jälkeen sanovat, että ei ole mitään hätää.
2. Nyt ei saa tehdä paniikinomaisia ratkaisuja. On hyvä, että meille tulee veronkevennykset, jotka nyt kohdistetaan aikaisempaa esitystä paremmin niin, että ne auttavat myös heikoimmassa asemassa olevia. Tärkeintä olisi, että meillä ei lähdettäisi romuttamaan oppilashuoltoa kouluissa, kuten viime laman aikaan.
3. Toivottavasti ei sellaisessa muodossa kuin silloin. Mutta Suomi on Euroopassa ja Eurooppa osa maailmantaloutta, joten totta kai näillä asioilla on vaikutusta.
4. Hallitushan reagoi suht nopeasti, ja on jo nyt tiukentamassa aselakia. Tietysti voi kysyä, olisiko tämä pitänyt tehdä jo edellisen tragedian jälkeen. Nyt ehdotetut uudistukset eivät riitä. Siviilien ei tarvitse kanniskella pyssyjä. Esimeriksi ampumaklubeille voisi luoda tilat, jossa käsiaseita on turvallista säilyttää.
5. Holmlund on ministerinä vaikeassa paikassa. En lähtisi hätiköityihin vaatimuksiin tai syyttelyihin. Kyseessä on iso tragedia, eikä tästä saisi kerätä poliittisia irtopisteitä.
6. Vanhempien jaksamista pitäisi tukea eri keinoin, esimerkiksi ottamalla kotiapulaisjärjestelmä takaisin käyttöön. Kouluissa pitäisi opettaa perusasioita: toista pitää kunnioittaa eikä kiusata saa. En pidä siitä, että kouluista on tullut kliinisiä opetuspaikkoja. Pisa-tutkimuksissa kyllä pärjätään, mutta sosiaalisissa taidoissa ollaan jalkapuolia.
3. varapuheenjohtaja Pia Viitanen:
1. Pelolla olen seurannut tilannetta. Taloudellinen epävarmuus kasvaa ja se näkyy varmasti myös ihmisten mielialoissa.
2. Hallituksen pitäisi vielä miettiä veronkevennysten painotuksia. On aidosti se vaara, että kun tässä vaiheessa annetaan hyvätuloisille, pian ryhdytäänkin sitten kitsastelemaan ja miettimään, onko pienituloisten palveluihin edes varaa.
3. Toivon todella paljon, että ei, mutta jokainen tietää, että varovainen pitää olla. Mutta en usko, että ihan yhtä syvälle sukelletaan.
4. Lainsäädäntöä olisi pitänyt tiukentaa heti Jokelan jälkeen. Edustan hyvin tiukkaa linjaa, en näe hyvää syytä, miksi käsiaseita pitäisi ylipäänsä olla saatavilla. Peruslinjani on, että käsiaseet pois.
5. Ministeri varmaan tekee tietyssä vaiheessa omia johtopäätöksiä. Ministerin olisi pitänyt tiukentaa aselakia nopeammin.
6. Lisää nuorisotiloja. Lisää harrastusmahdollisuuksia. Lisää liikuntamahdollisuuksia. Lisää kaikkea, mikä edistää yhteisöllisyyttä.
Sanna Ukkola, Tampere
30.09.2008 21:56
Sdp avasi tiistaina kuntavaalikampanjansa Tampereella. IS kysyi demarijohdolta kuusi kysymystä pankkikriisistä ja Kauhajoen ammuskelusta.
Tässä IS:n kysymykset:
1. Miten pankkikriisi vaikuttaa Suomeen?
2. Mitä hallituksen pitäisi tehdä?
3. Uskotko, että 90-luvun alun lama toistuu?
4. Toimiko hallitus liian hitaasti Jokelan kouluammuskelun jälkeen?
5. Pitäisikö sisäministeri Anne Holmlundin (kok) erota?
6. Mitä kunnissa pitäisi tehdä, jotta nuoret voisivat paremmin?
Puheenjohtaja Jutta Urpilainen:
1. Kansainvälinen taantuma on todennäköinen ja sillä on vaikutuksia myös Suomen talouteen. On jopa mahdollista, että hallitus jää omasta ylijäämätavoitteestaan. Pahimmassa tapauksessa joudumme leikkaamaan menoja ja ottamaan lisää lainaa.
2. Hallitus on roiskinut veronkevennyksiä ja murentanut veropohjaa. Se vaikuttaa julkisen talouden kestävyyteen. Nyt pitäisi panostaa osaamiseen, liikenneinvestointeihin ja elinkeinoelämän tukemiseen.
3. En usko, että suoranaisesti samanlainen lama olisi edessä kuin 90-luvulla. Mutta kansainvälinen taantuma vaikuttaa myös Suomeen.
4. Tässä tilanteessa tuskin kannattaa keskustella siitä, kuka on syyllinen. Hallituksen olisi pitänyt ryhtyä uudistamaan aselainsäädäntöä nopeammin. Nykyiset tiukennukset eivät riitä. Tarvitaan myös nettipoliisi, joka valvoisi internetiä.
5. Holmlundiin en halua ottaa vielä kantaa. Kysymyksiin pitää ensin saada vastauksia ja vasta sitten voidaan hänen asemaansa arvioida.
6. Kouluterveydenhuoltoon pitää panostaa. Päiväkotiryhmien ja opetusryhmien kokoa tulee pienentää. Lapsille ja nuorille tarvitaan lisää harrastustoimintaa.
Puoluesihteeri Ari Korhonen:
1. Sillä on vaikutuksia myös Suomeen sijoitusten ja rahastojen kautta. Uskon kuitenkin, että suomalaiset pankit ovat aika vahvoja.
2. Hallitukselta puuttuu suunnitelma B. Mitä jos asiat eivät toteudukaan, kuten hallitus on ennustanut? Hallituksen budjetti perustuu 1,8 prosentin kasvulle, nyt esimerkiksi Suomen Pankki on esittänyt 1,3 prosentin kasvua. Veroalennuksien sijasta tulisi lisätä palveluita kuntiin.
3. En vielä puhuisi lamasta. Taantuma tulee, se on selvää, ja laskusuhdanne on menossa.
4. On tärkeää katsoa, mitä ministeri on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Jokelan jälkeen hallitus lupasi panna asiat järjestykseen, mutta näin ei käynyt. Tällä hetkellä katsomme tilannetta hyvin kriittisesti.
5. Asioita tutkitaan vielä. Vasta johtopäätösten jälkeen SDP päättää, vaaditaanko ministeri Holmlundin eroa vai ei.
6. Oppilashuollon tukevia toimia pitäisi lisätä. Kouluissa ei ole tarpeeksi kuraattoreita eikä koulunkäyntiavustajia, opetusryhmät ovat liian isoja.
2. varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson:
1. On täysin selvää, että sillä on vaikutus. Outoa on, jos Jyrki Katainen (kok) tai Matti Vanhanen (kesk) vielä tämän jälkeen sanovat, että ei ole mitään hätää.
2. Nyt ei saa tehdä paniikinomaisia ratkaisuja. On hyvä, että meille tulee veronkevennykset, jotka nyt kohdistetaan aikaisempaa esitystä paremmin niin, että ne auttavat myös heikoimmassa asemassa olevia. Tärkeintä olisi, että meillä ei lähdettäisi romuttamaan oppilashuoltoa kouluissa, kuten viime laman aikaan.
3. Toivottavasti ei sellaisessa muodossa kuin silloin. Mutta Suomi on Euroopassa ja Eurooppa osa maailmantaloutta, joten totta kai näillä asioilla on vaikutusta.
4. Hallitushan reagoi suht nopeasti, ja on jo nyt tiukentamassa aselakia. Tietysti voi kysyä, olisiko tämä pitänyt tehdä jo edellisen tragedian jälkeen. Nyt ehdotetut uudistukset eivät riitä. Siviilien ei tarvitse kanniskella pyssyjä. Esimeriksi ampumaklubeille voisi luoda tilat, jossa käsiaseita on turvallista säilyttää.
5. Holmlund on ministerinä vaikeassa paikassa. En lähtisi hätiköityihin vaatimuksiin tai syyttelyihin. Kyseessä on iso tragedia, eikä tästä saisi kerätä poliittisia irtopisteitä.
6. Vanhempien jaksamista pitäisi tukea eri keinoin, esimerkiksi ottamalla kotiapulaisjärjestelmä takaisin käyttöön. Kouluissa pitäisi opettaa perusasioita: toista pitää kunnioittaa eikä kiusata saa. En pidä siitä, että kouluista on tullut kliinisiä opetuspaikkoja. Pisa-tutkimuksissa kyllä pärjätään, mutta sosiaalisissa taidoissa ollaan jalkapuolia.
3. varapuheenjohtaja Pia Viitanen:
1. Pelolla olen seurannut tilannetta. Taloudellinen epävarmuus kasvaa ja se näkyy varmasti myös ihmisten mielialoissa.
2. Hallituksen pitäisi vielä miettiä veronkevennysten painotuksia. On aidosti se vaara, että kun tässä vaiheessa annetaan hyvätuloisille, pian ryhdytäänkin sitten kitsastelemaan ja miettimään, onko pienituloisten palveluihin edes varaa.
3. Toivon todella paljon, että ei, mutta jokainen tietää, että varovainen pitää olla. Mutta en usko, että ihan yhtä syvälle sukelletaan.
4. Lainsäädäntöä olisi pitänyt tiukentaa heti Jokelan jälkeen. Edustan hyvin tiukkaa linjaa, en näe hyvää syytä, miksi käsiaseita pitäisi ylipäänsä olla saatavilla. Peruslinjani on, että käsiaseet pois.
5. Ministeri varmaan tekee tietyssä vaiheessa omia johtopäätöksiä. Ministerin olisi pitänyt tiukentaa aselakia nopeammin.
6. Lisää nuorisotiloja. Lisää harrastusmahdollisuuksia. Lisää liikuntamahdollisuuksia. Lisää kaikkea, mikä edistää yhteisöllisyyttä.
Sanna Ukkola, Tampere
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ajatellaan näitä hirmutekoja, niin joka tekijän kohdalla on kyse pitkästä kehitysprosessista, joka on näkynyt netissä jo varhain.
Kaikenlainen häiriökäytös netissä on mielestäni aina oire kirjoittajansa huonosta voinnista.
Varsinkin, jos siihen sisältyy vihaa laajemmassa määrin, on se hälyttävää aina. Tilannetta helpottaisi kun olisi nettipoliisi, jolle voisi laittaa linkkiä aina sellaisista tapauksista.
millä konstin ennalta ehkäisisi tätä nuorten pahoinvointia..eli on puuttua koulukiusaamiseen,lapselle nuorelle tarvittavat tuet ja palvelut..ja niin myös vanhemmillekkin jotta koko perhe voisi hyvin..
Puheenjohtaja Jutta Urpilainen:
6. Kouluterveydenhuoltoon pitää panostaa. Päiväkotiryhmien ja opetusryhmien kokoa tulee pienentää. Lapsille ja nuorille tarvitaan lisää harrastustoimintaa.
Puutteellisen oloinen vastaus..jotain puuttuu..esim. erityis luokkien lisääminen,kouluavustajien lisääminen, lisää opettajia..ym.
Puoluesihteeri Ari Korhonen:
6. Oppilashuollon tukevia toimia pitäisi lisätä. Kouluissa ei ole tarpeeksi kuraattoreita eikä koulunkäyntiavustajia, opetusryhmät ovat liian isoja.
Tämäkin on hiukan puutteellinen..kouluterveys/lääkäri..parantaminen..
Varapuheenjohtaja Maria Guzenina-Richardson:
6. Vanhempien jaksamista pitäisi tukea eri keinoin, esimerkiksi ottamalla kotiapulaisjärjestelmä takaisin käyttöön. Kouluissa pitäisi opettaa perusasioita: toista pitää kunnioittaa eikä kiusata saa. En pidä siitä, että kouluista on tullut kliinisiä opetuspaikkoja. Pisa-tutkimuksissa kyllä pärjätään, mutta sosiaalisissa taidoissa ollaan jalkapuolia.
Asiaa..mutta puutteellinen myös..
Varapuheenjohtaja Pia Viitanen:
6. Lisää nuorisotiloja. Lisää harrastusmahdollisuuksia. Lisää liikuntamahdollisuuksia. Lisää kaikkea, mikä edistää yhteisöllisyyttä.
Asiaa... mutta ei selkeästi esitetty mitä kaikkea lisää..
Nämä vastaukset tuntuvat siltä että eivät ole täysin heidän omia mielipiteitään rehellisesti..vaan matkittua..koska eivät ole paineutuneet riittävästi lasten ja nuorten ongelmiin ja puutteisiin jolla nämä poliitikot voisivat hyvinkin hyvin ratkaista kun oikein oivaltavat..mitä muutoksia todellakin kipeesti tarvittaisiin..jotta lapset/ nuoret voisivat paremmin yhteiskunnassa..
syrjäyttää ja kehitysvammaistuuttaa.
Kunnallinen tarha. Nyt kun olen tehnyt poikani eteen töitä, tuonut esille seikkoja, niin johan poikani SAA leikkiä muiden kanssa.
Olisikohan asenteissa vikaa. Myös ihan sos. ja terv.lautakuntaa myöten? Puhumattakaan puheenjohtajasta.
Ja ei suikaan minun poikani ole ainoa, joka on tarhassa syrjäytetty. Lukuisia esimerkkejä löytyy vielä nykyisen lautakunnan aikana.
Nämä varmaan auttaisivat parhaiten uupuneita vanhempia. Tämäm uupumuksen takiahan epämääräisten huostatutkimusten mukaan huostataan paljon lapsia.
Miksi perheisiin tuodaan näitä perhetyöntekijöitä, kun kukaan tällä palstallakaan ei heistä mitään positiivista ole löytänyt.