Lainaan Tiede.fi -palstalta
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=11896&start=255
kirjoittamaani:
Naltsukka hyvä, sinulla on paha trauma lasten huostaanotosta omakohtaisiin kokemuksiin perustuen. Olet loukkaantunut viranomaistoimintaan ja haluat keskustella palavasti asiasta missä vain mahdollista. Onko tämä palsta kuitenkaan paras mahdollinen, vai kokeiletko onneasi niin kauan, kunnes moderaattorin punakynä käy kirjoitustesi yli?
Olet oikeassa, minulla on trauma. Tyttöni vietiin ihan ilman neuvotteluja ja ilman mitään, sossu vaan halusi näyttää mahtinsa. Ja se järkytti suunnattomasti. Tyttöni, jolla itsellään on pieni lapsi - alle vuoden ikäinen - luki kesällä Länsiväylästä erään huostaanotetun lapsen äidin kirjoituksen,joka päättyi sanoihin: Pitääkö lapsia alkaa suojelemaan lastensuojelulta. Hän totesi, että tuo on hyvin kirjoitettu. Siis lapsenikaan eivät ymmärä, että miksi heidät otettiin minulta pois ja sijoitettiin paikkaan, missä joutuivat elämään pelon alla, aliravittuna, syötettiin homeleipää ja ei vaatteita ostettu.
Nyt minulla on 6 vuotias poika, joka on esikoulussa. Hän on ollut tarkkailussa syntymästä asti. Hänessä on mielellään nähty fas/fae lapsen piirteitä. Poikani on isokokoinen 130,5 cm eli 8,5 vuotiaan kokoinen eli 10 cm ikäisiään pitempi (siis käyrien mukaan). Paino on n. 34 kg. Oppi muutama viikko sitten pyörällä ajamaan. Puhe on ollut viiveistä, mutta kehittyy hurjaa vauhtia. Nyt esikoulunopettaja oli kirjoittanut vihkoon, että "kehittyy nopeaa vauhtia ja on innokas oppimaan uusia asioita", niin kuin onkin.
Viime talvena ja edellisenä keväänä hän ei mielellään lähtenyt tarhaan, joten annoin hänen olla kotona, koska edellisenä keväänä isänsä oli työtön ja asunnoton, joten hän pystyi olemaan pojan kanssa ja minä sitten olin viime kesästä itse työtön. Jotain tarhassa sattui, mitä poika ei osaa kertoa. Alkoi itkeä nähdessään aikuisia. Sitten sain syksyllä houkuteltua pojan tarhaan, mutta sattui näin, että kolme pienempää poikaa potki häntä päähän, joten stoppi tuli. Ja viime talvi oli yhtä taistelua tarhaan lähdössä, joten viime keväänä en sitten jaksanut tapella.
Poikaani on siis tutkittu Jorvissa ja joulua ennen vuonna 2006 hänelle oltaisiin kirjoitettu kehitysvammaisen paperit Jorvissa. Kun kysyin syytä siihen vastaus oli, että kehitysvamma voi ilmetä viiveellä. Keväällä 2007 tarhassa ihmettelin, että miksi pojalleni ollaan kirjoittamassa kehitysvammaisen paperit, niin siellä joku sanoi, että näin saadaan paremmin tuki- ja sijaisperheitä.
Et arvaa kuinka kylmäsi.
Meillä on erittäin hyvä lastenvalvoja, joka on aina sanonut, että lapset kehittyvät niin eri tahtiin. Mutta silti pelko on ollut suuri, koska päiväkoti, Jorvi ja lastensuojelu tekevät yhteistyötä, niin pieni ihminen jää viranomaistoimman jalkoihin. Nyt sain lastensuojelun sosiaalityöntekijältä paperit viime kevään palaverista, jossa oli tarhan henkilökuntaa, Jorvin edustaja, sosiaalityöntekijä ja perhetyöntekijä. Sosiaalityöntekijä ja perhetyöntekijä kävivät keväällä ennen muuttoa meillä kotona ja totesivat kaikesta näkemästään ja kuulemastaan, ettei meillä ole aihetta lastensuojelun asiakkuuteen. Papereissa lukee, että perheen koti oli kaikin puolin kunnossa ja pojan tarpeet on huomioitu hyvin. Pojalla on huoneessaan ikätason mukaisia leluja, sekä tietokone. Kotikäynnin aikana poika oli erittäin kohtelias, vieraanvarainen ja hyväkäytöksinen. Hän toimi kunnon "isäntänä". Äiti huomioi pojan tarpeita hyvin ja vuorovaikutus äidin ja pojan välillä oli lämmintä ja luontevaa.
Luojan kiitos, esikouluopettaja on ihana ja poikani lähtee innokkaana esikouluun. Tarhaan hän ei mielellään lähtisi esikoulun jälkeen, mutta itse haluan työelämään - rankkaa elää vuodesta 1993 velalla ja minimitoimeentulolla - ja poikani olisi hyvä olla tarhassa muiden lasten kanssa. Jorvin suositus vuorovaikutustaitojen kehittymisen takia. Poika sanoo, että tarhassa on tylsää leikkiä ja tylsiä leluja. Mutta hänen silmänsä riemastuivat kun sanoin, että voisi käydä kysymässä puheterapeutilta, koska alkaa puheterapia. Hän sanoi, että JOO.
Eilen oli eskarissa vanhempainilta. Korvani varmaan kasvoivat metrin korkeammaksi, kun puhuttiin liikunnasta ja lasten osaamisesta. Opettaja kun sanoi, että kaikilla tuntuu olevan vaikeuksia yhdellä jalalla hyppiminen!
Siis minun "lievä ja keskivaikea kehitysvammainen poika, jolla on monimuotoinen kehityshäiriö" ei ole ainoa, jolla on vaikea hyppiä yhdellä jalalla!
Enpä hoksannut kysyä, miten ympyrän piirtäminen neliön sisään onnistuu kaikilta. Poikani kun Jorvin testissä oli piirtänyt ympyrän yhdeltä sivulta yli neliön.
Sitä se tuo kehitysvamma teettää!
Varmaan kuusivuotias poikani olisi jo huostaanotettuna ja sijoitettuna oppinut seisomaan toisella kädellä - jota minun tyttöni teki jo kuusivuotiaana ja kärrynpyörät mukaan lukien, olihan tyttö ollut jo pitkään sirkuskoulussa, mutta kaikki harrastukset loppuivat sijoituksessa, koska sijaisperhe oli köyhä - ja piirtämään hyvinkin neliön sisäpuolelle, jos vaan sijaisperhe ei olisi ollut köyhä!
Tarhassakin poika on lakanut viihtyä. Ei enää istu yksin jossain nurkassa vaan leikkii muiden kanssa. Onkohan poikani vuorovaikutustaidot kehittyneet vai tarhan henkilökunnan suhtautuminen poikaani muuttunut? Monesti aikaisemmin kun hain pojan tarhassa, poika istui yksin jossain nurkassa.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopi ... 3077#23077
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?f=13&t=11896&start=255
kirjoittamaani:
Naltsukka hyvä, sinulla on paha trauma lasten huostaanotosta omakohtaisiin kokemuksiin perustuen. Olet loukkaantunut viranomaistoimintaan ja haluat keskustella palavasti asiasta missä vain mahdollista. Onko tämä palsta kuitenkaan paras mahdollinen, vai kokeiletko onneasi niin kauan, kunnes moderaattorin punakynä käy kirjoitustesi yli?
Olet oikeassa, minulla on trauma. Tyttöni vietiin ihan ilman neuvotteluja ja ilman mitään, sossu vaan halusi näyttää mahtinsa. Ja se järkytti suunnattomasti. Tyttöni, jolla itsellään on pieni lapsi - alle vuoden ikäinen - luki kesällä Länsiväylästä erään huostaanotetun lapsen äidin kirjoituksen,joka päättyi sanoihin: Pitääkö lapsia alkaa suojelemaan lastensuojelulta. Hän totesi, että tuo on hyvin kirjoitettu. Siis lapsenikaan eivät ymmärä, että miksi heidät otettiin minulta pois ja sijoitettiin paikkaan, missä joutuivat elämään pelon alla, aliravittuna, syötettiin homeleipää ja ei vaatteita ostettu.
Nyt minulla on 6 vuotias poika, joka on esikoulussa. Hän on ollut tarkkailussa syntymästä asti. Hänessä on mielellään nähty fas/fae lapsen piirteitä. Poikani on isokokoinen 130,5 cm eli 8,5 vuotiaan kokoinen eli 10 cm ikäisiään pitempi (siis käyrien mukaan). Paino on n. 34 kg. Oppi muutama viikko sitten pyörällä ajamaan. Puhe on ollut viiveistä, mutta kehittyy hurjaa vauhtia. Nyt esikoulunopettaja oli kirjoittanut vihkoon, että "kehittyy nopeaa vauhtia ja on innokas oppimaan uusia asioita", niin kuin onkin.
Viime talvena ja edellisenä keväänä hän ei mielellään lähtenyt tarhaan, joten annoin hänen olla kotona, koska edellisenä keväänä isänsä oli työtön ja asunnoton, joten hän pystyi olemaan pojan kanssa ja minä sitten olin viime kesästä itse työtön. Jotain tarhassa sattui, mitä poika ei osaa kertoa. Alkoi itkeä nähdessään aikuisia. Sitten sain syksyllä houkuteltua pojan tarhaan, mutta sattui näin, että kolme pienempää poikaa potki häntä päähän, joten stoppi tuli. Ja viime talvi oli yhtä taistelua tarhaan lähdössä, joten viime keväänä en sitten jaksanut tapella.
Poikaani on siis tutkittu Jorvissa ja joulua ennen vuonna 2006 hänelle oltaisiin kirjoitettu kehitysvammaisen paperit Jorvissa. Kun kysyin syytä siihen vastaus oli, että kehitysvamma voi ilmetä viiveellä. Keväällä 2007 tarhassa ihmettelin, että miksi pojalleni ollaan kirjoittamassa kehitysvammaisen paperit, niin siellä joku sanoi, että näin saadaan paremmin tuki- ja sijaisperheitä.
Et arvaa kuinka kylmäsi.
Meillä on erittäin hyvä lastenvalvoja, joka on aina sanonut, että lapset kehittyvät niin eri tahtiin. Mutta silti pelko on ollut suuri, koska päiväkoti, Jorvi ja lastensuojelu tekevät yhteistyötä, niin pieni ihminen jää viranomaistoimman jalkoihin. Nyt sain lastensuojelun sosiaalityöntekijältä paperit viime kevään palaverista, jossa oli tarhan henkilökuntaa, Jorvin edustaja, sosiaalityöntekijä ja perhetyöntekijä. Sosiaalityöntekijä ja perhetyöntekijä kävivät keväällä ennen muuttoa meillä kotona ja totesivat kaikesta näkemästään ja kuulemastaan, ettei meillä ole aihetta lastensuojelun asiakkuuteen. Papereissa lukee, että perheen koti oli kaikin puolin kunnossa ja pojan tarpeet on huomioitu hyvin. Pojalla on huoneessaan ikätason mukaisia leluja, sekä tietokone. Kotikäynnin aikana poika oli erittäin kohtelias, vieraanvarainen ja hyväkäytöksinen. Hän toimi kunnon "isäntänä". Äiti huomioi pojan tarpeita hyvin ja vuorovaikutus äidin ja pojan välillä oli lämmintä ja luontevaa.
Luojan kiitos, esikouluopettaja on ihana ja poikani lähtee innokkaana esikouluun. Tarhaan hän ei mielellään lähtisi esikoulun jälkeen, mutta itse haluan työelämään - rankkaa elää vuodesta 1993 velalla ja minimitoimeentulolla - ja poikani olisi hyvä olla tarhassa muiden lasten kanssa. Jorvin suositus vuorovaikutustaitojen kehittymisen takia. Poika sanoo, että tarhassa on tylsää leikkiä ja tylsiä leluja. Mutta hänen silmänsä riemastuivat kun sanoin, että voisi käydä kysymässä puheterapeutilta, koska alkaa puheterapia. Hän sanoi, että JOO.
Eilen oli eskarissa vanhempainilta. Korvani varmaan kasvoivat metrin korkeammaksi, kun puhuttiin liikunnasta ja lasten osaamisesta. Opettaja kun sanoi, että kaikilla tuntuu olevan vaikeuksia yhdellä jalalla hyppiminen!
Siis minun "lievä ja keskivaikea kehitysvammainen poika, jolla on monimuotoinen kehityshäiriö" ei ole ainoa, jolla on vaikea hyppiä yhdellä jalalla!
Enpä hoksannut kysyä, miten ympyrän piirtäminen neliön sisään onnistuu kaikilta. Poikani kun Jorvin testissä oli piirtänyt ympyrän yhdeltä sivulta yli neliön.
Sitä se tuo kehitysvamma teettää!
Varmaan kuusivuotias poikani olisi jo huostaanotettuna ja sijoitettuna oppinut seisomaan toisella kädellä - jota minun tyttöni teki jo kuusivuotiaana ja kärrynpyörät mukaan lukien, olihan tyttö ollut jo pitkään sirkuskoulussa, mutta kaikki harrastukset loppuivat sijoituksessa, koska sijaisperhe oli köyhä - ja piirtämään hyvinkin neliön sisäpuolelle, jos vaan sijaisperhe ei olisi ollut köyhä!
Tarhassakin poika on lakanut viihtyä. Ei enää istu yksin jossain nurkassa vaan leikkii muiden kanssa. Onkohan poikani vuorovaikutustaidot kehittyneet vai tarhan henkilökunnan suhtautuminen poikaani muuttunut? Monesti aikaisemmin kun hain pojan tarhassa, poika istui yksin jossain nurkassa.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopi ... 3077#23077
Vastaukset 7
Vanhimmat
vastuu lapsista.
Moni nuori äiti saa pelkästään lisäpaineita kun neuvolasta alkaen saa kuulla, milloin lapsi on liian lihava, milloin liian laiha, ja milloin mikäkin käyrä lapsen kehityksessä ei etene KESKIVERTOKÄYRÄN mukaisesti, vaan liikaa meinaa poiketa siitä! Jestas!
Yksilöllisyys on pahasta ja pienetkin kehitysviiveet hirveintä, mitä perheessä voi tapahtua, vaikka vanhemmuudessa ei mitään vikaa olisikaan.
ja kirjoittelu on asiallista. Rekisteröityminen on pakollista.
Aikamoinen lukijakunta sielläkin on. Meneillään on kaksi ketjua:
Lastenkotilapset TV1 ke 3.9.2008 klo 21.05
[ Mene sivulle: 1 ... 7, 8, 9 ] Naltsukka
Kirjoituksia 130
Lukijoita 6401
Huostaanottobusiness kasvaa kohisten!
[ Mene sivulle: 1 ... 16, 17, 18 ]Toinen tuleminen
Kirjoituksia 258
Lukijoita 24510, tämä ketju on aloittanut jo Marras 21, 2006
Onhan neuvolasysteemi ollut ihan hyvä ennenkuin se valjastettiin ilmiantopaikaksi sossuille.
Koetapa seisoa yhdellä jalalla ja silmät kiinni. Tämä juttuhan oli Spede Pasasen jossakin ohjelmassa. Ehkäpä tämän takia, koska lapsen näköaisti ei vielä ole yhtä kehittynyt kuin aikuisena, seisominen yhdellä jalalla ei onnistu lapselta.
Eihän se mitään, jos poikkeavuuksia löydetään, sehän on normaalia, koska kaikki eivät ole samanlaisia. Epänormaalia on se, että näistä poikkeavuuksista syytetään vanhempia, eikä oikeata syytä haluta edes hakea.
ja sijoitus sen sijaan, että annettaisiin lasten olla lapsia omana itsenään!
tässäkin asiassa.
Olen tässä keskustellut tyttöjeni kanssa muuta-
mista asioista ja toinen tytöistäni on 8:lla luo-
kalla. Tyttöni kaveri joka on käynyt usein meil-
lä kylässä ja on paljon viettänyt tyttöni kanssa
aikaa. Ilmeni keskusteluissa, että tytön sisaruk-
sesta oli sossu kiinnostunut. Tällä sisaruksella
on jotain levottomuutta ja löydetty jokin diag-
noosi. Niin sossu pommittaa nyt tällaisia perhei-
tä ja toinen kohde on yksinhuoltajat.
Tyttöni kertoi tätä asiaa vesi silmissä. Joten
kun nämä nuoret keskustelevat keskenään näistä
asioista koulussa, vapaa-ajalla. Kaikille nuoril-
le tulee pelko sosiaaliviranomaisista.
Tämä tuo sitä ahdinkoa myös yläasteikäisille
nuorille. Ei tarvitse sitten ihmetellä mistä
pelko syntyy.
Luulempa vaan, että tästä 3 vuotta eteenpäin tämä
nuoriso voi olla katkeria yhteiskunnalle, varsin-
kin niiden perheiden nuoret joita sossu on pom-
mittanut ja ahdistellut.
Nyt täytyis tulla äkkiä se laki muutos tähän
sossun touhuun. Sossut sait nyt muuttaa sitä
tyyliänsä ja antaa vanhempien kasvattaa lapsensa
ilman tätä henkistä väkivaltaa.
Niin palatakseni siihen Jokelan joukkomurhaan.
Poika ilmoitti, että älkää syyttäkö hänen vanhem-
piaan. Hän ampui kouluterveydenhoitajankin.
Joten jos koulussa on kuraattori, terveydenhoita-
ja ja lastensuojelun kautta sossu yhteyksissä
toisiinsa. Niin en yhtään ihmettele, että näitä
koulu joukkomurhia tapahtuu. Onko tämä sossun
touhu alkanut jo vuodesta 2004- 05.
Kun sossulla ei tunnu enään olevan sellaista sa-
naa varastossaan kuin VAITIOLOVELVOLLISUUS.
Hän käyttää sitä itseleen sopivasti. Jos joku asiakas saa huosta-asiansa tv:n ajankohtaisohjelmaan ja hän paljastaa toimittajille asiastaan aivan kaiken asiakirjoja myöten ja ehkä todistajia ym. Ohjelma esitetään ja se voi olla sen verran hätkähdyttävä ja kysymyksiä herättävä sossun suuntaan, että toimittajat haastattelevat sossua. Vuorenvarma vakiovastaus kuuluu: "Vaitiolovelvollisuus estää puuttumasta tähän tapaukseen..."
Tuolla lauseella annetaan kuulijoille sellainen käsitys, että ohjelmassa ei ehkä kerrottukaan kaikkea, vaan sossulla on jotain muka tärkeää tietoa, jota hän ei voi paljastaa vaitiolovelvollisuuteen vedoten. HAH HAH HAH HAH!
EI SOSSULLA OLE MITÄÄN MUUTA SALATTAVAA ASIASSA KUIN OMAT LAINRIKKOMUKSENSA!!!!
Ja tuo on, pirkanmaa, tärkeä juttu, jonka otit esille, nimittäin lasten keskuuteen levinnyt pelko. Kai ne nyt lapset pelkäävät kun pelkäävät aikuisetkin. Ei enää tavallinen arkielämä riitä, jos on jotain erityispoikkeavuutta lapsella tai ihan miten vain perheen elämä poikkeaa keskivertostandardista, niin lastensuojelun saat kimppuusi.
Vähän ennen kuin luin edellisen kirjoituksesi, niin mietin juuri, että mitähän joskus vuosikymmenten jälkeen puhutaan sosiaalipolitiikan historiassa näistä huostaanottojen hulluista vuosista, vai miten kauan menee, että todellinen totuus viralliseen historiaan pääseekään. Suomessahan asiat etenevät niin, että asioiden pitää olla todella aivan eri mallilla, ennen kuin jostain törkeästä epäkohdasta - vaikka lasten myynnistä Tanskaan adoptioon - puhutaan julkisuudessa. Ja Tanskaan myyntikin on yritetty esittää siinä valossa, että "äidit saivat tehdä mitä haluaa", vaikka todellisuudessa viranomaiset olisivat voineet estää sen kun olisivat halunneet.
Mutta kyllä tosiasia on ollut jo pitkään, että lastensuojelu ei ole meillä ollut kaikilta osin enää lastenSUOJELUA pitkään aikaan. Erityisesti neurologisten oireyhtymien lapset, siis ADHD ja Asperger, ovat joutuneet todella paljon aiheettomien lastensuojelutoimien kohteeksi. Tämä on törkeää ja anteeksi antamatonta jokaisen hoidollisen huostaanoton kohdalla.
silti sijaisperheitä vaan haetaan lisää.
tehdään lasten kustannuksella bisnestä.
Lakia pitäisi todella muuttaa.
Minun täytyisi saada selville yksi yksityinen
perhekoti täällä Pirkanmaalla. Kun sinne on otettu alkoholisti töihin. Kun tiedän tämän naisen, mutta en ole vielä saanut selville perhekodin nimeä. Heillä on ainakin 9 nuorta. Ja ohjaajia kuulemma paljon. Tosin sieltä on lähdössä nuoria omaan asuntoon ja kotiutetaan myös kotiin. Perhekoteihin näköjään kuka tahansa töihin, vaikkapa pedofiili. Kaikilla perhekodeilla ei ole välttämättä nettisivuja. Jatkan tutkimustyötäni jotta löytyisi todisteita ja esittää paperit jonkun ison herran nenäneteen.
Helsingissä on pääpaikka missä valvotaan kuntien touhua.