Alma Media antoi potkut Lapin Kansan uudelle päätoimittajalle
http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/kotimaa
http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=ContentA8E75
http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/kotimaa
http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=ContentA8E75
Vastaukset 46
Vanhimmat
käräjäoikeus päättää, jos hän sen sinne vie, kuten sanoo harkitsevansa. Toivottavasti tekee oikean ratkaisun ja miksi ei tekisi.
Alempi linkki menee suoraan asiaan.
Käsittämättömän moukkamaista, rasistista ja lainvastaista. Toivottavasti oikeus toteutuu ja paha saa palkkansa.
Ihan uskomatonta että tällaista annetaan vielkäkin tapahtua. Lapsellista ja sairasta.
kansa vai ei? Ratkeaa varmaan myöhemmin.
journalistiliitto nauraa alman selityksille :)
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Journalistiliiton Arto Nieminen ihmettelee Alman selitystä/1135239889095
kumman kanssa nai, miehen tai naisen. Naisen kaa on makeempaa.
ei tainnut olla kyse siitä kenen kanssa rakastelee, vaan kyse on suvaitsemattomuudesta ja erilaisuuden hyväksymisestä. Työn haussa YLEENSÄ merkitsee kokemus ja ammattitaito, ei se kenen vieressä nukut tai kenen kanssa asut. Lapissa kaikki on toisin, oisko tuhannen poronkuseman päässä sivistys tulossa alman luo?
nylkyttäjälle johtuu siitä että haastattelussa oli kysytty hänen tai perheen jäsenten poliittisia sitoumuksia ja poliittista aktiivisuutta niin tämä nylkyttäjä "unohti" että puoliso on vasemmistoliiton kunnallisvaali ehdokkaana...tää on sitä faktaa ja jos pitää olla maakunnan ykköslehden päätoimittaja niin sen verran odotetaan rehellisyyttä.
voi olla hyvä tai huono, mut sun tapa esittää se on surkea - tolla tyylillä menetät uskottavuutesi heti ensi metreillä.
Taisi käydä tässä hyvin. Kuka veisi perheensä, vaimon ja kaksi lasta, Rovaniemelle?! Ei sateenkaariperhe voi asua sellaisessa paikassa.
Jos minulla olisi vaimo ja kaksi lasta en missään tapauksessa veisi heitä sinne!
On kyllä ihmisillä aika erikoisia käsityksiä. Minkä ihmeen takia sateenkaariperhe ei voisi asua Rovaniemellä? Meitä toki täällä asuu ja elää hyvin.
Itse en veisi perhettäni missään tapauksessa esim Helsinkiin.
työntekijänsä oman arvomaailman mukaan
Ihan Ok juttu.
mukaan alma media mielestäsi toimii???
lapsia.
johto joka tässä pelissä viimekädessä hävisi. Lehdellä ei ole valinnan kanssa mitään tekemistä? Osakkaat päättävät miten toimitusjohtajan käy ja hänen päänsä on jo pölkyllä.
niin silloin ne ovat PERHEESEEN kuuluvia! Olivat he sitten kumman puolison tahansa tai ottolapsia!!
mutta jokin arvonilmaisu tässä on takana.
Lehdellä on oikeus valita työntekijänsä oman harkintansa mukaan.
Vai pitäisikö esim kokoomuslaisen päästä vihreiden lehden päätoimittajaksi --- vaikka oikeudenkäynnin kautta??
Ettekö tiedä miten tämä järjestelmä toimii? Korhonen ei saanut paikkaa ja saa kohtuullisen korvauksen. Telanne eroaa, saa hyvän kultaisen kädenpuristuksen ja tilalle tulee ulkomaalainen johtaja.
Lapin Kansa lehti on kannattamatonta liiketoimintaa ja se lakkautetaan vuoden vaihteessa. Alma Media siivoaa kannattamattomia liiketoimiaan ja fokusoi tulevaisuudessa kannattavampaan. Näin toimii tämä järjestelmä.
koska tässä ei ole kysymys poliittisesta valinnasta. Henkilö joka oli kutsuttu ja valittu pätevyytensä ansiosta, työsopimus kirjoitettu yms. Perhesuhteet eivät vain työnantajaa miellyttäneet. Alma media pissi omiin muroihinsa... Hyvä kun tuli julkisuuteen ja tsemppiä Korhoselle :)
sen johdon ennakkoluulotko? Onko Almamedia syrjintää kannattava yhtiö? Järjestäytynyt rikollisuus ei liene maassamme sallittua, joten kuinka tämä on mahdollista?
Menee oikeuteen, siellä selviää mistä on ollut kysymys. Jos tuo uutinen pitää paikkansa niin olen hyvin järkyttynyt. Tällainenko on Suomi v. 2008.
Mä en epäile yhtään Korhosen sanoja. Juuri nimitetty päätoimittaja, joka ei ole edes aloittanut virassaan saa tuskin potkuja muista syistä.
Multa loppui ainakin Alma Median tuotteiden osto.
Käsittämätöntä toimintaa. Ainoa hyvä puoli on se, että tämä saa aikaan keskustelua vaietusta aiheesta.
Alma Media on ollut hyvin sensaatiohakuinen ja sen takia se oli aiemmin translain ollessa eduskunnassa mediaboikotissa leimaavan kirjoittelun ja maikkarin tekstitysten takia.
Tämä boikotti vaiettiin kuoliaaksi Setassa kun se ei sopinut maailmankuvaan, jolla julkisuuteen oli pakko päästä hinnalla millä hyvänsä.
http://www.adressit.com/alma_media
Yleensä käy niin, että hakuprosessi valuu hiekkaan jossain vaiheessa ja hakija todetaan sopimattomaksi.
Nyt siis joutuivat kuitenkin purkamaan työsuhteen eli hänet oli jo todettu hyväksi hakijaksi eikä hänen olisi annettu näyttää kykyjään työssä.
Ovelampaa olisi sitten antanut hänen olla koeajan ja purkaa vasta sitten ilmoittamatta mitään syytä.
Toimittajat ovat sikäli inhottavia, että ne osaavat kaivella päätösten taustoja.
Tsemppiä sinne napapiirille!
Olen tässä iässä eli nelikymppisenä vihdoin oppinut vaikenemaan täysin suuntautumisestani. Töissä olen töissä, kotona parisuhteessa ja ystävien kanssa avoimesti kaapista ulkona. Edellisessä työpaikassa sattui olemaan lesbofobinen esinainen, joka sattui kuulemaan viidakkorummun kautta minun parisuhdeasioistani. Eteneminen loppui, samoin kaikki tiedotus ja aloin kuulla kommentteja "perheellisistä" ja "aviomiehellisistä" työkavereista ja minut suljettiin pikkuhiljaa esimiehen toimesta ylenemismahdollisuuksien ulkopuolelle. Työkaveritkin huomasivat tämän, ihmettelivät työtehtävien antamista epäpäteville ja huonommin pärjääville. Eivätpä hekään voineet tilanteelle mitään. Totesivat, että on surkeata, jos esimies tekee päätöksiä pärstän mukaan. Pahinta on, että hän myös sulki tien etenemiselle konsernin sisällä eikä antanut haastattelulupaa sisäisille hauille (tämän kuulin myöhemmin kontaktien kautta, kuten monet muutkin asiat. )
Arkielämässä sattuu aina välillä tilanteita, joissa joku puhuu puolisostani termillä "mies" täysin epäolennaisessa kontekstissa sikäli, että asian korjaaminen olisi täysin turhaa eikä siihen olisi aikaakaan. (Keskustelu myös ohjautuisi täysin eri tielle korjauksen myötä, tämän on kokemus opettanut) Olen itse jättänyt korjaamatta ainakin kolmessa työhaastattelussa puolison sukupuolen, kun haastattelija on käyttänyt sanaa mies. Olisi vienyt täysin turhaa haastatteluaikaa korjata tilanne ja pahimmassa tapauksessa olisin leimautunut "homoaktivistiksi" potentiaalisen työnantajan silmissä. Jos käytän sanaa puoliso ja käytän puolisostani hänen lempinimeään, en voi sille mitään, jos hänet oletetaan mieheksi:-)
Nyt on hyvä. Olen neljättä vuotta kivassa työpaikassa, mukavien työkavereiden keskellä. Olen täysin kaapissa, joskin juttelen puolisosta sanalla puoliso ja kertoilen sukupuolineutraalia lempinimeä käyttäen arjesta, kuten muutkin työkaverit. En tule kaapista ulos, koska siihen ei ole tarvetta. En aio solmia työpaikalla ystävyyssuhteita, joten sinänsäkään asia ei ole relevantti. Omat sukulaiseni ja ystäväni asuvat kaikki lähellä, joten en tarvitse työpaikalta lisää väriä sosiaaliseen elämääni.
En ole varsinaisesti ollut kaapissa, mutta jättänyt kertomatta ja korjaamatta kuten sinäkin. Aikanaan olin ainoa pätevä hakija erääseen ylempään paikkaan omassa organisaatiossani, mutta minun hakemustani ei edes huomioitu. Esimies raportoi kuukausiraportissaan vain: "yksi relevantti hakija", ja se ei tarkoittanut minua. Minua ei valittu, mutta nyt se samainen organisaatio on liemessä. Lähdin sieltä ja vieläkin perääni soitellaan ja kysellään: "miten tämä raportti tehdään".
Olen nyt hyvässä asemassa, minulla on varma paikka, haastava tehtävä ja vaikutusvaltaa. Minua uskotaan ja kuunnellaan. En ole kaapissa, monet tietävät mitä olen, mutta en lyö siitä rumpua julkisesti. Yleisesti minut hyväksytään sellaisena kuin olen, eikä tässä asemassa enää kukaan voi minua uhata.
Asiasta tekee varsin mielenkiintoisen se, että Johannaa ylistettiin aika estoitta esim tässä:
http://www.taloussanomat.fi/tiedote/2/1249895
Kummallisen nopeasti hänestä tuli yhtäkkiä täysin epäluotettava yms.
Minäkin olen kaapissa töissä. Karvaita kokemuksia aikaisemmasta elämästä. Ja olen valehdellut työhaastattelussa olevani sinkku.
Mikäli Korhosen väitteet pitävät paikkansa, kyse tuskin on journalistipiireissä esiintyvistä ennakkoluuloista vaan levikeistä. Lehtiala on kovassa puristuksessa, päivälehtien sisältöä joudutaan viihteellistämään, tavalliset ihmiset (jostain kumman syystä) kuluttavat mielellään aikaansa lukemalla mielellään kaltaistensa sepustuksia juuri tälläkin palstalla ja jättävät sen asiajournalismin vähemmälle. Vanhoillisessa Lapissa maakunnan ykköslehden päätoimittaja on iso tekijä, joka puolisoineen edustaa lehtityönsä ulkopuolellakin.
Itse ottaisin kyllä mielelläni avoimesti suhteessa elävän henkilön työkaverikseni. Kaappilepakot kiemuroineen ovat paljon hankalampia tapauksia.
VIHDOINKIN SUOMESTA LÖYTYY SUORASELKÄISIÄ YRITYSJOHTAJIA.
Alman suurin omistaja näyttää ovea tälle suurelle suomalaiselle johtajalle ihan tuotapikaa :)
ja minimaallisen putkiaivoisia. Uskomaton juttu vuonna 2008, mutta Suomessakin on vielä pitkä matka nousta sieltä korpien kätköistä kuusen juurelta tähän nykypäivään ja suvaitsevampaan maailmaan.
hiekkalaatikkokin Suomi edelleen on? Pari raukkamaista miestä hakkaamassa lapioilla toisia päähän. Ihan pimeetä toimintaa. Lapin Kansan toimittajat:Näyttäkää, ettette ole tuppukylästä, sateenkaarivärit päälle joka ikiselle seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.
Kähmintä, kiristys ja pakotteet..? Lapin mafia?
lappi ei ole yhtäkuin lapin lääni. lappi alkaa hieman rovaniemen yläpuolelta.
lapin kansa -lehti ei ole koko lapin läänin valtalehti vaan levikki on rovaniemeltä pohjoiseen. läänin eteläosan valtalehti on pohjolan sanomat.
Julkaistu To, 02/10/2008 - 08:16 Rollolainen (nimimerkki)
Epäilen, että Alma media on katsonut, että naisparin perhemuoto ei sovellu Pohjois-Suomeen maakuntalehden profiiliin. Asia on Helsingissä helpompi tuoda esille. Mutta se ei ole mikään perustelu koska eletään vuotta 2008 ja Rovaniemellä on myös SETA(Seksuaalinen tasavertaisuus)toimisto ja toimintaa. Opiskelijakaupunkina Rovaniemellä on keskimääräistä enemmän sukupuolivähemmistön edustajia (homo,lesbo,bi,trans).
On loukkaavaa, alentavaa, syrjivää että sukupuolinen suuntautuminen ja perhemuoto vaikuttaa työtehtäviin haettaessa.
Vaino ei kohdistu vain Johanna Korhoseen ja hänen perheeseensä vaan myös kaikkiin lesboihin ja yleensäkin sukupuolivähemmistöihin.
Ei mikään taho maksa 100 000e puolison polittisen aktiivisuuden (kunnallisvaaliehdokas) salaamisesta vaan kyseessä on selkeä lesbokysymys. Ja jos Korhonen olisi tullut valituksi tehtävään olisi puoliso joutunut lupumaan ehdokkuudestaan muutossa uudelle paikkakunnalle.Alma Media ja Telanne on vanhoillinen.
Lapin uutiset
Lääkkölä: Puolison poliittinen toiminta ei ole este päätoimittajana toimimiselle
02.10.2008
Pohjolan Sanomien päätoimittaja Heikki Lääkkölä mielestä puolison poliittinen toiminta ei estä päätoimittajana toimimista. Alma Media konsernin toimitusjohtaja Kai Telanne kommentoi mediassa, että Lapin Kansan päätoimittajaksi valitun Johanna Korhosen irtisanomisen syynä oli puolison poliittinen aktiivisuus.
Myös Alma Median maakuntalehden Pohjolan Sanomien päätoimittajan vaimo Päivi Koskenranta on ollut vuosia aktiivina Kemin kunnallispoliitikissa. Päätoimittaja Heikki Lääkkölä on yllättynyt kohusta, koska vaimon poliittinen toiminta on ollut Alma Median tiedossa, mutta ei ole aiheuttanut toimenpiteitä.
Pohjois-Lappiin ängetä päätoimittajaks, jos on homo tai lesbo? Aattelen niinku ihmisen ittensä kannalta. Ja sitä ihmettelen, että miks se valehteli, ettei puoliso oo mukana politiikassa, jos se kerta on.
kotoisin oulusta eli ei kai kokenut pohjoiseen muuttamista liian suureksi haasteeksi.
lapin toisen maakuntalehden pohjolan sanomien (myös almamedian omistuksessa) päätoimittajan puoliso on ollut mukana kunnallisvaaliehdokkaana ja kuntapolitiikassa!!!mikesei alma siihen ole vuosien aikana puuttunut!???
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole, eikä puolison poliittinen aktiivisuuskaan ole sinällään laillinen työsuhteen purkusyy. Tämä on kiistatonta.
AM yrittääkin nyt näyttää että JK olisi työhaastattelussa yrittänyt peittää puolison poliittiset tekemiset ja tämä epärehellisyys oli siinä määrin raskauttavaa että luottamus Korhoseen menetettiin kokonaan ja tämän JK:lle kiusallisen tapahtuman johdosta hänelle tarjottiin kipurahana vuoden palkkaa.
Totuuden tietävät vain JK ja AM, mutta asianajajan todistamat sovintotarjoukset ovat luotettavampi näyttö taustoista kuin 3 AM johtajan synkronoidut, sliipatut puheenvuorot. Tyhjästä ei ole tapana maksaa joten tällainen väitetty hyväntahtoisuus ei ole uskottava!
Todella hyvä esimerkki todella huonosta yritysjohdosta.
ja hänen perheelleen kovasti tsemppiä ja hatunnostoja minulta!
Minusta tuli Johanna -fani no 1.
nainen paikallaan.Älykäs ja jämpti!!
Almalaisille tuli tuliset oltavat ja niin pitääkin.Vaikka heidän "syynsä" olisivat olleet mitkä vain niin minusta tämä ostoyritys oli kyllä vailla vertaa..Osoittaa siis minkälaista politiikkaa Almalla toteutetaan.
Helevetin hyvä että Johanna päätti tulla julkisuuteen tämän asian kanssa.
Ei pitäisi olla yllätys jos lestadiolaisten lehti vieroksuu lesboja.
Johanna ei suoraan kertonut lesbolaisuudestaan vaan vältteli "puoliso"-luonnehdinnalla.
jo tieto lehdessä että ainakaan työtovereille ei Johannan lepakkous tullut uutisena.
Eikös nämä työsuhdepaperit allekirjoiteta pääkallopaikalla , eli Alman hki toimistolla?
- Poliittinen aktiivisuus on myös suomalainen perusoikeus. Jos päätoimittaja itse on aktiivinen politiikassa, se voi asettaa haastetta hänen uskottavuudelleen. Mutta että puolisokaan ei saisi olla, sitä en voi ymmärtää. Tällaista paketointia ei voi tehdä.
Niin kyllä Alman kassa hupenee kun Telanteen
töpöt maksetaan.
Oikeudessahan ei 100.000 E riitä se rikkoi ainakin 3 lakia, syyttä Ja Alma Mediastahan löytyy kymmenittäin irtisanottavia koska onhan työpaikoilla 5 - 10 % on muutakuin heteroita.
Eivät osakkeenomistajat, eivät ainakaan fiksummat
tällaista hyväksy. Ja sitäpaitsi tuo on ihan tahallinen kulu.MaksAKOON tELANNE PUSSISTAAN.