Ostaisinko Photoshopin koska haluan tehdä hienoja kuvia, vaikka se maksaakin monia satoja euroja, aivan järkyttömän kallis! Mutta haluaisin tehdä hienoja kuvanmuokkauksia ja uskon että Photoshopilla saa ihan hienoja kuvia aikaan. Olen tutustunut Photoshop Lightroomiin, Photolineen(joka oli pettymys), Apertureen(joka oli myös), Photofiltreen, Picasaan(joka oli myös huono), Gimpiin(kuin myös), MAGIX Extreme Photo Desingiin(joka oli ihan kiva) sekä ohjelmiin kuten Microsoft Picture It! Photo 7.0 ja iPhoto, ihan hyviä kaikki mutta ammattitasoisia kuvia saako Photoshopilla? Neuvoja ja linkkejä kiitos! :D
Photoshop? Hienoja kuvia!
joyful person
133764
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
... käytössäsi useampia käyttöjärjestelmiä. Missä koneessa meinaat sitä softaa pyörittää windowsissa vai macissa? tämä ei tietenkään liity kysymykseesi "kannattaako ostaa photoshop", mutta muuten kiinnostaa. Kyllä monet ovat sitä mieltä, että se photoshop kannattaa ostaa ja toisille se on ihan välttämättömyys. Itse tiedän sen verran, että kyllä photari ihan hyvä softa on, vaikka kiistatta aika kallis ominaisuuksiin nähden.
Tietysti voisit siinä sun macissa kokeilla vielä Pixelmatoria, mutta jos Photoline oli pettymys, niin pixelmator on aikapaljon rajoittuneempi softa siihen verrattuna. Pixelmator on kyllä hienon näköinen ja ehkä magein noista kaikista.
Sen verran voisi mainita, että olet kokeillut eri käyttötarkoituksiin laadittuja ohjelmia joten meinasitko ihan kuvan luontia, vai vaan valokuvan säätämistä ja arkistointia? Picasa,Aperture, Lightroom on tehty enemmän arkisto ja säätötyöhön valokuville ja Photoshop ym. on ihan kuvan luontityökaluja.
Itse käytän nykyisin rinnakkain Aperture Photoline ja olen ollut tyytyväinen. Mulle meinasi käydä vähän vaikeaksi korvata photoshopia, mutta tuo Photoline en ensimmäinen softa joka omassa käytössäni osaa kaiken mitä täysphotarikin. Jos meinaa investoida enemmän rahaa niin yhdistelmää Lightroom Photoshop monet käyttää ja ylistää eivätkä vaihtaisi pois mistään hinnasta.
Jos sua arveluttaa se Photoshopin hinta ja olet epävarma soveltuuko se käyttöösi, niin sun kannattaa kokeilla sitä trialia ensin ja ostat lisenssin jos se tuntuu itsellesi sopivalta.
Ei saa tarpeeksi "hienoja" kuvia on vika kamerassa ja/tai käyttäjässä.
Jos vaan haluat temppuilla, eli tehdä kuvan "tyhjästä" voi photoshoppi olla sinulle hyvä, mutta siinäkin saa olla kaikenklaisia pluginnejä, että kaikki toiveesi täyttyy.
Hintaakin tulee tuhatkunta egua.
Muistankohan ihan väärin, vai saikohan GIMPiin jonkin Photarin näköisen UI:n? Sitä ehkä kannattaisi kokeilla. Ominaisuuksiahan ohjelmassa on aika mukavasti, suurin osa samoja kuin Photarissakin.
Jos kuitenkin päädyt ostamaan Photoshopin, ei kannata olettaa, että ensi istumalta syntyy maailman upeimmat taideteokset. Photari vaatii vuosien harjoittelun.
Ammattitasoisia kuvia saat varmasti monellakin ohjelmalla, Photoshop ja GIMP näistä nyt ainakin pari. Paint Shop Pro oli myös jossain vaiheessa toimiva vaihtoehto, mutta en ole pariin vuoteen käyttänyt.
... Gimpshop ohjelmaa, joka on Gimpin photrimaiseksi viritetty versio? http://www.gimpshop.com/index.shtml
Piratebaylta monen tonnin ohjelmat ilman että köyhtyy euroakaan.
Jos haluat ne hienot kuvat myös paperille, niin photari on tietääkseni ainoa vaihtoehto, joka tukee värinhallintaa (korjatkaa jos olen väärässä, en ole käyttänyt muita ohjelmia).
Mutta ei niitä hienoja kuvia silti photoshopilla tai millään muullakaan ohjelmalla tehdä. Se on työkalu. Ei maailman kalleimmalla sahalla tai vasarallakaan välttämättä maailman upeimpia taloja rakenneta. Mutta toisaalta jollain halpa-vasaralla se ei välttämättä ole edes mahdollista. Sehän katkeaa jo 50 naulan jälkeen.
Photoshop on ammattilaisen työkalu. Jos käyttäjä on myös ammattilainen, niin tuloskin mitä todennäköisemmin on ammattimainen.
Jollain paska-kikkareellakin voi toki ammattilainen saada ihan hyvännäköistä jälkeä, mutta toisinpäin ei tule mitään.
Älkää nyt hyvät ihmiset luulko, että mikään ohjelma tai laite tekee teistä parhaita.
Ensinnäkin niiden jälkeen tulee osaaminen ja ammattitaito. Sen saaminen vaatii aivan hemmetisti työtä ja opiskelua. Mutta sitä, millä niitä hyviä kuvia oikeasti tehdään, ei voi ostaa... It's up to you.
Että hankitaan kalliit välineet (photoshop) ja sen jälkeen kerjätään opettajia.
hanki ihmeessä kuvan käsittelyn ykkös ohjelma,ensin kokeilu versio nii huomaa kuin hyvä se on eipä tuu muita enää käytettyy (koukuttava)oppi materiaalia sa paljon.....
"Jos haluat ne hienot kuvat myös paperille, niin photari on tietääkseni ainoa vaihtoehto, joka tukee värinhallintaa (korjatkaa jos olen väärässä, en ole käyttänyt muita ohjelmia)."
No Photoline hanskaa myös värihallinnan. Photari on kyllä ihan hyvä, mutta julmetun raskas.
Ymmärretty!
Jep, väärässä olet. Gimp tukee myös värinhallintaa versiosta 2.4 lähtien.
Ite käytän Photoshopia ja GIMP:ä ja mielestäni kummatkin ovat todella hyviä ohjelmia, kunhan ne vain ensin oppii käyttämään. Eli GIMPinkin voi oppia ku alkaa opettelemaan ja kyllä se sitten aukeaa, ei hienoja kuvanmuokkauksia tehdä tuosta vaan, vaan täytyy harjoitella, vaikka sitten tutoriaalien kanssa. Ei todellakaan kannata laittaa satoja euroja ohjelmaan, jos sitä ei esim tarvi töiden puolesta, koska GIMP ajaa saman asian.
.... siinä Gimpissä on mielestäsi vaikeaa? mun mielestä se ei ole ikinä ollut sen vaikeampi kuin photarikaan. Kuvankäsittelysoftat on niin kuin tekstinkäsittelysoftatkin eli kun osaa yhden niin osaa ne kaikki. Se mikä vaatii sitä taitoa on itse sen materiaalin työstö oli se sitten tekstiä tai grafiikkaa.