BB-talon pahikset ja loanheitto

”Inhokki-Mia”? ”Kiusaaja-Ade”? ”Ällö-Cheryll”? Onko tämä joku 14-vuotiaiden foorumi?? (hehheh, tiedän jo vastauksen, kunhan vain provosoin) Sovitaan vaikka että allekirjoittanutta puhuteltakoon Possu-Nannaksi.

Tämä jännittävä, huikeisiin sfääreihin kohonnut, ympäri mediaa vellova loanheittokampanja, joka juuri tällä hetkellä kohdistuu Andreakseen, sai minut miettimään, että onko BB:n katsojakunta pääasiassa lapsia, vaiko vain niin hemmetin tampioita.

Kukaan ei katso BB:tä nähdäkseen aitoja ihmisiä.

Suurimmat tekopyhimykset taitavat löytyä sieltä kotisohvien kätköistä, te jotka maksatte BB 24/7:sta ja vaikka sun mistä hiton plussakanavista jotta vain saisitte seurata talon tapahtumia tauotta, nähdäksenne VIIHDETTÄ ( tappeluja, manipulointia, paskanjauhamista), ja päästäksenne haukkumaan ja lokaamaan ihmisiä jotka mitä ihmeellisimmistä syistä mielestänne käyttäytyvät moraalittomasti (ikäänkuin asukkien keskinäisillä ristiriidoilla hekumointi ja rahastus ei sitä olisi, ikäänkuin emme itse koskaan juoruilisi kahvitauoilla), koska myönnetään pois, me nautimme siitä. Manipuloinnista, paskanjauhamisesta, kiusaamisesta. Tulee itselle parempi olo, eikö?? Ei BB muuten olisi niin suosittu ohjelma. Ja sitten te äänestätte pois ne ihmiset, jotka sitä viihdettä järjestävät! BB tarvitsee Mantoja sun muita kahjoja, koska ilman heitä formaatti ei toimi. Me kaikki tiedämme sen. Silti itkette ihan tosissanne kun Cheryllia kiusataan. Aikuinen nainen osaa halutessaan puolustaa itseään.

Tosi-TV –ohjelma, jossa ihmiset sullotaan ahtaaseen tilaan nokittamaan toisiaan, niin se on kuulkaa raakaa peliä. Jos joku ei sitä kestä, menköön takaisin esikouluun kuuntelemaan mörrimöykkyä.

Fakta on, että sitä mukaa kun kaikki häröilijät karisevat talosta pois, karisevat myös katsojat, koska siellä ei yksinkertaisesti ole enää mitään katsottavaa. Fakta on, jos ja kun Ade lentää kuin leppäkeihäs ulos talosta, silmätikuksi otetaan seuraava asukki. Kuka se mahtaa olla? Söötti-Cheryll onkin taas aivoton lehmä, kenties Tero on äkkiä se talon pahin kusipää.

Jiihaa! Mahtaa olla tunnelma katossa, kunhan Cheryll, Niko, Andreas, Johan ja Marianne on äänestetty pois ja finaalissa nakottaa Tuuli ja Antti.

Mutta se Ade. *yleisö kohahtaa kauhuissaan*

Jätkä on vittu oikea hai; suu ei pysy kiinni hetkeäkään, vollottaa joka käänteessä, kaveeraa avoimesti homon kanssa (tämä on tosi pelottava juttu nyky-yhteiskunnassamme), hymyilee kameralle kuin hangonkeksi ja puree seuraavaksi kaverilta pään pois, ja silti sillä on munaa enemmän kuin muissa asukeissa. Pahin pelimies ja taitavin manipuloija aikoihin, vetää roolinsa niin suvereenisti ja häikäilemättä että ämmät siellä kotikatsomoissa menettää yöunensa. Ei hitto, sille pitäisi antaa mitali. Mahtavaa viihdettä koko mies.
Ai niin, ja BB:n tuotanto tuskin haluaa pahimpia häröilijöitä pois talosta, kansankuumottajat ovat niitä jotka pistävät kännyköihinne hiukan eloa ja kilinää tuotannon kassaan.

Tekopyhää väkeä. Ostakaa hamekangas tai kasvakaa aikuisiksi, pellet.
4237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Mutta Andreaksen vois jo poistaa talosta, se kiusaa ja vittuilee toisille koko ajan, en tykkää.

Äänestä

Lukiessa juttuja BB:stä niin eikö sen tarkoitus nimenomaan ole katsoa, missä määrin osallistujat psyykkäävät itse itsensä ns. vastaamaan odotuksia ja toisekseen yleensä ääritilanteissa, mihin asukkaita ajetaan naurettavilla kyykyttämisillä (lattialle makaamiset, naamalla ilmehtimiset) jotta stressi kasvaisi ja tulisi esiin muutakin kuin vain se peruskohteliaisuus mikä ihmisillä yleensä suhteellisen tuntemattomia tavatessa (ellei sitten ole viinaa tarjolla).

Tuo Hesarissa ollut juttu, minkä Nevanlinna teki (ei voinut hänkään edes estää menemästä mukaan) kertoo osaltaan ihan tarpeeksi.

"Mikä eniten Nevanlinnan jutussa hämmästytti minua oli se, että tuotantoyhtiön tiedottajan, jota Nevanlinna kutsui Goebbel-Norrekseksi, mukaan tuotannossa on mukana liuta psykologeja joiden tehtävänä on estää ryhmähengen luominen ja muutenkin tehdä tilanteesta osallistujille mahdollisimman “psykofyysisesti stressaava”."

Ja parhaitenhan estetään tuon ryhmähengen muodostaminen on se että laittaa epäkypsiä ihmisiä esille ja senkus vain odottaa että alkaa älymöly. Mutta onneksi sentään alkaa, sitten on täydellinen rappio tapahtunut jos tälläiset asiat ja käyttäytymiset otetaan sellaisenaan ja pidetään sosiaalisia suhteita "sodankäyntinä" jossa mitkä tahansa keinot oikeuttaa tavoitteet. Sellaiseksihän se on tosin muodostumassa, kun tarpeeksi ruokkii alhaisia piirteitä esille se on läsnä kohta kaikenaikaan ei potaskasta enää eroon pääse.

Suomessa on nyt esillä heikot persoonat, esille pääsee vain paskanjauhannalla ja toisia leimaamalla, ei enää omalla erikoisella tai värikkäällä persoonalla (vrt.viimevuonna Sauli). Kun mitään oikeaa sanomista ole tai kiinnostavia mielipiteitä, ne helpot sanat löytää sitten toisia mollaamalla, alhaista, sitähän se ja tuntuu tarttuvan, kohtahan on puol nuorisoa tälläisen aatetyylin kannattajia ja sitten vasta hauskaa tulee,

varsinkin jos tuota aikuistumista ei tapahdukaan niin työelämässä hauskuudet senkun lisääntyy seläntakana puukottamisineen, raivokohtauksineen ja totellaan vain "vahvaa" johtajaa jonka edessä nuollaan ja nöyristellään, selän takana itketään ja piestään verbaalisesti tai fyysisesti muijaa tai muita, jotta saisi kadonnut itsearvostus takaisin (ai, mutta tämäkin on jo nykyaikaa?), ellei sitten lipsu täys paskaksi ja kohottaa itsetuntonsa narsistisiin äfääreihin ja antaa itsensä tulla painetuksi silloin kun siitä on hyötyä (kuten bb-talossa) ja painaa heti kun tilaisuus tulee muita. Onni ja autuus tulossa.

Äänestä
  • "eikö sen tarkoitus nimenomaan ole katsoa, missä määrin osallistujat psyykkäävät itse itsensä ns. vastaamaan odotuksia ja toisekseen yleensä ääritilanteissa, mihin asukkaita ajetaan naurettavilla kyykyttämisillä (lattialle makaamiset, naamalla ilmehtimiset) jotta stressi kasvaisi ja tulisi esiin muutakin kuin vain se peruskohteliaisuus mikä ihmisillä yleensä suhteellisen tuntemattomia tavatessa (ellei sitten ole viinaa tarjolla)."

    Ja kun se muu sitten tulee esille, henkilö teilataan samantien ja äänestetään pois.

    Harvinaisen perverssi ja julma show.

    Äänestä

  • P-Nanna kirjoitti:

    "eikö sen tarkoitus nimenomaan ole katsoa, missä määrin osallistujat psyykkäävät itse itsensä ns. vastaamaan odotuksia ja toisekseen yleensä ääritilanteissa, mihin asukkaita ajetaan naurettavilla kyykyttämisillä (lattialle makaamiset, naamalla ilmehtimiset) jotta stressi kasvaisi ja tulisi esiin muutakin kuin vain se peruskohteliaisuus mikä ihmisillä yleensä suhteellisen tuntemattomia tavatessa (ellei sitten ole viinaa tarjolla)."

    Ja kun se muu sitten tulee esille, henkilö teilataan samantien ja äänestetään pois.

    Harvinaisen perverssi ja julma show.

    Eli lyhyesti se ansaitsee voiton, jonka pää kestää tässä talossa alentumatta näihin hörhöilyihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Possu-Nanna kirjoitti:

”Inhokki-Mia”? ”Kiusaaja-Ade”? ”Ällö-Cheryll”? Onko tämä joku 14-vuotiaiden foorumi?? (hehheh, tiedän jo vastauksen, kunhan vain provosoin) Sovitaan vaikka että allekirjoittanutta puhuteltakoon Possu-Nannaksi.

Tämä jännittävä, huikeisiin sfääreihin kohonnut, ympäri mediaa vellova loanheittokampanja, joka juuri tällä hetkellä kohdistuu Andreakseen, sai minut miettimään, että onko BB:n katsojakunta pääasiassa lapsia, vaiko vain niin hemmetin tampioita.

Kukaan ei katso BB:tä nähdäkseen aitoja ihmisiä.

Suurimmat tekopyhimykset taitavat löytyä sieltä kotisohvien kätköistä, te jotka maksatte BB 24/7:sta ja vaikka sun mistä hiton plussakanavista jotta vain saisitte seurata talon tapahtumia tauotta, nähdäksenne VIIHDETTÄ ( tappeluja, manipulointia, paskanjauhamista), ja päästäksenne haukkumaan ja lokaamaan ihmisiä jotka mitä ihmeellisimmistä syistä mielestänne käyttäytyvät moraalittomasti (ikäänkuin asukkien keskinäisillä ristiriidoilla hekumointi ja rahastus ei sitä olisi, ikäänkuin emme itse koskaan juoruilisi kahvitauoilla), koska myönnetään pois, me nautimme siitä. Manipuloinnista, paskanjauhamisesta, kiusaamisesta. Tulee itselle parempi olo, eikö?? Ei BB muuten olisi niin suosittu ohjelma. Ja sitten te äänestätte pois ne ihmiset, jotka sitä viihdettä järjestävät! BB tarvitsee Mantoja sun muita kahjoja, koska ilman heitä formaatti ei toimi. Me kaikki tiedämme sen. Silti itkette ihan tosissanne kun Cheryllia kiusataan. Aikuinen nainen osaa halutessaan puolustaa itseään.

Tosi-TV –ohjelma, jossa ihmiset sullotaan ahtaaseen tilaan nokittamaan toisiaan, niin se on kuulkaa raakaa peliä. Jos joku ei sitä kestä, menköön takaisin esikouluun kuuntelemaan mörrimöykkyä.

Fakta on, että sitä mukaa kun kaikki häröilijät karisevat talosta pois, karisevat myös katsojat, koska siellä ei yksinkertaisesti ole enää mitään katsottavaa. Fakta on, jos ja kun Ade lentää kuin leppäkeihäs ulos talosta, silmätikuksi otetaan seuraava asukki. Kuka se mahtaa olla? Söötti-Cheryll onkin taas aivoton lehmä, kenties Tero on äkkiä se talon pahin kusipää.

Jiihaa! Mahtaa olla tunnelma katossa, kunhan Cheryll, Niko, Andreas, Johan ja Marianne on äänestetty pois ja finaalissa nakottaa Tuuli ja Antti.

Mutta se Ade. *yleisö kohahtaa kauhuissaan*

Jätkä on vittu oikea hai; suu ei pysy kiinni hetkeäkään, vollottaa joka käänteessä, kaveeraa avoimesti homon kanssa (tämä on tosi pelottava juttu nyky-yhteiskunnassamme), hymyilee kameralle kuin hangonkeksi ja puree seuraavaksi kaverilta pään pois, ja silti sillä on munaa enemmän kuin muissa asukeissa. Pahin pelimies ja taitavin manipuloija aikoihin, vetää roolinsa niin suvereenisti ja häikäilemättä että ämmät siellä kotikatsomoissa menettää yöunensa. Ei hitto, sille pitäisi antaa mitali. Mahtavaa viihdettä koko mies.
Ai niin, ja BB:n tuotanto tuskin haluaa pahimpia häröilijöitä pois talosta, kansankuumottajat ovat niitä jotka pistävät kännyköihinne hiukan eloa ja kilinää tuotannon kassaan.

Tekopyhää väkeä. Ostakaa hamekangas tai kasvakaa aikuisiksi, pellet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu