Uusia sääntötulkintoja tulossa syksyn aikana suomeen, ainakin kokeiltaviksi krekossa:
-Mikäli ensimmäisen minuutin aikana tulee pistesuoritus, ei tule clinchiä..
-Clinch-ote muuttuu siten että päällä oleva painija laittaa kädet selän päälle, kuten ennenmuinoin parterre-asennossa.
-Ylivoimainen pistevoitto muuttuu 8-pisteen eroksi (vanha 6-0 poistuu).
Sitä sitten ei tiedä miten käy viiden (5) pisteen heiton ja kahden 3-pisteen (3 3) lopettaako ne jakson. Syksyllä ainakin Arvo Haavisto-turnauksessa ja Vantaa Cupissa kokeillaan uusia sääntöjä. Sitten nähdään miten ne istuvat ja jatketaanko niillä eteenpäin (2009->)
-Mikäli ensimmäisen minuutin aikana tulee pistesuoritus, ei tule clinchiä..
-Clinch-ote muuttuu siten että päällä oleva painija laittaa kädet selän päälle, kuten ennenmuinoin parterre-asennossa.
-Ylivoimainen pistevoitto muuttuu 8-pisteen eroksi (vanha 6-0 poistuu).
Sitä sitten ei tiedä miten käy viiden (5) pisteen heiton ja kahden 3-pisteen (3 3) lopettaako ne jakson. Syksyllä ainakin Arvo Haavisto-turnauksessa ja Vantaa Cupissa kokeillaan uusia sääntöjä. Sitten nähdään miten ne istuvat ja jatketaanko niillä eteenpäin (2009->)
Vastaukset 9
Vanhimmat
In Greco-Roman wrestling, the clinch is also the main issue. It can however be solved by introducing a few rules that will have to be tested on the national level before being adopted. They notably include:
A. Do not apply the ordered hold for the remaining of the period to the wrestler who scored a point during the standing minute.
Tekstin mukaan, ainoastaan pisteen saanut painija ei joudu alle. Ei kerrota mitä tapahtuu, jos molemmat painijat saa pisteitä ensimmäisen minuutin aikana!
B. Impose a contact of both hands on the wrestlers’ back before the referee whistles.
C. For all styles, grant the victory of the match to the wrestler who scored a 8-point difference in a period.
Tässä ei mainita jaksovoitosta mitään - ottelun voittaa kahdeksan pisteen ylivoimalla.
Tuntuu että asioita ei olla ajateltu, tai ei ainakaan selitetty, lopuun asti!
outoja ovat lauseesi,
-Mikäli ensimmäisen minuutin aikana tulee pistesuoritus, ei tule clinchiä.. Tuohan on ollut voimassa jo.
jaa missähän lajimuodossa? vapaapainissa joo mutta ei krekossa.. mutta minähän en puhunutkaan vapaapainista.. krekosta poistuu clinch-ote
EIKÄ!!! Onko taas marakatille annettu tietokone?
Voisiko joku painiliiton edustaja (esim Toivola)
selostaa sääntökokeilut, ettei tule kaikenlaisia typeriä kirjoituksia vaan heti oikeaa tietoa.
Hei,
FILA on lähettänyt kansainvälisille liitoille tiedotteen painisäännöistä.
Säännöt tulevat pysymään pääosin samoina vuoden 2012 Lontoon Olympialaisiin asti.
Vapaa- ja naisten painin säännöissä ei ole suuria muutospaineita. Ainoastaan clinch-asennon ottamista tarkennetaan.
Kansallisten Liittojen esittämistä sääntömuutosehdotuksista kreikkalais-roomalaisessa painissa FILA on kehoittanut ottamaan kokeiltavaksi seuraavat kolme kohtaa.
1) Mikäli jakson pystypainiosuudessa tulee suorituspisteitä, ei painijoita määrätä clinch-asentoon.
2) Clinch-asentoon ( mattopaini) määrättäessä päällä oleva painija asettaa alla olevan painijan selkään molemmat kätensä ennen tuomarin vihellystä.
3) Ylivoimaiseen pistevoittoon jaksossa tarvitaan 8 pisteen ero ( kaikki lajit: kr.room.,vapaapaini ja naisten paini).
Yllä olevat kohdat tarkentuvat ja selventyvät, kun FILAlta saadaan lisää ohjeistusta.
Suomessa otetaan sääntömuutosehdotukset käyttöön ainakin sotilaiden kamppailupäivillä, Arvo Haavisto-turnauksessa, Suomi-Ruotsi maaottelussa
ja Vantaa cupissa.
Johan tuossa ensimmäisessä viestissä sanottiin sama! Pitääkö jauhaa.. kyllä kaikki ymmärtää kerrasta.
kreko clinchissä ollaan... edelleen junttaa sivulta, nyt vaan kädet päällä kiinni
vai
sitten se vanha parner, jossa lähtö takaa
eikö tuo 8 pistettä yhden jakson aikana lopeta koko ottelun? näin minä sen ymmärsin.
vähän huonoa tiedottamista filan suunnalta.
pitäs alkaa jo treenata näitä mutta miten ku on vähä epäselvää..
näähän on aika oleellisia muutoksia toisin kuin tiedote väittää.....
Aluemestaruus kisoissa kokeiltiin uusia sääntöjämuutoksia uudellamaalla tänään. kun vastus teki kaksi kolmen pisteen suoritusta (3 3) kysyi tuomari haluaako jatkaan erän loppuun/8 pisteen piste-eroon vai haluaako mennä tauolle ja jatkaa ottelua toisessa erässä (jos on jo yksi voitettu erä takana ei tietenkään haluttu "riskeerata" matsia vaan painija yleensä valitsi tuon erävoitto mahdollisuuden, jolloin voitti koko ottelun loogisesti) 8 pisteene ro päätti koko matsin.
Säännöt mielestäni toimivat hyvin.