Kunhan on muistanut hommata itelleen kiinteät korot ja laskea sopivat erät...Aivan sama vaik asuntojen hinnat putois 30% yhdessä yössä...Kun kumminkin 10v. vuoden päästä ne on kalliimpia ku nyt...Jo pelkän inflaation takia...Ja sen takii muuten vuokrat nousee taas 10%...Joten velliperät voi täällä ihan rauhassa ootella korkojen nousua ja hihkua asuntojen hinnanlaskusta...Jos ne ei uskalla sitä omaa hankkia koskaan joko liian korkeiden korkojen tai liian korkeiden hintojen takia ni ne hävii lopulta aina...Normi hintanen hyväkuntonen omistusasunto on kumminkin aina paras ja halvin asumismuoto...Ja korot alkaa kohta olee normi tasolla itellä vaan kohtuu halpa 5% kiintee korko...Ne tietty keil on joku 200.000 laina sidottuna johonkin vaik 3kk euriboriin kärsii...mut tyhmäthän aina kärsii...tai sit niil on vaan niin paljon massii et niiden ei tarvii miettii et mihin ne rahojaan syytää...mut sitkään en kyl ymmärrä et miks ottaa 200.000 tai ylikin lainaa...mut se ei mulle kuulukkaan=)
Voiko olla viisasta asua vuokralla päivääkään?
Kun samaan hintaan voi asua...
2266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaikka asunto on olut kannattava, muut tavat 3 x kannattavampia.
Jos sijoitti 2000 luvun alussa YHDEN asunnon arvon, rahastoihin,
2004 oli vara kahteen asuntoon ja uuteen Corolaan.
meillä ainakin oli osakerahastoissa,
Venäjän- ja Kaukoidän rahastoissa muutaman vuoden,
nyt pari vuotta pankissa ja asuntoa katellaan kiihkeästi.
Vai miksi kirjoitit viestisi? Jos ei rahalle laske mitään vaihtoehtoistuottoa, niin noin voisi olla, jos hinnat ei paljon tippuisi. Ai niin sulla ei tietty ole mitään rahaa, vain velkaa.
Mulla on ja sille on vaihtoehtoisia kohteita, asunto ei ole suinkaan ainoa. Niinpä voi olla, etten osta asuntoa vaikka hinnat laskisikin ja rahat olis kourassa, nimittäin mikäli mielestäni joku muu sijoitus tuottaa paremmin... Eikä tästä nykyisestä asunto parane, vaikka sen omistaisikin ;)