KUOPIOLAISET

ANNA palaa kotiin! toivottavasti anna paranee hyvässä ja kalliissa hoidossa? mehän sen joudumme kai maksamaan.
271217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Satoja "kasveja" makaa jo ennestäänkin terveyskeskustemme osastoilla aivan turhaan, ja nyt tämä "inhimillinen" teko tuo yhden lisää.
Miljoonat palaa, poislähteviä kiusataan.
Letkut irti dupaissa ja tuhkat kotiin, olisi ollut
fiksu ratkaisu.

Äänestä
  • Britannian kansalaisen hoito Suomessa? eikös tuo anna ollut jo pitkään asustellut rikkaissa naimisissa siellä dupaissakin? minun ei ainakaan pitäisi osallistua kustannuksiin, enkä haluakkaan.

    Äänestä

  • maksaa kirjoitti:

    Britannian kansalaisen hoito Suomessa? eikös tuo anna ollut jo pitkään asustellut rikkaissa naimisissa siellä dupaissakin? minun ei ainakaan pitäisi osallistua kustannuksiin, enkä haluakkaan.

    epäinhimillistä porukkaa, liekö ihmisvihaajia.

    Äänestä

  • lähimmäisen arvostus kirjoitti:

    epäinhimillistä porukkaa, liekö ihmisvihaajia.

    Mitä lähimmäisen arvostusta on vuosia sitten koomaan jääneen vanhuksen pakkohoito ja lennättely ympäri maailmaa?
    Inhimillinen ratkaisu olisi tehohoidon lopettaminen ja antaa ihmisen kuolla.
    Eutanasia tulee jossain välissä väkisinkin yhdeksi "hoitomuodoksi", koska mikään yhteiskunta ei kestä tuhansien, maailmasta mitään tietämättömien ihmispolojen pakkohoitoa.
    Kuopio säästäisi kevyesti kymmeniä miljoonia, jos vain kaikkein heikoimpien annettaisiin nukkua ikiuneen.
    Tämä raha voitaisiin käyttää sellaiseen vanhushoitoon, jolla on muutakin merkitystä ja - arvoa, kuin toivottoman - ja kivullisen elämän turha jatko

    Äänestä

  • tohtorismies kirjoitti:

    Mitä lähimmäisen arvostusta on vuosia sitten koomaan jääneen vanhuksen pakkohoito ja lennättely ympäri maailmaa?
    Inhimillinen ratkaisu olisi tehohoidon lopettaminen ja antaa ihmisen kuolla.
    Eutanasia tulee jossain välissä väkisinkin yhdeksi "hoitomuodoksi", koska mikään yhteiskunta ei kestä tuhansien, maailmasta mitään tietämättömien ihmispolojen pakkohoitoa.
    Kuopio säästäisi kevyesti kymmeniä miljoonia, jos vain kaikkein heikoimpien annettaisiin nukkua ikiuneen.
    Tämä raha voitaisiin käyttää sellaiseen vanhushoitoon, jolla on muutakin merkitystä ja - arvoa, kuin toivottoman - ja kivullisen elämän turha jatko

    vihamielisyytenne johdosta.

    Äänestä

  • lähimmäisen arvostus kirjoitti:

    epäinhimillistä porukkaa, liekö ihmisvihaajia.

    Annan olisi ollut hyvä köllötellä siellä missä oli.

    Äänestä

  • rankaisee kirjoitti:

    vihamielisyytenne johdosta.

    jeesustelulle! nuita kommentteja voit jatkaa tuolla "uskonnot" otsikon alla...

    Äänestä

  • ... olevalla tohtorilla. Jokainen ihmishenki on yhtä arvokas. Jos lajitelemme kuntalaiset hyödyllisyytensä mukaan, joka lasketaan koko elinkaaresta, niin mihinkäs luokkaan arvelet itse kuuluvasi. Kuka on oikeutettu määrittelemään kenenkään oikeudesta elämään?
    Vastaappa tohtori

    Äänestä

  • lukuja vailla ... kirjoitti:

    ... olevalla tohtorilla. Jokainen ihmishenki on yhtä arvokas. Jos lajitelemme kuntalaiset hyödyllisyytensä mukaan, joka lasketaan koko elinkaaresta, niin mihinkäs luokkaan arvelet itse kuuluvasi. Kuka on oikeutettu määrittelemään kenenkään oikeudesta elämään?
    Vastaappa tohtori

    Jokainen ihmishenki on arvokas, samoin jokainen eläin ja kasvikin.
    Arvokkaaseen elämään kuuluu myös arvokas kuolema.
    Käykää joskus katsomassa akuuttiosastoilla olevien vanhusten kouristeluja ja kertokaa mitä arvokasta siinä on.
    Jumala tai jumalat eivät ole niin tyhmiä ja julmia, että toivottomasti sairaiden elämää pitäisi pitkittää järjettömästi.
    Ei ihmisen arvo katoa, jos hän pääsee pois hyvää tarkoittavien hölmöläisten käsistä.
    Itse toivoisin voivani kuolla ns.saappaat jalassa
    ja en todellakaan ole yhtään sen arvokkaampi kuin kukaan muukaan.

    Äänestä

  • lukuja vailla ... kirjoitti:

    ... olevalla tohtorilla. Jokainen ihmishenki on yhtä arvokas. Jos lajitelemme kuntalaiset hyödyllisyytensä mukaan, joka lasketaan koko elinkaaresta, niin mihinkäs luokkaan arvelet itse kuuluvasi. Kuka on oikeutettu määrittelemään kenenkään oikeudesta elämään?
    Vastaappa tohtori

    Eipä minulta veronmaksajalta kysytty mitään tuodaanko koomapotilas tänne Kuopioon nukkumaan. Olisin vastannut EI, syötetään ja hoidetaan jo täällä olevat vanhukset ja veteraanit.
    Joka päivä keskustelupalstoilta saa lukea monen kirjavasta valtion ja kunnan rahapulasta. Kun rahaa ei ole edes täällä asuvien tajuissaan olevin hoitamiseen, niin ihmettelen mistä sitä tiedottomalle maailman kansalaiselle yhtä äkkiä löytyy.

    Äänestä

  • rahapulalassa kirjoitti:

    Eipä minulta veronmaksajalta kysytty mitään tuodaanko koomapotilas tänne Kuopioon nukkumaan. Olisin vastannut EI, syötetään ja hoidetaan jo täällä olevat vanhukset ja veteraanit.
    Joka päivä keskustelupalstoilta saa lukea monen kirjavasta valtion ja kunnan rahapulasta. Kun rahaa ei ole edes täällä asuvien tajuissaan olevin hoitamiseen, niin ihmettelen mistä sitä tiedottomalle maailman kansalaiselle yhtä äkkiä löytyy.

    mielipide jos Anna olisi sukulaisesi?

    Äänestä

  • rankaisee kirjoitti:

    vihamielisyytenne johdosta.

    sano, että ee muuten piä paekkoosa. Huhut rankasusta on enne aekasia.

    Äänestä

  • minnaleena2 kirjoitti:

    mielipide jos Anna olisi sukulaisesi?

    varsinkin kun sukulaiseltani on hoidot lopetettu kalleuden takia. Ihmettelen suuresti mistä rahat Anna hoitoihin kaivetaan vai jätetäänkö kunnan asukkaat nuolemaan näppejään. Vanhuksille ja sotaveteraaneille ei ole nytkään rahaa tarpeeksi, edes syötävää.
    Yhteiskunta tekee koko ajan valintoja eri tahojen suhteen. Annan kohdalla kummastuttaa tämä ensisijalle asettaminen vaikka hänen kohdallaan ei Kuopiossa voi tehdä sen enempää kuin Dubaissa. Äkillisesti herännyt lähimmäisen rakkaus on ulkokultaista.

    Äänestä

  • ei muutu kirjoitti:

    varsinkin kun sukulaiseltani on hoidot lopetettu kalleuden takia. Ihmettelen suuresti mistä rahat Anna hoitoihin kaivetaan vai jätetäänkö kunnan asukkaat nuolemaan näppejään. Vanhuksille ja sotaveteraaneille ei ole nytkään rahaa tarpeeksi, edes syötävää.
    Yhteiskunta tekee koko ajan valintoja eri tahojen suhteen. Annan kohdalla kummastuttaa tämä ensisijalle asettaminen vaikka hänen kohdallaan ei Kuopiossa voi tehdä sen enempää kuin Dubaissa. Äkillisesti herännyt lähimmäisen rakkaus on ulkokultaista.

    kannattaisi tehdä kantelu virkamiesten toiminnasta, ja pyytää täyttä selvitystä siitä millä perusteilla tuosta Annan hoidosta on päätetty, vaatikaamme selvitysta kuka joutuu maksamaan tuon kalliin hoidon, nythän yksi laitospaikka on sidottu ehkä vuosiksi eteenpäin ja se on pois sellaiselta joka on työnsä ja veronsa maksanut kuopion seudulle, kyllä näillä asioilla on merkitystä kun puhutaan jatkuvasta rahapulasta vanhusten hoidossa.

    Asiaa ei saa jättää huomiotta,vaalit on ovella, on hyvä aika ja tilaisuus vaatia selitystä demokratiankin nimissä.

    Äänestä

  • tai useampien kirjoitti:

    kannattaisi tehdä kantelu virkamiesten toiminnasta, ja pyytää täyttä selvitystä siitä millä perusteilla tuosta Annan hoidosta on päätetty, vaatikaamme selvitysta kuka joutuu maksamaan tuon kalliin hoidon, nythän yksi laitospaikka on sidottu ehkä vuosiksi eteenpäin ja se on pois sellaiselta joka on työnsä ja veronsa maksanut kuopion seudulle, kyllä näillä asioilla on merkitystä kun puhutaan jatkuvasta rahapulasta vanhusten hoidossa.

    Asiaa ei saa jättää huomiotta,vaalit on ovella, on hyvä aika ja tilaisuus vaatia selitystä demokratiankin nimissä.

    päättivät Annan tuonnista kuopiolaisten hoidettavaksi. Asiasta olisi pitänyt kysyä kuntalaisten mielipidettä. Yksittäinen henkilö ei voi tehdä päätöksiä kunnan rahojen käytöstä, vaikka kuinka tuntisi myötätuntoa milloin minkin ulkomaille muuttaneen suomalaisen kohtalosta. Omalla kustannuksellaan voi välittää ja olla myötätuntoinen kenelle haluaa.
    Yllättävän vähän Annan tapaus on puhuttanut kuopiolaisia, jotka kuitenkin keskustelu palstoilla muista epäkohdista ja rahan puutteesta milloin lasten ja nuorten mielenterveyshoidoista, vanhusten ja veteraanien hoidosta, opiskelijoiden toimeentulosta, liikuntapaikkojen huonosta kunnosta, yms:sta toitottavat suureen ääneen.

    Äänestä

  • Kuka tai ketkä kirjoitti:

    päättivät Annan tuonnista kuopiolaisten hoidettavaksi. Asiasta olisi pitänyt kysyä kuntalaisten mielipidettä. Yksittäinen henkilö ei voi tehdä päätöksiä kunnan rahojen käytöstä, vaikka kuinka tuntisi myötätuntoa milloin minkin ulkomaille muuttaneen suomalaisen kohtalosta. Omalla kustannuksellaan voi välittää ja olla myötätuntoinen kenelle haluaa.
    Yllättävän vähän Annan tapaus on puhuttanut kuopiolaisia, jotka kuitenkin keskustelu palstoilla muista epäkohdista ja rahan puutteesta milloin lasten ja nuorten mielenterveyshoidoista, vanhusten ja veteraanien hoidosta, opiskelijoiden toimeentulosta, liikuntapaikkojen huonosta kunnosta, yms:sta toitottavat suureen ääneen.

    Jos tässä käytetään veronmaksajien rahoja niin tosi kiva homma. Laitetaan ens kerralla verolappuun et vähennys annasta!On täällä muitakin joille voisin veromarkkani anteeksi euroni laittaa....

    Äänestä

  • paremminkin käyttää kirjoitti:

    Jos tässä käytetään veronmaksajien rahoja niin tosi kiva homma. Laitetaan ens kerralla verolappuun et vähennys annasta!On täällä muitakin joille voisin veromarkkani anteeksi euroni laittaa....

    Niin voisi! Mitäpä sanoo kuntavaaliehdokas, ei näytä sanovan mitään.

    Äänestä

  • Kuka tai ketkä kirjoitti:

    päättivät Annan tuonnista kuopiolaisten hoidettavaksi. Asiasta olisi pitänyt kysyä kuntalaisten mielipidettä. Yksittäinen henkilö ei voi tehdä päätöksiä kunnan rahojen käytöstä, vaikka kuinka tuntisi myötätuntoa milloin minkin ulkomaille muuttaneen suomalaisen kohtalosta. Omalla kustannuksellaan voi välittää ja olla myötätuntoinen kenelle haluaa.
    Yllättävän vähän Annan tapaus on puhuttanut kuopiolaisia, jotka kuitenkin keskustelu palstoilla muista epäkohdista ja rahan puutteesta milloin lasten ja nuorten mielenterveyshoidoista, vanhusten ja veteraanien hoidosta, opiskelijoiden toimeentulosta, liikuntapaikkojen huonosta kunnosta, yms:sta toitottavat suureen ääneen.

    Hiljaista on tosiaan ollut. Kohta Britanniassa hoitolaitoksessa oleva mieskin kustannetaan Annaa katsomaan Kuopioon! Kummasti miehen kiinnostus nyt heräsi?

    Olen ehdottomasti sitä mieltä, että ensin pitää taata kuopiolaisille veronmaksajille riittävät palvelut ennen kuin tämmöisiin toilauksiin lähdetään mukaan. Huolimatta yritysten rahoittamisesta lentojen ym. suhteen.
    Pietikäinenkin puhuu säästöjen puolesta, mutta teot näkyy olevan ihan muuta.

    Äänestä

  • kun tietäisi. kirjoitti:

    Hiljaista on tosiaan ollut. Kohta Britanniassa hoitolaitoksessa oleva mieskin kustannetaan Annaa katsomaan Kuopioon! Kummasti miehen kiinnostus nyt heräsi?

    Olen ehdottomasti sitä mieltä, että ensin pitää taata kuopiolaisille veronmaksajille riittävät palvelut ennen kuin tämmöisiin toilauksiin lähdetään mukaan. Huolimatta yritysten rahoittamisesta lentojen ym. suhteen.
    Pietikäinenkin puhuu säästöjen puolesta, mutta teot näkyy olevan ihan muuta.

    mitä mieltä kansalaiset on siitä miten heidän verorahojaan kohdennetaan, nyt ei saa asiaa jättää tähän, keneltäkään kuopiolaiselta laitospaikan tarvitsijalta ei evätä laitos/hoito paikkaa.

    Yhä edelleenkin pitää voimakkaasti vaatia päätöksen hyväksyneitä esiin.

    Äänestä

  • selvästi käy ilmi kirjoitti:

    mitä mieltä kansalaiset on siitä miten heidän verorahojaan kohdennetaan, nyt ei saa asiaa jättää tähän, keneltäkään kuopiolaiselta laitospaikan tarvitsijalta ei evätä laitos/hoito paikkaa.

    Yhä edelleenkin pitää voimakkaasti vaatia päätöksen hyväksyneitä esiin.

    Kyllä tässä asiassa näyttää käyvän niin, että asiat saadaan näyttämään siltä, missä valossa niistä uutisoidaan.
    Aviomiehellä olisi ollut parempi mahdollisuus käydä katsomassa, jos potilaan siirto oli tehty Englantiin, mutta hänen toivomustaan ei tässä hötäkässä ehditty kysyä.

    Äänestä

  • maksaa kirjoitti:

    Britannian kansalaisen hoito Suomessa? eikös tuo anna ollut jo pitkään asustellut rikkaissa naimisissa siellä dupaissakin? minun ei ainakaan pitäisi osallistua kustannuksiin, enkä haluakkaan.

    kaksoiskansalaisuus kyseessä. Juuri luin jostain, että aviomies haluaa nähdä Annan ja mies on pyörätuolissa. Eikä ole varakas ja lisäksi jokin sairaus, joka vienyt pyörätuoliin.
    Hyväksyn, että Anna hoidetaan kuopiossa ja eikähän sitä rahaa mene turhempaankin. Kai jokin eläke tulee Annallekin (jostain) ja siitä ne hoitomaksut, samoin kuin on muillakin kroonikkopotilaille.

    Äänestä

  • olla ns kirjoitti:

    kaksoiskansalaisuus kyseessä. Juuri luin jostain, että aviomies haluaa nähdä Annan ja mies on pyörätuolissa. Eikä ole varakas ja lisäksi jokin sairaus, joka vienyt pyörätuoliin.
    Hyväksyn, että Anna hoidetaan kuopiossa ja eikähän sitä rahaa mene turhempaankin. Kai jokin eläke tulee Annallekin (jostain) ja siitä ne hoitomaksut, samoin kuin on muillakin kroonikkopotilaille.

    Yhdenkään kroonikon hoitomaksut eivät tule "jostain" vaan suoraan verotuloista.

    Äänestä

  • veroista tietenkin kirjoitti:

    Yhdenkään kroonikon hoitomaksut eivät tule "jostain" vaan suoraan verotuloista.

    Kroonikon hoitomaksu on n. 2000e/vrk, kun mukaan otetaan ympärivuorokautinen hoito- ja hygieniatarve ja riittävä määrä hoitajia yhtä sairassijaa kohden.
    Pitää olla kova eläke, jos vaikkapa 10% kuluista pystyisi itse kustantamaan.

    Äänestä

Kiitos aloittajalle ja kaikille mielipiteensä sanojille.
Näyttää siltä, että Kuopiossa on paljon järkeviä ihmisiä, jotka ihmettelevät miksi joku lähes kasviksi muuttunut brittiläinen ihmisraunio pitää raahata tänne veronmaksajien harmiksi ja hänen kidutuksensa jatkamista.
Lienee tuolla potilaalla jopa pari pikkuserkkua näillä main, joten kylläpä lehdet saa taas kuvata jotain "lähisukulaista" tämän vuoteen vierellä.
Nythän mediatilaa on saanut vain yksi valtuustoehdokas, joka "toivottavasti" vain virkansa puolesta lentää tätä vastaan.
Voisiko SS, VS tai KL tehdä pikakyselyn valtuustoehdokkaille, jotka kannattavat siirtoa?

Äänestä
  • tulevaisuutensa suhteen, jos sattuu niin että kun hän sairastuu ja tarvitseen hoitoa,löytyy maailmalta samaan aikaan joku jonka täkäläiset ihmiset asettavat hoidoissa ensisijalle. Välittämistä sekin on tietysti. Vanhakansa sanoo, että ei näe metsää puilta, tässä tapauksessa puulta.
    Kummallista on se, että tässäkin tapauksessa puollustelija hyppäävät takajaloilleen ja alkavat syyttää välinpitämättömyydestä, vaikka nämä Annan täällä hoitoa vastustavat nimeenomaan välittävät myös siitä, että varat, joita kunnalla on vähän, riittäisivät siihen tarkoitukseen johon ne on kerätty.

    Äänestä

  • olla luottavainen kirjoitti:

    tulevaisuutensa suhteen, jos sattuu niin että kun hän sairastuu ja tarvitseen hoitoa,löytyy maailmalta samaan aikaan joku jonka täkäläiset ihmiset asettavat hoidoissa ensisijalle. Välittämistä sekin on tietysti. Vanhakansa sanoo, että ei näe metsää puilta, tässä tapauksessa puulta.
    Kummallista on se, että tässäkin tapauksessa puollustelija hyppäävät takajaloilleen ja alkavat syyttää välinpitämättömyydestä, vaikka nämä Annan täällä hoitoa vastustavat nimeenomaan välittävät myös siitä, että varat, joita kunnalla on vähän, riittäisivät siihen tarkoitukseen johon ne on kerätty.

    säästöt sosiaali- ja terveyspalveluissa on jo perustuslakirikos.

    Äänestä

- koko Suomi kuohuu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


veronmaksajat kiittää kirjoitti:

ANNA palaa kotiin! toivottavasti anna paranee hyvässä ja kalliissa hoidossa? mehän sen joudumme kai maksamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu