Kannattava

Opettajavalinnalle tuli sitten kova hinta.
Ei niin, etteikö Lieksan tapaisella kaupungilla olisi siihen vara - tottakai on!

Heräsi vain kysymys, että miksi tämä valinta aikoinaan tehtiin?
Voisiko joku vastata?

T: Järjestömyyräntyöntekijän veli
6718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaltoin kohdeltu ope muutti ukkonsa ja neljän tenavan kanssa pois.Jotenka opetustoimi saa nyt n.
28 000 € vähemmän valtionosuuksia vuodessa.

Toivon kovasti ,että tulevat valtuutetut ,edes joskus,uskaltaisivat kyseenalaistaa johtavien virkamiesten tempaukset.

Nykyinen koulutuslautakunta meni Määttäsen perässä syyhkänä kielipitkällä (ja ruskeena).Lautakunnan pj
olevinaan armeijan miehiä (evp)mutta voisi minusta pukeutua hameeseen (vaikka Marimekon Lisko-kuosiin)

Äänestä
  • onkohan ajan tasalla ja nykypäivässä tämä ns.koulutusLAUTAKUNTA,täytyypä käydä katsomassa nimet lautakunnan jäsenistä...ps. onko tietoa millä kriteerillä nämä lautakuntien jäsenet oikein valitaan?

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    onkohan ajan tasalla ja nykypäivässä tämä ns.koulutusLAUTAKUNTA,täytyypä käydä katsomassa nimet lautakunnan jäsenistä...ps. onko tietoa millä kriteerillä nämä lautakuntien jäsenet oikein valitaan?

    joka ei ole myötäillyt sivistysjohtajaa päätösesityksissä, varsinkaan mistä on tehty sitten jäljestä päin valituksia ja oikaisupyyntöjä.
    Ei siihen mitään kriteeriä tarvitse sen kummempaa kun jäsenet valitaan koulutuslautakuntaan tai yleensä lautakuntiin, riittää kun on ollut ehdokkaana kunnallisvaaleissa...tulos ei ratkaise.

    Äänestä

Oliskohan taas ollu valinnan syy Lieksan sukulaissuhteet, tuuppavat vieläkin palkkaamaaan puolisot ja muutkin sukulaisensa kaupungin leipiin, siinä jää toiseksi pätevimmät viranhakijat aina.

Äänestä

Ihmetyttää koko Määttäsen-jätkä. Pyörittää ihan pokkana kahta duunipaikkaa, toista muistaakseni Jyväskylässä ja toista Lieksassa. Hänenkin tilalleen voitaisiin ehkä palkata Lieksaan joku koulutettu, fiksu ja idearikas tyyppi, joka muuttaisi tänne vaimonsa ja perheensä kanssa. Mutta ei, kun joku haluaa leikkiä kahdella duunipaikalla, niin tietenkin se on hänelle sallittava.

Äänestä
  • Demarivaltuutettujen suosiollisella avustuksella tämä kaikki on ollut mahdollista. Kyllä selkään taputtelijoita riittää. Nyt voimme lukea lehdistä, että lapset kaipaavat pieniä kouluja. Suuret koulut ovat turvallisuusuhka. Tämä kaveri jätti jälkeensä raunioita ja ison koulutyömaan keskustaan. Sotki myös päivähoidon ja tulehdutti henkilösuhteet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valintako kirjoitti:

Opettajavalinnalle tuli sitten kova hinta.
Ei niin, etteikö Lieksan tapaisella kaupungilla olisi siihen vara - tottakai on!

Heräsi vain kysymys, että miksi tämä valinta aikoinaan tehtiin?
Voisiko joku vastata?

T: Järjestömyyräntyöntekijän veli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu