Vaadin muutosta tänne ja heti!!!

Haluan lukea vain koiramyönteisiä asioita, ette pysty minua estämään. Pyydän poistamaan kaikki viestit jotka eivät täytä näitä kriteerejä!Olen saanut tähänkin asti viestit pois ja aijon jatkaa jos on tarvetta!!
401853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Fanaattinen ääliö...

Äänestä

Kyllä terve kritiikki on aina tervetullutta, eihän keskukstelua muuten syntyisikään!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • niin kauan kuin todella ON kyse TERVEESTÄ kritiikistä. Se tarkoittaa,että tarkoituksena on todella avata KESKUSTELU,eikä vain tulla ivaamaan ja arvostelemaan ilman mitään perusteluja!

    Äänestä

Käynnistit melkomoisen porun kun poistatit viestin koira puri perseeseen!En tiedä mitä sanoa, en ainakaan hyväksy sitä, että olisit joku jumala meidän yläpuolella. Koira terveisin.

Äänestä
  • Nämä kaksi edustavat kyllä fanaatikon ääripäitä,toinen inhossaan,toinen hullaantumisessaan hekumoiva. Suurin osa täällä onneksi normaaleja keskitien tallaajia,ei anneta tollasten omia itselleen kaikkea palstatilaa! ja sinä,valtahörhö,mitä jos alan "poistaa" sinun viestejäsi?

    Äänestä

  • Että asiattomat viestit annettaisi vaan olla,eihän sellaisia ole pakko noteerata eikä useimmiten moni viitsikään vaivautua sellaisille vastaamaan kunnei ne mitään kuitenkaan tajua. Kun taas viestien poistatuksesta tulee näemmä sitäkin suurempi haloo ja se poistaa asialliset tyypit palstalta,eihän kukaan järkevä jaksa tuollaista toraamista lukea!

    Äänestä

Mutta en vaadi, koska hyväksyn muidenkin mielipiteet. Kyllä keskustelu täällä olisi aika näivettynyttä jos ei asiallistakaan kritiikkiä voi sietää! Minulla on 2 koiraa.

Äänestä

Oletteko muuten huomanneet että eniten luettuja ovat juuri aiheet 'koira puri perseeseen' yms. asiattomat ja ala-arvoiset jutut? Oikeat koirajutut eivät kiinnosta läheskään yhtä paljoa...

Äänestä
  • Koira puri perseeseen ja vastaavat jututko ovat ala-arvoisia? Varmaan nämäkin: koira paskansi koira haukkui ym.ym. Oletko sinä tämä jumala joka sanot meille mikä on sallittua?

    Äänestä

  • Älykäs ihminen kirjoitti:

    Koira puri perseeseen ja vastaavat jututko ovat ala-arvoisia? Varmaan nämäkin: koira paskansi koira haukkui ym.ym. Oletko sinä tämä jumala joka sanot meille mikä on sallittua?

    Olet tosiaan selvästikin hyvin älykäs ihminen, kun vielä vähän kasvat niin ehkä myös sisälukutaitosi kehittyy edes normaalille tasolle! En mielestäni väittänyt olevani "jumala joka sanoo mikä on sallittua" kuten väitit, totesin vaan että hömppäjutut näyttävät tällä palstalla kiinnostavan ihmisiä enemmän kuin oikea asia. Kuten tämänkin ketju ; ) Mutta mikäs sen paremmin piristäisi työpäivää kuin tasokas väittely!

    Äänestä

  • Kyllä sinä jumalan roolin otat kun määrittelet mikä on hömppää mikä ei. Lueppa omat juttusi ja kysy joltain vielä viisaammalta (jos maailmasta sellaista löytyy) kenenkähän tässä pitäisi kasvaa ja ymmärrystä lisätä? Jos koira on viisaampi kuin isäntänsä/emäntänsä pitäisikö tästä olla iloinen vai surullinen?

    Äänestä

  • se sama ilmiöhän esiintyy kaikessa. Jos koira on pelastanut ihmishengen,sille on varattu pikkuruutu iltalehden alanurkasta(juuri äskettäin esimerkiksi!!). Mutta kun koira puree ihmistä,siitä on lööpit täynnä kissankorkuisia kirjaimia ja huutomerkkejä. Ja joidenkin mielestä vain positiiviset uutiset kelpaavat meille koiraihmisille,kelpuuttaisivat itse muuta kuin negatiiviset! joka päivä koirat työskentelevät ihmisten hyväksi ja ovat kriiseissä ainoa ja paras ihmishenkien pelastusväline. Mutta kuka sitä muistaa,kun keskellä tietä on koiranpaska,joka tuhoaa planeettamme,emmekä me itse.

    Äänestä

  • Älykäs ihminen kirjoitti:

    Koira puri perseeseen ja vastaavat jututko ovat ala-arvoisia? Varmaan nämäkin: koira paskansi koira haukkui ym.ym. Oletko sinä tämä jumala joka sanot meille mikä on sallittua?

    Nanna varmastikin tarkoitti,että hömppäjuttu on sitä mitä juuri tuo puremakeskustelu on:ei keskustelua laisinkaan,vaan vastapuolten välissä muuri. Miten voi keskustella muurille olematta ala-arvoinen? Kaikki hedelmätön tokaiseminen on ala-arvoista,sillä ei ole MITÄÄN tarkoitusta,keskustelu nyt viimiseksi! eikös eläimen ja ihmisen ero ole se,että ihminen osaa hallita itsensä käytöstavoilla ja kunnioituksella, luolaihmiset täällä todellakin vaan heiluttaa nuijiaan. Sekö on keskustelua? HÄVETKÄÄ koirafanaatikot sekä koiravihafanaatikot!!!

    Äänestä

  • Älykäs ihminen kirjoitti:

    Kyllä sinä jumalan roolin otat kun määrittelet mikä on hömppää mikä ei. Lueppa omat juttusi ja kysy joltain vielä viisaammalta (jos maailmasta sellaista löytyy) kenenkähän tässä pitäisi kasvaa ja ymmärrystä lisätä? Jos koira on viisaampi kuin isäntänsä/emäntänsä pitäisikö tästä olla iloinen vai surullinen?

    onko muka mielestäsi tervettä keskustelua että vaan sätitään ja etsitään lisää ja taas lisää kiistelyn- sekä syyttelynaihetta? Jos tuollainen "keskusteleminen" kuin puremasta oli on älykkään ihmisen toimintaa,niin älyköt kuolevat meiltä sukupuuttoon tappamalla toisensa. Kyllä oli ihan tervettä todeta moinen sättiminen ja silmiinsohiminen ala-arvoiseksi keskusteluksi! Haluaisin kuulla miksi sinusta kyseisenkaltainen keskustelu on niin laadukasta,kun se ei edes johda mihinkään. Kehittymättömyyttä vain jahnata samasta asiasta,ei suinkaan älykästä.

    Äänestä

  • Väitöskirjailioita kirjoitti:

    onko muka mielestäsi tervettä keskustelua että vaan sätitään ja etsitään lisää ja taas lisää kiistelyn- sekä syyttelynaihetta? Jos tuollainen "keskusteleminen" kuin puremasta oli on älykkään ihmisen toimintaa,niin älyköt kuolevat meiltä sukupuuttoon tappamalla toisensa. Kyllä oli ihan tervettä todeta moinen sättiminen ja silmiinsohiminen ala-arvoiseksi keskusteluksi! Haluaisin kuulla miksi sinusta kyseisenkaltainen keskustelu on niin laadukasta,kun se ei edes johda mihinkään. Kehittymättömyyttä vain jahnata samasta asiasta,ei suinkaan älykästä.

    HUVITTAA, miten koiravihaajat ovat tulleet tänne "todistaakseen" meidät koiraihmiset tyhmiksi ja vähä-älyisiksi, mutta ovatkin puhuneet pussiin omat itsensä ja tehneet ihan itse itsensä aivan kehitysvammaisiksi!!! he kompastelevat omissa sanomisisaan ja väittämisissään ja jäävät nolattuina hiljaisiksi,ei kyllä näin hauskaa ole ollut aikoihin kuin näitä lukiessa. Koiravihaajat: Täällä te olette vitsi!

    Äänestä

totta on paljon on asiatontakin tekstiä mut ei niitä kannate jäädä murehtimaan,huvinsa kullakin.

Äänestä

Selvästi kuulut näihin koiravihaajiin itsekin kun mustamaalaat koiraihmisiä,veikkaanpa että sama joka kirjoitti sen (jo legendaarisuutta hipoavan väittelynkin poikineen) koira-puri-perseeseen-viestin. Kun hävisit väittelyn,yrität sitten tällä tavalla saada väenväkisin koiraihmiset näyttämään siltä,että suhde koiraan voi olla vain ja ainoastaan fanaattista ja tyhmien touhua. Säälittävä yritys,kuten kaikki aijemmatkin. Ja muuten,et ole voinut "onnistua viestien" poistattamisissa,koska et sinä yksinäsi päätä mitkä poistetaan,joten puhuitpa pussiin itsesi heti alkuun.Äidillistä sääliä ja myötätuntoa tunnen sinuun,kun kukaan ei ole ottamassa kädestäsi kiinni ja viemässä sinua lääkäriin.

Äänestä

Olet näemmä käynyt uhoamassa vallastasi tuolla parisuhdepuolellakin. Siellä toivottavat sinut niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Voisit täältä koirapuoleltakin lähteä vaikka kauemmaksikin!

Äänestä

Kuulehan sinä koiraihminen! Paljon parempaa jälkeä saisit aikaan, jos vaan keskittäisit energiasi lapion ja pussin kanssa kulkemiseen pihoilla ja lasten leikkipaikoilla... *Omituinen höpöttäjä, mistä se puhuu*

Äänestä
  • koiranomistajana olen. Jos hän todella ajaisi koirien asiaa,keskittäisi hän energiansa kakkojen siivoamiseen. Itse siivoan koirani kakat ja usein ohessa toistenkin koirien,kun kaikista koiran omaavista ei löydy todellista koiravälittämistä.Joka todella välittää koirista,ei halua niistä yhteiskunnan sylkykuppeja.Enemmistö tuntuu haluavan..

    Äänestä

eipä ole kummosta jos ei kestä kuin mieleisiään koira juttuja liekö itelläs koiraakaan kyllä koiraharrastajan täytyy kestää kaikenlaiset koira asiat myönteiset ja kielteiset kyllä tuollainen diktatuuri kuuluu muualle kuin keskustelupalstalle

Äänestä
  • kyllä jokainen "normaali" keskiverto koiraimmeinen yhtyy äskeiseen. Kaikki asiallinen keskustelu tulee hyväksyä,niin myönteinen kuin kielteinen kyllä tämä henkilö on joku keskustelupalstojen häirinnän elämänsisällökseen ottanut.Ei sitten löydy muuta elämää vai?

    Äänestä

  • Annin kannalla kirjoitti:

    kyllä jokainen "normaali" keskiverto koiraimmeinen yhtyy äskeiseen. Kaikki asiallinen keskustelu tulee hyväksyä,niin myönteinen kuin kielteinen kyllä tämä henkilö on joku keskustelupalstojen häirinnän elämänsisällökseen ottanut.Ei sitten löydy muuta elämää vai?

    vähitellen koko keskusteluun millään lailla osallistumisen, kun tuntuu entistä enemmän menevän kiusanteoksi ja lapselliseksi tappeluksi ja väittelyksi. moni on meistä vanhoista näköjään viime aikoina poistunutkin. pitäkää leikkikenttänne...

    Äänestä

Örh, tuollaisia te koiraihmiset aina olette. Pikku Pupsi on maailman keskipiste ja se on sitten kaikkien ihmisten tajuttava ja kumarrettava.
En todellakaan ole koiravihaaja(tai ehkä toisinaan), itselläni on ollut koira, mutta ei se minulle kaikkein tärkeintä ollut elämässä, enkä siitä koko ajan jauhanut.
Totuus on, että kaikissa asioissa on niin hyvät kuin pahatkin puolensa, niin koirissakin. Ehkä ihmiset suhtautuisivat koiriin ja koiranomistajiin myönteisemmin, jos alkaisitte nähdä asioita myös toisten kantilta, ei aina vain oman lurpan hännän takaa.
Ja kun naapuri sanoo, että koiranne haukkuu poissaollessanne, niin älkää heti alkako syyttelemään koiravihaamista. Ettehän itse tiedä mitä kultsipuppeli kotona kun kerran ette ole paikalla.
JA järkeä muutenkin koiranpitoon ja muuhunkin.

Äänestä
  • pyydetty perusteluja tuollaissin väitteisiin,mutta mitään muuta ei tule kuin lisäsyytöksiä,joten=ilmiselvästi olet väärässä!

    Äänestä

  • sanomaan sama asia lapsiaan palvoville vanhemmille tai rakastuneille pareille? Nämäkin jumaloivat toisiansa, mutta mitä pahaa siinä sitten on? Pääasia että ELÄÄ ja osaa rakastaa,niin muita kuin itseään.

    Äänestä

  • Juuri tuota yleistämistä: "Te koiraihmiset olette tätä,tota ja sitä.." Oletko rikas ja työtön? Muuten en ainakaan käsitä,miten olisit kyennyt tutustumaan jokaiseen koiraihmiseen tai edes valtaosaan!? PS.oletko tullut ajatelleeksi,että jollekin koira tosiaan voi olla tärkeintä elämässä,kun kaikki ihmiset ovat pettäneet? Minulle on käynyt niin,että koira on ainut luotettava ystävä jäljellä,mutta turha tuollaiselle pumpulissa kasvaneelle sitä on kertoa!

    Äänestä

  • Kaikissa pahoja puolia-paitsi kirjoitti:

    Juuri tuota yleistämistä: "Te koiraihmiset olette tätä,tota ja sitä.." Oletko rikas ja työtön? Muuten en ainakaan käsitä,miten olisit kyennyt tutustumaan jokaiseen koiraihmiseen tai edes valtaosaan!? PS.oletko tullut ajatelleeksi,että jollekin koira tosiaan voi olla tärkeintä elämässä,kun kaikki ihmiset ovat pettäneet? Minulle on käynyt niin,että koira on ainut luotettava ystävä jäljellä,mutta turha tuollaiselle pumpulissa kasvaneelle sitä on kertoa!

    että ehkä olisikin hyvä kertoa,en omasta mutta pahemmastakin,ystäväni kohtalosta: hänellä on piskuinen kääpiökoira ja asui vielä kotona äidinsä,siskonsa ja "alati vaihtuvien" isäpuoltensa kanssa. Kaikki käyttivät alkoholia ja huumeita,kunnes meni väkivaltaiseksi ja äiti "sekosi",siis tuli hulluksi. Ystävälläni ei silloin ollut KETÄÄN; isä ei päästänyt luoksensa edes nukkumaan, isäpuolet olisivat päästäneet "palvelusta vastaan",siskokin petti luottamuksensa,joten ei kun kadulle nukkumaan koira kainalossa!! sellainen ketä ei ole nähnyt elämän nurjaa puolta,ei tiedä mitä on nukkua talvella ulkona,ainoana ystävänään parikiloinen piski! tilapäis-asuntolaan pääsi vain luopumalla koirastaan, mutta ystäväni ei suostunut; olihan se ainut ketä oli pysynyt kaikesta huolimatta rinnalla ja lämmittänyt ulkona nukkuessaankin! hän salakuljetti koiransa asuntolaan,kunnes käry kävi,mutta hän sai pitää sen ja hoitajatkaan eivät sitä katuneet (parkuivat kun se lähti). Tämän jälkeen ystäväni rakensi elämänsä nolla-pisteestä; hän sai asunnon,mutta hänellä oli vain koiransa ja vaatteet jotka oli hänen yllänsä. Hän löysi myös elämänsä rakkauden,mutta en ikinä unohda mitä hän minulle sanoi: "Tällaista koettuaan ei ikinä tule rakastamaan mitään,niinkuin rakastaa koiraansa!" Mietittävää teille,jotka ette "tajua"

    Äänestä

  • N A U R A A ! ! tulin juuri lenkiltä kahden pitkäkarvaisen koirani kanssa,ne kumpikin kierivät taas jälleen kerran koiranpaskassa! tähän aikaan illasta (kuten usein myös aamulla kun olisi kiire töihin!) saan ruveta taas pesemään koiristani paskaa irti! kun vihdoin ja viimein sain molemmat pestyä ja föönattua,istahdin väsyneenä lukemaan tänne ja sain kuulla jonkun älypään kertovan että kyllä niissä koirissa oikein huonojakin puolia on! AI IHANKO TOTTA!!!??? onpa sinulla omituinen koira ollut; kun et ole todennut että korassa on työtä ja tuskaa,ehkä juuri siksi monella on hermot piukassa kun joku valittamassa koirastaan,monen tekisi ihan itsekin mieli valittaa omasta koirastaan! juuri tämä pitää sen niin väitetyn "palvomisen" kurissa,ei paljon tee mieli kumartaa koiraa kun saa alati tahkoa paskaa sen turkista; TOISTEN KOIRIEN vieläpä!!! kyllä se aikalailla pitää tunteet maanpinnalla!! kaikesta huolimatta rakastan koiraani,rakastanhan lastanikin vaikka joudun pesemään häneltä kakat pepusta joka päivä,eikä mikään tai kukaan saa minua häpeämään omaa rakastamistani,vaikka miten syyttelette!!

    Äänestä

  • törmännyt tuollaisiin koiraihmisiin,kuten taatusti jokainen koiraharrastaja.Olen jopa huomannut että TODELLISIA koiraharrastajia on vaikeata löytää ystäviksi,keillä siis ei olisi mielessään ainoastaan keplotella itsensä huipulle ja "voittaa kaikki toiset koirat",oli sitten kyse näyttelystä tai mistä hyvänsä.. Mutta en todellakaan ymmärrä miten te jotkut leimaatte sellaisilla tyranneilla myös meidät "normaalit" koiraharrastajat koirafanaatikoiksi?! Minulla on mies,perhe ja koira siinä missä normaaleilla ihmisillä on ollut jo kymmeniä tuhansia vuosia,en todellakaan tunne syyllistyväni johonkin eriarvoistamiseen palvontariittiin,vaan meillä vietetään aivan tavallista perhe-elämää,missä minä teen ruoat kaikille,myös lapsilleni ja miehelleni,tule katsomaan jollet usko! ja palvon koirani lisäksi myös perhettäni,miten muuten sellaista työtä jaksaisin aamusta iltaan!?

    Äänestä

  • Onnellinen perhe,jossa myös ko kirjoitti:

    törmännyt tuollaisiin koiraihmisiin,kuten taatusti jokainen koiraharrastaja.Olen jopa huomannut että TODELLISIA koiraharrastajia on vaikeata löytää ystäviksi,keillä siis ei olisi mielessään ainoastaan keplotella itsensä huipulle ja "voittaa kaikki toiset koirat",oli sitten kyse näyttelystä tai mistä hyvänsä.. Mutta en todellakaan ymmärrä miten te jotkut leimaatte sellaisilla tyranneilla myös meidät "normaalit" koiraharrastajat koirafanaatikoiksi?! Minulla on mies,perhe ja koira siinä missä normaaleilla ihmisillä on ollut jo kymmeniä tuhansia vuosia,en todellakaan tunne syyllistyväni johonkin eriarvoistamiseen palvontariittiin,vaan meillä vietetään aivan tavallista perhe-elämää,missä minä teen ruoat kaikille,myös lapsilleni ja miehelleni,tule katsomaan jollet usko! ja palvon koirani lisäksi myös perhettäni,miten muuten sellaista työtä jaksaisin aamusta iltaan!?

    Tarkoitin koiran palvomisella sitä, että yleensä ei haluta uskoa mitään huonoja asioita koirista varsinkaan omasta koirastaan, kun toinen niistä ilmoittaa. Itse näemmä kuitenkin tiedostatte kyllä että niissä vikojakin on. Miksi siis ette myönnä sitä? JA miksi koirienne ihanuutta on tupattava muillekin, voisitteko edes kuvitella keskustelevanne muusta koirattomien ihmisten kanssa, kuin koiranne ulostusvaikeuksista???
    Tunnen todella monta koiranomistajaa ja kaikissa sama vika. Maailma = koira.
    En yhtään sano, etteikö muihinkin asioihin haksahtaneet ihmiset olisi yhtä ärsyttäviä. Jos jokin on koiraihmisiä rasittavampi ilmestys, niin lapsi-ihmiset! Lastenvaunutantat ovat AINA tiellä, hituroimassa ja tukkimassa kaupan muutenkin ahtaita hyllyvälejä, puhumattakaan ylirasittuneiden ipanoiden kiljunnasta.

    Nimim. Tajutkaa jo!; perusteluja, en suinkaan ole kuuro. näen myös varsin hyvin. Jos näen ja kuulen että naapurin koira haukkuu, niin silloin se myös haukkuu. Olen tätä todistamassa toisin kuin omistaja. Muuten: eikö ole eläinrääkkäystä jättää eläin ilman suojaa koko talvipäiväksi yksin pihalle? ´Missä se kuulu eläinrakkaus silloin on?

    Nimim. Miksi rakkaudesta rangaistaan?: toisinaan kaikki ei ole rakkautta, vaikka se siltä vaikuttaa. Itseasiassa koiran välityksellä moni ihminen pikemminkin rakastaa itseään. "Kylläpäs minä olen osannut kouluttaa Rekun hyvin." Lisäksi koira voidaan hankkia myös toisten ihmisten huomiota herättäväksi statussymboliksi. Rakkaudesta voi tulla myös obsessio eli pakkomielle, mikä ei enää ole rakkautta vaan sairaus.

    Nimim.KAikissa pahoja puolia..jne.;
    kuten sanottu, tunnen MONIA koiraihmisiä, jotka muuten ovat ihan mukavaa porukkaa... kunnes jutunaiheet loppuvat ja koira lyödään kehiin. Vanha sanonta "Kel onni on se onnen kätkeköön" pätee tässä hyvin vaikka kliseistä onkin. Jos muut ihmiset eivät ymmärrä, älä tuputa.
    Muillakin kuin koiraihmisillä voi olla vaikeuksia. Mutta koira ei välttämättä ole ainoa tapa työntää ajatukset muualle surullisista asioista... Kokeile vaikkapa jotain sivistävää kirjallisuutta.

    Nimim. -"- Sympatioita herättävä tarina, mutta tuo ei selitä kaikkien koiraihmisten hekumaa pallukkaansa.
    Voihan toki käydä niinkin, että mielenvikainen koira raatelee perheen lapsen. Tuolloin mikään sana maailmassa ei kykene kuvaamaan muun perheen tuntemaa vihaa koiria kohtaan.

    Nimim. Rakkaus on kokopäivätyötä;
    oma koirani ei rypenyt toisten paskassa. Se oli muutoin varsin harmiton koira, mutta pentuna ei meinannut oppia sisäsiistiksi. Tiedän ja puhun siis aiheesta, että koirat eivät ole ylijumalia vaikka monet niin näköjään luulevat.

    Nimim. Onnellinen perhe--jne.;
    Löytyy toki poikkeuksiakin, mutta aina joku, ainakin yksi henkilö perheessä saattaa olla koiraan aivan lääpällään ja siitä myös kuullaan.
    Koirafanaatikoista juuri näyttelyfanaatikot ovat kaikkein piinallisimpia. Puhumattakaan jalostusfanaatikoista. Aivan kuin jonkin elollisen arvo olisi siinä, kuinka monta kirjavaa nauhaa se on voittanut tai miten hyväturkkiset vanhemmat sillä on.
    Siis: kaikella elävällä on arvo, sekarotuisillakin, vaikka kaikki teistä eivät sitä ihan heti usko. Ei rahassa mitattava. Mutta joku raja arvostuksellakin!!!

    Äänestä

  • Antakaa joku korvatulpat! kirjoitti:

    Tarkoitin koiran palvomisella sitä, että yleensä ei haluta uskoa mitään huonoja asioita koirista varsinkaan omasta koirastaan, kun toinen niistä ilmoittaa. Itse näemmä kuitenkin tiedostatte kyllä että niissä vikojakin on. Miksi siis ette myönnä sitä? JA miksi koirienne ihanuutta on tupattava muillekin, voisitteko edes kuvitella keskustelevanne muusta koirattomien ihmisten kanssa, kuin koiranne ulostusvaikeuksista???
    Tunnen todella monta koiranomistajaa ja kaikissa sama vika. Maailma = koira.
    En yhtään sano, etteikö muihinkin asioihin haksahtaneet ihmiset olisi yhtä ärsyttäviä. Jos jokin on koiraihmisiä rasittavampi ilmestys, niin lapsi-ihmiset! Lastenvaunutantat ovat AINA tiellä, hituroimassa ja tukkimassa kaupan muutenkin ahtaita hyllyvälejä, puhumattakaan ylirasittuneiden ipanoiden kiljunnasta.

    Nimim. Tajutkaa jo!; perusteluja, en suinkaan ole kuuro. näen myös varsin hyvin. Jos näen ja kuulen että naapurin koira haukkuu, niin silloin se myös haukkuu. Olen tätä todistamassa toisin kuin omistaja. Muuten: eikö ole eläinrääkkäystä jättää eläin ilman suojaa koko talvipäiväksi yksin pihalle? ´Missä se kuulu eläinrakkaus silloin on?

    Nimim. Miksi rakkaudesta rangaistaan?: toisinaan kaikki ei ole rakkautta, vaikka se siltä vaikuttaa. Itseasiassa koiran välityksellä moni ihminen pikemminkin rakastaa itseään. "Kylläpäs minä olen osannut kouluttaa Rekun hyvin." Lisäksi koira voidaan hankkia myös toisten ihmisten huomiota herättäväksi statussymboliksi. Rakkaudesta voi tulla myös obsessio eli pakkomielle, mikä ei enää ole rakkautta vaan sairaus.

    Nimim.KAikissa pahoja puolia..jne.;
    kuten sanottu, tunnen MONIA koiraihmisiä, jotka muuten ovat ihan mukavaa porukkaa... kunnes jutunaiheet loppuvat ja koira lyödään kehiin. Vanha sanonta "Kel onni on se onnen kätkeköön" pätee tässä hyvin vaikka kliseistä onkin. Jos muut ihmiset eivät ymmärrä, älä tuputa.
    Muillakin kuin koiraihmisillä voi olla vaikeuksia. Mutta koira ei välttämättä ole ainoa tapa työntää ajatukset muualle surullisista asioista... Kokeile vaikkapa jotain sivistävää kirjallisuutta.

    Nimim. -"- Sympatioita herättävä tarina, mutta tuo ei selitä kaikkien koiraihmisten hekumaa pallukkaansa.
    Voihan toki käydä niinkin, että mielenvikainen koira raatelee perheen lapsen. Tuolloin mikään sana maailmassa ei kykene kuvaamaan muun perheen tuntemaa vihaa koiria kohtaan.

    Nimim. Rakkaus on kokopäivätyötä;
    oma koirani ei rypenyt toisten paskassa. Se oli muutoin varsin harmiton koira, mutta pentuna ei meinannut oppia sisäsiistiksi. Tiedän ja puhun siis aiheesta, että koirat eivät ole ylijumalia vaikka monet niin näköjään luulevat.

    Nimim. Onnellinen perhe--jne.;
    Löytyy toki poikkeuksiakin, mutta aina joku, ainakin yksi henkilö perheessä saattaa olla koiraan aivan lääpällään ja siitä myös kuullaan.
    Koirafanaatikoista juuri näyttelyfanaatikot ovat kaikkein piinallisimpia. Puhumattakaan jalostusfanaatikoista. Aivan kuin jonkin elollisen arvo olisi siinä, kuinka monta kirjavaa nauhaa se on voittanut tai miten hyväturkkiset vanhemmat sillä on.
    Siis: kaikella elävällä on arvo, sekarotuisillakin, vaikka kaikki teistä eivät sitä ihan heti usko. Ei rahassa mitattava. Mutta joku raja arvostuksellakin!!!

    nuo asiat ovat koiraihmistenkin tiedossa, luulitko todella toisin...? Ilmeisesti sinua siis ylipäänsäkin häiritsee KAIKKI sellainen,että ihmisillä on jokin tärkeä elämänsisältö; oli se sitten lapset,lemmikit,oma kulta.. Vaikuttaa siltä kuin kyseenalaistaisit elämisen kokonaan; jokaisen tulisi suhtautua mahdollisimman passiivisesti kaikkeen; mikään ei saisi olla "liian ihmeellistä"? Kyllä elämästä pitää ottaa elämyksiäkin irti ja on aivan normaalia, että ihania asioita vähän liioitellusti ylistetään,"hehkutellaan", kuten tädit sössöttävät vauvoille, sekin on varmasti sinusta hyvin etovaa? Sen on kuitenkin todettu olevan hyvin tärkeää lapsen älylliselle kehitykselle (kukaties koirallekin hyväksi?!), siksipä (varsinkin naisiin) on luonto luonut "sössöttämisvietin". Ehkä sellainen on sinulta jäänyt paitsi,etkä voi sietää nähdä sellaista sivusta, mutta se valitettavasti on aivan luonnollista ELÄMÄÄ,siksi kai sinusta näyttää että "kaikki ovat yhtä typeriä". Se typeryys on luotu elämän kehittämiseksi ja suojelemiseksi. Samasta syystä esim. vanhemmat eivät "usko pahaa lapsestaan",eli ne huumeita käyttävät nuoretkin ovat aina "joidenkin muiden lapsia",ei omia.. Tuntuu väärältä,että luonto sotkee ajatukset näin liialla rakkaudentunteella, mutta toisaalta, muuten nuoret eivät kokeilisi mitään,eivät joutuisi katumaan mitään; eivätkä siis kehittyisi. Yritän siis vain kertoa, että on NORMAALI tunne että jokainen puoltaa aina rakkaimpiaan,eikä suinkaan "sairasta". Olet oikeassa, se ei aina ole hyvä asia, mutta se on asia joka vain on olemassa ihmisillä (normaalisti..) ja haaskaat vain aikaasi siitä vaahtoamisella.. Yksi hyvä keino saada koiraihmiset uskomaan pahaa lemmikeistään, on kertoa asiansa kohteliaasti ja perustellusti, sekin on meidän geeneihin kirjoitettu, että ystävälliseen reaktioon vastataan ystävällisesti. Paljon tapahtuu myös koiraihmisten "mustamaalaamista",eli valittamisia ilman syytä. Tiedän lukuisia tapauksia, joissa koirasta on keksitty tarinoita poliiseille tai eläinsuojelu-viranomaisille, jotta se otettaisi omistajaltaan pois! tämäkin lisää hyvin monen koiraihmisen varauksellista käyttäytymistä. Negatiivinen palaute leimataan usein "taas yhdeksi,joka haluaa koirastani eroon",moni koiranomistaja on kerrassaan "saanut tarpeekseen" ja "käpertyy koira kainalossa sisälle", rakastaen koiraansa vain entistä enemmän todettuaan ihmisten suvaitsemattomuuden aina uudestaan ja uudestaan.. Koiraviha siis tavallaan vain kasvattaa koiraihmisten rakkautta koiriinsa, kun he toteavat ihmisten V-mäisyyden, kuten edellä olleet nyyhkyjututkin todistivat.. Sano siinä sitten että "eikö sulla muuta elämää ole kun tuo koira!",muuta elämää on vähän vaikeeta pitää kun koiraviha kukoistaa kaikkialla:koiraa ei saa viedä mihinkään,kieltomerkkejä kaikkialla,kokoaika joku sättimässä koirasta. Miten sitä sanotaan että "lastaankin rakastaa sitä enemmän, mitä enemmän vaikeuksia(sairauksia,ym) hänen kanssaan on ollut?"

    Äänestä

  • Eräs teoria kirjoitti:

    nuo asiat ovat koiraihmistenkin tiedossa, luulitko todella toisin...? Ilmeisesti sinua siis ylipäänsäkin häiritsee KAIKKI sellainen,että ihmisillä on jokin tärkeä elämänsisältö; oli se sitten lapset,lemmikit,oma kulta.. Vaikuttaa siltä kuin kyseenalaistaisit elämisen kokonaan; jokaisen tulisi suhtautua mahdollisimman passiivisesti kaikkeen; mikään ei saisi olla "liian ihmeellistä"? Kyllä elämästä pitää ottaa elämyksiäkin irti ja on aivan normaalia, että ihania asioita vähän liioitellusti ylistetään,"hehkutellaan", kuten tädit sössöttävät vauvoille, sekin on varmasti sinusta hyvin etovaa? Sen on kuitenkin todettu olevan hyvin tärkeää lapsen älylliselle kehitykselle (kukaties koirallekin hyväksi?!), siksipä (varsinkin naisiin) on luonto luonut "sössöttämisvietin". Ehkä sellainen on sinulta jäänyt paitsi,etkä voi sietää nähdä sellaista sivusta, mutta se valitettavasti on aivan luonnollista ELÄMÄÄ,siksi kai sinusta näyttää että "kaikki ovat yhtä typeriä". Se typeryys on luotu elämän kehittämiseksi ja suojelemiseksi. Samasta syystä esim. vanhemmat eivät "usko pahaa lapsestaan",eli ne huumeita käyttävät nuoretkin ovat aina "joidenkin muiden lapsia",ei omia.. Tuntuu väärältä,että luonto sotkee ajatukset näin liialla rakkaudentunteella, mutta toisaalta, muuten nuoret eivät kokeilisi mitään,eivät joutuisi katumaan mitään; eivätkä siis kehittyisi. Yritän siis vain kertoa, että on NORMAALI tunne että jokainen puoltaa aina rakkaimpiaan,eikä suinkaan "sairasta". Olet oikeassa, se ei aina ole hyvä asia, mutta se on asia joka vain on olemassa ihmisillä (normaalisti..) ja haaskaat vain aikaasi siitä vaahtoamisella.. Yksi hyvä keino saada koiraihmiset uskomaan pahaa lemmikeistään, on kertoa asiansa kohteliaasti ja perustellusti, sekin on meidän geeneihin kirjoitettu, että ystävälliseen reaktioon vastataan ystävällisesti. Paljon tapahtuu myös koiraihmisten "mustamaalaamista",eli valittamisia ilman syytä. Tiedän lukuisia tapauksia, joissa koirasta on keksitty tarinoita poliiseille tai eläinsuojelu-viranomaisille, jotta se otettaisi omistajaltaan pois! tämäkin lisää hyvin monen koiraihmisen varauksellista käyttäytymistä. Negatiivinen palaute leimataan usein "taas yhdeksi,joka haluaa koirastani eroon",moni koiranomistaja on kerrassaan "saanut tarpeekseen" ja "käpertyy koira kainalossa sisälle", rakastaen koiraansa vain entistä enemmän todettuaan ihmisten suvaitsemattomuuden aina uudestaan ja uudestaan.. Koiraviha siis tavallaan vain kasvattaa koiraihmisten rakkautta koiriinsa, kun he toteavat ihmisten V-mäisyyden, kuten edellä olleet nyyhkyjututkin todistivat.. Sano siinä sitten että "eikö sulla muuta elämää ole kun tuo koira!",muuta elämää on vähän vaikeeta pitää kun koiraviha kukoistaa kaikkialla:koiraa ei saa viedä mihinkään,kieltomerkkejä kaikkialla,kokoaika joku sättimässä koirasta. Miten sitä sanotaan että "lastaankin rakastaa sitä enemmän, mitä enemmän vaikeuksia(sairauksia,ym) hänen kanssaan on ollut?"

    Suomessa on juuri noin,että pakotetaan valitsemaan joko koira tai kuuluminen muuhun yhteisöön. Muualla maailmassa ei ole aina niin,Lontoossa esim.koirat ovat tervetulleita lähes kaikkialle minne ihmisetkin. Siellä tosin koirat hoidetaankin asiallisesti,siivotaan kakat ym.mutta myöskään ihmiset eivät saa roskata! Pariisissa muistan kuulleeni,että tupakantumpistakin tulee roima sakko, Saksassakin siisteys oli silmiä hivelevää! ei roskia,eläinten eikä ihmisten. Kun sitten mietimme eroamme ulkomaalaisiin,niin me Suomalaisethan tunnetusti olemme kiukkuista,suvaitsematonta kansaa. Ei siis ihme,että meillä on niin paljon koiravihaa, ja se taas varmasti aiheuttaa sen että koiraihmiset rakastavat koiriansa entistäkin kiihkeämmin. Eihän lastakaan heitetä pois, kun on vaikeuksia, vaan todellakin,vaikeudet vain vahvistavat yhteenkuuluvaisuuden tunnetta.. On se vaan ironista,että vihasta syntyy rakkautta

    Äänestä

..tahalliselle provosoinnille ei voi muuta kuin nauraa!

eli ha ha ha ha ha ha ha haaa ;)

Äänestä
  • Ehkä tästä asiasta on HIEMAN turha enää jatkaa mitään mutta sanottakoon nyt vielä jotakin teidän kiusaksenne... >=)
    Ensiksikin sille, joka väitit että Suomessa koiria vihataan enemmän... voihan olla noinkin MUTTA... muualla maailmassa on koirankasvatuksella ja yleensäkin kaikella muullakin pitkät perinteet. Esim. Saksassa koirat saavat tai ainakin ovat saaneet (en tiedä mitä sen pittbull-terrieri jupakan jälkeen päätettiin) kulkea omistajan valvonnan alaisena vapaana kadulla. Voisi kuvitella että tästä ei seuraa muuta kuin kaaos, mutta eipäs olekaan! Koirat on jotenkin kummallisella tavalla osattu kasvattaa niin, että ne eivät aiheuta haittaa muille ihmisille, vaan ovat pelkkänä silmänilona. Mukava katsella kun koira on todella kontrollissa, eikä lerpu sinne tänne kuin heikkopäinen metsäneläin. Silti koirat ovat elämäniloisia ja tyytyväisen ja puhtaan näköisiä. Johtuuko tämä sitten siitä kuuluisasta saksalaisesta kurista ja kyvystä pitää asiat kunnossa...
    KAduilla ei näy koiranpaskaa koska roskiksia on joka kadun kulmassa. JA koirille on olemassa siellä täällä myös ns. koiravessoja.
    Asiasta toisaalle. Nyt luulette tietenkin kaikki, että olen täysin sydämetön ja tunteeton ihminen kun vähän mullistelen asioita, mutta onhan minullakin eläimiä (EI kultakaloja) ja kyllä minäkin niitä rakastan. Ne lukeutuvat elämässäni tietenkin tärkeimpien asioiden joukkoon, mutta en minäkään juoksentele kaduilla huudellen miten onnellinen olen toisinaan niiden kanssa vaan voin jutella muustakin. Pointtini oli se, että vaikka itse eläimiänne/ihmisiänne/papupehmojanne/postimerkkikokoelmaanne rakastattekin, voitte siitä toki toisinaan kertoa, mutta en todellakaan usko, että koko elämänne nyt IHAN muodostuu siitä koirasta tai perheestä pelkästään vaikka siltä se päälle päin vaikuttaa. Tai ainakin ihan teidän oman itsenne vuoksi toivon sitä.
    No joo, paasaan lisää jos tulee jotain paasattavaa. Tämäkin taitaa olla osittain jo vanhan kierrätystä.

    Äänestä

  • Antakaa joku korvatulpat! kirjoitti:

    Ehkä tästä asiasta on HIEMAN turha enää jatkaa mitään mutta sanottakoon nyt vielä jotakin teidän kiusaksenne... >=)
    Ensiksikin sille, joka väitit että Suomessa koiria vihataan enemmän... voihan olla noinkin MUTTA... muualla maailmassa on koirankasvatuksella ja yleensäkin kaikella muullakin pitkät perinteet. Esim. Saksassa koirat saavat tai ainakin ovat saaneet (en tiedä mitä sen pittbull-terrieri jupakan jälkeen päätettiin) kulkea omistajan valvonnan alaisena vapaana kadulla. Voisi kuvitella että tästä ei seuraa muuta kuin kaaos, mutta eipäs olekaan! Koirat on jotenkin kummallisella tavalla osattu kasvattaa niin, että ne eivät aiheuta haittaa muille ihmisille, vaan ovat pelkkänä silmänilona. Mukava katsella kun koira on todella kontrollissa, eikä lerpu sinne tänne kuin heikkopäinen metsäneläin. Silti koirat ovat elämäniloisia ja tyytyväisen ja puhtaan näköisiä. Johtuuko tämä sitten siitä kuuluisasta saksalaisesta kurista ja kyvystä pitää asiat kunnossa...
    KAduilla ei näy koiranpaskaa koska roskiksia on joka kadun kulmassa. JA koirille on olemassa siellä täällä myös ns. koiravessoja.
    Asiasta toisaalle. Nyt luulette tietenkin kaikki, että olen täysin sydämetön ja tunteeton ihminen kun vähän mullistelen asioita, mutta onhan minullakin eläimiä (EI kultakaloja) ja kyllä minäkin niitä rakastan. Ne lukeutuvat elämässäni tietenkin tärkeimpien asioiden joukkoon, mutta en minäkään juoksentele kaduilla huudellen miten onnellinen olen toisinaan niiden kanssa vaan voin jutella muustakin. Pointtini oli se, että vaikka itse eläimiänne/ihmisiänne/papupehmojanne/postimerkkikokoelmaanne rakastattekin, voitte siitä toki toisinaan kertoa, mutta en todellakaan usko, että koko elämänne nyt IHAN muodostuu siitä koirasta tai perheestä pelkästään vaikka siltä se päälle päin vaikuttaa. Tai ainakin ihan teidän oman itsenne vuoksi toivon sitä.
    No joo, paasaan lisää jos tulee jotain paasattavaa. Tämäkin taitaa olla osittain jo vanhan kierrätystä.

    Eli toisinsanottuna; älkää nyt liiaksi nauttiko elämästänne ja mikä sen sisältö onkin. Jos nautitte, älkää ainakaan ulospäin antako näyttää, joillekin tulee siitä paha mieli.. Miksiköhän..

    Äänestä

  • Haukotus kirjoitti:

    Eli toisinsanottuna; älkää nyt liiaksi nauttiko elämästänne ja mikä sen sisältö onkin. Jos nautitte, älkää ainakaan ulospäin antako näyttää, joillekin tulee siitä paha mieli.. Miksiköhän..

    Tuo nyt meni vähän yli. Voitte joskus keskustella koirista muttei KOKOAIKAA kuten sanoin. JA jos teidän elämänne sisältö todellakin ON pelkkä koira... niin... pelastaisitko palavasta rakennuksesta ennemmin oman koirasi vai täysin vieraan pikkulapsen? Vastaa rehellisesti.
    Entä jos sarjamurhaajan ainut elämänsisältö on toisten tappaminen? Tai narkomaanin huumeet? Tai juopon ryypiskely? Saavatko he julkisesti jauhaa koko ajan miten pitävät noista asioista? Minä pidän ihmisten ärsyttämisestä, se vain YKSI minun elämän "sisällöistäni" joka antaa kiksejä, saanko minäkin?
    En näköjään.

    Äänestä

  • Tuleeko ne korvatulpat??? kirjoitti:

    Tuo nyt meni vähän yli. Voitte joskus keskustella koirista muttei KOKOAIKAA kuten sanoin. JA jos teidän elämänne sisältö todellakin ON pelkkä koira... niin... pelastaisitko palavasta rakennuksesta ennemmin oman koirasi vai täysin vieraan pikkulapsen? Vastaa rehellisesti.
    Entä jos sarjamurhaajan ainut elämänsisältö on toisten tappaminen? Tai narkomaanin huumeet? Tai juopon ryypiskely? Saavatko he julkisesti jauhaa koko ajan miten pitävät noista asioista? Minä pidän ihmisten ärsyttämisestä, se vain YKSI minun elämän "sisällöistäni" joka antaa kiksejä, saanko minäkin?
    En näköjään.

    sulla vääristyneet ajatukset! ettäkö jonkun murhaajan jauhaminen, huumeiden tai kaljan himoaminen tai vastaavat asiat ovat verrattavissa solidaariseen ystävyyteen ja harrasteeseen? Ymmärrän kyllä,jos esitit kysymyksesi koiravihaajille, heidänhän juttunsa ovat yhtä suvaitsemattomia ja tuhon kannalla. Ja eikö pitäisi olla kysymättäkin selvää, että jos elämäsi sisältö on toisten ärsyttäminen, ET SAA ärsyttää!? sehän on ongelmakäytös,josta pitäisi päästä hoitoon ja karsiutua eroon. En käsitä miten verrastat täysin normaalin ja ikiaikaisen ystävyys-harrastus-suhteen fanaattisiin mielen häiriöihin? Ja taas palavan talon esimerkilläsi en ymmärrä mitä haet, palossahan pelastetaan vaistomaisesti ne/he,jotka ovat järjestyksessä pahimmassa vaarassa,toki ihmiset aina ensin,vaikka koira on aina taatusti ihmistä viattomampi. Tuskinpa sellaisia tilanteita tuleekaan usein,että joutuisi valitsemaan kumman tai kenet pelastaa, mutta viime kädessä ihmiset ensin. Itse en kuitenkaan edes ajattele elämässäni jonkun arvojärjestys-taulukon mukaan,kuten "teikäläiset" selvästikin, vaan tilannetajun määräämänä. Joillekin vaan on selvempää ahtaa kaikki asiat muotteihin ja arvojärjestyksiin, eikä ajatella tilannekohtaisesti.. Yleensäkin eläinystävillä on parempi moraali myös ihmisiin ja luontoon liittyvissä asioissa. Ja kyllä tosi-koiraihmiset tietääkin,että eläinystävä vain AVARTAA maailmankatsomusta,eikä suinkaan suppeuta yksin koiriin. Sain koirani joululahjaksi vuosi sitten (moraalista tai ei..), enkä voi uskoa miten paljon se on auttanut näkemään asioita laajemmin. Olen saanut paljon uusia ystäviä kaikenlaisista ihmisistä,en vain koiraharrastajista,mutta koiratuttujeni kautta tutustumalla. Onhan se tutkittu,että koira tukee lapsenkin kehitystä, ja yhtä lailla aikuiselle tekee hyvää joutua näkemään asioista vähän muutakin,kuin se oma ahdasmielinen mustavalko-maailmansa,näitä kertomuksia kuulee jatkuvasti koirapiireissä. Ja se on aivan omasta asenteesta kiinni,miten eri alan harrastajat näkee. Minäkin vihasin urheilua vähintään yhtä kiihkeästi kun jotkut koiria,ajattelin urheilijoita yksinkertaisina,ärsyttävinä,jotka eivät muuta kykene ajattelemaan. Onpas tutun kuuloista...? Koiran jälkeen olen tutustunut niin moniin ihmisiin,että tullut urheilijoitakin vastaan. Enkä minä heille yksin koirista puhu,tai he minulle vain jalkkiksesta, mutta kyllä me osaamme hyväksyä ihmisillä omat harrastuksensa. Miksei moni sitten kestä sitä,että jollain se harrastus sattuu olemaan koirat? Ja mitähän nämä itse sitten harrastavat,eivät mitään ilmeisesti,kun ehtivät terrorisoimaan toisten harrastepalstoilla? Koittakaas keksiä jokin muu elämänsisältö.

    Äänestä

  • Tuleeko ne korvatulpat??? kirjoitti:

    Tuo nyt meni vähän yli. Voitte joskus keskustella koirista muttei KOKOAIKAA kuten sanoin. JA jos teidän elämänne sisältö todellakin ON pelkkä koira... niin... pelastaisitko palavasta rakennuksesta ennemmin oman koirasi vai täysin vieraan pikkulapsen? Vastaa rehellisesti.
    Entä jos sarjamurhaajan ainut elämänsisältö on toisten tappaminen? Tai narkomaanin huumeet? Tai juopon ryypiskely? Saavatko he julkisesti jauhaa koko ajan miten pitävät noista asioista? Minä pidän ihmisten ärsyttämisestä, se vain YKSI minun elämän "sisällöistäni" joka antaa kiksejä, saanko minäkin?
    En näköjään.

    sinullakin vähän keittää hei yli, siis ihan todellakin ystävällisesti ja hyvää tarkoittavasti neuvoisin hakeutumaan jonkinlaiseen terapiaan! et varmasti tyhmä ole, kyllä sinustakin hyvää saisi aikaan,jos itse sitä haluat. Tässä minun kantani: Minulle koira on aika pitkälle koko elämänsisältö ja ainut harrastus ja paras ellei ainut,josta voi sanoa; YSTÄVÄ! kyllä työssä käyvän ihmisen on mielestäni vaikeata ehtiä ja jaksaa perehtyä hirmu moneen asiaan syvällisesti,varsinkin kun koira on hoidettava kaikki aika eikä vain kerran viikossa kello viisi. Koiraharrastus siis pakostakin vie pikkusormenkin, muutenhan olisi kyseessä heitteillejättö. Pakko siitä on huolehtia kaiken päivää, vaikkei aina niin huvittaisikaan, se ei ole omasta mielialasta kiinni. Teikäläiset löhöää tyytyväisinä sohvalla,kun meikäläiset painaa koirinensa ulkona vaikka myrskytuuli pauhaisi. Että siksi se kai näyttää niin liialta joillekin, mutta ei tosiassa ole sen ihmeempää kuin perheen muukaan eläminen. Elämästä huolehtiminen vaatii omistautumista, se määrää koko muun elämän tahdin ja omista eduistaan luopumista tarvittaessa. Vaikka koirani on minulle kaikki kaikessa ja voin suoraan sanoa välittäväni siitä paljon enemmän kuin vanhemmistani ja muusta suvusta (suku on pahin), niin kyllä jokainen sen tietää (paitsi sinä näemmä?) että tulipaloista pelastetaan ihmiset ensin!! se olisi minulle maailmanloppu, mutta tekisin sen silti, sillä niin tässä maailmassa vaan ON. Samoin tekin voisitte ajatella koirien suhteen, että ne nyt vaan OVAT tulleet jäädäkseen, mutta näkeehän sen täälläkin,ettette osaa joustaa tai luopua pinttyneistä mielikuvistanne. Koira olisi typerää pelastaa lapsen sijasta jo siksikin, että lynkattavaksihan siitä hyvästä joutuisi! toiseksi ihmisellä on monin verroin enemmän elämää edessään ja kolmanneksi voi aina ottaa uuden koiran,vaikkei se olekaan sama asia, mutta jokainen aina taatusti uusi, mukava tuttavuus! tämän kaiken näen "koirahulluutenikin" läpi, kuten jokainen keskiverto koiraystävä,juuri siitä syystä että koira todellakin laajentaa näkemyksiä,eikä suppeuta yksin koiriin. Mutta siitä kaikesta on toki sille niin kiitollinen, että mielellänsä vähäsen "palvookin" sitä, järki tallella.

    Äänestä

ja rauhaa näin joluna

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minulla on valta kirjoitti:

Haluan lukea vain koiramyönteisiä asioita, ette pysty minua estämään. Pyydän poistamaan kaikki viestit jotka eivät täytä näitä kriteerejä!Olen saanut tähänkin asti viestit pois ja aijon jatkaa jos on tarvetta!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu