Monenkohan äidin pitää vielä kuolla "pakkosynnytykseen", lääkärein ohjeista huolimattakin, ennen kuin vl-oppi muuttaa kantaansa ehkäisystä?
Monenko äidin pitää kuolla synnytykseen
ehkäisykielto
11850134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Päivämies 1979: "Ehkäisy missään muodossa kielletty, jos nainen tai lapsi kuolevat synnytykseen he pääsevät taivaaseen".
vrt tupakointi: "Jumalan valtakunnassa tupakointia ei nähdä syntinä, keuhkosyövän yllättäessä saamme käyttää kaikki lääketieteelliset opit ja taidot elämän ylläpitämiseksi".
varamaan moni äiti haluaa kuolla onhan maanpäälinen elämä helvettiä. Ja koska oman kähden kautta ei saa toetutaa voidaan sitä yritää sitten tällä keinolla. Hankiudutaan raskaaksi lääkärin kiellosta huolimatta ja lunastetaan sillä varma taivaspaikka itselle.
Kovia sano kyllä. Myönnän sen täysin avoimesti.
Olen täysin varma että kuolema tuntuu helpotukselta sen kaiken muun rinnalla mitä naiset voivat joutua kokemaan tämän ehkäsiyopin alla. Ei naisella näytä mitään arvoa olevan eikä lapsellakaan.
Äitini sekosi hiljattain :(.
Olin nähnyt tällaisesta unta jo jokin aika takaperin, mutta nyt se tapahtui tosielämässä. Ehkä äidissä oli viitteitä sekoamisesta, koska näin siitä unenkin.
Meillä on 15 lasta, joista nuorin on vajaa 6 kuukautta. Äiti valittelee jatkuvasti, ettei isä arvosta häntä. Että isä pitää äitiä vain koneena, jonka pitää tehdä vaaditut kotitehtävät lasten hoidon lisäksi. Isä lenkkeilee ja viettää omaa aikaa työn lisäksi. Äiti oli aivan ylikuormitettu. Aloin pelkäämään jo silloin, kun äiti vihjaili asumuserolla. Luulin, ettei äiti tosiasiassa eroa rupea ottamaan.
Yhtään ei helpottanut murrosikäisten alituinen tappelu, joka vei äidin voimia. Isä kun oli harvoin kotona.
Sitten se kävi toteen, äiti sai totaalisen hermormahduksen. Siinä oli leikki kaukana. Äiti rupes puhuu aivan sekoja ja halus palata aikaan, jolloin meitä ei ole vielä syntynyt. Hän valitsisi uuden ukon ja viettäis aivan erilaisen elämän. Meni muutama päivä, niin äitiä ei enää näkynyt talossamme. Se otti vauvan ja kolme nuorinta mukaan, eikä sanonut minne menivät.
Nappasivat pihastamme asuntoauton ja eleli siinä sen muutaman päivän.
Nyt äiti on värjännyt hiukset, löytänyt uuden ukon ja muuttanut uuden ukon kans yhteen.
Me muut olemme jääneet isän luo asumaan. Päivisin käy kodinhoitaja, joka huolehtii lasten kouluun menosta.
Jos äidin ei olis tarvinut synnyttää yli rajojen, hän olisi ehkä vieläkin terveiden kirjoilla.
synnyttäis kuin paljon lapsia tahansa. Oma asenne ja sydämen tila ratkaisee. Jos minä sekoaisin, niin tuskin kukaan ukko seonnutta äitiä itelleen himoaisi..!!!???
löytyy miehiä, joille kelpaa.
Kyllä liiallinen, jatkuva kuormitus altistaa mielenterveyden järkkymiselle. Älkää uskoko sokeasti SRK:n saarnamiehiä vaan lääkäreitä.
enempi tulee kuunnella Jumalaa kuin ihmistä, eli pitäytyä Raamatun opetuksessa. Tätähän raamatullisuutta tällä palstalla peräänkuulutetaan ja väitetään, että laestadiolaiset eivät pitäydy Raamatun opeissa.
sillä miksi ihmisten pitää haalia itselleen ihmisopettajia, kun Jumala antaa meille paremman opettajan, oikestaan oman yksityisopettajan - Pyhän Hengen.
Ei Raamatussa sanota turhaan:
Matt. 7:7
Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
Ja Pyhän Hengen opetuksesta näin:
1. Joh. 2:27
Mutta te, teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.
Etsikää ja uskokaa totuuteen, älkääkä ihmisiin.
lääkärin totuus, Raamatussa on Jumalan totuus.
siis totella SRK:n valheoppia "Raamattu kieltää ehkäisyn" eikä lääkäriä, joka varoittaa monisynnyttäjälle uuden synnytyksen vaaroista. Niinkö?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000038328703
Lääketieteellisissä asioissa kannattaa kuunnella ennemmin lääkäriä kuin SRK:n saarna- tai johtomiestä.
SRK ei ole Jumala, vaikka niin luuletkin.
ja sen sana on laki. Ettekö joymmärrä, vaikka ämmä sitä meille on jo vuoden tolkuttanut?
lääketieteelliset asiat, koska hän on SRK:n alainen! Aamen.
eroa lääkärin sanalla ja Jumalan sanalla. Raamattu kehottaa enempi kuunnella Jumalaa kuin ihmistä.
luetaan Raamattua, ei lääkärin käsikirjaa. lääkäri ei ole jumala.
"Jumalalta" infoa suoraan saavia SRK:n koukkunokkia ja vl-puhujia pitää totella lääketieteellisissä asioissa enemmän kuin lääkäreitä.
Niinkö?
vain lääketieteestä ja kaikesta muusta hyvin perillä olevia monialaosaajia. Kuten maanviljelijöitä.
mennäkään ensisijaisesti lääkärien luokse. Toki uskovainen lääkärikin voisi toimia rippi-isänä.
porsimisten, varsomisten ja vasomisten asiantuntijoita.
Lehmä pistetään teurastamoon poijittuaan noin 6 kertaa. Jos liikaa yrittäisi, niin rikkoisivat ehkä eläinsuojelulakeja.
Vaimoraukoilla tuo määrä ei riitä alkuunkaan.
Tosi asiantuntijoita ovat
Tämänhän tiedämmekin...
kuitenkin kuunnella enemmän lääkäriä kuin maallikkosaarnaajaa. Tämä on toki "vain" yleinen käsitys, eikä sinun tarvitse sitä uskoa.
pakeille poikkeamista lääketieteellisissäkin kysymyksissä. Huvittava ämmä:)
Raamatun sanaan pitäytymistä.
että vl-naiset pitää näännyttää liukuhihnasynnyttäjän roolissa? Mikä on kohta?
SRK:n sääntöjen mukaan tekemistä?
kutsuu joskus keinoseimentäjän navettaan. Pirttiin hän siementää itse vähintään 15 "vasikkaa".
saako vl-henkilö mennä lääkäriin vai ei.
että älä kaikkia lapsia ota vastaan, vaan ehkäise heitä syntymästä.
Onpa murheellista kuultavaa epävarma tyttö. Toivon teidän perheelle voimia jaksamiseen. Varmaan äiti olisi `seonnut`muutenkin vaikka lapsia ei olis ollut yhtään.
"Varmaan äiti olisi `seonnut`muutenkin vaikka lapsia ei olis ollut yhtään."
sen "tiedät"?
Ei vahvinkaan nainen kestä tuollaista määrää pakkosynnytyksiä ilman, että hermot vähintäänkin kiristyy, mutta se, että äitisi lähti ja aloitti uuden elämän on aivan oikein ja terve ratkaisu.
Ehkä ennemmin lääkäri..ne ainaki tietää mistä puhuu ja osaa työnsä...Sairasta et naisen pitää synnyttää niin kauan kunnes elimistö pettää!rajansa kaikella...!
Minua ei ainakaan Srk määrää enkä ole kysellyt näissä asioissa. Minulla on itsellä omatunto ja jos teen vastoin omaatuntoa niin tulee paha olla. Mieluummin olen ottanut lapset vastaan hyvällä omallatunnolla kuin että joutuisin kantamaan huonoa omaatuntoa. Kukaan ei voi kieltää ketään kuuntelemaan omantunnon ääntä. Vaikka oma äitini aikanaan yrittikin kitkeä minulta uskoa pois.Olen tyytyväinen että myös omat lapseni ajattelevat samalla tavalla. Nykyisin oma äitini ihailee minun lapsikatrastani ja lasteni perheitä vaikka itse ei vieläkään omista tätä uskoa.
tuli viimeinkin järkiinsä,ja päätti elää ihmis arvoista elämää,eikä olla pelkästään lapsen tekokoneena.Olempa varma ,että jos isäsi pitäis kantaa ja synnyttää sama määrä lapsia niin uskon käsitys muuttuisi.Kukaan ukko ei suostuisi synnyttämään noin monta lasta,yhden jälkeen into lopahtais ja uskon käsitys muuttuisi.Missään kohtaa raamattua EI kielletä ehkäisyä.
Sitä paitsi
jokaisessa yhdynnässä kuitekin menee miljoonia siittiöitä hukkaan.(Myös niissä mistä raskaus saa alkunsa)Mites niitten kohtalo?Miksi vain tällä yhdellä lahkolla on tuollainen ihme käsitys
tuosta ehkäisystä.Luulempa että siksi,että ukkojen on mukavampi kun saavat elää emännän kanssa kuin pellossa,tosin pellonkin annetaan välillä levätä eikä siihen joka vuosi kylvetä uutta siementä.terv:mielipide.
lapsia pelkästään synnytetä, niistä pitää huolehtia myös.
ulkona juoksentelemassa kesät talvet. Mitä väliä, päasia että pakkosynnytysoppi täytetään ja taivaspaikka ansaitaan!?
että 10-20 lapsen vanhemmat eivät pysty kasvattamaan lapsiaan niin kuin lapsia pitäisi kasvattaa.
tämä väite!
Eikä osana laumaasi. Siis lapsena.
Kukakohan sen raamatunkin on kirjoittanut? Kun näin historiaa muistelemme, niin joka iesuksen paavi on raamattuun lisännyt omat mielipiteensä ja muuttanut vanhoja huonoksi havaittuja lauselmia. Jos joku lähtisi asiaa tutkimaan, luultavasti todettaisiin, että suurin osa raamatusta on jälkeen päin muokattua höpön löpöä. Ts. tavallisten ihmisten kirjottamaa tekstiä. Ottakaahan nyt järki käteenne, ja heittäkää se raamattu piirongin laatikkoon. Vähemmällä päästään kaikki.
Me uskovaiset emme kaveeraa lastemme kanssa, vaan pidämme heihin tiettyä etäisyyttä. Näin annetut kotityöt tulevat hoidettua ja vanhempien kunnioitus säilyy.
tissittänykki jokkaista vujen!
Alkeellista on.
kun uusi lapsi jo kolkuttelee ulkosynnyttimien ovella. Taas annamme hänelle toisten lasten jakaman vuoden -sitten hän on omillaan.
syövät toisiaan...
Tuollako luulet lapsen kohtaamisen olevan hoidettu? Olihan tuo vitsi?
Miksi et halua hyvää edes omille lapsillesi?
Uskon että lapseni itse ovat valinneet sen tien jossa ovat onnellisia. Tietenkin joskus väsyttää jos on paljon työtä mutta ei ole tarvinnut valvoa ja odottaa missä kunnossa lapset tulee kotiin illalla. Tosin onhan meidänkin lapsilla ollut murrosikä ja vaiheita että suuntaa on tarkistettu mutta omaehtoisesti ovat valinneet uskon ja varmasti ovat valintaansa tyytyväisiä. Ei tarvitse pelätä tässä epävarmassa maailmantilanteessakaan kun on sisäinen rauha. Valitettavaa että sitä ei ulkopuolinen huomaa.
kun synnyttää koko ajan... Sekö pelastaa?
Ei synnyttäminen ketään pelasta, mutta jokainen syntyvä lapsi on taivaskelpoinen. Kaikki ei sitäpaitsi saa lapsia ollenkaan eikä silläkään ole pelastumisen kanssa mitään tekemistä. Monet ovat todella surullisia jos eivät saa lapsia ollenkaan. Itse olen todella tyytyväinen että olen saanut lapsia. Olen kyllä aivan täysin perillä maailmantilanteesta ja ehkä vähän paremminkin nyt kun on opiskelevaa elämänhaluista nuorisoa ympärillä. Aina vain enemmän selkenee kuinka paljosta sitä on osallinen kun huomaa että maailmassa uskonnäköalat himmenee. Ainoastaan kaikki materialismi ja elämän helppous kiehtoo tämän ajan ihmistä. Voi kunpa te ihmiset ymmärtäisitte.
Minulla on lapsia kyseisen määrän ylärajoilla. On aivan totta että monesti hävetti naapureiden keskellä kun en ehtinyt tehdä kaikkea niin hyvin kuin olisin halunnut. Monesti väsyneenä ja kiireisenä jäi paljon tärkeitäkin asioita tekemättä. Nyt kun lapset on isoja ja usealla jo omat perheet niin olen todella tyytyväinen lopputulokseen. Kaikki on työkykyisiä ja koulunsa käyneet ja jopa hyvissäkin viroissa. Ei me kaikki luusereita olla vaikka onkin väsyneet äidit kasvattajina. Älkää ihan mahdottomia meiltä vaatiko.
Montako äitiä on Oulun ja Seinäjoen keskussairaalan alueella kuollut synnytykseen?
Montako on kuollut HUS alueella?
Katsotaan yhdessä näitä äitikuolemia.
Kerro nämä tiedot ensin tai pidä suusi kiinni!
minä tiedän ainakin.
sinä et tiedä aiheesta yhtään mitään, etkä kykene siitä edes tieteellisesti keskustelemaan.
lapsivuodekuolleisuus ja raskauden aikainen kuolleisuus on ylensäkin Suomessa alhainen, eikä siinä ole sairaanhoitopiirien välillä suuria eroja. lestadiolaisuudesta ei tule mitään selittävää faktoria tähän ilmiöön.
Pääkaupunkiseudulla voi ilmetä mediaanista poikkeama, joka mahdollisesti selittyy päihteiden raskaudenaikaisella väärinkäytöllä.
Pohjanmaan lestat vähemmän käyvät HUS:n alueella piikittämässä ja imppaamassa.
Näin ollen, olet oman katkeruutesi purkaja.
tarkoitan alapäälöysät.
Nainen, joka on synnyttänyt 15 lasta, on ---
rusu.
ja yhden HUS:n alueelta, joissa on vl-äiti kuollut synnytykseen.
Vói kun herttaista! Tuon tasoista todistelua moni odottikin!
Sun tietosi eivät todista lestadiolaisista äideistä yhtään mitään!
Mitäs sanot, kun ei-lestadiolaisten äitien ryhmässä on tapauksia enemmän!!!
Mitä haluat tuolla todistaa?
Minun tiedossani on viimevuodelta yksi - mutta sen rinnalla tiedossani on monta läheltä piti tialnnetta - kuinka monta lasta vammautu vuositain siksi että vl oppi on sellainen kuin on -
Jo suomessa ei olisi niin hyvä lääketieteen taso eli jos emme olisi siinä mailman kärkimaita monta äitiä kuolisi vuosittain. Joten ei se että ihminen pelastetaan lääketieteen keinon elämään hommasta yhtään sen oikeutetumpaa.
Traumaattinen raskaus vammatuaa! Ja vaikka lapsi selviäsi ehjinnahoin on turha puhua ja väitää ettei se vaikuta äidin ja lapsen väliseen suhteeseen.
Ei voi kun halveksia tuota - kerran äiti ei kuollut homma on oikein....
Niin se ei ole. Vaan tuo on ihan samanlaista holtittomuutta kuin alkoholisteilla tai huumeriipuvaisilla. Eikä sitä voi pitää moraalisesti eikä eetisesti yhtään sen hyväksyttävämpänä.
verrataan kämmenen leveyteen pitkän iankaikkisuuden rinnalla. Kilvoituksen matka tämä on.jumalan sanassa ei ole luvattu helppoa vaellesta, vaan vaivain kautta kunnian taivaaseen kulkevaa.
luottaen Jumalan varjelukseen on Jumalan kiusaamista.
Paholainen ehdotti Jeesukselle, että hyppää vain temppelin harjalta, niin Jumalan enkelit tulevat ja ottavat sinut vataan. Et loukkaannu putoamisessa.
Muistat, että Jeesus vastasi, että ei ole sopiva sillä tavoin kiusata Jumalaa.
Samoin, jos edellisessä synnytyksessä on ollut lähellä äidin terveyden tai hengen meno, niin on Jumalan kiusaamista pyrkiä taas uudelleen raskaaksi kuoleman uhalla.
Muslimimiehet harrastavat tälläistä myös työssään. He eivät rakenna rakennustelineisiinsä aina kaiteita, koska he eivät putoa, ellei se ole Allahin tahto. Sitten kun joku putosi, niin se oli Allahin tahto. Juuri tätä Jeesus sanoi Jumalan kiusaamiseksi.
Olisi lyylerillekin hyväksi uskoa Raamattua.
Ymmärrän pienen riskinoton silloi, jos kysymyksessä on ensimmäinen tai toinen lapsi, mutta kyllä muu riskeeraus on syntiä.
Et kai sinä hyvä lyyleri kuvittele että nainen synnyttämällä saavuttaa sen kunnian taivaan?!
Niinhän se on että iankaikkisuus on pitkä ja kärsimys lyhyt, mutta ongelma on siinä että teikäläisten ajattelu pitkittää kärsimysten aikaa ja itseasiassa on estämässä Iankaikkisen Taivaan tuloa. Pitäisi älytä luopua tuollaisista ihmislihan yrityksistä suorittaa Jumalan edessä lihallisia urotöitä. Kun konstit loppuvat, voi alkaa usko.
sellainen. Jyrsit H. Saaren k:pää
jotka joutuvat toimimaan synnytyskoneina, elämä hymyilee ja kaikki on OK, ellei kukaan kuole synnytysrumbaan, joka pohjautuu SRK:n ja vl-saarnamiesten opetukseen?
mitään kunniaa, vaan uskomalla Raamatun mukaan.
ja vl-puhujat opettavat törkeitä Raamatun vastaisia valheoppeja, kun sinun mukaan pitäisi uskoa Raamatun mukaan?
uskominen itsensä Jumalan suuresta armosta autuaaksi.
Juuri niin !
Me joudumme varmasti jokainen siihen itsekyydenkin syntiin ja joudumme pyytämään sitäkin anteeksi. Siitäkin huolimatta, että olisi suurehkokin perhe.
Paavali puhuu tästä toisille taakkojen asettamisesta, josta lyylri niin hirveästi tykkäät ja pidät oikean uskon tuntomerkkinä, niin että HE näin haluavat vahvistaa omaa vanhurskauttaan.
Kyllä se lyyleristäkin tuntuu, että on jo liki taivaan portilla, kun puhuja puhuu hyvin värikkäin sanakääntein suurperheen siunauksellisuudesta ja ehkäisynkadottavuudesta. Mainitseepa joitain , joita ei enää voi pitää kristittyinä. Kyllä se vain vahvistaa lyylerin omaa vanurskautta.
Siinähän tuntee itsensä aivan mallikristityksi.
Kyllä sitä sopii sitten tiirailla nuorten itkeskelevien vaimojen vatsoja, että ovatkohan vieläkään tiineinä.
Tälläisiä me ihmispoloiset olemme. Kunpa Jumalan Sana saisi kirkastaa, että voisimme olla lähimmäiselle avuksi, emmekä taakaksi.
Virressä lauletaan: "...etten toisen taakkaa suuremmaksi tee.."
Kun on kahdenlaista mielipidettä. Toiset hyväksyvät sen, että jos terveys ei kestä, niin ehkäisee/tekee kohdunpoiston, sterilisaation tms.
Toiset eivät hyväksy sitä ja ovat valmiita kuolemaan synnytykseen jos niikseen tulee.
Kieltämättä olen ihmeissäni kun on kahdenlaista mieltä asiasta.
Äitis mies eli isäs voinu tehä jtk äitis elämän helpottamiseksi?Autellu kotitöissä ja vieny mukanan lenkille sun muuta?Mutta miehillä on putkiaivot,valitettavasti.Oma ego on tärkeämpi kuin puolison jaksaminen.Jaksamisellekin tulee loppu ja voi "seota" kuten äitis.En ihmettele.Mutta syyttäisin kyllä sitä miestä enempi.Millainen mies jättää puolison yksin lasten kans?Paskajätkä.
olen 7 lasta synnyttänyt. Ilolla ja suurella rakkaudella olen jokaisen maailmaan saattanut. Olin kymmenen vuotta naimisissa miehen kanssa joka oli lähes aina pois kotoa. vl- mies. Mutta sitte paljastui ettei hän oikeesti ollut uskossa vaan "esitti" itsellen, minulle ja kaikille muille. Hän käyttäytyi hyvin itsekkäästi ja narsisstisesti minua ja perhettäni kohtaan. Toissa kesänä hän otti ja jätti minut ja lapset Minullla oli keskivaiheen masennus. Joka ilmeni viimeisen lapseni syntymän jälkeen. MUTTA suurin tekijä väsymiseeni ja masentumiseeni vuosien aikana ei ollut useat synnytykset tai lapset (ei yövalvomisia),vaan mieheni käyttäytyminen perheen päänä. Olen käynyt vuosia terapiassa ja huomannut missä henkisessä painajaisessa elin.
Eron jälkeen romahdin ja jouduin sairaala hoitoon ja minulta otettiin lapset pois ja ne asuu isän uuden avokin kanssa nykyään . Tapaan geitä vaan silloin tällöin.
Mieheni "vääräusko" vei minulta kaiken.Avioliiton, lapset, oman arvoni, henkiset ja fyysiset voimavarani
sekä kaiken tärkeimmän, eli uskoni Jumalan johdatukseen. En luota ihmisiin , en Jumalaan...
nykyään minulla on ihana ja hellä, huolehtivainen mies... olen niin onnellinen kun vain voin olla "viikonloppu" äitinä.
Mutta tiedän kokemuksesta ja ystävistäni että iso perhe voi olla rikkaus. Vaikeuksien kohdatessa on tukea ympärillä. Kiitos 9:lle sisarukselleni ja vanhemmillenijotka hyväksyvät minut ja rakastavat minua vaikka olenki eronnut vl:stä
Arvostan vl-äitejä. he eivät ole koneita vaan suurin osa on itse valinnet osansa ja ovat onnellisia ja tyytyväisiä. Kun uskoo niin jaksaa.
Minä en jaksanut uskoa..
kuinka vl-miehet ovat taitavia kusettajia.
"Kun uskoo niin jaksaa.
Minä en jaksanut uskoa.."
Hylkäsitkö sinä Jumalan vai pelkästään vl-herätysliikkeen? Toivottavasti et hylännyt Jumalaa, toivottavasti hylkäsit vl-herätysliikkeen (kuten teitkin).
Voimia!
vastasin väärään osotteeseen.Piti tuolle seonneen äidin tyttärelle vastata.Sori.;)
No, eipä tuossa älyä ollut muutenkaan.
Valtavasti vihaa ja miesrasismia.
Sanoi lehtihaastattelussa vl-mies kun häneltä kysyttiin etteikö hän arvosta vaimonsa elämää...
SRK ja vl-puhujat ovat valheopetuksellaan (ehkäisy on syntiä) tehneet vl-naisista liukuhihnasynnyttäjiä. Tämän valheopin seuraukset moni vl-nainen ja moni vl-perhe tuntee kohdallaan. Tämä tunne on usein surullinen.
Tämä ei kiinnosta SRK:ta eikä vl-puhujia.
hoitaminen yms. on ehdottomasti liian kova rasitus naisen fysiikalle ja psyykelle. Tätä on turha kiistää.
Täyttäkää maa.
Turha vedota tuohon täyttäkää maa-kliseeseen. Maa nimittäin on jo täynnä. Ihmiskunnan tekemä ekologinen jalanjälki on jo nyt liian suuri, eikä maapallo yksinkertaisesti kestä enää kauaa aina vain lisääntyvää väestömäärää.
ei ne sinunkaan vanhemmat sitten käyttäneet ehkäisyä, tai tyytyneet suuseksiin..!?! Oli pakko penetroida, ja ilman kondomia.
muutta Kiinaan, jos haluat että tyttölasten syntymää rajoitetaan..!
Viimeisen lapsen saatuani lääkäri määräsi kohdunpoistoleikkaukseen. Liian vaarallista saada enää lasta.
vl-herätysliikkeestä?
hoitokokous, erotettiin vl-herätysliikkeestä ja viskattiin saatanalle. Sitten hoitomiehet lähtivät tyytyväisinä tupakalle.
vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä?
saatanalle, niin leikkauslupa pitää kysyä maallikkosaarnaajalta. Hän kirjoittaa lupalapun, jos katsoo sen tarpeelliseksi.
Mutta vakavasti, en lainkaan ymmärrä tätä naisten hinkua synnyttää kuolemankin uhalla. Raamatussa ei ole ehkäisykieltoa, mutta kuten tunnettua, vl-herätysliike näivettyisi perinneliikkeeksi ilman ehkäisykieltoa. SRK luulee olevansa elämän ja kuoleman herra.
Järkyttävää!
Ei todellakaan toimita niin. Tiedän vaikka kuinka monta vl äitiä joille on tehty kohdunpoisto.Joillekin jo piankin jos on joku syy. Aivan valetta että sitä täytyis edes salailla. Itselläni ei ole ollut mitään tarvetta sellaiseen ja olen tosi tyytyväinen että olen saanut lapsia tarvitsematta ajatella että mitähän naapuri sanoo. On ollut myös terveyttä aivan tarpeeksi ja lapset voineet ihan hyvin ja ovat tosi tyytyväisiä että on kyläpaikkoja omasta takaa.
Montako vl-äitiä on kuollut synnytykseen? Viimeisen 30 vuoden aikana tiedän vain yhden tapauksen.
Montako ei vl-äitiä on kuollut synnytykseen?
Yksikin äiti on liikaa!
Itseltänikin on meinannut äiti mennä synnytyksessä, eikä me 5 ensimmäistä lasta olisi isän kanssa pärjätty. Ja juurikin näin päin, isä keskenkasvuinen, polttelee mielummin, kun ostaa ruokaa
Montakohan äitäiä on tähän mennessä kuollut? Montakohan äitiä on kuollut esimerkiksi liikenneonnettomuudessa samana ajanjaksona?
Onko synnyttämällä kuoleminen liikenneonnettomuudessa kuolemista halutumpi tapa?
"Onko synnyttämällä kuoleminen liikenneonnettomuudessa kuolemista halutumpi tapa?"
Ei kai kukaan halua kuolla "ennen aikojaan" millään tavalla. Yritin tuolla ilmaista, että synnytyskuolemia korostetaan täällä aivan liikaa, sillä todellisuudessa niitä tapahtuu hyvin harvoin. Onhan se aina surullinen tapaus, mutta ei ole oikein tehdä asiasta suurempaa numeroa kuin se oikeasti on ja näin käyttää aihetta "lyömäaseena" uskoamme vastaan.
Synnyttämällä vaikka kuoleman mahdollisuus olisi enemmän kuin 50%? Eikö tuo ole tyhmyyttä, eikä uskontunnustusta?
"Täyttäkää maa"
Vl-naisten jaksamisesta ja vl-perheiden hyvin-/pahoinvoinnista SRK ei välitä pätkääkään.
Vl-miehet painaa herkeämättä SRK kieltää ehkäisyn = Vl-naiset synnyttävät 10-20 lasta.
Tämän ylivoimaisen taakan alla vl-naiset väsyvät, uupuvat ja masentuvat. Joillakin jopa pettää hermot ja joillekin tulee itsetuhoajatuksia.
on hyvin todentuntuinen.
Minä käyn vaimoni kanssa auttamassa sisaria ja tuttuja sekä kavereita lasten hoitamisessa usein. Me emme ole saaneet lasta, joten aikaa meillä on ja onhan se mukavaakin.
Ei ainakaan lasten takia ole kenelläkään vielä mennyt terveys.
Myöskin vl-naisten jaksavuudella.
topakasti ja varmasti.
Pitää olla kaikessa edes pientä rajaa.
epäuskoisten höpötystä.
Täyttäkää maa.
tuskaa varsinkin naispuolisille
on saatanasta. Vl-herätysliike pitäisi kieltää erillislailla, koska SRK ja vl-saarnamiehet opettavat ihmisille saatanan oppeja ja tarjoilevat tietä helvettiin.
mieleen, jos nämä suomalaiset lestaadiolaiset asuisivat afrikassa, minkälaista murhenäytelmää heidän elämänsä olisi.
siitä, että vl-herätysliike ei esim. tee lähetystyötä ja sillä tavalla levitä törkeitä Raamatun vastaisia valheoppejaan maailmalle.
Täällä Suomessa kessuttelevat ja opettavat olevansa maailman ainoita oikeita uskovaisia. Kun nyrjähtää, niin nyrjähtää...
"nim. työvaliokunta"Et varmasti ole vl.n edustaja. Kuullostaa perinteiseltä riidan haastamiselta.
missä vain, jos siellä saa tupakoida. Muuten on vaikeata kaikkialla.
sulle muuta kuuluu?
joka haukut toisia epäuskoiseksi?Luuletkos olevasi jumala,joka näkee jokaisen sydämeen ja tietää yksin ja ainoastaan kuka on uskovainen ja kuka epäuskovainen?Maapallolla on jo tarpeeksi
lapsia jotka kärsivät,jos haluat välttämättä lapsia niin,lopeta panot ja hillitse lihan himosi,ja rupea isäksi vaikka kymmenille kodittomille orvoille jotka ovat kuolemaisillaan nälkään ja kurjuuteen.
Vl-miehet eivät kuole synnytyksiin.
Voiko turhempia keskusteluja ollakaan!
varmaan vl-mies.
Pakko haistaa, jos sieltä päin tuulee.
voimavarat eivät lopu koskaan, vaikka hänet laitetaan kuinka koville?
terveys kuinka paljon tärkeämpi asia kuin vl-naisen terveys?
Mikä teitä lessuja oikeen riepoo? Miksi ylipäätään menette sairaalaan synnyttämään? menkää sinne saarnatyyppien syliin pakertamaan penskanne. Esimerkki: Jos nainen ei halua enempää ku 2 lasta, ni miks ihmeessä sen tarvii niitä enempää tehdä, uskoo sitten vaikka joulupukkiin. Olette lessut melkosen säälittävää väkeä. Ei teitä mihinkään tarvitse.....
Uskoisivat vaan tähän nykyaikaan ja tieteeseen eivätkä lässyttäisi entisiä uskomuksiaan.
Tiedän ja tunnen vl-miehen, jolla on vaimo ja yli kymmenen lasta. Samaan aikaan kun vaimo odottaa/hoitaa pesuettaan, mies käy vieraissa sen minkä ehtii. Ja tämä on täyttä totta, voi naisparat..Jumalan tahtoko sekin on, että miehenne teitä pettää?!
= täyttä valhetta ja paskaa.
Että vl-mieskin voi olla luopio mutta sen vaimon Taivasosuutta se ei voi riistää. Itse en missään tapauksessa luopuisi uskosta vaikka mies voiskin elää kaksinaamaista elämää. En usko että kukaan nainen niin sokea on että ei moista huomaa mutta haluaa kantaa ristinsä. "Jos me elettäis vain tätä aikaa varten niin olisimme kaikkia muita ihmisiä viheliäisemmät mutta meidän päämäärämme on tulevassa"