Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    LUKEKAA ANDESTA!!

    http://bbplaza.net/kolumnit.php?id=163
    10911
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    BB nyt vois jo puuttuu tuon Aden vihjailuihin nimeämisistä. Sano Cherylle et olet ensi viikolla äänestyksessä...mutta Adehan saakin puhua nimeämisistä, kielto koskeekin toisia ;D

    Äänestä

    Loistava analyysi!!!

    Äänestä

    • No voi Punde parka.

      Jos olet noin tarkkasilmäinen yhden eli Andreaksen kohdalla, mikset näe tipan tippaa, mikä peluri on esim. Cherill?

      Onko söpön naisen kohdalla noin vaikea uskoa pelurihenkeen?

      Äänestä

    • itsekin tekstintekijä kirjoitti:

      No voi Punde parka.

      Jos olet noin tarkkasilmäinen yhden eli Andreaksen kohdalla, mikset näe tipan tippaa, mikä peluri on esim. Cherill?

      Onko söpön naisen kohdalla noin vaikea uskoa pelurihenkeen?

      Ande on jokatapauksessa paras. Myös talossa olijoitten mielestä.

      Äänestä

    • itsekin tekstintekijä kirjoitti:

      No voi Punde parka.

      Jos olet noin tarkkasilmäinen yhden eli Andreaksen kohdalla, mikset näe tipan tippaa, mikä peluri on esim. Cherill?

      Onko söpön naisen kohdalla noin vaikea uskoa pelurihenkeen?

      Siinä taas ei nähdä metsää puilta. Kirjoitus on jonkun äärimmäisen kateellisen kirjoitus. Mahtaako olla Markon kirjoitus. KAIKKI IHMISET EIVÄT OLE SAMANLAISIA. ONNEKSI NÄIN.

      Äänestä

    • ?++ kirjoitti:

      Ande on jokatapauksessa paras. Myös talossa olijoitten mielestä.

      he eivät tiedä selän takana puhumisista ym.

      Sinäkin olet manipulaattorin pauloissa, heikot sortuu...

      Äänestä

    kirjoitus!
    Andreas on talon PAHIN PELURI, KIUSAAJA JNE.

    Äänestä

    Njaa. Pitäisikö tuo nut sitten ottaa ihan vakavissaan koko teksti?
    Vaikka paikan nimi onkin bbplaza, niin muistakaa nyt, että kyseessä on
    vain yhden taviksen mielipide asioista, ei sen enempää.

    Kuka tahansa toinen voisi kirjoittaa omaan blogiinsa ihan toisenlaisen näkemyksen
    asioista ja se ei olsisi yhtään sen "huonompi" mielipide kuin tuokaan.

    Äänestä

    • napakymppi tuotannon ja Andreaksen suhteista. Oma teoriani tuotannon Andreas-puolueellisuuteen on raha. Mikään muu ei oikein selitä yksipuolista ade-informointia, koska katsojaluvut varmasti nousisivat jos talosta näytettäisiin kaikki kieroilut ja riidat. Nyt Andreakselle pedataan voittoa koko kansan hymypoikana, joka pitää kaikista huolta. Todellisuuden ollessa aivan toista.

      Siispä kysynkin onko tuotannon taskut täynnä suomenruotsalaista rahaa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    LINKKI. kirjoitti:

    http://bbplaza.net/kolumnit.php?id=163

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu