aion ehkä ostaa Canon ixus 80 IS:n, mutta millainen kortti kannattaisi? tiedoissa lukee, että toimisi SD/SDHC/MMC/MMCplus/HCMMCplus-kortit, mutta mulla ei ole mittään hajua, etä mitä eroa niissä on..!? :D
niin ja mulla ei oo myöskään nuo korttien koot selvillä, eli mukana tulisi 32mt:n kortti, eli aika pieni? eli voisiko joku selittää mulle nuo korttien koot (eli siis paljo on esim. mt mb:nä?..etc..) ja kuinka paljon suurinpiirtein mahtuu millekin kortille kuvia..?
kiitos todella paljon jos joku vastaa tähän, nimittäin haluisin päästä tilaamaan kameraa ja korttia mahd. pian, jotta se kerkeisi tulla ennen yhtä keikkaa.. ;D
niin ja mulla ei oo myöskään nuo korttien koot selvillä, eli mukana tulisi 32mt:n kortti, eli aika pieni? eli voisiko joku selittää mulle nuo korttien koot (eli siis paljo on esim. mt mb:nä?..etc..) ja kuinka paljon suurinpiirtein mahtuu millekin kortille kuvia..?
kiitos todella paljon jos joku vastaa tähän, nimittäin haluisin päästä tilaamaan kameraa ja korttia mahd. pian, jotta se kerkeisi tulla ennen yhtä keikkaa.. ;D
Vastaukset 8
Vanhimmat
> aion ehkä ostaa Canon ixus 80 IS:n, mutta millainen kortti kannattaisi?
SD, vähintään 2 GB eli 2000 MB. Merkillä ei niin väliä. Esim. nuo speksit täyttäviä Kingstonin kortteja löytyy vaikka marketin hyllyltä noin kympin hintaan.
> eli voisiko joku selittää mulle nuo korttien koot
> (eli siis paljo on esim. mt mb:nä?..etc..) ja
> kuinka paljon suurinpiirtein mahtuu millekin kortille kuvia..?
1 GB (suom. Gt) on tuhat megatavua (MB, suom. Mt). Suosittelen käyttämään mieluummin vakiintuneita englanninkielisiä lyhenteitä.
Ihan hatusta heittäisin, että yksi kuva tuolla kameralla vie max. 4 MB, joten 2 GB kortille menisi 500 kuvaa.
KIITOS!
tilasin kameran, pitäis tulla reilun viikon päästä. muisti kortin ostan suoraan kaupasta, en muista merkkiä, se oli joku L:llä alkava..maksaa 6.90e, toivottovasti on ihan hyvä.. :D
nii ja kortin koko on siis se 2 GB! :D
ja ota heti muutama kuva, jotta näet että kortti toimii. Ei ole ollut ongelmia, mutta aina kannattaa ensin kokeilla, ettei tule jälkikäteen huomattua, ettei kortille ole tallentunut mitään.
Kamera ilmoittaa nyt tyhjällä kortilla, että mahtuis yli 1.800 kuvaa. Tuli otettua reissussa juuri 550 kuvaa, ja ainakin välillä näytössä näkyi että kuvia olis mahtunut vielä yli 1.500. Mitä enemmän zoomaa, sitä enemmän mahtuu.
Merkillä on väliä, jos ostaa peruskortin. Kingston ja Transcend ovat liian hitaita nopeimmalle videolle. Sandiskin nopeus riittää. Nopeammissa korteissa kaikki toki käyvät, samoin jos kuvaa muuta kuin parasta laatua tai enintään n. minuutin kerrallaan.
Hulluilta päiviltä saa keskiviikkona kaksi Sandiskin kaksigigaista kympillä. Jos haluaa isompaa niin nopean kasigigasen SDHC:n saa parilla kympillä. Peruslaadulla kuva vie keskimäärin 2 megaa ja parhaalla 3,4, joten kuvia mahtuu 2 gigaan 3,4-20.
Käytät ilmeisesti digitaalista zoomia. Sehän vain laskee lisää pikseleitä jo olemassa olevista. Tällöin kuvan terävyys pienenee ja siten kuvia voi pakata enemmän. Kuvia mahtuu enemmän myös, jos poistaa vakaajan käytöstä ja varmuuden vuoksi vielä tarkentaa väärin :-)
Yleisesti digitaalinen zoom ei anna ainakaan merkittävästi parempaa tulosta kuin kuvan pelkkä rajaaminen jälkikäteen.
Kiitos vastauksista! pittää testailla eka sitten se kortti.. =) ostan varmaan myöhemmin jonkun paremman merkkisen kortin, mutta aluks saa riittää se joku L:llä alkava, ku asun pienellä paikkakunnalla niin täällä ei oo kauheena kauppavaihtoehtoja, ja tarviin sen kameran ja kortin ens viikon perjantaina..toivotaan, että toimii..! :D