Asiahan on niin, että jos jostakin teosta tehdään lailla rikos, niin niitä jotka tekoon ovat syyllistyneet hetkellä, jolloin se ei vielä ollut rikos ei tietenkään voida syyttää. Mutta entä jos jo olemassa olevan lain tulkinnassa tapahtuu muutos?
Esim. tiettyjen kuvamateriaalien, kuten väkivaltapornon hallussapito ei ole laitonta, mutta maahantuonti on. Jos näitä katsoo netissä sitä ei pidetä maahantuontina, koska materiaali on käden ulottuvilla. Mutta entä jos tulkinnassa tapahtuu joskus muutos, niin voidaanko silloin tuomita myös teoista, jotka tapahtuivat ennen tulkinnan muutosta vai voidaanko syyttää vain tulkinnan muutoksen jälkeen tapahtuneista teoista?
Esim. tiettyjen kuvamateriaalien, kuten väkivaltapornon hallussapito ei ole laitonta, mutta maahantuonti on. Jos näitä katsoo netissä sitä ei pidetä maahantuontina, koska materiaali on käden ulottuvilla. Mutta entä jos tulkinnassa tapahtuu joskus muutos, niin voidaanko silloin tuomita myös teoista, jotka tapahtuivat ennen tulkinnan muutosta vai voidaanko syyttää vain tulkinnan muutoksen jälkeen tapahtuneista teoista?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laki on niin kuin se luetaan !
ei kielletä ikinä.Oletetaan jos laki tulee niin se ei takautuvasti mene vaan silloin on tuhottava kyseiset kuvat koneelta jos niiden hallussapito kriminalisoidaan.