Siis kiinnostaisi tietää mitä mieltä olette nykyisestä kotkalisästä? Käsitykseni mukaan se kuuluisi kaikille äideille/isille jotka hoitavat lastaan kotona, eivätkä laita lastaan kunnalliseenhoitoon (siis kysehän on alle 3v lapsista). Kuitenkaan työttömät työnhakijat eivät saa tätä kyseistä rahaa, sillä hehän eivät voi sitoutua olemaan työttömiä seuraavaa 3-4kk. Minusta olisi kuitenkin oikeutettua maksaa kotkalisä kaikille ketkä eivät lasta kunnalliseen päivähoitoon ole laittaneet ja hoitavat lasta kotona. Mielestäni työttömät saisivat hakea rahaa vaikka kolmenkuukauden ajanjakson välein takautuvasti. Millä linjoilla ovat eri puolueet ja ehdokkaat. Onko tämä mielestänne edes epäkohta, vai ihan tasapuolista toimintaa?
Ehdokkaille kysymys kotkalisästä
Äitee, joka miettii kenelle...
10501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kysyit kunnallisvaaliehdokkaiden mielipiteitä Kotkalisästä. Olen itse Perussuomalaisten ehdokkaana Kotkassa numerolla 220.
Ensinnäkin on erittäin hienoa, että tämmöinen Kotkalisä on olemassa. On kuntia, joissa ei ole vastaavaa järjestelmää.
Olimme vaimon kanssa suunnitelleet hakevamme tuota Kotkalisää, mutta kriteereitä tarkasteltuamme, totesimme silloin olevamme tuen ulkopuolella. Harmitti se vähän silloin, mutta nyt ovat kriteerit täyttyneet ja ehkäpä sitä tulevaisuudessa haemme.
Kun aletaan jakaa tukia, jotka kuuluisivat vastikkeetta kaikille, on olemassa vaara, että systeemin hyväksikäyttäjät iskevät. Tässä Kotkalisässä, jos sitä työttömillekin alettaisiin jakamaan, pitäisi silti olla kriteereinä asuminen Kotkassa yli kolme vuotta ja Suomen kansalaisuus.
Sotien jälkeen koko Suomessa oli olemassa järjestelmä, että valtio antoi perheenPERUStamaislainan nuorille pareille. En muista summaa, mutta takaisinmaksuaika oli vain viisi vuotta. Jos sai viisi lasta ennen velan suorittamista, tuli velka kuitatuksi.
Tuloksena olivat Suomen suurimmat ikäluokat. Harmi että käytäntöä ei jatkettu.
P.S. Perussuomalaisten eduskuntaryhmä on esittänyt perheenPERUStamisrahaa nuorille pareille. Tarkkoja yksityiskohtia ja summia en muista, mutta löytynevät puolueemme kotisivujen arkistoista www.perussuomalaiset.fi
"Sotkua on jo tarpeeksi, nyt on Pesun aika"
Juho S.A Eerola
Perussuomalaisen puolueen Kymen piirijärjestön pj.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Toivottavasti niitä mietteitä tulee muiltakin ehdokkailta ja saa vähän toisenlaista perpektiiviä asioihin.
Monia hyviä kannanottoja asiasta,Kotkalisä tarpeen etenkin kun päiväkodeissa tällä hetkellä paljon sisäilmaongelmia.
Vastaajana Seija Piipponen-Pekkola, kotkalainen lähihoitaja, Vasemmistoliiton ehdokas, n:o 146.
Tosi tiukat ne Kotka-lisän kriteerit kyllä ovat. Tulee mieleen, että on haluttu karsia lisän saajia; työttömät ja pätkätyöläiset älkööt vaivautuko. Mielestäni pienten lasten hoito on niin arvokasta työtä, että jos siihen äiti tai isä haluaa sitoutua, sitä tulisi kannustaa kaikin tavoin eikä vetää mattoa jalkojen alta eväämällä tukia.
Onko todella niin,että lapsia voi tehdä vain yhteiskunnan tuella?Itse olen ikäluokkaa kun MIEHET tuliva sodasta kotiin ja väki alkoi luonnollisella tavalla lisääntymään.Ei tietääkseni kukaan saanut "siitos"rahaa.Koko mailman sivun on ihmiset pitäneet lapsistaan huolen ilman,että siihen on yhteiskunnan pitänyt puuttua.Eihän meitä olisi täällä ollenkaan jos näin olisi.Hävetkää ruikuttajat ja pitäkää lapsistanne huolta!Rakastaa niitä vaikka joskus olisi taloudellisesti tiukkaakin.Niin on varmaan ollutut useimilla sukupolvilla armaassa Suomessa.
ruikuttajat.Onko todella niin hirveää jos ajat ovat muuttuneet niin paljon siitä kun "MIEHET" tulivat sodasta.Onko todellakin niin että,jos vauraassa nykysuomessa on tarjolla jonkinlaista avustusta perheiden jokapäiväiseen elämään,niin sitä ei pidä sallia koska meilläkään ei ollut.Ajatteleppa esim. kaikkea tätä karmeutta joka joka päivä meidät saa huokaamaan,että miten voi suomessa näin käydä.Väitän,että suuremmalla vanhempien rakkauden määrällä saadaan mukavampia otsikoita kuin,hektisellä tuloksentavoitus raatamisella,jossa vanhempien tuki on joko vähäistä,tai pahempaa vielä,puuttuu kokonaan.en suostu uskomaan itse pienen lapsen isänä,että vakavasti otettavat vanhemmat alkaisivat huijaamaan.Nykypäivänä jokainen hetki minkä pystymme viettämään lapsen kanssa on todella tärkeä,kyllä tässä maassa rahaa riittää,kuin myös poliittista tahtoa.ainoa ongelma on että tuntuu kuin kukaan ei tietäisi mihin suuntaan laivaa ohjata.
Vastaajana Nana Toivanen (vas), 159
Mielestäni Kotka-lisä on erittäin hieno juttu, mutta kriteerit sen samiseksi ovat jostain menneltä vuosituhannelta, kun pätkätyöt eivät olleet arkipäivää. Minun mielestäni Kotka-lisää pitää saada kaikkien, jotka hoitavat lapsensa kotona eivätkä kunnallisessa päivähoidossa. Lisäksi olen sitä mieltä, että Kotka-lisää tulee korottaa huomattavasti lähemmäs sitä summaa, jonka lapsen hoito kunnallisessa päivähoidossa maksaisi. Tämä on vain tahdon asia. Uskon, että jos näillä asioilla taattaisiin perheille kohtuullinenkin toimeentulo, olisi kotona hoidettavia lapsia paljon enemmän. Ja uskaltaisin jopa väittää, että koti-isienkin määrä lisääntyisi.
Ja siihen, että kenelle se sitten kuuluu. Jokaiselle kotkalaiselle. Maahanmuuttajalle, työttömälle jne., katsomatta sitä, kuinka kauan ovat Kotkassa asuneet. Kannatan tasa-arvoa kaikessa enkä halua enää yhtään pykäläviidakkoa ihmisiä kiusaamaan.
Nana Toivanen
Vai jokaiselle maahanmuuttajalle!Mietippä paljonko heitä on täällä työttöminä ja joka vuosi tulee lisää? Mieti lisääntymistahtia jo muutenkin?
Jos Kotkalisä tulisi vielä heillekin, niin tännehän tehtäisiin synnytysturismimatkoja ja kunnan talous olisi lopullisesti kuralla.
Olen pitkään ollut lipumassa vasemmistoliitosta perussuomalaisiin ja tämän ketjun jälkeen liikahdin taas pari piirua enemmän. Eerolan vastaus sisälsi paljon enemmän tietoa, kuin sinun populistinen maailmanparannushehkutuksesi.
Olisit mennyt demareihin, kun meinasit!
Kirjoittanut Semi Lommi numero 133
Kirjoitin kotkalisästä yleisönosasto kirjoituksen vuoden 2007 lopussa. Ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että Kotkan kaupunki voisi nostaa Kotka-lisän euromääriä. Kaupunki säästää 3500 euroa vuodessa jokaisesta lapsesta joka kotona hoidetaan. Joten hyvin voisi satasen tai kaksi Kotka-lisää nostaa. Ja olen myös sitä mieltä, että Kotka-lisä kuuluu kaikille ketkä kotona lapsiaan hoitavat. Lisäksi kaupunki voisi tarjota vanhemmille mahdollisuuden viedä lapsi virikehoitoon parina päivänä viikossa mikäli päiväkodeissa tilaa on. Lisäksi on seurakunnan kerhot joita kannattaa käyttää jos mahdollista. Meillä on hyviä kokemuksi seurakunnan kerhosta täällä Hovinsaarella. Yleisönosasto juttuni voit lukea kotisivuiltani http://semilommi.ehdokkaasi.fi
Terveisin Semi Lommi
Meidän perheemme kohdalla kotka-lisä jäi aikanaan saamatta, juurikin siksi, että vaimoni oli työtön ennen esikoisemme syntymää.
Oma mielipiteeni on se, että kotka-lisä pitäisi saada kaikille. Syitä on 3:
1) Lisä on ulkopaikkakuntalaisille lapsiperheille houkutin muuttaa Kotkaan. Kun perhe esimerkiksi miettii muuttaako isän tai äidin työpaikan vuoksi Kotkaan, on lisä yksi syy muuttopäätökselle.
2) Lisää pitäisi maksaa myös työttömille. Työttömänä ollessahan se talous on tiukimmillaan ja lisä auttaa pitämään perheen pinnalla ja ehkäisemään syrjäytymistä.
3) Lisä helpottaa pienten lasten kasvattamista kotona ja helpottaa siten painetta päivähoidossa. Kotkassa on aivan liian vähän tarha- ja perhepäivähoitopaikkoja ja kaupungille on edullisempaa maksaa perheelle pari sataa kuussa, jos lapsi sillä summalla hoidetaan kotona.
Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa voin kyllä helposti kuvitella, että Kotka-lisän laajentamisella on paljon vastustajia, jotka eivät näe pitkän aikavälin etuja.
Kim Soares
Moderni demokraatti
Numero 214
http://www.soares.fi