Kokkolan päättäjät

Aivan liikaa jeesjees miehiä. siksipä asetuin itsekin ehdolle.
Munattomuus tuhoaa tehokkuutta ja innovatiivisuutta niin työpaikalla kuin kaupunginhallituksessakin.

jaa-aa kirjoitti:

Aivan liikaa jeesjees miehiä. siksipä asetuin itsekin ehdolle.
Munattomuus tuhoaa tehokkuutta ja innovatiivisuutta niin työpaikalla kuin kaupunginhallituksessakin.

Nimesi ja numerosi, jotta tietää äänestää?
Vai mikäs se sellainen ehdokas on joka huutelee puskasta nimettömänä mielipiteitä, ja kun virallisesti sanotaan niin ollaan sitten ihan eri mieltä kuin puskassa.
Joojoo mies taidat olla itsekin.

jaa-aa kirjoitti:

Aivan liikaa jeesjees miehiä. siksipä asetuin itsekin ehdolle.
Munattomuus tuhoaa tehokkuutta ja innovatiivisuutta niin työpaikalla kuin kaupunginhallituksessakin.

Kokkolalla velkaa noin 150 milj. euroa. eli syödään enempi kuin tienataan.Valta luisunut virkamiehille. Tarvittais poliittista selkärangaa panna asiat tärkeysjärjestykseen, eikä paisuttaa kustannuksia älyttömästi.Olisi aika nostaa kunnallisveroa, eikä erillaisia piiloveroja ja veroäyrin nostolla huolehdittais velan lyhennyksestä, piilovero vain huonontaa heikompiosaisten asemaa.

muuri kirjoitti:

Kokkolalla velkaa noin 150 milj. euroa. eli syödään enempi kuin tienataan.Valta luisunut virkamiehille. Tarvittais poliittista selkärangaa panna asiat tärkeysjärjestykseen, eikä paisuttaa kustannuksia älyttömästi.Olisi aika nostaa kunnallisveroa, eikä erillaisia piiloveroja ja veroäyrin nostolla huolehdittais velan lyhennyksestä, piilovero vain huonontaa heikompiosaisten asemaa.

Lue lisää

Se kunnallisveron korotuspolku on nyt kävelty vihonviimeiseen päätepisteeseen. Veroprosentti on Kokkolassa niin hävyttömän korkea, että joka sitä suunnittelee vielä nostavansa ei tajua kaupungin kehittämisestä paskaakaan. Jos ei ymmärretä, että menot pitää sovittaa tulojen mukaan eikä tulot menojen mukaan, ei ole todellakaan pätevä hoitamaan yhteiskunnallisia asioita. Itsellä on ihan tosissaan virinnyt ajatus, että jos prosentti vielä nousee tulee poismuutto todelliseen harkintaan. Ja yhtään ylpeilemättä uskon kuuluvani siihen hyvinkoulutettuun ja hyvätuloiseen väestöryhmään, josta kaupunki haluaa pitää kynsin ja hampain kiinni.

Vuosi sitten Kokkola nimettiin valtakunnan mediassa häpeällisesti Suomen verohelvetiksi. Kaupungin johto hyssytteli ja vähätteli noussutta kohua söpöttämällä jotain paremmista palveluista. Olen yrittänyt usealta taholta tiedustella, että mitä ovat nämä Kokkolan "paremmat palvelut" muihin maakuntakeskuksiin verrattuna. Vastausta ei ole kuulunut siitä yksinkertaisesta syystä johtuen, että niitä ei ole!

Nyt pitäisi alkaa raskaalla kädellä järkeistämään ja tervehdyttämään taloutta. Jos meillä on kohta esimerkiksi kolme kunnanjohtajaa, niin heistähän voitaisiin vuorotellen pitää ainakin yksi lomautettuna. Sama koskee muuta kaupungin henkilökuntaa. Jos yritys (tässä tapauksessa kaupunki) on ajettu heikkoon jamaan, niin tilanne korjataan säästöin. Eli menojen jäädyttämisellä lomautuksilla ja ääritapauksissa irtisanomisilla.

Paha vaan, että finanssipolitiikkaa tajuamattomat tampiot ovat ajaneet kaupungin tähän jamaan taantuman alkaessa, jolloin elvytysperiaatteella ajatellen pitäisi juuri alkaa investoimaan niitä rahoja joita on saatu SÄÄSTETTYÄ!!! noususuhdanteen aikana. Olisi meinaan kaikki rakennusprojektitkin aika paljon huokeampia, kun työvoimaa löytyisi markkinoilta. Nyt mennään sitten tilanteeseen, jossa se ylimääräinen työvoima siirtyy kortistoon kaupunkilaisten elätettäväksi.

mitä tienatataan kirjoitti:

Se kunnallisveron korotuspolku on nyt kävelty vihonviimeiseen päätepisteeseen. Veroprosentti on Kokkolassa niin hävyttömän korkea, että joka sitä suunnittelee vielä nostavansa ei tajua kaupungin kehittämisestä paskaakaan. Jos ei ymmärretä, että menot pitää sovittaa tulojen mukaan eikä tulot menojen mukaan, ei ole todellakaan pätevä hoitamaan yhteiskunnallisia asioita. Itsellä on ihan tosissaan virinnyt ajatus, että jos prosentti vielä nousee tulee poismuutto todelliseen harkintaan. Ja yhtään ylpeilemättä uskon kuuluvani siihen hyvinkoulutettuun ja hyvätuloiseen väestöryhmään, josta kaupunki haluaa pitää kynsin ja hampain kiinni.

Vuosi sitten Kokkola nimettiin valtakunnan mediassa häpeällisesti Suomen verohelvetiksi. Kaupungin johto hyssytteli ja vähätteli noussutta kohua söpöttämällä jotain paremmista palveluista. Olen yrittänyt usealta taholta tiedustella, että mitä ovat nämä Kokkolan "paremmat palvelut" muihin maakuntakeskuksiin verrattuna. Vastausta ei ole kuulunut siitä yksinkertaisesta syystä johtuen, että niitä ei ole!

Nyt pitäisi alkaa raskaalla kädellä järkeistämään ja tervehdyttämään taloutta. Jos meillä on kohta esimerkiksi kolme kunnanjohtajaa, niin heistähän voitaisiin vuorotellen pitää ainakin yksi lomautettuna. Sama koskee muuta kaupungin henkilökuntaa. Jos yritys (tässä tapauksessa kaupunki) on ajettu heikkoon jamaan, niin tilanne korjataan säästöin. Eli menojen jäädyttämisellä lomautuksilla ja ääritapauksissa irtisanomisilla.

Paha vaan, että finanssipolitiikkaa tajuamattomat tampiot ovat ajaneet kaupungin tähän jamaan taantuman alkaessa, jolloin elvytysperiaatteella ajatellen pitäisi juuri alkaa investoimaan niitä rahoja joita on saatu SÄÄSTETTYÄ!!! noususuhdanteen aikana. Olisi meinaan kaikki rakennusprojektitkin aika paljon huokeampia, kun työvoimaa löytyisi markkinoilta. Nyt mennään sitten tilanteeseen, jossa se ylimääräinen työvoima siirtyy kortistoon kaupunkilaisten elätettäväksi.

Lue lisää

Olen juuri samaa mieltä!
Tässä minulle on juuri myös käynyt selväksi, että koko kaupunki on kirjaimellisesti kusessa.

Säästöjä kuntaliitoksesta ei saada, jos on tehty sopimus viideksi vuodeksi ettei henkilöstöä vähennetä, eli seuraava kunnanhallitus ei siltä rintamalta tahdo saada kuluja laskemaan millään. Sitten viiden vuoden päästä istuva kunnanhallitus saa paistatella parrasvaloissa kun he saavat käännettyä kunnan kurjan taloustilanteen paremmaksi.

Tällä hetkellä kunnassa ei voida rehellisesti sanoa edes, että voitaisiin joka ikiselle kansalaiselle turvata LAKISÄÄTEISIÄ palveluja niinkuin heidän niitä kuuluisi saada.
Mitä tapahtuu jos kuntalaiset yhtäkkiä näitä oikeusteitse lähtisi vaatimaan?

Nyt jo menee vuodessa kokkolan kaupungilla, ilman liitoskuntia, kuusi miljoonaa korkojen maksuun, kohta siinä on lisänä asukkaiden vaatimat korvaukset saamattomista lakisääteisistä palveluista, niistä on siis vaikea tinkiä.

Miten tilanne päästetään niin huonoon ja ennalta suunnittelemattomaan kuntoon esim. lastenhoito- ja koulupalvelut niillä alueilla joilla rakennetaan omakotitaloja, ei ymmärrä.

Mutta ilmeisesti sitä rahaa on, kun kerran pannaan kivien päälle patsaita ja käydään oikeen epsanjassa tutustumaan kouluihin.
Tai sitten tehdään asuntomessumatkoja ja tutkitaan ylikalliita linnunpönttöjä rannalla...

Onneksi hyväveliverkosto pelastaa nämä törsääjät, muutenhan he joutuisivat demokraattisesti ja lainmukaisesti vastaamaan teoistaan!

mitä tienatataan kirjoitti:

Se kunnallisveron korotuspolku on nyt kävelty vihonviimeiseen päätepisteeseen. Veroprosentti on Kokkolassa niin hävyttömän korkea, että joka sitä suunnittelee vielä nostavansa ei tajua kaupungin kehittämisestä paskaakaan. Jos ei ymmärretä, että menot pitää sovittaa tulojen mukaan eikä tulot menojen mukaan, ei ole todellakaan pätevä hoitamaan yhteiskunnallisia asioita. Itsellä on ihan tosissaan virinnyt ajatus, että jos prosentti vielä nousee tulee poismuutto todelliseen harkintaan. Ja yhtään ylpeilemättä uskon kuuluvani siihen hyvinkoulutettuun ja hyvätuloiseen väestöryhmään, josta kaupunki haluaa pitää kynsin ja hampain kiinni.

Vuosi sitten Kokkola nimettiin valtakunnan mediassa häpeällisesti Suomen verohelvetiksi. Kaupungin johto hyssytteli ja vähätteli noussutta kohua söpöttämällä jotain paremmista palveluista. Olen yrittänyt usealta taholta tiedustella, että mitä ovat nämä Kokkolan "paremmat palvelut" muihin maakuntakeskuksiin verrattuna. Vastausta ei ole kuulunut siitä yksinkertaisesta syystä johtuen, että niitä ei ole!

Nyt pitäisi alkaa raskaalla kädellä järkeistämään ja tervehdyttämään taloutta. Jos meillä on kohta esimerkiksi kolme kunnanjohtajaa, niin heistähän voitaisiin vuorotellen pitää ainakin yksi lomautettuna. Sama koskee muuta kaupungin henkilökuntaa. Jos yritys (tässä tapauksessa kaupunki) on ajettu heikkoon jamaan, niin tilanne korjataan säästöin. Eli menojen jäädyttämisellä lomautuksilla ja ääritapauksissa irtisanomisilla.

Paha vaan, että finanssipolitiikkaa tajuamattomat tampiot ovat ajaneet kaupungin tähän jamaan taantuman alkaessa, jolloin elvytysperiaatteella ajatellen pitäisi juuri alkaa investoimaan niitä rahoja joita on saatu SÄÄSTETTYÄ!!! noususuhdanteen aikana. Olisi meinaan kaikki rakennusprojektitkin aika paljon huokeampia, kun työvoimaa löytyisi markkinoilta. Nyt mennään sitten tilanteeseen, jossa se ylimääräinen työvoima siirtyy kortistoon kaupunkilaisten elätettäväksi.

Lue lisää

Miten se nyt meneekään kertokaa.
Kesälomalla, talvilomalla, koulutuksessa, sairaslomalla, kuntoutuksessa, isyyslomalla, äitiyslomalla, työmatkalla, huvimatkalla, vierailumatkalla, tarkkailumatkalla, palaverissa, kokouksessa, puolison asioita hoitamassa, omilla asioilla, ruokatunnilla, kahvitunnilla.

Työpaikallakin ollaan varmaan joskus, silloin tehdään niitä töppäyksiä.

Nyt pakkolamakonsultti voimaan, säästöjä tulee, kaupungintalous kuntoonn säästämällä suurimmista kuluista eli palkkamenoista.

Ja vaikka kotona tällaista turvallista tilaa ei johdolla olisi ollutkaan niin asiasta runoilun sijasta ihan vaan toimisi.

Se on jännä kun vouhotetaan vaikuttavuudesta ja sitten omat taidot ei siihen kuitenkaan riitä.

Ollaan Euroopan ja koko maailman parasta tasoa ja hommat kuin ryssillä, että sama jos työpari on kännissä tai ripulissa. Jokin ristiriita tässä on.