Lappi nousi maailman kartalle. Syrjintä-kohu kuohuu. Simon kirkkoherra puhuu kaikkien lappalaisten vl:ien puolesta. JOS Korhonen olisi valittu, lehtitilauksen perumiseen tulisi melkoinen piikki.
Homo-syrjintä aiheutti melkoisen mellakan mutta vl-syrjintää tehdään työmarkkinoilla jatkuvasti ilman minkäänlaista jälkimeteliä.
Homo-syrjintä aiheutti melkoisen mellakan mutta vl-syrjintää tehdään työmarkkinoilla jatkuvasti ilman minkäänlaista jälkimeteliä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tästä kaikestahan saa lopulta sen käsityksen, että oikeastaan veeällät erottivat Korhosen. He eivät salli julkilesboja päätoimittajiksi. Alman johto taipui lestadiolaisten painostuksen alla. Levikin romahtamisppelossa Alma joutui antamaan potkut Korhoselle.
Aikoinan nuorena tyttönä Korhonen oli kesätoimittajana Liitto-lehdessä, jota sanottiin myös Sonta-Siioniksi. Lehti suhtautui poikkeuksellisen myönteisesti lestadiolaisuuteen, koska lehden toimituksessa oli lestadiolaisia. Onneksi päälliköt sun muut eivät tienneet Korhosen suuntaumisista. Potkut olisi tullut.
Veeällillä on kirkassilmäinen suhtautuminen homoihin. Kysymys on kuitenkin kiusallinen myös heille itselleen, sillä liikkeen johdossa on aikoinaan ollut myös kaappihomoja.
Pölijä2
miten voi olla totta suomessa 2008 tällainen syrjintä,onhan parempi kun ihmiset rakastaa toisiaan kuin tappaa,johanna korhonen . älä anna periksi milliäkään.vie asia vaikka ey tuomioistuimeen asti. alma median väki. istukaa ulos sellainen johtaja jolla ei ole sydämmen sivistystä,ja alammaistensa kunnioitusta yhtään.eikö lapin kansaan vasemmistolaisia enää mahdu,perimmäinen syy taisi olla se.
"Tampereella osoitetaan mieltä Alma Mediaa vastaan
Julkaistu: 9:12
helsingin sanomat
Tampereella järjestetään tänään mielenosoitus Lapin Kansan omistavan Almamedian toimintaa vastaan, kertoo Yle.
Mielenosoittajat kokoontuvat Aamulehden ala-aulaan puoli yhdeltä. He arvostelevat Lapin kansan päätoimittajaksi nimitetyn Johanna Korhosen potkuja.
Tapahtuman järjestävät tamperelaiset nais- ja kansalaisaktivistit. Väkeä on kutsuttu paikalle tekstiviesteillä ja sähköpostilla. Myös Almamedian vastaiset tilausboikotit ja nettiadressit ovat levinneet sen jälkeen, kun julkisuuteen levisi tieto päätoimittaja Korhosen potkuista, kertoo Yle.
Korhosen mukaan Almamedia irtisanoi hänen työsopimuksensa, koska hän elää parisuhteessa naisen kanssa. "
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Tampereella osoitetaan mieltä Alma Mediaa vastaan/1135239933311
Suomi on joka suhteessa takapajula. Naiset saivat äänioikeuden vasta 1907. Naispappeus toteutui vasta 1986 melkeinpä viimeisenä maailmassa. Suomen ev-lut. kirkolla ei ole reilun positiivista kantaa homoihin ja lesboihin.
Toista se on suuressa suuressa maailmassa. Erityisesti katolisessa maailmassa (1,3 miljardia) ja islamissa (ainkin miljardi ihmistä) naispappien, naisimaamien ja naisajatollien asema on turvattu, suorstaan etuoikeutettu. Katoliset ja islam suorastaan kannustavat homouteen ja lesbouteen. Synniksi ne eivät sitä missään nimessä julista. Voi tätä ahdistavaa ilmapiiriä ja suvaitsemattomuutta Suomessa. Missään muualla ei ole tällaista.
Suomen naiset saivat toisena maailmassa äänioikeuden UudenSeelannin jälkeen. Eli ei paha. Esim Sveitsissä naiset saivat äänioikeuden vasta 1976.
Kommentit olivat uutisissa. Olen tyrmistynyt. En olisi uskonut, että oppinut mies laukoo tällaisia kommentteja. Huoh!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1597829
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vanhoillislestadiolaiset-valmistautuivat-jo-tilausperuutuksiin(250100).ece
"– Olisi ollut suuri vahinko, jos Lapin Kansan päätoimittajaksi olisi tullut henkilö, joka asuu rekisteröidyssä parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa ja heillä on vielä lapsia, Lohi kauhistelee."
Mitä kauhistelemista siinä on? Selittäkää!
Tänään aukaistessani netin ja katsottuani näitä ko. uutisia olin aivan äimän käkenä. En olisi uskonut, että sen takia "pitää" lehden tulo peruuttaa jos siellä on päätoimittajana lesbo. Itselläni on eräs sukulainen homo, enkä missään nimessä halua häntä syrjiä sen takia.
Vaikka en hyväksykään vl-uskoisena sen taipumuksen toteuttamista, koska Raamattu sen tuomitsee, niin en silti käsitä tätä Lohen kannanottoa.
Lohen lausunto edustaa kuitenkin vl-kantaa. VL-liikkeessä on hyvin vaarallista taistella tutkainta vastaan eli asettua aina oikeassa olevaa seurakuntaa vastaan. Tiedät sen kyllä itsekin.
On synti väittää toisten vl nimissä jotain - varsinkaan näin törkeää.
Suuri osa vl-nuorista ja nuorista aikuisista omaa sydämen sivistystä eikä hyväksy ihmisoikeuksien eikä lain rikkomista.
Uskomatonta! Olen tyrmistynyt. En ollut tätä ennen sen kummemmin perehtynyt asiaan, vaikka tästä onkin uutisissa kuluneella viikolla ollut. En tiennyt enkä ikäpäivänä olisi uskonut, että SEPPO LOHI sanoo jotain tuollaista!! Uskomatonta.
Lohi voi omassa elämässään noudattaa oman vakaumuksensa mukaista elämää, ja jos homous on ehdoton tabu hänen omassa elämässään, niin eihän hyvänen aika voi silti lähteä osoittelemaan toisia ihmisiä!!
Ihmettelen todella suuresti, mitä merkitystä sillä on, onko jonkin lehden päätoimittaja hetero vai homo?? Ei yhtään mitään. Jokaisella on omanlaisensa perhe-elämänsä, mutta on tosi väärin, jos sellainen heijastuu syrjintänä työelämässä... Ja vielä jos syrjintä tulee papin suusta... Huh huh.
nimenomaan vl-liikeen tulevaisuuden kannalta, mikäli osoittautuu, että vl-liike on ollut painostamassa Alma Mediaa tähän kohuttuun ratkaisuun.
Mikäli Suomen ev.lut kirkko päätyy omassa homoselvityksessään sille kannalle, että sukupuolinen suuntautuneisuus ei ole "itseaiheutettu" ominaisuus, tulee vl-liikkeen ja kirkon yhteistyö kokemaan haaksirikon. Tällä taas olisi vl-liikkeen tulevaisuuden kannalta tuhoisat seuraukset.
Ihmetyttää, että Lohi oli niin ajattelematon, että lähti kommentoimaan tapausta. Eihän tapaus edes lestadiolaisuuteen liity.